La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha publicado su informe anual de perspectivas globales, en el que advierte de que el mundo podría alcanzar en 2025 el pico de emisiones de CO2. No obstante, alerta de que el abandono de los combustibles fósiles sigue siendo demasiado lento.
La AIE dice que nos demos prisa en dejar los combustibles fósiles, mientras tanto en MNM: "ni caso, a esos los ha comprado Turiel con la pasta que se saca de sus libros apocalípticos".
#10 Sinceramente creo que eres el mismo que anfiariao te vota positivo porque no me creo que dos caigan en lo mismo, de tan bajo nivel.
No, eso es totalmente falso. Ahora mismo lo que pasa es que faltan las baterias y la potencia renovable instalada. Pero a día de hoy ya sale mucho más rentable pasar de fosil a renovable, sea solar FV o eolica. Hay un colapso en su fabricación y por eso no está cambiado ya al 100%. Nadie estaría poniendo paneles solares si el fosil saliera tan rentable.
Mirate cualquier grafica de coste por MW generado segun tecnologia. Es tan facil de desmontar lo tuyo que creo que estás pagado para venir a contar esto.
#15 Es falso, una vez que se llega a que la energía electrica generada de fosil es más cara que la renovable.
Ya se llegó a eso entre la subida del precio de extracción más refinado más eficiencia de las centrales y la bajada de la producción de solar y eolica. La tecnología renovable ha ganado a la fosil. Las dos funcionan de inicio con algo gratis, el petroleo en la tierra o el sol, Al final se impone la ciencia.
Y todo eso sin contar que además no destrozas el planeta y no se está contando ese coste al petróleo.
#20 El artículo tiene un error. Más adelante dice:
"Hay casi 60.000 aerogeneradores con una capacidad combinada de 105.583 megavatios (MW). Eso es suficiente para suministrar energía a más de 32 millones de hogares."
Dividiendo me sale que cada generador produce electricidad para más de 500 viviendas.
Imagino que el error de las 6 casas es que un generador de 8 MW puede producir suficiente energía para abastecer a 6 durante un año CADA HORA.
Materiales usados para construir un generador de energía eólica: Los combustibles fósiles siguen siendo indispensables para producir todos estos materiales.
#2sorrillo estará encantado de explicarte que los costes de producir generadores y paneles solares se pueden cubrir con... otros generadores y placas solares... y así hasta el infinito, sin tener en cuenta que el rendimiento de las renovables es varias veces inferior al de los combustibles fosiles
#3 aquí estará Anfiarao diciendo que los costes de un aerogenerador no se cubren... de verdad...
Y hablando de que el rendimiento de las renovables es inferior a las fósiles! la cantidad de estupideces por palabra que se pueden soltar me abruma.
#3 NI HARTO DE VINO No hay infraestructura viable sin combustibles fósiles que soporte esto:
Si tienes 1000 generadores solares, y quieres hacer otros 1000, necesitaras TODA la energia producida por esos 1000 para:
- Mover los camiones ELECTRICOS en las minas para extraer aluminio, cobre, etc (Solo esto ya, de pensarlo, da risa)
- Mover los materiales a los hornos de fundición y cementeras en camiones ELECTRICOS
- Mover las máquinas y hornos de fundición ELECTRICOS
- Transportar los materiales a las fábricas de piezas, en camiones ELECTRICOS
- Mover las máquinas para hacer las piezas y cables ELECTRICOS
- Transportar por camiones ELECTRICOS las piezas a las fábricas de generadores
- Mover las máquinas ELECTRICAS para montar los generadores
- Transportar los generadores por BARCO o cammión ELECTRICOS a sus sitios de desplazamiento
- Mover las gruas ELECTRICAS para ponerlos en su sitio.
Y me dejo lo de montar la infraestructura de electricidad, etc, etc, todo ELECTRICO.
Hacer cemento, aluminio, cobre, solo el coste de generación de materiales es tan alto que para cuando hayas conseguido hacer unos pocos, los primeros 1000 mostrarán ya signos de fatiga y desgaste.
Además, habrñas consumido TODA la electricidad generada por los generadores para hacer unos pocos mas que ni de lejos pueden suplir la demanda.
#7 pero qué chorrada más grande!!! Entonces los paneles no saldrían rentables.
Pero no te das cuenta que todos esos costes más el beneficio de las empresas se repercuten obligatoriamente en el precio del panel? Y el coste del panel más el de todas esas empresas se recupera en menos de 5 años sin subvenciones. Así que todo lo que dices no tiene sentido. ¿por qué te dedicas a soltar todas esas patrañas que se desmontan tan rápido?
#2 No son indispensables. Eso es un bulo y tú un publicista del mismo. Que ahora se usen fósiles no significa que no se pueda cambiar por energías más limpias. Para eso primero deben sobrar y para eso hay que invertir muchísimo más en ellas. Hay pedida más solar en España que toda la potencia de generación instalada y no se aprueban por gente que publicita en el mismo sentido.
Y a ti te parece mucho una tonelada de cemento? eso se lleva en un pallet. Pero suena muchísimo verdad? que pena me da tanta ignorancia y los que se creen con la verdad sin tener ni unos mínimos conocimientos.
#9 No puedo razonar contigo: La energía se mide en MW ? pero de verdad no sabemos ni los básicos. Ni la diferencia entre potencia y energía.
"Siemens Gamesa presume de haber alcanzado una marca histórica con su prototipo offshore SG 14-222 DD, un aerogenerador con el que ha logrado producir 359 megavatios-hora (MWh) durante un lapso de 24 horas"
Con el camión de Tesla ya en funcionamiento tienes los numeros hechos. Eso si lo haces con camiones y baterías que anda que no hay opciones...
Mira, aquí un ingeniero que te lo explica echando bien los números:
Si no sabes inglés seguramente puedas poner los subtitulos en español
#11 Vuelvo a lo mismo. Primero, estamos hablando de vivir sin combustibles fósiles.
No se contabiliza aquí el coste de hacer un camión, que es ENORME.
Y eso incluyo desde el minado de los materiales, procesado, transporte, etc, de cada uno de ellos.
Plásticos, ruedas, carcasa, asientos, cristales, etc.
Claro, si el camión ya está hecho, porque ha salido de la nada, ponerles baterías, y ale, a tirar millas.
Si, así si salen los números.
Pero no se trata de eso.
Se trata de vivir SIN combustibles fósiles. Eso es IMPOSIBLE.
Comentarios
La AIE dice que nos demos prisa en dejar los combustibles fósiles, mientras tanto en MNM: "ni caso, a esos los ha comprado Turiel con la pasta que se saca de sus libros apocalípticos".
#8 Los paneles salen rentables porque se crean con combustibles fósiles.
Es tan evidente que comentarios como el tuyo demuestran mucha ignorancia del tema, sin animo de ofender, lee mas.
#10 Sinceramente creo que eres el mismo que anfiariao te vota positivo porque no me creo que dos caigan en lo mismo, de tan bajo nivel.
No, eso es totalmente falso. Ahora mismo lo que pasa es que faltan las baterias y la potencia renovable instalada. Pero a día de hoy ya sale mucho más rentable pasar de fosil a renovable, sea solar FV o eolica. Hay un colapso en su fabricación y por eso no está cambiado ya al 100%. Nadie estaría poniendo paneles solares si el fosil saliera tan rentable.
Mirate cualquier grafica de coste por MW generado segun tecnologia. Es tan facil de desmontar lo tuyo que creo que estás pagado para venir a contar esto.
#13 Si me pagasen por venir a contar eso, vendría acontar eso.
No entendéis que un panel es ahora tan barato al igual que comprar un yoyó en china por 5 euros, gracias a los combustibles fósiles.
#15 Es falso, una vez que se llega a que la energía electrica generada de fosil es más cara que la renovable.
Ya se llegó a eso entre la subida del precio de extracción más refinado más eficiencia de las centrales y la bajada de la producción de solar y eolica. La tecnología renovable ha ganado a la fosil. Las dos funcionan de inicio con algo gratis, el petroleo en la tierra o el sol, Al final se impone la ciencia.
Y todo eso sin contar que además no destrozas el planeta y no se está contando ese coste al petróleo.
#16 Creeme, si es así, seré el hombre mas feliz del mundo. Pero no lo creo, y me gustaría poder decirte un día que estaba equivocado.
#13 Ahhh!! Acabo de caer en lo que decías de Anfiarao, no sabía a que te referías, y veo que es un usuario que me ha votado.
No, lo siento, soy así. Me suda la polla el karma, y los gilipollas que no tienen vida social y se crean mas de una cuenta para sentirse mas felices.
#20 El artículo tiene un error. Más adelante dice:
"Hay casi 60.000 aerogeneradores con una capacidad combinada de 105.583 megavatios (MW). Eso es suficiente para suministrar energía a más de 32 millones de hogares."
Dividiendo me sale que cada generador produce electricidad para más de 500 viviendas.
Imagino que el error de las 6 casas es que un generador de 8 MW puede producir suficiente energía para abastecer a 6 durante un año CADA HORA.
#12 Bueno, está claro que lo tuyo es más religión que otra cosa. Vale, es imposible,.. ánimo con la evangelización.
Materiales usados para construir un generador de energía eólica:
Los combustibles fósiles siguen siendo indispensables para producir todos estos materiales.
- 1 toneladas de concreto;
- 335 toneladas de acero;
- 4,7 toneladas de cobre;
- 3 toneladas de aluminio;
- 2 toneladas de tierras raras;
- Otros materiales: zinc y molibdeno
Fuente: Greenwashing economy.
https://www.climaterra.org/post/la-modernidad-no-puede-existir-sin-estos-4-ingredientes-todos-ellos-requieren-combustibles-f%C3%B3siles?s=09
#2
sorrillo estará encantado de explicarte que los costes de producir generadores y paneles solares se pueden cubrir con... otros generadores y placas solares... y así hasta el infinito, sin tener en cuenta que el rendimiento de las renovables es varias veces inferior al de los combustibles fosiles
#3
#3 aquí estará Anfiarao diciendo que los costes de un aerogenerador no se cubren... de verdad...
Y hablando de que el rendimiento de las renovables es inferior a las fósiles! la cantidad de estupideces por palabra que se pueden soltar me abruma.
#3 NI HARTO DE VINO No hay infraestructura viable sin combustibles fósiles que soporte esto:
Si tienes 1000 generadores solares, y quieres hacer otros 1000, necesitaras TODA la energia producida por esos 1000 para:
- Mover los camiones ELECTRICOS en las minas para extraer aluminio, cobre, etc (Solo esto ya, de pensarlo, da risa)
- Mover los materiales a los hornos de fundición y cementeras en camiones ELECTRICOS
- Mover las máquinas y hornos de fundición ELECTRICOS
- Transportar los materiales a las fábricas de piezas, en camiones ELECTRICOS
- Mover las máquinas para hacer las piezas y cables ELECTRICOS
- Transportar por camiones ELECTRICOS las piezas a las fábricas de generadores
- Mover las máquinas ELECTRICAS para montar los generadores
- Transportar los generadores por BARCO o cammión ELECTRICOS a sus sitios de desplazamiento
- Mover las gruas ELECTRICAS para ponerlos en su sitio.
Y me dejo lo de montar la infraestructura de electricidad, etc, etc, todo ELECTRICO.
Hacer cemento, aluminio, cobre, solo el coste de generación de materiales es tan alto que para cuando hayas conseguido hacer unos pocos, los primeros 1000 mostrarán ya signos de fatiga y desgaste.
Además, habrñas consumido TODA la electricidad generada por los generadores para hacer unos pocos mas que ni de lejos pueden suplir la demanda.
#7 pero qué chorrada más grande!!! Entonces los paneles no saldrían rentables.
Pero no te das cuenta que todos esos costes más el beneficio de las empresas se repercuten obligatoriamente en el precio del panel? Y el coste del panel más el de todas esas empresas se recupera en menos de 5 años sin subvenciones. Así que todo lo que dices no tiene sentido. ¿por qué te dedicas a soltar todas esas patrañas que se desmontan tan rápido?
Mira lo que tenemos pedido que la administración apruebe de solar más eolica en España y dime si no hay suficiente para todo
https://www.ree.es/es/clientes/generador/acceso-conexion/conoce-el-estado-de-las-solicitudes
Sólo de solar ya van casi 250.000 MW esperando aprobación
La potencia instalada total en España es de 113.000 MW incluyendo fosiles, nuclear, etc
#2 No son indispensables. Eso es un bulo y tú un publicista del mismo. Que ahora se usen fósiles no significa que no se pueda cambiar por energías más limpias. Para eso primero deben sobrar y para eso hay que invertir muchísimo más en ellas. Hay pedida más solar en España que toda la potencia de generación instalada y no se aprueban por gente que publicita en el mismo sentido.
Y a ti te parece mucho una tonelada de cemento? eso se lleva en un pallet. Pero suena muchísimo verdad? que pena me da tanta ignorancia y los que se creen con la verdad sin tener ni unos mínimos conocimientos.
#5 Hablemos entre ignorantes:
Mira, te voy a hablar de ignorantes:
Camión eléctrico, 40 toneladas, para 350km, 410 kW de potencia continua.
https://www.scania.com/es/es/home/products/trucks/battery-electric-truck.html
Pongamos que está a la fábrica de cemento a 1000 km del punto de montaje.
Obviamente, el camion se llena a tope de cemento para usarlo en otros sitios,
1000 km, no se ¿10 horas de viaje? -> El camión requiere 4100kw,es decir 4'1Mw. SOLO para el cemento.
Otro punto:
https://lasenergias.com.es/electrica/como-funciona-un-molino-de-viento-para-producir-energia-electrica/
Una sola turbina eólica moderna en alta mar puede generar más de 8 megavatios (MW) de energía, suficiente para abastecer limpiamente a casi seis hogares durante un año. SEIS CASAS. SEIS !!
Desde luego, no habeis hecho números.
#9 No puedo razonar contigo: La energía se mide en MW ? pero de verdad no sabemos ni los básicos. Ni la diferencia entre potencia y energía.
"Siemens Gamesa presume de haber alcanzado una marca histórica con su prototipo offshore SG 14-222 DD, un aerogenerador con el que ha logrado producir 359 megavatios-hora (MWh) durante un lapso de 24 horas"
Con el camión de Tesla ya en funcionamiento tienes los numeros hechos. Eso si lo haces con camiones y baterías que anda que no hay opciones...
Mira, aquí un ingeniero que te lo explica echando bien los números:
Si no sabes inglés seguramente puedas poner los subtitulos en español
#11 Vuelvo a lo mismo. Primero, estamos hablando de vivir sin combustibles fósiles.
No se contabiliza aquí el coste de hacer un camión, que es ENORME.
Y eso incluyo desde el minado de los materiales, procesado, transporte, etc, de cada uno de ellos.
Plásticos, ruedas, carcasa, asientos, cristales, etc.
Claro, si el camión ya está hecho, porque ha salido de la nada, ponerles baterías, y ale, a tirar millas.
Si, así si salen los números.
Pero no se trata de eso.
Se trata de vivir SIN combustibles fósiles. Eso es IMPOSIBLE.
#9 ¿8 MW (de potencia, no energía) solo da para 6 casas? No sé cómo has hecho los números, pero sí sé que los has hecho mal.
#19 Yo no he hecho los números, te he puesto el enlace de donde lo he sacado.