Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#3 La turba le dirá: "Gracias, payo".
Los gitanos de Marbella aplicaron su ley el pasado martes contra un presunto agresor sexual de un menor. Los ancianos de la Colonia del Ángel –barrio con una importante población gitana– dictaron sentencia y prohibieron grabar o tomar fotos mientras se cumplía. «Los gitanos viejos dijeron que prohibido grabar y no grabó nadie», señala uno de los testigos. Todo acabó en un linchamiento público contra un famoso travesti, célebre en los años 70 y en la era Gil, por sus actuaciones en locales de relevancia y en las propias fiestas patronales de la ciudad. Según relatan testigos de los hechos, fue sorprendido abusando de un menor de quince años, que sufre una enfermedad mental, en una zona aledaña a la barriada. «Tiene quince años, pero su mentalidad es como un niño de cinco años», relatan estas fuentes vecinales.
Los gitanos de Marbella aplicaron su ley el pasado martes contra un presunto agresor sexual de un menor. Los ancianos de la Colonia del Ángel –barrio con una importante población gitana– dictaron sentencia y prohibieron grabar o tomar fotos mientras se cumplía. «Los gitanos viejos dijeron que prohibido grabar y no grabó nadie», señala uno de los testigos. Todo acabó en un linchamiento público contra un famoso travesti, célebre en los años 70 y en la era Gil, por sus actuaciones en locales de relevancia y en las propias fiestas patronales de la ciudad. Según relatan testigos de los hechos, fue sorprendido abusando de un menor de quince años, que sufre una enfermedad mental, en una zona aledaña a la barriada. «Tiene quince años, pero su mentalidad es como un niño de cinco años», relatan estas fuentes vecinales.
#1:
Muy feo lo de la justicia de la manada, muy feo, si, feo...
#6:
Bueno, no es un linchamiento al uso a posteriori, ya que encuentran al menda en medio del abuso, y siendo vecinos conocerán que el chaval de 15 tenia problemas mentales, así que aunque no sea lo correcto, si ves a un cabronazo abusando de un chaval con dichos problemas (o cualquier chaval, claro), es probable que se te suelte la mano.
Comentarios
#23 Pero si se "permiten" los linchamientos cuando está muy claro, luego vendrán los que están menos claros, y luego los que solo están basados en indicios.
Resumiendo, que tomarse la justicia por su mano me parece muy peligroso.
#24 lo es, pero en un caso como este que te han cogido in fraganti, por mí, adelante.
#34 Pues adelante, pero no esperes que yo esté de acuerdo.
#24 Por eso digo que no defiendo los linchamientos. Es como la pena de muerte, salvando las distancias. Siempre digo que moralmente estoy a favor porque hay crímenes que a mi entender merecen la muerte, pero hay demasiados fallos judiciales, intereses políticos y prejuicios para asegurar un veredicto 100% seguro. Como dicen en la judicatura, in dubio pro reo, aunque ese "pro" sea únicamente una cadena perpetua. Siempre se pueden aportar nuevas pruebas y excarcelarlo.
Muy feo lo de la justicia de la manada, muy feo, si, feo...
#1 ... son gitanos. Canean a la gente porque si, no por justicia
#35 ¿cuándo has visto a un gitano denunciando? Los gitanos arreglan sus cosas entre ellos, está muy mal visto si meten a la policía en sus problemas
Si realmente le pillaron in fraganti, y no hay dudas de su culpabilidad, bien apalizado está.
#2, #4 Y al que pillemos robando un coche, lapidación. Y al que pillemos vendiendo drogas, al paredón. Y bien hecho, claro, como debe ser...
Que se permitan estos comentarios en meneame...
#8 "Que se permitan estos comentarios en meneame..."
Qué tienes contra la libertad de expresión?
#9 Y tú qué tienes en contra del maltrato animal?
#11 pues muchas cosas. Y tú qué tienes contra llevar chancletas y calcetines?
#14 Es una moda que debería extinguirse cuanto antes. Y tú acerca de la navegación en aguas internacionales?
#17 Iros a un puto hotel. Ya os lo pago yo
#3 #8 Eso es. Mucho mejor grabarlo y esperar a que venga la policía para detenerlo mientras pensáis 'ay, qué mal, pobre chico'.
Aquí nadie ha defendido lapidar a los que roben un coche. Pero hay que poca conciencia para no liarse a hostias con alguien que está abusando de un chaval discapacitado. Tenéis alma de súbdito, de administrado, de bien semoviente dócil.
Si hay quien no reacciona violentamente ante una de las agresiones más repugnantes que cabe imaginar cuando se pilla 'in fraganti' a un abusador es que ese no tiene sangre.
#31 bastaba con separarlos, retenerlos y denunciar.
Hay gente que aún vive en el medievo y se siente orgulloso de ello.
#31 No sé qué haría en una circunstancia así, pero si me liara a hostias seguro que alguien me diría que no estoy haciendo lo correcto.
Y que mi opinión no coincida con la tuya no me convierte en súbdito, ni en todo lo demás que me has llamado. Que algunos soy muy rápidos poniendo calificativos a los demás.
#39 Hombre, el fragor de la discusión, no lo tomes como algo serio, por favor.
#8 comparas vender droga o robar un coche con que abusen sexualmente de tu hijo?
Que se te permita a ti hacer comentarios así si que es para hacérselo mirar.
#8 a llorar al sofá chiki.
Tenéis un gusto tremendo por limitar lo que la gente puede desear, decir o pensar . Lo que no está permitido es hacer esto, por lo que lo que piense o diga la gente sin hacerlo no debería de importar.
#37 estoy de acuerdo en la base pero no en el hecho de que en un sitio como éste se toleren mensajes que incitan o promueven la violencia.
Hacen peor a Menéame
#38 Pues yo creo que deberían de tolerarse, tampoco permitir que esto sea una sucesión de mensajes del rollo de "DEVEMOS QUEMAR A TO LOS ROJERAS!!11!" o burradas, pero que una persona opine que algo está bien o no, no lo veo mal, será que lo vemos de otra manera oye.
#40 es lo que tiene la libertad de opinión y pensamiento
#4 mientras sus apalizadores también cumplan condena...
#26 Por supuesto. Que sean juzgados por agresión y que se tengan en cuenta su estado de ánimo y sus motivaciones.
#4 Hombre, pues no.
Todos, incluído los que son culpables, tenemos derecho a un juicio justo, a que no haya nadie que sea juez y parte, y a una condena acorde con lo establecido para el tipo de delito cometido ( y no la que le sale de las pelotas al juez o al verdugo según el aire que le dé).
Así, a bote pronto, en ningún sitio del código penal se establece una paliza propinada por una turba como castigo al delito de abusos de menores.
Por otro lado, sobre las dudas de su culpabilidad ¿Qué vieron? Porque a lo mejor el follón se ha montado porque alguien demasiado receloso ha creído ver algo que en realidad no ha sucedido (después de leer que el supuesto abusador era un reconocido travesti, y sabiendo que la homofobia sigue campando a sus anchas, tampoco me extrañaría que se hubiera podido sacar de contexto algún gesto -O puede que se hubiera cometido el delito en realidad, pero eso habría que verlo-).
Por eso se ha de celebrar un juicio, exponer las pruebas y entonces juzgar.
Y por último, si se considera que la paliza es el castigo que merece, entonces concluiréis que no hace falta que se celebre un juicio, ni que se le condene absolutamente a nada más, pues ya ha recibido la paliza, ya ha tenido su castigo, y la ley prohibe que una persona cumpla condena dos veces por un mismo delito.
Yo prefiero que se respeten los derechos humanos. Por mucho que me asquee (y me asquea) que se abusen sexualmente de niños y otras personas incapaces de dar consentimiento.
PD: Si yo pillo a alguien abusando de mi hijo, le destripo y le ahorco con sus propios intestinos. Pero lo que yo hiciera cegada por la ira no es lo mismo que decidiría hacer si pudiera sosegarme, ni es tampoco justicia, sino venganza.
Bueno, no es un linchamiento al uso a posteriori, ya que encuentran al menda en medio del abuso, y siendo vecinos conocerán que el chaval de 15 tenia problemas mentales, así que aunque no sea lo correcto, si ves a un cabronazo abusando de un chaval con dichos problemas (o cualquier chaval, claro), es probable que se te suelte la mano.
#6 probable? Me busco la ruina.
#7 Comparto vuestra opinión
#6 Como encuentra "una turba" a un señor abusando de un discapacitado? No creo que estuviera en medio de la calle.
Al final todo se basa en que unos pocos digan que han visto algo, y luego ya veremos cual es la verdad de lo sucedido.
Dios nos libre de ser nunca juzgados por una turba
#12 "señala que fueron los vecinos los que le sorprendieron entre unos matorrales de un paraje cercano al barrio abusando del menor"
No te puedo decir, tampoco sabemos cuantos fueron los vecinos que le pegaron, seguramente solo eran 2 o 3, así que solo podemos saber lo que dice la noticia, que le pillaron con las manos en la masa, y le atizaron en ese momento. La justicia hará el resto.
#13 En todo caso sabremos que 2 o 3 vecinos dicen que han visto algo.
Luego ya veríamos qué ha pasado de verdad.
Tenemos jueces por algo
#15 Y dichos jueces juzgaran tanto al presunto abusador como a los vecinos también y se verá la verdad.
Nadie esta por encima de la ley, lo que comento es que ante esa situación (en el caso de que sea así), y siendo humanos con sentimientos y emociones es muy probable que reacciones de esa manera si ves que un cabronazo abusa de un menor y mas si conoces a la victima.
#15 - Tenemos jueces por algo -, si, por el bien de la familia Borbon y el resto de garrapatos que se acercan al barco de la coca.
Yo veo a un adulto abusando de un conocido mio, me da igual la edad o el estado psicologico, me dan igual las leyes de los hombres (cada vez mas, ademas)... ese individuo/a no lo repite en su vida.
#6 pero si los ancianos dictaron que nadie grabara la paliza, entonces no sería una turba espontánea
#21 Es que esos datos aportados no están en esta noticia enlazada. Si fuera así, entonces si podría ser un linchamiento a posteriori.
¿Se puede decir, ahora, que el presunto abusador está turbado?
#47 Incluso puedes decir que está más turbado.
Película: La caza. No os dejará indiferentes.
#30 https://es.wikipedia.org/wiki/La_caza_(pel%C3%ADcula)
https://es.wikipedia.org/wiki/Jagten
#45 Es la danesa!!! No había tenido en cuenta la de Saura, que tiene muy buena pinta también y no he visto. Gracias!
#30 i es buenisima ! Yo tambien la recomiendo.
Estoy en contra de la pena de muerte, así que tus ejemplos no me sirven. Sin embargo, no estoy en contra de unos vecinos que descubren a alguien abusando de un chico disminuido psíquico, al que conocen y aprecian, y como reacción, pegan al agresor. Supongo que tú eres un ser tolerante y respetuoso y en ese caso, hubieras dejado irse al agresor bajo promesa de presentarse en el juzgado cuando le llegara la denuncia y admitir allí los hechos.
#20 Ni pegarle una paliza ni dejar que se vaya, simplemente retenerlo entre todos hasta que llegue la policía.
#27 Eso sería lo más correcto. Sin embargo, puedo entender que haya gente que reaccione de otra manera. No creo que sean criminales ni psicópatas que merezcan un castigo. A lo mejor no habían pegado nunca a nadie antes ni lo vayan a volver a hacer.
#32 Hace unos diez años o incluso algo más en Valencia, un camionero dando marcha atrás mató a un niño gitano, cuando el camionero se bajó para afrontar su responsabilidad fue linchado y muerto allí mismo.
Como bien se ha dicho por aquí, se empieza justificando linchamientos en los que aparentemente está todo claro (el destimonio de un vecino, según ABC) y terminamos con casos como aquel de Valencia cada par de semanas y esto convertido en una Honduras de la vida.
Que los entaleguen a todos a base de bien, al abusador (si se demuestran los hechos en juicio) y a la turba.
#20
...y como reacción, pegan al agresor
No fue una reacción. Fue una sentencia y una posterior ejecución.
#58 No pensaba en que den testimonios falsos conscientemente sino en testimonios que creen verdaderos basados en falsos recuerdos.
Aunque se celebre el juicio si los vecinos van a ser los testigos invitablemente lo condenaran. A veces ocurre eso, el entorno social ya ha juzgado al supuesto culpable y como los testigos forman parte de ese entorno, aunque el caso pase al juez este tendra que condenarlo basandose en lo que digan los testigos que, como decia, ya juzgaron al supuesto culpable.
#56 Suponiendo que los abusos no hayan tenido lugar y que los vecinos juren que sí ocurrieron: se puede demostrar que es falso por contradicciones en los testimonios de estos, para un abogado o fiscal medianamente competente no debería de ser difícil.
Ostras, que la turba no se entere de lo que han hecho muchos curas o empieza otra guerra civil.
#5 Na. son gitanos. esos no se meten con alguien poderoso de verdad.
(Modo complejo de superioridad on) Vi la noticia y lo primero que pensé fue: "Latinoamérica". Luego empecé a leer la entradilla, vi lo de "Marbella" y dije: "la etnia" y bingo, oye. (Modo complejo de superioridad off)
Vaya por delante que lo que está haciendo el tío es horrible, pero la premeditación de ir a darle una paliza (que no fue en el momento de sorprenderlo) y lo de la justicia paralela es inaceptable. Ojalá que se les caiga el pelo a todos.
¿Y por qué en la segunda parte no se dice también que presuntamente lo apalizaron?
Como casi en todos los hilos que fisgho... cada uno hablando de lo que le parece.
En este caso hemos derivado en la justicia como instrumento de civilización y cultura.
Del Ojo por ojo ( Chapa a tu Choro ) al Juzgado de primera instancia.
Como dijo alguien.: El primer requisito para la civilización es la justicia
Estas noticias me reconcilian con la gente. Mi enhorabuena a la turba.
#2 La turba agradecerá tu enhorabuena si finalmente se demuestra que el hombre es inocente.
#3 La turba le dirá: "Gracias, payo".
Los gitanos de Marbella aplicaron su ley el pasado martes contra un presunto agresor sexual de un menor. Los ancianos de la Colonia del Ángel –barrio con una importante población gitana– dictaron sentencia y prohibieron grabar o tomar fotos mientras se cumplía. «Los gitanos viejos dijeron que prohibido grabar y no grabó nadie», señala uno de los testigos. Todo acabó en un linchamiento público contra un famoso travesti, célebre en los años 70 y en la era Gil, por sus actuaciones en locales de relevancia y en las propias fiestas patronales de la ciudad. Según relatan testigos de los hechos, fue sorprendido abusando de un menor de quince años, que sufre una enfermedad mental, en una zona aledaña a la barriada. «Tiene quince años, pero su mentalidad es como un niño de cinco años», relatan estas fuentes vecinales.
#16 Si los jitanos no se metieran tanto caballo no tendrían tantos churumbeles tarados.
#3 "fueron los vecinos los que le sorprendieron entre unos matorrales de un paraje cercano al barrio abusando del menor"
No voy a defender los linchamientos, pero parece poco probable, que no imposible, que fuese inocente.
#3 de hecho, seguro que se disuelven pacíficente y borran el hecho de su memoria.