Ante la imposibilidad del acceso de vehículos por otra vía a su núcleo de población, Adolfo Vázquez, vecino de Vilanova dos Infantes (Ourense) ha decidido abrir, por su cuenta, su propio camino privado para posibilitar la llegada de ambulancias a su casa, de modo que puedan atender a su esposa, impedida por un ictus (en la foto, el pavimentado usando un camión hormigonera). Adolfo sugiere a las autoridades que aprovechen la apertura de la nueva vía para dar acceso a todos los vecinos del pueblo, mediante la ampliación de la misma.
#3 Tienes razón. Se quedará más tranquilo. Tiene que ser muy preocupante equivocarse y subir una noticia para que te la tumben porque parte de los usuarios tienen montado un boicot contra cierto grupo de medios.
Lo que critico no es el boicot en sí sino los "avisos a navegantes" para que desistan de subir o menear una información interesante simplemente porque "Es AEDE".
Me parece algo de lo más pueril.
P.D. ¿Tengo un déjà vu o ya he hablado antes de esto contigo?
A mí lo del karma me da absolutamente igual. Si la noticia no tiene éxito, será porque no es de interés y punto.
Y sobre lo otro... a ver...: tal y como lo planteas en #5 hasta sería de agradecer un aviso. Pero hay algo que me escama: no se puede saber si comentarios como #1 son, como aseguras, un simple y bienintencionado aviso de peligro, por pura solidaridad con quien envía la noticia, o más bien son un auténtico toque y señalamiento a todos los karmawhore sádicos que puedan llegar a entrar aquí, como diciéndoles "¡eh, chicos, que he descubierto que la noticia es de AEDE: tumbadla y subirán vuestros karmas!"
Y hombre... JavierB , hay un pequeño indicio de que tú estás yendo de ejemplo de la primera de esas opciones cuando en realidad eres protagonista de la segunda. Y es que tú mismo has apostado por ser de los que negativizan la noticia.
Es un indicio "pequeñito" ¿eh? Pero ayuda a diferenciar a los que legítimamente quieren tumbar, cueste lo que cueste, todo lo de AEDE, de los falsos que van de buenos samaritanos, amigos en la noche y espontáneos consejeros, y luego todo lo hacen para subir karma, dándoles en el fondo totalmente por el culo si es usando la movida de AEDE o a cuenta de otra.
#5 y #6. Entiendo vuestros puntos de vista y también tengo que decir que vuestros argumentos me parecen totalmente válidos, pero creo que ambos estáis equivocados al pensar que existe una dicotomía en la solución: o se avisa y bla bla bla, o no se avisa y bla bla bla.
Existe una solución intermedia: avisar al autor en el nótame.
De este modo@JavierB estará avisando al usuario que ha subido la noticia para que no le frían a negativos yPepeMiaja sabrá que la vida de la noticia no dependerá de ningún aviso a navegantes en los comentarios.
Mucho cuidado con este tipo de iniciativa, que los politicuchos de turno no toleran que nadie les destape las vergüenzas ni que los pongan en evidencia.
#1 Gracias por la info pero quienes sigan con el boicot ya lo sabrán de sobra.
... que pesados con lo de AEDE. ¿Que pensarías si yo pusiese un comentario de "NO ES AEDE" en todas las noticias que no son AEDE?
Madre mia, ultimamente en Meneame hay muchos comentarios que para NADA tienen que ver con la noticia...por grave que sea el asunto...
Positivo ; Coño hizo bien este hombre por su mujer enferma, quizas hasta salve la vida de vecinos .
Comentarios
#2 Ponlo, así el que lo ha enviado se quedará más tranquilo.
#3 Tienes razón. Se quedará más tranquilo. Tiene que ser muy preocupante equivocarse y subir una noticia para que te la tumben porque parte de los usuarios tienen montado un boicot contra cierto grupo de medios.
Lo que critico no es el boicot en sí sino los "avisos a navegantes" para que desistan de subir o menear una información interesante simplemente porque "Es AEDE".
Me parece algo de lo más pueril.
P.D. ¿Tengo un déjà vu o ya he hablado antes de esto contigo?
#4 ¿Prefieres que les frían a negativos sin avisar?
A mí lo del karma me da absolutamente igual. Si la noticia no tiene éxito, será porque no es de interés y punto.
Y sobre lo otro... a ver...: tal y como lo planteas en #5 hasta sería de agradecer un aviso. Pero hay algo que me escama: no se puede saber si comentarios como #1 son, como aseguras, un simple y bienintencionado aviso de peligro, por pura solidaridad con quien envía la noticia, o más bien son un auténtico toque y señalamiento a todos los karmawhore sádicos que puedan llegar a entrar aquí, como diciéndoles "¡eh, chicos, que he descubierto que la noticia es de AEDE: tumbadla y subirán vuestros karmas!"
Y hombre... JavierB , hay un pequeño indicio de que tú estás yendo de ejemplo de la primera de esas opciones cuando en realidad eres protagonista de la segunda. Y es que tú mismo has apostado por ser de los que negativizan la noticia.
Es un indicio "pequeñito" ¿eh? Pero ayuda a diferenciar a los que legítimamente quieren tumbar, cueste lo que cueste, todo lo de AEDE, de los falsos que van de buenos samaritanos, amigos en la noche y espontáneos consejeros, y luego todo lo hacen para subir karma, dándoles en el fondo totalmente por el culo si es usando la movida de AEDE o a cuenta de otra.
Saludines
CC #4
#6 Cuándo envías una noticia no te avisa si es AEDE? Antes por lo menos creo que el sistema te avisaba.
#7 Nunca lo ha avisado, en todo caso había plugins que si lo hacían.
#8 Pues tener que buscar una lista de medios AEDE es un engorro.
Pero bueno, tampoco con eso te libras. He subido una de cultura y lleva 30 negativos
Martijn van Oers fotografía la bella amistad de su hijo de 5 años con su mejor amiga antes de separarse para siempre
Martijn van Oers fotografía la bella amistad de su...
xatakafoto.com#9 Esa no la han tumbado por AEDE, sino por irrelevante.
#10 Si, por eso digo que no te libras por evitar que sea AEDE
Igual habría que admitir que la cultura en mnm es básicamente irrelevante.
#5 y #6. Entiendo vuestros puntos de vista y también tengo que decir que vuestros argumentos me parecen totalmente válidos, pero creo que ambos estáis equivocados al pensar que existe una dicotomía en la solución: o se avisa y bla bla bla, o no se avisa y bla bla bla.
PepeMiaja sabrá que la vida de la noticia no dependerá de ningún aviso a navegantes en los comentarios.
Existe una solución intermedia: avisar al autor en el nótame.
De este modo@JavierB estará avisando al usuario que ha subido la noticia para que no le frían a negativos y
... ¿no?
#12: Totalmente de acuerdo.
#0 Es AEDE.
Mucho cuidado con este tipo de iniciativa, que los politicuchos de turno no toleran que nadie les destape las vergüenzas ni que los pongan en evidencia.
#1 Gracias por la info pero quienes sigan con el boicot ya lo sabrán de sobra.
... que pesados con lo de AEDE. ¿Que pensarías si yo pusiese un comentario de "NO ES AEDE" en todas las noticias que no son AEDE?
Madre mia, ultimamente en Meneame hay muchos comentarios que para NADA tienen que ver con la noticia...por grave que sea el asunto...
Positivo ; Coño hizo bien este hombre por su mujer enferma, quizas hasta salve la vida de vecinos .