Hace 10 meses | Por bernabe a cadenaser.com
Publicado hace 10 meses por bernabe a cadenaser.com

Los abogados que cotizan con la mutua al llegar a la edad de jubilarse no pueden hacerlo porque les queda una pensión de 300 euros o menos. Exigen una pasarela para que el Regimen de Autónomos (RETA) les reconozca todo lo cotizado.

Comentarios

D

#1 Pobres abogados que no sabían que no se podía hacer trampas en la cotización. Pobrecitos.

pitercio

#1 aparte de eso, este tinglado se sostiene mientras haya una pirámide de base ancha y ahora mismo, si se estrecha un poco más, no llegan a navidades.

yofuihongkongphooey

#1 por ley, mínimo el 80% de lo que debian cotizar en RETA, el problema es que la cuota pagada va a un fondo de inversión, y si éste palma dinero, tu también palmas.

y

#1 Aun con esas el mínimo debería cubrir una vida digna.

areska

#1 más que un político, fijo.

cenutrios_unidos

#2 Además van a lo privado para la salud en vez de la SS.SS.

Sinceramente, que se jodan.

m

#3 Muchas "S" veo ahí

cenutrios_unidos

#9 Lo que diga Hitler. El Fuhrer no pude estar equivocado.

g

#9 AbogadoSS.

g3_g3

#3 Lo mismito dicen los progres que llevan a sus hijos a centros educativos concertados.

Feindesland

#2 Que pidan una no contributiva... ¿Por qué no?

ochoceros

#7 Que lo hagan. Ganarían 184€ más... si no les pillan.

Feindesland

#24 #26 Pues imagina a quien está guardando la cotización en na hucha para luego pedir la no contributiva. Porque los hay... Y no son pocos...

Globo_chino

#27 Pues son los que salen ganando.

ochoceros

#27 Si no les pillan que ya disponen de un patrimonio que les genere ingresos...

Los abogados de buen bufete gastan lo que les aporta la contributiva sólo en gastos de escalera/mantenimiento de la vivienda.

Feindesland

#8 Luego se puede pedir una no contributiva....
¿Hacemos cuentas?

cc #10

Ovlak

#12 Están echas, 300 euros apenas es la diferencia entre la no contributiva y la contributiva mínima. Pero los 300 los cobrarán hasta que se agote el capital y sin revalorización alguna, la contributiva la cobrarían hasta morirse y con revalorizaciones anuales.

Feindesland

#14 Ahora imagina que lo que no han pagado de RETA lo han metido en una hucha, o en deuda pública... Es un decir...

R

#12 no todo el mundo tiene derecho a la no contributiva

g3_g3

Les sugiero que contraten un abogado, a poder ser que no sea mutualista.

D

A ver si viene alguien de esos que dicen que las pensiones privadas son la panacea a explicarles que está todo bien.

makinavaja

Se les olvida a los abogados comentar que las cotizaciones a la mutualidad suelen ser aproximadamente la mitad de las cotizaciones al RETA.... igual influye....

D

Si no has trabajado cotizado en tu vida yo no tengo por qué mantenerte.

r

#6 Pues es un buen melón, aunque yo de base separaría incapacidades de otras causas.

Feindesland

#15 Pero no se diferencia nada de nada...

Globo_chino

#6 Me suena que cualquier español puede pedir una pensión no contributiva como mínimo, ese será el cálculo según lo cotizado.

Aunque no sé este caso en concreto si es un régimen especial en el que se tenga que renunciar a la pensión mínima.

R

#26 nos es imposible exactamente así, si tu cónyuge tiene pensión contributiva o aún trabaja creo que no tienes derecho a una no contributiva.

Habra más casos, seguro

D

La pensión va en función de lo cotizado, si cotizas mucho cobras mucho, si cotizas poco cobras poco. Es así tanto trabajando por cuenta ajena como si eres autónomo.

n

Ya sé que es mucho pedir pero estaria bien que algun periodista explicase algo. Tengo entendido que los abogados tenian que estar obligatoriamente en la mutualidad, ganaron el derecho a pasarse al RETA y ahora resulta que la mutualidad no se la reconocen en la Seguridad Social o que la mutualidad no ha pagado a la Seguridad Social o algo asi. No es que ellos no hayan cotizado. Es algo mas complicado pero el articulo no lo explica.