Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
recomendaron que los menores de las familias desahuciadas pasaran a disposición de la Comunidad de Madrid.
Copiando el modelo estadounidense, donde a las personas sin recursos les quitan a sus hijos y después gastan miles de dólares mensuales para pagar a familias de acogida o a entidades privadas.
Copiando el modelo estadounidense, donde a las personas sin recursos les quitan a sus hijos y después gastan miles de dólares mensuales para pagar a familias de acogida o a entidades privadas.
#36:
#34 "supongo que habrá casos de dependientes, parados de larga duración, exclusión... Situaciones difíciles, seguro"
Hombre, en un país donde hay gente que no levanta cabeza desde 2008, pues si, claro que "habrá casos". Tu comentario es uno más de esos comentarios donde se culpabiliza a la gente sin recursos por no tener recursos, que hay casos, claro que si, pero es que me la suda, somos uno de los países más ricos del mundo en una de las épocas con más recursos del mundo, somos literalmente el país con más casas vacias por habitante de la historia, si hay gente viviendo en la calle es porque queremos. Punto.
¿Que en tu concepto de justicia hay gente que no ha tomado buenas decisiones y debería sufrir por ello para que la gente que si ha tomado "buenas decisiones" no lo vea como algo injusto? pues lo siento porque tu concepto de justicia sea así de mierda
Hombre, en un país donde hay gente que no levanta cabeza desde 2008, pues si, claro que "habrá casos". Tu comentario es uno más de esos comentarios donde se culpabiliza a la gente sin recursos por no tener recursos, que hay casos, claro que si, pero es que me la suda, somos uno de los países más ricos del mundo en una de las épocas con más recursos del mundo, somos literalmente el país con más casas vacias por habitante de la historia, si hay gente viviendo en la calle es porque queremos. Punto.
¿Que en tu concepto de justicia hay gente que no ha tomado buenas decisiones y debería sufrir por ello para que la gente que si ha tomado "buenas decisiones" no lo vea como algo injusto? pues lo siento porque tu concepto de justicia sea así de mierda
#2:
Es más eficaz y humano el humilde jardinero que el resto de autoridades.
#34:
#4 18 menores en 13 familias que llevan 8 años viviendo sin pagar un duro. Quizá una reflexión sobre lo que supone una paternidad responsable tampoco estaría mal.
La gente normal ahorra y se esfuerza para pagar todos los meses su hipoteca o alquiler y, pospone o renuncia a la paternidad si no vas a poder dar un mínimo de estabilidad a tus hijos. No es justo tampoco que la sociedad, a través de quienes sí hacen las cosas bien y de forma responsable, pague la irresponsabilidad de otros sin tampoco ver qué han podido hacer mejor estas personas. Y sí, supongo que habrá casos de dependientes, parados de larga duración, exclusión... Situaciones difíciles, seguro. Y que no se les puede dejar tirados, pero creo que también viene bien una reflexión sobre la paternidad responsable y poner en valor a quien hace las cosas bien y no simplemente pedirle que además de hacer las cosas bien se dedique a pagar la irresponsabilidad de otros sin ningún compromiso por la otra parte.
La gente normal ahorra y se esfuerza para pagar todos los meses su hipoteca o alquiler y, pospone o renuncia a la paternidad si no vas a poder dar un mínimo de estabilidad a tus hijos. No es justo tampoco que la sociedad, a través de quienes sí hacen las cosas bien y de forma responsable, pague la irresponsabilidad de otros sin tampoco ver qué han podido hacer mejor estas personas. Y sí, supongo que habrá casos de dependientes, parados de larga duración, exclusión... Situaciones difíciles, seguro. Y que no se les puede dejar tirados, pero creo que también viene bien una reflexión sobre la paternidad responsable y poner en valor a quien hace las cosas bien y no simplemente pedirle que además de hacer las cosas bien se dedique a pagar la irresponsabilidad de otros sin ningún compromiso por la otra parte.
#25:
#7 Ir a un albergue y entregar los menores a la comunidad de Madrid , ,
Una vez que los menores entren en el sistema , los progenitores se las van a ver y desear para recuperar a los menores , en muchos casos nunca los recuperan ;
De hecho es la basa que están usando para presionar desde el consistorio , muy católicos si .
Una vez que los menores entren en el sistema , los progenitores se las van a ver y desear para recuperar a los menores , en muchos casos nunca los recuperan ;
De hecho es la basa que están usando para presionar desde el consistorio , muy católicos si .
#1:
Buena gestión del Ayuntamiento de Mostoles en manos del PP.
Gracias a la solidaridad de sus militantes.
Son perros rabiosos
Un militante del PP insulta a los vecinos de Móstoles que acaban de ser desahuciados
Gracias a la solidaridad de sus militantes.
Son perros rabiosos
Un militante del PP insulta a los vecinos de Móstoles que acaban de ser desahuciados
Publicado hace 10 meses por
Nividhia
a
twitter.com
#59:
#_45 "Ya sabes #36 donde están en que plaza. Ve a por ellos y les das una casa a cada uno, venga"
Para eso está el estado
"O recoge dinero entre todos los que se indignan y les compráis una casa."
Ya lo hago, todos los meses, a la colecta la llamamos "impuestos"
Para eso está el estado
"O recoge dinero entre todos los que se indignan y les compráis una casa."
Ya lo hago, todos los meses, a la colecta la llamamos "impuestos"
editado:
oh, la derechita cobarde que te escribe y te bloquea, que sorpresa #_45
#63:
#45 Ya recogemos dinero mediante impuestos. Y debería estar dedicado a:
* formar y recuperar a esos parados de larga duración
* proteger a las familias contra deshaucios
* evitar que unos niños terminen viviendo lejos de sus familias
Mejor gastar NUESTRO dinero en eso que en banderas gigantes o talar árboles.
* formar y recuperar a esos parados de larga duración
* proteger a las familias contra deshaucios
* evitar que unos niños terminen viviendo lejos de sus familias
Mejor gastar NUESTRO dinero en eso que en banderas gigantes o talar árboles.
#86:
#4 Estos vecinos eran residentes del edificio La Dignidad, denominado así durante años, cuando albergó muchas familias sin recursos y elegido porque estaba abandonado por sus propietarios. Un espacio ocupado que varias familias aprovecharon para, desde ahí, reorganizar sus vidas y poder reincorporarse al sistema. Todos los inquilinos dejaron claro que su intención no era ocupar casas, sino pagar alquileres dignos, pero quedaron imposibilitados a asumir precios como los que ahora impone el mercado inmobiliario.
Yo lo que entiendo es que son personas que han ocupado un edificio. porque en ningun momento dice que nadie estaba de alquiler
Yo lo que entiendo es que son personas que han ocupado un edificio. porque en ningun momento dice que nadie estaba de alquiler
#84:
#36 los dos tenéis vuestra parte de razón pero, ¿8 años sin pagar?, ¿en Madrid de 2023 no encuentra ningún miembro de esas familias empleo, ni en Móstoles ni en Madrid?, porque por lo menos tienen la opción de ir a Madrid gratis con el abono de transporte, una ventaja que no se disfruta en la mayoría de ciudades, ¿nadie?, ni en hostelería, ni en el campo, ni en tareas de limpieza, ¿ningún empleo?. Difícil de creer cuando no estamos en la crisis del 2008 ni en las anteriores que hemos sufrido.
Y lo de hablar de las casas vacías como si no fueran de nadie también es para estudiarlo. Qué tiene que hacer el gobierno, pagarles el alquiler, ¿y entonces qué pasa con los que ganan 1000€ y tampoco puede pagarse una vivienda, que dejen de trabajar para tener vivienda gratis?, ¿y con las parejas que trabajan y dedican un sueldo a hipoteca, los dejamos atrás, que trabajen para pagar?.
Pues no puede ser, la cultura del todo gratis que tienen algunos en la cabeza cuesta mucho dinero y es insostenible, además de injusta con los que aportan, no pueden unos remar toda la vida y otros no remar nunca.
Tiene que volver las VPO, viviendas de 3 dormitorios por 100.000€ y que con un empleo humilde se pueda pagar una vivienda y progresar y el que no quiera trabajar tendrá que cambiar de opinión.
Y lo de hablar de las casas vacías como si no fueran de nadie también es para estudiarlo. Qué tiene que hacer el gobierno, pagarles el alquiler, ¿y entonces qué pasa con los que ganan 1000€ y tampoco puede pagarse una vivienda, que dejen de trabajar para tener vivienda gratis?, ¿y con las parejas que trabajan y dedican un sueldo a hipoteca, los dejamos atrás, que trabajen para pagar?.
Pues no puede ser, la cultura del todo gratis que tienen algunos en la cabeza cuesta mucho dinero y es insostenible, además de injusta con los que aportan, no pueden unos remar toda la vida y otros no remar nunca.
Tiene que volver las VPO, viviendas de 3 dormitorios por 100.000€ y que con un empleo humilde se pueda pagar una vivienda y progresar y el que no quiera trabajar tendrá que cambiar de opinión.
Comentarios
recomendaron que los menores de las familias desahuciadas pasaran a disposición de la Comunidad de Madrid.
Copiando el modelo estadounidense, donde a las personas sin recursos les quitan a sus hijos y después gastan miles de dólares mensuales para pagar a familias de acogida o a entidades privadas.
#4 18 menores en 13 familias que llevan 8 años viviendo sin pagar un duro. Quizá una reflexión sobre lo que supone una paternidad responsable tampoco estaría mal.
La gente normal ahorra y se esfuerza para pagar todos los meses su hipoteca o alquiler y, pospone o renuncia a la paternidad si no vas a poder dar un mínimo de estabilidad a tus hijos. No es justo tampoco que la sociedad, a través de quienes sí hacen las cosas bien y de forma responsable, pague la irresponsabilidad de otros sin tampoco ver qué han podido hacer mejor estas personas. Y sí, supongo que habrá casos de dependientes, parados de larga duración, exclusión... Situaciones difíciles, seguro. Y que no se les puede dejar tirados, pero creo que también viene bien una reflexión sobre la paternidad responsable y poner en valor a quien hace las cosas bien y no simplemente pedirle que además de hacer las cosas bien se dedique a pagar la irresponsabilidad de otros sin ningún compromiso por la otra parte.
#34 "supongo que habrá casos de dependientes, parados de larga duración, exclusión... Situaciones difíciles, seguro"
Hombre, en un país donde hay gente que no levanta cabeza desde 2008, pues si, claro que "habrá casos". Tu comentario es uno más de esos comentarios donde se culpabiliza a la gente sin recursos por no tener recursos, que hay casos, claro que si, pero es que me la suda, somos uno de los países más ricos del mundo en una de las épocas con más recursos del mundo, somos literalmente el país con más casas vacias por habitante de la historia, si hay gente viviendo en la calle es porque queremos. Punto.
¿Que en tu concepto de justicia hay gente que no ha tomado buenas decisiones y debería sufrir por ello para que la gente que si ha tomado "buenas decisiones" no lo vea como algo injusto? pues lo siento porque tu concepto de justicia sea así de mierda
#36 Gracias por decirlo tan claro, yo lo iba a decir más alto.
#41 No os peleéis, por favor. Somos civilizados, y ser civilizados significa respetarnos unos a otros las ideas de cada cual.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque no quiere que sus hijos sufran la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza.
#36 Les culpo de ejercer la paternidad en determinados casos, sí. Y creo que, además de ayudar y ver si los hijos viven en un ambiente razonable que es lo importante, es relevante reflexionar ante estos casos sobre si todos esos problemas son sobrevenidos y sobre lo que es una paternidad responsable.
Por cierto, el problema de la gente que vive en la calle, en España es duro decirlo pero muchas veces es porque quieren ellos, hay plazas en albergues y recursos que a veces no se utilizan por adicciones, enfermedades mentales, miedo a que les roben, estigma... Si estudias un poco sobre el tema podrás llegar a esa conclusión.
#43 Si sólo los ricos tuviesen hijos la sociedad se iba al carajo. A ver si te crees tú que el hijo de un banquero se va a poner a currar de barrendero para mantener las calles limpias. Las clases bajas tienen el mismo derecho a tener hijos, y de hecho son estas las que sostienen la sociedad.
#56 No, no existe ese derecho a tener hijos a costa de los demás. Además, ¿cuántos hijos "me tiene que mantener" la sociedad, 1, 5, 8?
#58 comentario de mierda. Ya eres viejo conocido de meneame.
Tu has logrado estar donde estás gracias a la sociedad en la que naciste.
#68 Sí, he tenido suerte de nacer en un país bastante avanzado, y creo que para que siga siendo avanzado la responsabilidad de los ciudadanos y del gasto público es importante.
#93 no entiendes. Esta sociedad permite que perdedores como tú o cómo yo puedan progresar, para que también seamos parte de los que contribuyen para que alguien que no puede progresar por la razón que sea, no se quede atrás o desamparado.
#58 Haces honor a tu apodo.
#74 Infeliz tiene muchas acepciones, por si te apetece investigar.
#77 infeliz=amargado?
#56 "Hijo, te hago nacer en la pobreza porque para mí lo importante no es tu bienestar, sino mi propia diversión personal de imaginarme a los ricos cabreados porque te he hecho nacer en la pobreza".
Y esta es la "Ética" en el mundo de Menéame.
Todo correcto.
#43 un clon creado hace 10 minutos contandonos el cuento de que son pobres por eleccion (homeless by choice que decia reagan), anda a pastar!
#43 Que estés diciendo de verdad que hay plazas en albergues deja bien claro que no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo. Has comprado el dogma de "el que es pobre es porque quiere" y no te bajas de esa burra, pero es que es mentira, la gente que vive en la calle no es porque quiera.
#64 No he hablado en ningún caso de que el "es pobre es porque quiere". Creo más bien que tú has encontrado en qué saco de tus categorías que tienes preestablecidas meterme y no leer lo que he puesto.
#67 No lo has dicho, pero es lo que se desprende de tu comentario, básicamente está implícito que si esa gente no tiene dinero o si duerme en la calle es porque quieren.
#73 Entonces es cosa de la comprensión lectora, ese gran olvidado de nuestros días.
#76 Si, efectivamente, tu crees que tu ideología no se va a notar tras tu comentario y con un poco de comprensión lectora es evidente lo que hay detrás de lo que dices.
#70 Totalmente de acuerdo. Si la gente quiere votar eso, que apechugue con las consecuencias que tiene y no lloriquee después.
#79 Es un agosto 2023. No me sorprende, y menos viendo que me suena haber visto esas ideas y maneras de escribir por aquí antes.
#64 Nadie está diciendo que la gente entre en la pobreza, en un primer momento, por voluntad propia. Por ejemplo, cuando un bebé es hecho nacer en la pobreza por sus propios padres, ese bebé no es pobre porque quiera serlo.
Ahora bien, si cuando ese bebé alcanza la mayoría de edad se convierte en otro defensor del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, y por tanto en otro defensor de la pobreza en sí misma, entonces ese bebé, ya convertido en persona adulta, está dando su aprobación a la pobreza, a su propia pobreza, y por tanto esto le deja en una posición de "cómplice" o "co-causante" de la pobreza, además de que ese bebé, ahora convertido en persona adulta, se pondrá a fabricar más pobres al hacer nacer a otros bebés en la pobreza, lo cual le convertirá en causante de pobreza.
Pero ojo, no estoy criticando a las personas que consideran que la pobreza es tan estupenda como para incluso hacer nacer a sus propios hijos en ella. Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque no quiere que sus hijos sufran la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza.
La convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
#34 La gente normal ahorra y se esfuerza para pagar todos los meses su hipoteca o alquiler y, pospone o renuncia a la paternidad si no vas a poder dar un mínimo de estabilidad a tus hijos.
Claro que sí guapo, convirtamos la paternidad en un privilegio para los ricos. Todos los obreros que tuvieron hijos hace cien o doscientos años fueron unos irresponsables y unos cabrones por tener hijos sin poder darles un mínimo de estabilidad...
Menos mal que a los que decís esas chorradas nadie os hace caso.
#43 Estudia tú Historia, anda. Que falta te hace.
#34 8 años viviendo de los demás, y ahora está todo indignados.
Ya sabes #36 donde están en que plaza. Ve a por ellos y les das una casa a cada uno, venga.
O recoge dinero entre todos los que se indignan y les compráis una casa. Que se vea la red social y el no dejamos a nadie atrás. Pero pagadlo vosotros
#45 Ya recogemos dinero mediante impuestos. Y debería estar dedicado a:
* formar y recuperar a esos parados de larga duración
* proteger a las familias contra deshaucios
* evitar que unos niños terminen viviendo lejos de sus familias
Mejor gastar NUESTRO dinero en eso que en banderas gigantes o talar árboles.
#63 esas tres cosas que pones están fenomenal, pero no son “cómprar una casa a los ciudadanos”
Este problema concreto, no se soluciona ni con banderas gigantes, ni con observatorios de género.
Pero tampoco se puede pagar una casa a todo el mundo. O sería una medida para todos? Por que si es para todos, pues oye, yo también quiero mi casa gratis, al menos los 8 años que la han tenido estos.
#45 otro comentario de mierda del día el tuyo
#45 Lo feliz que serías tu en USA
#45 Esto te manda ese que bloqueas: oh, la derechita cobarde que te escribe y te bloquea, que sorpresa #_45
#_45 "Ya sabes #36 donde están en que plaza. Ve a por ellos y les das una casa a cada uno, venga"
Para eso está el estado
"O recoge dinero entre todos los que se indignan y les compráis una casa."
Ya lo hago, todos los meses, a la colecta la llamamos "impuestos"
#59 y digo yo esto* con toda la buena intención y si me equivoco por favor dímelo. Por qué no han considerado irse a algún pueblo Teruel o Soria alli les dan una casa y un curro solo para mantener el colegio abierto? O es que tiene que ser en Madrid por huevos..
#36 los dos tenéis vuestra parte de razón pero, ¿8 años sin pagar?, ¿en Madrid de 2023 no encuentra ningún miembro de esas familias empleo, ni en Móstoles ni en Madrid?, porque por lo menos tienen la opción de ir a Madrid gratis con el abono de transporte, una ventaja que no se disfruta en la mayoría de ciudades, ¿nadie?, ni en hostelería, ni en el campo, ni en tareas de limpieza, ¿ningún empleo?. Difícil de creer cuando no estamos en la crisis del 2008 ni en las anteriores que hemos sufrido.
Y lo de hablar de las casas vacías como si no fueran de nadie también es para estudiarlo. Qué tiene que hacer el gobierno, pagarles el alquiler, ¿y entonces qué pasa con los que ganan 1000€ y tampoco puede pagarse una vivienda, que dejen de trabajar para tener vivienda gratis?, ¿y con las parejas que trabajan y dedican un sueldo a hipoteca, los dejamos atrás, que trabajen para pagar?.
Pues no puede ser, la cultura del todo gratis que tienen algunos en la cabeza cuesta mucho dinero y es insostenible, además de injusta con los que aportan, no pueden unos remar toda la vida y otros no remar nunca.
Tiene que volver las VPO, viviendas de 3 dormitorios por 100.000€ y que con un empleo humilde se pueda pagar una vivienda y progresar y el que no quiera trabajar tendrá que cambiar de opinión.
#84 Nada, nada, a callar y a pagar, ¡insolidario!
#84 Si para tí 100.000€ es un precio justo para una vivienda básica es que te has tragado toda la mierda liberal que te han contado. Claro, puedes pedir una hipoteca a 30 años y estar cogido por los huevos por el banco de turno durante la mayor parte de tu vida, que es lo que quieren.
#98 El problema de #84 es que las VPO no cuestan 100000€... la ultima promocion que conozco de VPO en Mostoles fue de hace 12 años y costaban entorno a 180000€ por 60 metros cuadrados.... hoy en dia la vivienda en Mostoles esta en una horquilla de 200000€ - 450000€ dependiendo de la antiguedad y el tipo de vivienda... y los alquileres subiendo
#98 Tu sabes lo que cuesta un ladrillo? Sabes lo que cuesta la madera? Sabes cuánto cuesta traerlos donde quiera construirlo? Cuando cobra el arquitecto, el obrero.. cuanto cuestan las tuberías, los cables etc, el yesero y el pintor. Cuanto se va en impuestos? Burocracia y certificados.. el que gestiona las VPO también tendrá un sueldo mensualy todos viven en Madrid y alrededores... Yo creo que no sabéis lo que vale un peine!
#36 pues el chico tiene cierta razón. No por el echo de posponer la paternidad. Porque ahí no estoy de acuerdo, ya que siempre se sale adelante y no hay que esperar a que esté todo perfecto.
Pero sí que es verdad que hay trabajo, y que hay gente que no quiere trabajar y que vive de pagas y dando pena.
Si estás 8 años sin trabajo, por algo será.
Y también hay albergues y comedores sociales.
Y también hay España vacía que te da casa si vas a vivir...
Hay mucho morro
#34 Primero arreglamos lo urgente, luego miramos lo de la paternidad.
De la misma forma que a un montañista irresponsable se le rescata, y luego ya hablamos del paquete que le va a caer.
#40 Sí, lo importante es ayudar a estas personas, estoy de acuerdo. Pero es necesario reflexionar sobre la paternidad responsable, que además lo mismo la gente que hace las cosas bien, mientras ve que a efectos de la administración es un "rico" por superar algunos ratios aunque viva sin ninguna clase de lujo y encima paga las situaciones del resto lo mismo se empieza a cansar.
#40 Sí, lo importante es ayudar a estas personas, estoy de acuerdo. Pero es necesario reflexionar sobre la paternidad responsable, que además lo mismo la gente que hace las cosas bien, mientras ve que a efectos de la administración es un "rico" por superar algunos ratios aunque viva sin ninguna clase de lujo y encima paga las situaciones del resto lo mismo se empieza a cansar.
#50 Los que se cansan suelen ser siempre del mismo palo. El palo que se opone siempre también a las campañas de control de natalidad.
#61 si el problema es que tenemos una pirámide poblacional inversa y los que tienen trabajos y una estabilidad económica no están teniendo hijos por qué no les da. Aquí cuatro informáticos cobrando +50K al año quieren seguir subiendo *el nivel impositivo pero no da más.
#34 Se puede decir más alto, pero no más claro. Ahora, te caerán los rasga-vestiduras a tergiversar tus palabras.
#34 El que tengas techo no debería de depender de que una empresa privada decida contratarte.
Es injusto, inmoral y frágil.
#34 18/13 salen a 1,38 hijos por familia. No es una locura. Esta un poco por encima de la media española, que es de 1,19, pero es del todo razonable
#89 ¿no te parece llamativo tener más hijos que la media familias que, tras 8 años sin pagar vivienda, parece que no pueden permitirse un alquiler modesto?
#34 eres un ser lamentable
#34 yo te apoyo porque no hay nada mejor que tener que demandar a un insolvente para caer de la higuera del buenísmo.
#4 Estos vecinos eran residentes del edificio La Dignidad, denominado así durante años, cuando albergó muchas familias sin recursos y elegido porque estaba abandonado por sus propietarios. Un espacio ocupado que varias familias aprovecharon para, desde ahí, reorganizar sus vidas y poder reincorporarse al sistema. Todos los inquilinos dejaron claro que su intención no era ocupar casas, sino pagar alquileres dignos, pero quedaron imposibilitados a asumir precios como los que ahora impone el mercado inmobiliario.
Yo lo que entiendo es que son personas que han ocupado un edificio. porque en ningun momento dice que nadie estaba de alquiler
Es más eficaz y humano el humilde jardinero que el resto de autoridades.
#2 Y por eso son capaces de despedirle.
#2 Las autoridades no se pueden considerar humanas, el jardinero si.
#2 Y ademas se esta jugando el puesto, por menos los han echado a la calle en otros municipios por actitudes de esta índole.
#2 Pues ya puedes dar por hecho que tras este titular van a echar a ese jardinero. La única duda es cómo van a disimular el echarle "por rojo". Dirán que con tanta tala de árboles es un despido objetivo.
Esto si es violencia.
#6 Claro que lo es, ademas es violencia legalizada.
#16 Bueno, me parece excesivo denominar "violencia legalizada" al acto de hacer nacer a los propios hijos en la pobreza.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque no quiere que sus hijos sufran la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza.
La convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros
#6 Imagínate, los dueños del edificio teniendo que pagar año tras año la contribución...
Buena gestión del Ayuntamiento de Mostoles en manos del PP.
Gracias a la solidaridad de sus militantes.
Son perros rabiosos
Un militante del PP insulta a los vecinos de Móstoles que acaban de ser desahuciados
Un militante del PP insulta a los vecinos de Mósto...
twitter.com#1 PANDA DE DESALMADOS ES LO QUE SON. Contra esta mierda de injusticias hay una gran acción: un desalojo, otra okupación.
#23 Me parece que estás estigmatizando y ofendiendo a las personas que también eligen libremente ejercer su legítimo y legal derecho de considerar que la pobreza es algo estupendo, tan estupendo como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, a que sus hijos también agradezcan a dichas personas progenitoras la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como esas personas progenitoras agradecen todas estas cosas a sus padres.
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Puede que tú o yo no entendamos que a alguien le parezca estupendo hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, pero esta es solo nuestra opinión personal, que no le quita su derecho a las personas que consideran estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza. Nadie es peor persona por decidir qué estilo de vida elige para sus hijos.
Hay que ser miserables.
#12 Lo que he leído es que para el alojamiento alternativo tenían que dar a sus hijos a los servicios sociales, te parece razonable?
#35 Se han negado porque la solución que les dan es llevarse a sus hijos y meter a los adultos en albergues. Yo imagino que tú también te negarias a esa mierda de solución.
#39 el día del desalojo les ofrecieron albergue para los adultos y los niños a la comunidad mientras se solucionaba su situación.
Lo rechazaron y se han negado a volver a juntarse.
Vuelvo a preguntar, ¿tú qué harías?
#90: Sí, claro, se llevan los niños y luego si te he visto no me acuerdo.
No será la primera vez que pasa, es fácil, ni siquiera necesitan engañar a la madre con un cuerpo de bebé muerto que meten y sacan de un congelador, solo necesitan perder los expedientes que hagan falta.
#90 #39 Yo os digo lo que yo hice. Nací y crecí en cuatro caminos Madrid. Cuando mi sueldo no me daba para un alquiler en Madrid, me fui del país con mi familia, me puse a trabajar en toda la mierda que pude mientras aprendí inglés y ahora me he comprado una casa en otro país y vivo de puta madre.
Que están haciendo ellos por ellos mismos?
Gran gestión de los problemas sociales, lo siguiente será apagar fuegos con gasolina, ¿qué podría salir mal?
#5 la noticia dice que las familias se han negado a tratar con servicios sociales.
¿Que propones hacer?
No quieren que viváis en una casa ni que viváis fuera de casa.
A ver si vais pillando ya que lo que no quieren es que viváis.
#22 Esto se soluciona con La Purga.
Por si alguien conoce la zona. ¿Alguien sabe decirme si antes de la acampada las luces quedaban apagadas por la noche? Porque se quejan de que las ponen para no dejarles dormir en toda la noche, y la lógica dicta que las luces se den de noche.
Y lo que ha bajado la vivienda cuando los españoles de bien se han dado cuenta de lo fácil que es echar a los ocupas? Porque dicen por aquí que eso es lo que hace falta para que la vivienda baje de precio
Ahora llegara el clásico Hp del ayuntamiento que querrá sancionar al jardinero por parar los aspersores.
La siguiente medida del ayuntamiento será instalar unos pinchos en el suelo para que no se pueda dormir ahí.
Llevan 9 años viviendo sin pagar un duro, no se los demás pero yo pago mi hipoteca todos los meses para dormir a cubierto.
Creo que han tenido tiempo de sobra para buscarse otra cosa pagando como hacemos el resto de los mortales, pero claro eso significa madrugar e ir a trabajar todos los días,, mejor si me lo dan gratis y ya se lo pagamos entre todos.
#55 el día que te veas en una mala situación espero que no vayas a papá estado a por un subsidio y espabiles.
#82 estoy seguro que estos han cobrado y siguen cobrando subsidios, pero si no pagan piso, pues más dinero para otras cosas...
Si tienes ahorros o una casa y tienes una mala racha, es cuando no tienes derecho a nada.
#82 ¿9 años? Eso no es una mala racha...
#82 ¿Y que si va a pedir un subsidio? Para eso ha estado trabajando como la inmensa mayoría de la gente y cotizando, vaya tela...
“estado social y democrático de derecho”
En la propia noticia indican que no han querido reunirse con los servicios sociales... no se yo si es la mejor opción para ellos en su situacion.
#7 ..Porque están todos allí como medida de presión, ya les habían ofrecido "alojamiento alternativo", pero ellos quieren una vivienda lisa y llanamente.
#12 Omites el dato de que ese alojamiento alternativo no es gratis: tienen que pagar entregando la custodia de sus hijos.
#65 también pueden irse a otra ciudad con mejores alquileres, encontrar cualquier trabajo e intentar hacer su vida. Pero no, quieren casa gratis en Madrid. Yo también que me he cansado de pasar frío en Inglaterra pero no me da para vivir en mi barrio en Madrid.
#7 Ir a un albergue y entregar los menores a la comunidad de Madrid , ,
Una vez que los menores entren en el sistema , los progenitores se las van a ver y desear para recuperar a los menores , en muchos casos nunca los recuperan ;
De hecho es la basa que están usando para presionar desde el consistorio , muy católicos si .
#27 Hombre, como van a meterse con un todo poderoso fondo de inversion de Miami, si es su ideologia, que todo sea dueño de los fondos de inversion... pues a disfrutar de lo votado y lo abstenido desde el sillon o la playita...
Por un lado me agrada, es otro paso mas hacia la destruccion de Madrid y su area metropolitana y un paso mas hacia la forzosa descentralización de los trabajos en Madrid: cuando nadie pueda vivir, si o si habra que descentralizar o dar teletrabajo si quieren tener trabajadores. De momento las Islas Baleares van abriendo camino ante la huida de medicos, sanitarios, profesores otros profesionales por la carestia de la vivienda...
#38 Perdona que lo diga, pero menuda mierda de método para solucionar las cosas.
#44 Cuando no se hacen las cosas por las buenas, pues al final terminan haciendose por las malas. En este caso, si en Madrid siguen vendiendo la vivienda a los fondos y a la vez concentrando la economia y trabajos en la capital y su area metropolitana, y se esta reduciendo el teletrabajo, pues por las malas ese sistema va a reventar porque cada vez menos gente va a poder vivir cerca del trabajo y eso trae muchas consecuencias...
Que se siga mirando para otro lado, que por las malas llegaran las consecuencias...
#51 Bueno, así vamos también con el problema del cambio climático, lo que pasa es que tiene mala pinta la hostia que nos vamos a dar.
#52 Yo tengo la conciencia tranquila. Yo llevo votando a la izquierda (no al PSOE) decadas y no he votado a esta gentuza que estan exprimiendo al maximo todo lo que puedan. Cuando todo reviente, ellos no tendran problema en pirarse a otro lado, porque tienen la pasta. El problema sera los miles de padefos que les votan una y otra vez como al alcaldito de Madrid y a todos desde Aguirre hasta Ayuso y no lo tengan tan facil para pirarse de la inmundicia de Madrid...
Lo que esta claro es que el modelo esta llegando a un punto de inviabilidad: tanto de vivienda como ecologico: no es normal que en tiempos donde hace falta reducir el consumo energetico y los desplazamientos innecesarios, se siga premiando a las empresas que vuelven al presencialismo, que te montan la oficina en el centro de Madrid y no dan teletrabajo, haciendo que cada vez mas gente se tenga que venir a vivir a Madrid y su area metropolitana, aumentando por consiguiente la demanda de vivienda y todos los problemas derivados de ello como los de esta noticia...
#62 No voy a quitarte la razón, la verdad es que yo he hecho lo mismo, y también he peleado un rato y ya estoy harto de hacerlo, pero como la pelea no siga, a los padefos y a los que no lo somos nos van a caer hostias como panes, más pronto que tarde.
#66 Yo a estas alturas ya solo queda agarrarse fuerte, prepararse un airbag y ver como se colapsa poco a poco todo el sistema. Mejor que colapse cuando antes eso si. Porque al final los padefos van a seguir votando en masa a los mismos que estan exprimiendo el sistema y eso ya es muy dificil de cmabiar a menos que se pegen la hostia padre y les afecte directamente la situacion. Sino, mientras a ellos no les toque, van a seguir igual... por eso no hay vuelta atras, porque depende de mucha gente que mientras no les afecte el tema no van a cambiar: de hecho no quieren cambiar.
El otro dia me contaba el marido de mi prima (que ronda los 50 años) que a el no le gusta el teletrabajo, que el prefiere ir a la oficina, y como es jefe, pues hace ir a todos a la oficina, uno va desde ciempozuelos y otro desde alcala de henares (claro, el vive a 20 minutos de la oficina en coche) y le dije que eso era una barbaridad hacer ir a la gente 1hora y pico de trayecto.... y decia que bueno, que es lo que hay, que van en tren leyendo o escuchando musica y le dije que hay que reducir el consumo de combustibles y lo que hay que hacer es teletrabajo que esta el cambio climatico... y su respuesta fue: a mi me la suda, yo no tengo hijos, dentro de 50 años ya no estare aqui y si esto se vuelve inhabitable no es mi problema, bueno, no sera mi problema que ya no estare aqui para verlo... pues asi, con dos cojones....
y cuando le dije que la vivienda en Madrid era inviable que estaba por las nubes, pues que a el y a mi prima tambien tuvieron que pedir una hipoteca para pagar la casa en un barrio bueno y centrico de Madrid... claro, pero ahora no son las mismas condiciones de cuando ellos la compraron en el año 2003-2004... pero eso les da igual, para ellos si ellos pudieron, el resto tambien... y asi hay mucha gente de más de 50 años que son los que estan manejando el cotarro de todos los trabajos y que por demografia de España son mas que los de < de 40 años...
Asi esta la cosa...
#70 La razón no te la quito, lo que yo le diría al marido de tu prima es que él también se va a comer el marrón que estamos creando, de hecho, ya nos lo estamos comiendo y esto solo va a ir a más. Lo de la casa y el teletrabajo es para darle con la mano abierta, pero no le hagas eso, en tu lugar yo le habría felicitado por tener tamaña empatía.
#70 solo una cosa, a mi tampoco me gusta el teletrabajo. Lo estuve haciendo en pandemia y para mi fue horrible. Es verdad que mi profesión es complicada hacerla online (profesor de secundaria) pero es que además a mi me gusta el ambiente del instituto, el compartir espacio con profesores y alumnos...
#99 Lo del teletrabajo es muy discutible, no conocer correctamentelas herramientas o como trabajar desde casa o cuales son profesiones donde se es mas viable o no teletrabajar es otro debate.
Pero lo que esta claro, es que el problema de la vivienda, de lo que trata esta noticia, es cada vez peor y mas en zonas tensionadas como Madrid y su area metropolitana, como el caso de la noticia. Y eso es en gran parte por la concentracion de trabajos y economia, sumado al turismo de la ciudad de Madrid.
Y la solucion esta por descentralizar el trabajo hacia otras zonas de España, y en su defecto, ofertar teletrabajo. Poblaciones como Mostoles, Alcorcon, Getafe, Leganes y Madrid capital no han crecido porque los habitantes de estas en los años 80 se pusieran a procrear como conejos. Han crecido porque la concentracion de empleos en Madird y alrededores (sumado al turismo) han creado una altisima demanda de vivienda. Mientras otras zonas de España se quedaban despobladas.
Siguiendo tu profesion de profesor, te voy a poner un simil de lo que ocurre con muchas profesiones:
- Imagina por un momento una situacioin limite: todos los colegios, institutos y universidades de España se encuentran unicamente en Madrid. ¿que ocasiona esto? que practicamente todos los profesores de España si quieren ser profesores, tengan que trasladarse a Madrid y su area metropolitana a vivir para encontrar trabajo de lo suyo, es decir, de profesor.
Eso, lo que crea al corto y medio plazo es un aumento inmenso de la demanda de vivienda. Poblaciones como Mostoles que en 1970 tenia 17000 habitantes, en 1981 ya alcanzaba 150000, y en 2023 ya van por 210000... eso no es porque los mostoleños de 1970 se pusieran a procrear como conejos y en 10 años aumentaran en 120000 personas.... eso es la consecuencia de la centralización de la economia. Y eso produce que desplazamientos que en una pequeña ciudad o pueblo se hagan en 10 minutos, en Madrid y su area metropolitana se hagan en 40 minutos, 1h o mas, si como ocurre multiples ocasiones, tu trabajo se encuentra en Alcobendas o norte de Madrid y tu sueldo solo te da para vivir en Mostoles, ahora cada vez mas ni eso, porque cada vez mas gente se tiene que ir a vivir a Guadalajara y Toledo... y eso, como profesor que eres, es inasumible e inviable. Lo correcto seria que, siguiendo el ejemplo de los colegios, institutos y universidades, se redistribuyeran de una manera correcta por el resto de territorios de España, para que las oportunidades laborales estuvieran repartidas y no se vieran forzados miles y miles a emigrar hacia la mega urbe.
Y como el ejemplo este que te he puesto, ocurre (y no llevando la situacion al limite, sino realmente) que muchos trabajos cuialificados solo se encuentran en la mega urbe de Madrid. Y eso, a la larga es muy negativo como se esta viendo con esta noticia porque produce tensiones en las ciudades por la alta demanda de vivienda y la mayor concentracion de gente en una ciudad y sus alrededores,
Hay una herramienta matematica que serviria de gran utilidad para rediseñar todas las ciudades, con las viviendas, los centros de traajo y oficinas, las lineas de transporte publico y demas servicios de manera eficiente: es la Teoria de Grafos.
Asi que mientras se siga concentrando todos los trabajos en unas pocas areas, pues o teletrabajo o descentralización... punto, no hay mas...
¿Cómo era eso de que los poderes públicos garantizarán el acceso a la vivienda?
#31 Lo tomaron literalmente, te ponen un escalón o cuesta en el portal de acceso si lo necesitas.
#31 promoveran, era promoveran.
#31 garantizar el acceso es que te regalen un piso por tu cara bonita?
Por que yo y millones de españoles más pagamos nuestra casa, de alquiler o comprada y a estos jetas hey que regalársela?
La vas a pagar tú la casa que les regalen? O tb la tenemos que pagar los demás?
Vale ya de aprovechados, han tenido 8 años para buscarse una casa, dejad de justificar a los vampiros del sistema.
Si tienes una casa vacía se mete uno y te ofrece una miseria de alquiler se lo tienes que aceptar. ¿O qué?
Lo suyo sería que el estado sacase a la gente de las calles y no los ayuntamientos. Un piso temporal en cualquier pueblo es algo más lógico que obligar a no tener pisos o locales vacíos. Vamos digo yo.
El problema con este caso, y me temo que con otros similares que vendrán, es que aquí un gobierno ha optado por dar más importancia a la propiedad privada que a la salud y necesidades de familias a las que se supone que también representa, y con las que, por lo tanto, tiene responsabilidades y compromisos.
Si se les hubiese buscado vivienda temporal y apoyo de los servicios sociales en lo que se soluciona el problema, el daño no sería tan grande, y estas familias tardarían menos en solucionar sus problemas, costando a la larga menos al estado.
Esto que ha ocurrido, independientemente del grado de responsabilidad de cada familia en su desventura, es una enorme vergüenza para toda la sociedad, y debería tener consecuencias políticas para los responsables de su gestión.
Una sociedad que considera que esto es admisible y que agache la cabeza ante este tipo de abusos, está enferma hasta la raíz.
no serian buenos españoles
No se quien gobierna en Leganés, pero me lo imagino
#11 En Mostoles, y si, PP+VOX...
#19 lo suponía
#11 A que viene lo del ayuntamiento de Leganes si la noticia es de Mostoles.
#21 Móstoles, pero no creas que están tan lejos
#26 Mas cerca Alcorcon y Fuenlabrada.
#11 Es Móstoles y gobierna una empanadilla.
#11
Si fuera de alguna de esas personas desahuciadas y me encontrara con bocseto de mierda delante...
Pues 13 votos más para Ayuso.
Que puta vergüenza de Gobierno de Madrid.
“Nos quitan las tiendas y dormimos en el suelo”
Y el alcalde rezando para que llegue pronto el invierno.
Parásitos.
No pasa nada, la gente de izquierdas le cederá amablemente sus casas, ya que están a favor de la oc/kupación
#54 la gente de izquierdas somos unos pobres muertos de hambre, mejor la gente de derechas que es clase media o rica.
#81 hombre, el Gran Wyoming no es muy derechas y está bien dotado, en cuanto a pisos https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-11-30/el-gran-wyoming-si-tengo-19-inmuebles-en-madrid-pero-hay-ricos-que-son-buena-gente_512490/