Son ya 1.700 camiones los que han recibido agresiones en España para que secunden el paro de los transportistas, según datos proporcionados a este diario por el sector del transporte y la distribución. Indignación en las empresas de comercio y alimentación por la pasividad del Gobierno con lo que califican de "piquetes violentos".
#3:
Y no sólo agreden a los que podríamos considerar esquiroles (camioneros autónomos que se beneficiarían directamente si se cumplen las exigencias), sino también a camioneros asalariados y a extranjeros que no tienen ningún amparo legal para dejar de hacer su trabajo. Y un adoquinazo a un tráiler que circula por una autovía no es una "agresión", es un homicidio en grado de tentativa.
#5:
Eso de montar una empresa y si me va mal que papa estado se haga cargo, es muy de emprendedores españoles.
#27:
#19 Vaya, ahora resulta que no lo sabes. Haces una afirmación, tiras la piedra y escondes la mano.
Estamos hablando de un paro patronal y agresiones a trabajadores que tú estás defendiendo amparándote en un supuesto que ahora dices desconocer. No tengo más que discutir.
Yo me manifiesto cuando es de sentido común hacerlo, cuando ALGUIEN recorta mis derechos o lo considero oportuno, no para pedir la dimisión de un presidente elegido democráticamente por su ideología. No culpo a la gente de cosas de las que no tienen la culpa. Solo hace falta tener un par de neuronas para entender que el precio de la luz o los combustibles no son culpa del Gobierno, sino de políticas europeas.
#87:
#3 A mi hermano le lanzaron un adoquín dentro de la tienda en la que trabajaba en una huelga general de 2010 o 2012, reventó un expositor de cristal al lado de su cara.
Siempre he dicho que cualquier tipo de agresión en los piquetes debería perseguirse con firmeza porque no un acto informativo y anula la libertad de elección. Pero me parece muy cínico que la gente se asuste tanto de estas agresiones cuando han sido el pan nuestro de cada día huelga tras huelga.
Dentro de las comunicaciones de la Plataforma no dejan de repetir que no se actúe violentamente ni contra otros trabajadores, ni contra sus vehículos, que esas acciones dan más mala prensa que otra cosa. La inmensa mayoría de los huelguistas no están realizando ningún tipo de agresión pero es imposible evitar que algunos grupillos y personajes actúen por su cuenta, como en cualquier otra protesta.
#26:
No son piquetes, son autónomos y empresarios amenazando y agrediendo a trabajadores asalariados causándoles terror.
Comencemos a llamar a las cosas por su nombre.
#13:
#9 ¿El derecho a obligar a dimitir a un presidente del Gobierno electo democráticamente?
#2:
Al no ser una huelga, por lo tanto no haber piquetes informativos, esto no son actos de terrorismo?
#17:
#14 ¿Qué puntos ha incumplido que afecten a los transportistas?
Por tus comentarios, totalmente huecos, deduzco que eres de los que culpan al Gobierno de la crisis energética mundial y la subida del precio de los carburantes ¿me equivoco?
#24:
#22 Yo también me desespero cuando voy a comprar un cartón de leche para mis niñas y tengo que recorrer 3 supermercados....y acabar comprando no se que mierda de almendras......o cuando tengo que llenar el deposito del coche, o cuando tengo que pagar el recibo de la luz / gas, motivos para encabronarnos tenemos todos, pero no me da por liarme a tortas con nadie. No son una gran minoría, y deberían darse cuenta que con esa actitud están perdiendo respeto, y apoyo.
#53:
#5 y de gente de pedir siempre menos impuestos y bajos salarios, que dicen que hacen huelga cuando es un paro patronal. Yo lo que no entiendo es porque no van a negociar con quien les paga en lugar de buscar ayudas del gobierno que encima cederá mientras machaca a los trabajadores, cada día se lo ponen más fácil a vox para gobernar en breve
#78:
#63 Quien dices que obliga a tu empresa a estar cerca de los poderes publicos ?
Los liberales lo que pedis es privatizar los beneficios, y colectivizar las perdidas
#36:
#29 Si les sale a cuenta qudarse en casa, que lo hagan.
Pero se ve que lo que les sale a cuenta es atacar a los transportistas que sí quieren trabajar (porque a estos parece que si les sale a cuenta seguir trabajando, así que lo mismo hay alguien que miente....)
#68:
#26 Claro, si en lugar de ser autónomos y empresarios amenazando y agrediendo trabajadores fueran sindicalistas amenazando y agrediendo trabajadores entonces si serian piquetes.
#33:
#29 Prefiero un gobierno que sigue las directivas europeas y busca una solución conjunta o definitiva. También prefiero un gobierno consciente de que, lo que deje de recaudar de impuestos fijos a luz o carburantes tendrá que compensarlo de otras partidas. Y por eso, afortunadamente, nos gobierna gente un poquito más capaz que tú.
Yo no he justificado nada, por cierto. Aquí no es todo blanco o negro, y si crees lo contrario a lo mejor si eres lo que dices no ser en tu primera frase.
Y no sólo agreden a los que podríamos considerar esquiroles (camioneros autónomos que se beneficiarían directamente si se cumplen las exigencias), sino también a camioneros asalariados y a extranjeros que no tienen ningún amparo legal para dejar de hacer su trabajo. Y un adoquinazo a un tráiler que circula por una autovía no es una "agresión", es un homicidio en grado de tentativa.
#3 A mi hermano le lanzaron un adoquín dentro de la tienda en la que trabajaba en una huelga general de 2010 o 2012, reventó un expositor de cristal al lado de su cara.
Siempre he dicho que cualquier tipo de agresión en los piquetes debería perseguirse con firmeza porque no un acto informativo y anula la libertad de elección. Pero me parece muy cínico que la gente se asuste tanto de estas agresiones cuando han sido el pan nuestro de cada día huelga tras huelga.
Dentro de las comunicaciones de la Plataforma no dejan de repetir que no se actúe violentamente ni contra otros trabajadores, ni contra sus vehículos, que esas acciones dan más mala prensa que otra cosa. La inmensa mayoría de los huelguistas no están realizando ningún tipo de agresión pero es imposible evitar que algunos grupillos y personajes actúen por su cuenta, como en cualquier otra protesta.
#5 y de gente de pedir siempre menos impuestos y bajos salarios, que dicen que hacen huelga cuando es un paro patronal. Yo lo que no entiendo es porque no van a negociar con quien les paga en lugar de buscar ayudas del gobierno que encima cederá mientras machaca a los trabajadores, cada día se lo ponen más fácil a vox para gobernar en breve
#5 Por eso los liberales proponemos un estado donde las empresas privadas estén lo más alejadas posible de los poderes públicos. Por desgracia, como dices, en España lo que hay es un estatismo y una dependencia del estado a todos los niveles terrible.
#63 Quien dices que obliga a tu empresa a estar cerca de los poderes publicos ?
Los liberales lo que pedis es privatizar los beneficios, y colectivizar las perdidas
#78 Disculpa, los liberales lo que buscamos es privatizar beneficios y privatizar las perdidas y aquel que no responda de manera eficiente a las demandas del mercado que cierre el chiringuito y asuma sus deudas, es así de simple. "Quien dices que obliga a tu empresa a estar cerca de los poderes públicos ?" Nadie te obliga a que tu empresa este cerca de los poderes públicos, pero gracias a que muchos empresarios han estado cerca de alcaldes y ministros han conseguido hacerse millonarios a base de obra pública (pregúntaselo a Florentino) o incluso han conseguido que el ministro de turno rescate a tu empresa de la quiebra (Pregunta por la aerolínea Plvs Ultra)
Los liberales lo que queremos es acabar con este capitalismo de amiguetes y conseguir una economía que se rija por criterios de mercado y no por intereses políticos. Lo peligroso es que los primeros que están en contra del libre mercado son los grandes empresarios...
#63 Y cada vez que los "liberales españoles " quieren hacer algo curiosamente esa "privatizacion" cae en manos conocidas y seguido en vez de crear competencia o se convierte en un cartel que pacta precios o en un oligopolio donde acaban los politicos su jubilacion.
Los ideales estan muy bien , el problema es que luego hay que aplicarlos en la realidad , y hay bastantes ejemplos de "liberalizacioens a la española"
#84 Los liberales no hemos tocado poder en España en la vida, hace unos años no llenábamos ni un autobús, a día de hoy el movimiento ha crecido bastante, pero no mientas diciendo que los liberales hemos "privatizado" nada cuando en este país solo ha tocado poder PP y PSOE dos partidos con políticas económicas muy similares basadas en el capitalismo de amiguetes.
#5 Nadie está pidiendo que papá estado se haga cargo, se está pidiendo que se prohíban los contratos por debajo del coste de operación.
Y ni siquiera piden decidir ese coste, quieren que lo determine el propio Gobierno mes a mes a partir de la entidad que ya lo está haciendo, es algo inocuo para el Estado. Lo surrealista de la situación es que el Gobierno presenta ese cálculo de coste de operación pero dice que es una mera recomendación. Estaría gracioso que también determinase el SMI como una mera recomendación.
En lugar de eso el Gobierno está regalando el dinero de todos para subvencionar el gasóleo, cosa que los autónomos no han solicitado en ningún momento. Esta medida sigue puteando a los autónomos y beneficiando a los grandes, a costa de todos nosotros.
#86 Lo que dices es exactamente que "papá estado se haga cargo". Intervenir una negociación entre empresas privadas sin dejar que el mercado actúe y se autorregule.
#96 esto es una huelga?
No es un paro patronal?
Conoce la diferencia?, sabe de qué habla?
Al no ser una huelga, que es un paro patronal, desconoce que no se pueden plantear servicios mínimos ni que los piquetes informativos pueden existir, no son legales?
De verdad desconoce este tipo de cosas?
Porque antes de dar lecciones, no aprende un poco? No digo mucho, un poco para no hacer el ridículo, también vale.
#97 Escudarse en un tecnicismo semántico para poder meter la cabeza bajo tierra como una avestruz y no el problema real que está ahí no soluciona nada. Lo mismo que estar en el gobierno y hacerse la víctima. Tienes una huelga del sector pesquero, agrícola y del transporte. Es cierto que algunos son empresas, pero otros muchos son autónomos y pequeñas explotaciones familiares. Qué servicios mínimos le vas a pedir a una granja? O a un barco que sale a faenar? "Es que una huelga es de los trabajadores contra la empresa"... Contra quien hace "huelga" un autónomo, contra si mismo? Vamos por favor, vale ya con la tontería. Qué esperabas, que los sindicatos mayoritarios, ahora con casi un 20% más de subvenciones hiciesen algo con la que nos está cayendo?
Y si tienes una huelga, tienes protestas, manifestaciones y piquetes. Es así de sencillo. Lo mismo hay que inventar nuevos términos para estos casos en los que al gobierno no le interese tener una "huelga" aunque efectivamente tenga una en la calle. Porque es mucho más fácil deslegitimar algo si empiezas con las etiquetitas como "patronos", "emprendedores", "extrema derecha", "A ver si cobran en B" y esas chorradas que parecen escritas por bots y astroturfers. Es curioso que el patrón se repita en más huelgas que no convienen, " Es que cobran mucho", "son unos privilegiados", "Me iba a quejar yo si viviese así", etc.
#96 No, no es una huelga, para eso hay que solicitarla, tener servicios mínimos, esas cosas de la Ley de Huelga. Cuando lo hace la patronal se llama paro (patronal) o lock-out.
#2 Se puede considerar terrorismo independientemente de que lo provoquen autónomos, empresarios o piquetes informativos. El objetivo de todos es acojonar al "esquirol" para que secunde la huelga o paro por miedo a daños y/o represalias.
terrorismo
Aprende a pronunciar
nombre masculino
1.
Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.
2.
Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
#4 será terrorismo realizado por terroristas, sin distinguir lo que sean. Son personas que realizan actos terroristas, punto.
Cualquiera de las dos aceptaciones de la definición que ha puesto no encajan con la realidad actual?
Pues eso, actos terroristas.
#2 Debería ser igual de malo.
A ver si porque podamos disfrazar a la coacción de “piquete informativo” vamos a acabar blanqueándolos. Aunque ya sé que para algunos la violencia está justificada siempre que la ejerzan “los suyos”.
#40 no los blanqueo.
Ha visto en los últimos 10 días actuar algún piquete informativo?
Yo no. Por lo tanto no puedo hablar de ellos.
En estos días, lo que yo he visto son actos de terrorismo cometidos por grupos de terroristas y terroristas individuales, lo que llaman lobos solitarios.
#2 Todavía no, pero podrían caer en ley antiterrorista si usan explosivos o incendios:
es.wikipedia.org/wiki/Legislación_antiterrorista_española#¿Quién_p
"El artículo 571 del vigente Código Penal de 1995, define a los terroristas como :"los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con bandas armadas, organizaciones o grupos cuya finalidad sea la de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública” cometan ataques contra edificios o infraestructura de transporte o comunicaciones mediante el uso de artefactos explosivos o mediante incendio que conlleve riesgo de lesiones o muerte." Esto está derogado por la Ley Orgánica 1/2015.
#2
¿Qué está haciendo la Policía y la Guardia Civil?
¿Dónde está el blindado que pasearon por Cádiz?
¿Por qué es habitual esta diferencia de trato en función del colectivo que protesta?
Para mineros y trabajadores del metal, por poner un par de ejemplos, las "fuerzas y cuerpos de seguridad" represión muy agresiva, para otros colectivos, total pasividad.
CC #1
#26 Claro, si en lugar de ser autónomos y empresarios amenazando y agrediendo trabajadores fueran sindicalistas amenazando y agrediendo trabajadores entonces si serian piquetes.
#68 Es uno de esos noslomismos a los que nos tienen acostumbrados. Para la izquierdaTM la violencia está justificada cuando la ejerce quién ellos consideran.
#19 Vaya, ahora resulta que no lo sabes. Haces una afirmación, tiras la piedra y escondes la mano.
Estamos hablando de un paro patronal y agresiones a trabajadores que tú estás defendiendo amparándote en un supuesto que ahora dices desconocer. No tengo más que discutir.
Yo me manifiesto cuando es de sentido común hacerlo, cuando ALGUIEN recorta mis derechos o lo considero oportuno, no para pedir la dimisión de un presidente elegido democráticamente por su ideología. No culpo a la gente de cosas de las que no tienen la culpa. Solo hace falta tener un par de neuronas para entender que el precio de la luz o los combustibles no son culpa del Gobierno, sino de políticas europeas.
#27 No me toméis por tonto, supuesto que es culpa del gobierno, bien que hay gobiernos comunitarios que se saltan las normas de la UE para hacer los que les place (Polonia, UK (antes del brexit), Hungría o Italia por ejemplo). Pues igual el gobierno podría hacer lo mismo por el bien de sus ciudadanos y de su industria.
Aquí estamos hablando que es un sector que le sale más a cuenta quedarse en casa que trabajar por el precio del combustible y el gobierno tiene sus santas narices de tomárselo con calma y aplazar una decisión HASTA EL 29. Y encima algunos justificais al gobierno, joder poco nos pasa la verdad.
#29 Prefiero un gobierno que sigue las directivas europeas y busca una solución conjunta o definitiva. También prefiero un gobierno consciente de que, lo que deje de recaudar de impuestos fijos a luz o carburantes tendrá que compensarlo de otras partidas. Y por eso, afortunadamente, nos gobierna gente un poquito más capaz que tú.
Yo no he justificado nada, por cierto. Aquí no es todo blanco o negro, y si crees lo contrario a lo mejor si eres lo que dices no ser en tu primera frase.
#33 Recaudan un % del principal,si sube el principal se recauda un extra, así que no tienen que cubrirlo necesariamente, otro tema es que lo necesiten (estamos quebrados, necesitamos todo)
#29 Si les sale a cuenta qudarse en casa, que lo hagan.
Pero se ve que lo que les sale a cuenta es atacar a los transportistas que sí quieren trabajar (porque a estos parece que si les sale a cuenta seguir trabajando, así que lo mismo hay alguien que miente....)
#29 mira, si tu empresa puede quebrar porque suba el precio del carburante es que ya estabas a punto de quebrar antes. O me estás diciendo que por sus santos cojones tenemos que rescatar a todas las empresas de este país que esten a punto de la quiebra? Que te quedes en casa porque los precios del combustible han subido un 30-40% ya dice mucho de cómo va tu empresa. Esto no es una huelga, es un paro patronal politizado que aprovechan lo de los carburantes para intentar echar al presidente del gobierno. Pero si, tú sigue aplaudiendo que cuando tu negocio quiebre o te echen a la calle te vas a ir con una manita delante y otra detrás.
#14 ¿Qué puntos ha incumplido que afecten a los transportistas?
Por tus comentarios, totalmente huecos, deduzco que eres de los que culpan al Gobierno de la crisis energética mundial y la subida del precio de los carburantes ¿me equivoco?
#17 En específico a los transportistas nose. Pero así en general, ley mordaza, reforma laboral, alquiler, compañías energéticas, subida presupuesto casa real... Y por supuesto que el responsable de todo lo que pasa en el país es su presidente, independientemente de la situación internacional, un gobierno tiene que garantizar el bienestar de todos sus ciudadanos, para eso de le vota.
Por cierto, tú debes ser de esos que solo se manifiestan cuando gobierna la derecha porque ahora ya gobierna tu partido favorito.
#17 La subida del precio de la luz y de los carburantes no es culpa del gobierno, es culpa de los mercados internacionales... Hasta que vuelva a gobernar la derecha, que entonces si será culpa del gobierno, se pedirán dimisiones y habrá que guardar un minuto de silencio por la pobreza energética como pidió Pablo Iglesias en el parlamento en su día, que tiempos...
Si los precios de la luz dependen de factores externos incontrolables por el gobierno, entonces no entiendo por qué la izquierda en la oposición juraba y perjuraba que con ellos gobernando la luz no subiría, mentían y mienten.
#22 Yo también me desespero cuando voy a comprar un cartón de leche para mis niñas y tengo que recorrer 3 supermercados....y acabar comprando no se que mierda de almendras......o cuando tengo que llenar el deposito del coche, o cuando tengo que pagar el recibo de la luz / gas, motivos para encabronarnos tenemos todos, pero no me da por liarme a tortas con nadie. No son una gran minoría, y deberían darse cuenta que con esa actitud están perdiendo respeto, y apoyo.
#24 Pues vete mas de vacaciones que ahi cuando hay problemas el gobierno actua inmediatamente enviando el ejercito si hace falta, esas son las prioridades de las fuerzas vivas en este pais
#1 Debe ser un invento de este paro.
Nunca antes había visto pinchar ruedas de camiones o de autobuses, ni arrojar piedras a parabrisas, ni agredir a conductores que no quieren parar.
Son cosas que son una auténtica novedad en España.
¿No?
#52 nada, solo quiere citarte a ti que eres el comentario 1 para que el suyo se posicione más arriba y que sea más visible, a ver si así puede ganar un poco de karma. Lamentable, si
#21 estoy de acuerdo 100%, pero en la actualidad no funciona así. Entendería protestas para que el programa sea vinculante, íbamos a participar unos cuantos, pero estas "protestas" van enfocadas a que se vayan los "comunistas" y empiezan a ser mediante el uso de la fuerza, eso es preocupante.
#14 pero la democracia va de que votamos y salga lo que salga lo aceptamos. Si sólo aceptamos lo que nos gusta y si no sale nos echamos a la calle para que se vayan se nos queda un sistema de gobierno rarete. Que no digo que no sea una vergüenza que las promesas electorales no sean vinculantes, pero creo que eso hay que enfocarlo de otra manera.
Así es como VOX quiere ganar la calle y agitar las masas. Luego si llegan al poder a eliminar sindicato. Si los votantes de clase baja fuesen consciente del clasismo de las élites...
Te suben el gasoil y te vas a la ruina, pero votas lo mismo que Marcos del Quinto, no sé ..Rick.
Los cargadores califican el paro de los transportistas como un “problema de estado”
Exigen, asimismo, que se garantice la seguridad y el derecho a trabajar de los transportistas que no quieren sumarse al paro, y que quienes lo secundan no coaccionen al resto de los sectores de la cadena ni impidan la libre circulación de mercancías.
El “parte de guerra” de la DGT a día de hoy cuantifica en 61 personas detenidas hasta el día de ayer e investigado a otras 455 en los incidentes registrados desde el inicio de la huelga. Además, han escoltado a 5.757 convoyes de camiones, según ha informado el Ministerio del Interior.
Y esto, queridos niños, es lo que de toda la vida los medios de intoxicación masiva han denominado "piquete informativo".
Porque te informan de que o les obedeces, o te rajan.
Pues que queréis que os diga pero aunque no esté del todo de acuerdo con estos piquetes están consiguiendo algo... que sea por lo que sea, aunque sea por miedo, hay escasez de camioneros y transportes y ya está el gobierno entre las cuerdas y negociando, si hiciéramos lo mismo el resto de trabajadores igual conseguíamos algo... pero no, el resto somos unos putos panolis.
Ya empezamos criminalizando a los que defienden sus derechos. Por desgracia, la mayoría de veces la violencia es el único camino para que el gobierno te tome en serio.
Y para mí la pregunta es: ¿Cuanto más estamos dispuestos a tragar la gente con todo lo que está pasando para que salgamos a la calle a quemarlo todo?
#13 Si están hasta las narices de este gobierno no veo mal que se diga eso, es más lo veo incluso normal, igual que cuando se pide la dimisión de un ministro. Y el presidente del gobierno es el primero en cagarse en la democracia incumpliendo todos los puntos de su programa electoral.
#9 Se están criminalizando solos. Por mucha razón que tengan en sus reivindicaciones, la están perdiendo por las formas. El mismo derecho que tienen ellos de no trabajar lo tienen los demás de si hacerlo. La violencia solo es el camino para convertirse en violentos, y de ahí nunca sale nada bueno.
#20 El mundo no es de color de rosas y por desgracia a veces pasan cosas desagradables. Siempre hay algún descerebrado, pero pondría la mano en el fuego que los agresores son una gran minoria y ya te digo que no lo hacen por gusto sino por desesperación.
#23 Ahora mismo, que yo sepa, solo está negociando la patronal y presionando los autónomos, los verdaderos y los falsos, porque no han sabido ni han querido organizarse ellos para acabar con la precariedad que les afecta directamente.
No son los únicos tampoco, en este país organizarse para ser fuerte no se lleva nada bien, siempre se acaban yendo la mayoría de las organizaciones al ma mierda por malos rollos entre ellos.
Así que cuando la patronal del transporte consiga lo que quiere del gobierno, va a ser interesante la cara que se les va a quedar a todos estos que hoy salen a protestar para proteger el derecho a ser explotados.
#25 ¿No te parece raro que cuando hay una protesta siempre salen imágenes de los 4 descerebrados? Que incluso muchas imágenes estarán manipuladas ¿Nos os dais cuenta que lo hacen para que nos pongamos en contra de los manifestantes? No me creo que estéis tan ciegos.
#30 manipulado? Recuerdas los controladores y la campaña de desprestigio para comprar la intervención del ejército? Eso es manipulación. Que unos cabrones hagan esto y en la TV sigan riendo las gracias, poniéndoles como abanderados de la clase obrera y hablando de huelga mientras llevan a más empresas a la mierda con sus acciones porque mayormente quieren nacionalizar sus pérdidas. Pues no veo ese tipo de manipulación del que hablas, veo otro tipo de manipulación más inquietante.
Otro ejemplo de esa "manipulación" es como nos vendieron la manifestación del "campo" de este fin de semana, tremendo.
#25 Los piquetes siempre han funcionado igual, no nos vayamos a engañar ahora.
Pero vamos, que ha sido el Gobierno actual el que esta intentando despenalizar los piquetes.
El Congreso da el primer paso hacia la despenalización de los piquetes
La iniciativa, presentada por el Gobierno de coalición, ha contado con el apoyo de partidos de izquierda y nacionalistas
Si se aprueba en el Senado, se eliminarán las penas de cárcel específicas para las coacciones de los piquetes de huelga https://www.rtve.es/noticias/20210311/congreso-aprueba-despenalizacion-piquetes-huelga/2081839.shtml
#25 Estoy completamente de acuerdo contigo, pero lo que me hace gracia es que cuando gobernaba la derecha y se hacían huelgas con piquetes violentos la izquierda callaba e incluso justificaba estos actos. Ahora que la huelga no está orquestada por la izquierda y no pueden sacar rédito político de ella, señalan estos actos violentos, cosa que es correcta y es lo que hay que hacer, condenar cualquier acto violento, pero demuestra la hipocresía de parte de la izquierda española en este asunto.
#81 Hipócrita yo no, perdona... Yo condeno totalmente la violencia la ejerza quien la ejerza y en este caso condeno totalmente a los camioneros que de manera violenta están impidiendo que los compañeros que libremente quieran trabajar puedan hacerlo. Mis condenas te aseguro, no son a la carta.
#76 que NO ES UNA HUELGAAAA. No puede serlo sino se declara como tal. Y aquí lo que molesta es el doblerraserismo, querer prohibirlas y condenarlas cuando se hacen de manera legal y secundarlas cuando no se siguen los cauces establecidos y viene de la patronal el cierre.
#9 La calle, y "todo" lo que quieres quemar, es de personas que seguramente sean un currantes o jubilados. Cuando salgáis a las calles a quemarlas, por que queréis un cambio político a algo que os convenga, os encontráis a mucha gente que os va a impedir quemarlas.
Hay otros caminos que no son la violencia. Solo un FASCISTA asume que solo hay como camino la violencia. Y a los fascistas ya os hemos combatido antes, Y VENCIMOS. Que en España se pospusiera esa victoria, no la hace menos victoria. Salid a quemar las calles, que lo mismo ardéis vosotros!
Comentarios
Y no sólo agreden a los que podríamos considerar esquiroles (camioneros autónomos que se beneficiarían directamente si se cumplen las exigencias), sino también a camioneros asalariados y a extranjeros que no tienen ningún amparo legal para dejar de hacer su trabajo. Y un adoquinazo a un tráiler que circula por una autovía no es una "agresión", es un homicidio en grado de tentativa.
#3 A mi hermano le lanzaron un adoquín dentro de la tienda en la que trabajaba en una huelga general de 2010 o 2012, reventó un expositor de cristal al lado de su cara.
Siempre he dicho que cualquier tipo de agresión en los piquetes debería perseguirse con firmeza porque no un acto informativo y anula la libertad de elección. Pero me parece muy cínico que la gente se asuste tanto de estas agresiones cuando han sido el pan nuestro de cada día huelga tras huelga.
Dentro de las comunicaciones de la Plataforma no dejan de repetir que no se actúe violentamente ni contra otros trabajadores, ni contra sus vehículos, que esas acciones dan más mala prensa que otra cosa. La inmensa mayoría de los huelguistas no están realizando ningún tipo de agresión pero es imposible evitar que algunos grupillos y personajes actúen por su cuenta, como en cualquier otra protesta.
Eso de montar una empresa y si me va mal que papa estado se haga cargo, es muy de emprendedores españoles.
#5 y de gente de pedir siempre menos impuestos y bajos salarios, que dicen que hacen huelga cuando es un paro patronal. Yo lo que no entiendo es porque no van a negociar con quien les paga en lugar de buscar ayudas del gobierno que encima cederá mientras machaca a los trabajadores, cada día se lo ponen más fácil a vox para gobernar en breve
#5 Por eso los liberales proponemos un estado donde las empresas privadas estén lo más alejadas posible de los poderes públicos. Por desgracia, como dices, en España lo que hay es un estatismo y una dependencia del estado a todos los niveles terrible.
#63 Quien dices que obliga a tu empresa a estar cerca de los poderes publicos ?
Los liberales lo que pedis es privatizar los beneficios, y colectivizar las perdidas
#78 Disculpa, los liberales lo que buscamos es privatizar beneficios y privatizar las perdidas y aquel que no responda de manera eficiente a las demandas del mercado que cierre el chiringuito y asuma sus deudas, es así de simple.
"Quien dices que obliga a tu empresa a estar cerca de los poderes públicos ?" Nadie te obliga a que tu empresa este cerca de los poderes públicos, pero gracias a que muchos empresarios han estado cerca de alcaldes y ministros han conseguido hacerse millonarios a base de obra pública (pregúntaselo a Florentino) o incluso han conseguido que el ministro de turno rescate a tu empresa de la quiebra (Pregunta por la aerolínea Plvs Ultra)
Los liberales lo que queremos es acabar con este capitalismo de amiguetes y conseguir una economía que se rija por criterios de mercado y no por intereses políticos. Lo peligroso es que los primeros que están en contra del libre mercado son los grandes empresarios...
#63 Y cada vez que los "liberales españoles " quieren hacer algo curiosamente esa "privatizacion" cae en manos conocidas y seguido en vez de crear competencia o se convierte en un cartel que pacta precios o en un oligopolio donde acaban los politicos su jubilacion.
Los ideales estan muy bien , el problema es que luego hay que aplicarlos en la realidad , y hay bastantes ejemplos de "liberalizacioens a la española"
#84 Los liberales no hemos tocado poder en España en la vida, hace unos años no llenábamos ni un autobús, a día de hoy el movimiento ha crecido bastante, pero no mientas diciendo que los liberales hemos "privatizado" nada cuando en este país solo ha tocado poder PP y PSOE dos partidos con políticas económicas muy similares basadas en el capitalismo de amiguetes.
#5 Nadie está pidiendo que papá estado se haga cargo, se está pidiendo que se prohíban los contratos por debajo del coste de operación.
Y ni siquiera piden decidir ese coste, quieren que lo determine el propio Gobierno mes a mes a partir de la entidad que ya lo está haciendo, es algo inocuo para el Estado. Lo surrealista de la situación es que el Gobierno presenta ese cálculo de coste de operación pero dice que es una mera recomendación. Estaría gracioso que también determinase el SMI como una mera recomendación.
En lugar de eso el Gobierno está regalando el dinero de todos para subvencionar el gasóleo, cosa que los autónomos no han solicitado en ningún momento. Esta medida sigue puteando a los autónomos y beneficiando a los grandes, a costa de todos nosotros.
#86 Lo que dices es exactamente que "papá estado se haga cargo". Intervenir una negociación entre empresas privadas sin dejar que el mercado actúe y se autorregule.
#5 Si crees que esta huelga va de eso, o no te has enterado de nada o te has enterado muy bien y estás echando balones fuera
#2 Claro, claro. Esto no es una huelga, ni eso son piquetes, pero todo es terrorismo
#96 esto es una huelga?
No es un paro patronal?
Conoce la diferencia?, sabe de qué habla?
Al no ser una huelga, que es un paro patronal, desconoce que no se pueden plantear servicios mínimos ni que los piquetes informativos pueden existir, no son legales?
De verdad desconoce este tipo de cosas?
Porque antes de dar lecciones, no aprende un poco? No digo mucho, un poco para no hacer el ridículo, también vale.
#97 Escudarse en un tecnicismo semántico para poder meter la cabeza bajo tierra como una avestruz y no el problema real que está ahí no soluciona nada. Lo mismo que estar en el gobierno y hacerse la víctima. Tienes una huelga del sector pesquero, agrícola y del transporte. Es cierto que algunos son empresas, pero otros muchos son autónomos y pequeñas explotaciones familiares. Qué servicios mínimos le vas a pedir a una granja? O a un barco que sale a faenar? "Es que una huelga es de los trabajadores contra la empresa"... Contra quien hace "huelga" un autónomo, contra si mismo? Vamos por favor, vale ya con la tontería. Qué esperabas, que los sindicatos mayoritarios, ahora con casi un 20% más de subvenciones hiciesen algo con la que nos está cayendo?
Y si tienes una huelga, tienes protestas, manifestaciones y piquetes. Es así de sencillo. Lo mismo hay que inventar nuevos términos para estos casos en los que al gobierno no le interese tener una "huelga" aunque efectivamente tenga una en la calle. Porque es mucho más fácil deslegitimar algo si empiezas con las etiquetitas como "patronos", "emprendedores", "extrema derecha", "A ver si cobran en B" y esas chorradas que parecen escritas por bots y astroturfers. Es curioso que el patrón se repita en más huelgas que no convienen, " Es que cobran mucho", "son unos privilegiados", "Me iba a quejar yo si viviese así", etc.
Pero sí, el ridículo lo hacemos los demás
#96 No, no es una huelga, para eso hay que solicitarla, tener servicios mínimos, esas cosas de la Ley de Huelga. Cuando lo hace la patronal se llama paro (patronal) o lock-out.
Al no ser una huelga, por lo tanto no haber piquetes informativos, esto no son actos de terrorismo?
#2 Se puede considerar terrorismo independientemente de que lo provoquen autónomos, empresarios o piquetes informativos. El objetivo de todos es acojonar al "esquirol" para que secunde la huelga o paro por miedo a daños y/o represalias.
terrorismo
Aprende a pronunciar
nombre masculino
1.
Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.
2.
Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
#4 será terrorismo realizado por terroristas, sin distinguir lo que sean. Son personas que realizan actos terroristas, punto.
Cualquiera de las dos aceptaciones de la definición que ha puesto no encajan con la realidad actual?
Pues eso, actos terroristas.
#2 Debería ser igual de malo.
A ver si porque podamos disfrazar a la coacción de “piquete informativo” vamos a acabar blanqueándolos. Aunque ya sé que para algunos la violencia está justificada siempre que la ejerzan “los suyos”.
#40 no los blanqueo.
Ha visto en los últimos 10 días actuar algún piquete informativo?
Yo no. Por lo tanto no puedo hablar de ellos.
En estos días, lo que yo he visto son actos de terrorismo cometidos por grupos de terroristas y terroristas individuales, lo que llaman lobos solitarios.
#41 Yo a los que cortan carreteras también los llamo terroristas, y aquí he leído que son poco menos que héroes de la lucha obrera
#47 hombre... héroes de la lucha obrera...
Cuando en vez de derechos únicamente se buscan beneficios... todo está dicho.
#47 pero que piden? Yo lo único que veo es quejarse del gobierno, porque del resto….
#2 Todavía no, pero podrían caer en ley antiterrorista si usan explosivos o incendios:
es.wikipedia.org/wiki/Legislación_antiterrorista_española#¿Quién_p
"El artículo 571 del vigente Código Penal de 1995, define a los terroristas como :"los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con bandas armadas, organizaciones o grupos cuya finalidad sea la de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública” cometan ataques contra edificios o infraestructura de transporte o comunicaciones mediante el uso de artefactos explosivos o mediante incendio que conlleve riesgo de lesiones o muerte." Esto está derogado por la Ley Orgánica 1/2015.
#2
¿Qué está haciendo la Policía y la Guardia Civil?
¿Dónde está el blindado que pasearon por Cádiz?
¿Por qué es habitual esta diferencia de trato en función del colectivo que protesta?
Para mineros y trabajadores del metal, por poner un par de ejemplos, las "fuerzas y cuerpos de seguridad" represión muy agresiva, para otros colectivos, total pasividad.
CC #1
#99 cierto es, aunque no lo entendamos nunca.
#100
A ver si algún día tenemos la suerte de que se desclasifica algún documento o que un policía arrepentido nos lo cuenta.
#99 si claro, un blindado, y donde lo pones que me tienes intrigado ?
No son piquetes, son autónomos y empresarios amenazando y agrediendo a trabajadores asalariados causándoles terror.
Comencemos a llamar a las cosas por su nombre.
#26 Claro, si en lugar de ser autónomos y empresarios amenazando y agrediendo trabajadores fueran sindicalistas amenazando y agrediendo trabajadores entonces si serian piquetes.
#68 Es uno de esos noslomismos a los que nos tienen acostumbrados. Para la izquierdaTM la violencia está justificada cuando la ejerce quién ellos consideran.
#26 ninguna de las 2 sería buena cosa, se supone que los piquetes son para informar, no para amenazar de muerte
#19 Vaya, ahora resulta que no lo sabes. Haces una afirmación, tiras la piedra y escondes la mano.
Estamos hablando de un paro patronal y agresiones a trabajadores que tú estás defendiendo amparándote en un supuesto que ahora dices desconocer. No tengo más que discutir.
Yo me manifiesto cuando es de sentido común hacerlo, cuando ALGUIEN recorta mis derechos o lo considero oportuno, no para pedir la dimisión de un presidente elegido democráticamente por su ideología. No culpo a la gente de cosas de las que no tienen la culpa. Solo hace falta tener un par de neuronas para entender que el precio de la luz o los combustibles no son culpa del Gobierno, sino de políticas europeas.
#27 No me toméis por tonto, supuesto que es culpa del gobierno, bien que hay gobiernos comunitarios que se saltan las normas de la UE para hacer los que les place (Polonia, UK (antes del brexit), Hungría o Italia por ejemplo). Pues igual el gobierno podría hacer lo mismo por el bien de sus ciudadanos y de su industria.
Aquí estamos hablando que es un sector que le sale más a cuenta quedarse en casa que trabajar por el precio del combustible y el gobierno tiene sus santas narices de tomárselo con calma y aplazar una decisión HASTA EL 29. Y encima algunos justificais al gobierno, joder poco nos pasa la verdad.
#29 Prefiero un gobierno que sigue las directivas europeas y busca una solución conjunta o definitiva. También prefiero un gobierno consciente de que, lo que deje de recaudar de impuestos fijos a luz o carburantes tendrá que compensarlo de otras partidas. Y por eso, afortunadamente, nos gobierna gente un poquito más capaz que tú.
Yo no he justificado nada, por cierto. Aquí no es todo blanco o negro, y si crees lo contrario a lo mejor si eres lo que dices no ser en tu primera frase.
#33 Recaudan un % del principal,si sube el principal se recauda un extra, así que no tienen que cubrirlo necesariamente, otro tema es que lo necesiten (estamos quebrados, necesitamos todo)
#29 Si les sale a cuenta qudarse en casa, que lo hagan.
Pero se ve que lo que les sale a cuenta es atacar a los transportistas que sí quieren trabajar (porque a estos parece que si les sale a cuenta seguir trabajando, así que lo mismo hay alguien que miente....)
#29 mira, si tu empresa puede quebrar porque suba el precio del carburante es que ya estabas a punto de quebrar antes. O me estás diciendo que por sus santos cojones tenemos que rescatar a todas las empresas de este país que esten a punto de la quiebra? Que te quedes en casa porque los precios del combustible han subido un 30-40% ya dice mucho de cómo va tu empresa. Esto no es una huelga, es un paro patronal politizado que aprovechan lo de los carburantes para intentar echar al presidente del gobierno. Pero si, tú sigue aplaudiendo que cuando tu negocio quiebre o te echen a la calle te vas a ir con una manita delante y otra detrás.
#14 ¿Qué puntos ha incumplido que afecten a los transportistas?
Por tus comentarios, totalmente huecos, deduzco que eres de los que culpan al Gobierno de la crisis energética mundial y la subida del precio de los carburantes ¿me equivoco?
#17 En específico a los transportistas nose. Pero así en general, ley mordaza, reforma laboral, alquiler, compañías energéticas, subida presupuesto casa real... Y por supuesto que el responsable de todo lo que pasa en el país es su presidente, independientemente de la situación internacional, un gobierno tiene que garantizar el bienestar de todos sus ciudadanos, para eso de le vota.
Por cierto, tú debes ser de esos que solo se manifiestan cuando gobierna la derecha porque ahora ya gobierna tu partido favorito.
#19 "Y por supuesto que el responsable de todo lo que pasa en el país es su presidente"
Puedo estar de acuerdo con la primera parte de tu comentatio pero esto no se sostiene ...
#17 La subida del precio de la luz y de los carburantes no es culpa del gobierno, es culpa de los mercados internacionales... Hasta que vuelva a gobernar la derecha, que entonces si será culpa del gobierno, se pedirán dimisiones y habrá que guardar un minuto de silencio por la pobreza energética como pidió Pablo Iglesias en el parlamento en su día, que tiempos...
Si los precios de la luz dependen de factores externos incontrolables por el gobierno, entonces no entiendo por qué la izquierda en la oposición juraba y perjuraba que con ellos gobernando la luz no subiría, mentían y mienten.
#22 Yo también me desespero cuando voy a comprar un cartón de leche para mis niñas y tengo que recorrer 3 supermercados....y acabar comprando no se que mierda de almendras......o cuando tengo que llenar el deposito del coche, o cuando tengo que pagar el recibo de la luz / gas, motivos para encabronarnos tenemos todos, pero no me da por liarme a tortas con nadie. No son una gran minoría, y deberían darse cuenta que con esa actitud están perdiendo respeto, y apoyo.
#24 Me remito al comentario #30
#24 Pues vete mas de vacaciones que ahi cuando hay problemas el gobierno actua inmediatamente enviando el ejercito si hace falta, esas son las prioridades de las fuerzas vivas en este pais
¿Agredir a camiones? ¿Se puede agredir a objetos inanimados?
#1 con un ladrillo?, seguro.
#6 al parecer el mundo acepta que hay personas que se auto perciben como camiones.
Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño.
#10 ya estamos siendo conservadores con la identidad de las personas?
Y si quiero ser un perre o un camione?
Quien eres tu, para robar mi ilusion de tener una potente y poderosa bocina que tocar al pasar delante de una hermosa furgoneta?
Censor!!!!
#10 pues igual es Optimus Prime.
#10 colectivo LGTBQ+C
#56 Colectivo C+E.
#10 que desprecio hacia los transformers...
#1 es una manera de explicar cosas como rajarles una rueda o tirarle una piedra a sus cristales
#15 Una manera incorrecta de explicar cosas como rajarles una rueda o tirarles una piedra a sus cristales.
#1 mátame camión 🚚
#1 Debe ser un invento de este paro.
Nunca antes había visto pinchar ruedas de camiones o de autobuses, ni arrojar piedras a parabrisas, ni agredir a conductores que no quieren parar.
Son cosas que son una auténtica novedad en España.
¿No?
#49 ¿qué tiene eso que ver con mi comentario?
#52 nada, solo quiere citarte a ti que eres el comentario 1 para que el suyo se posicione más arriba y que sea más visible, a ver si así puede ganar un poco de karma. Lamentable, si
#49 Les están informando.
#1 si eres un transformer si
#1 Tú lo del dedo y la luna creo que no lo acabaste de pillar, no?
#98 solo es un comentario. El nivel de degradación periodística también es preocupante.
#1 Creo que el periodista no conoce los verbos atacar, sabotear, dañar, asaltar, acometer, etc.
#30 1.700 camiones agredidos no parece obra de cuatro descerebrados. Tampoco creo que seas tan ingenuo.
#21 estoy de acuerdo 100%, pero en la actualidad no funciona así. Entendería protestas para que el programa sea vinculante, íbamos a participar unos cuantos, pero estas "protestas" van enfocadas a que se vayan los "comunistas" y empiezan a ser mediante el uso de la fuerza, eso es preocupante.
#14 pero la democracia va de que votamos y salga lo que salga lo aceptamos. Si sólo aceptamos lo que nos gusta y si no sale nos echamos a la calle para que se vayan se nos queda un sistema de gobierno rarete. Que no digo que no sea una vergüenza que las promesas electorales no sean vinculantes, pero creo que eso hay que enfocarlo de otra manera.
#18 Si un gobierno que no cumple su programa electoral debería dimitir inmediatamente.
#43 Estos piquetes son utiles a VOX y por eso los apoya.
No veo a VOX apoyando los piquetes del metal de Cadiz hace unos meses atras.
Así es como VOX quiere ganar la calle y agitar las masas. Luego si llegan al poder a eliminar sindicato. Si los votantes de clase baja fuesen consciente del clasismo de las élites...
Te suben el gasoil y te vas a la ruina, pero votas lo mismo que Marcos del Quinto, no sé ..Rick.
#46 Lo de que los camioneros votan en masa a la derecha es un bulo que os han vendido y os lo habéis comido con patatas...
#89 Es VOX quien está echando gasolina al incendio.
Los buenos perros han aprendido a ladrar, seguro que sus amos disfrutan del espectáculo desde casa.
#12 Tu no has salido de tu barrio en tu puta vida. Ni has vivido recientemente en Francia.
Dos conductores de nacionalidad ucraniana apedreados por los piquetas en la huelga de transporte
https://www.andaluciacentro.com/sevilla/ecija/ecija/29075/herido-un-camionero-en-ecija-apedreado-por-un-piquete-de-la-huelga-de-transporte
Los cargadores califican el paro de los transportistas como un “problema de estado”
Exigen, asimismo, que se garantice la seguridad y el derecho a trabajar de los transportistas que no quieren sumarse al paro, y que quienes lo secundan no coaccionen al resto de los sectores de la cadena ni impidan la libre circulación de mercancías.
El “parte de guerra” de la DGT a día de hoy cuantifica en 61 personas detenidas hasta el día de ayer e investigado a otras 455 en los incidentes registrados desde el inicio de la huelga. Además, han escoltado a 5.757 convoyes de camiones, según ha informado el Ministerio del Interior.
https://www.autonomosenruta.com/transporte-mercancias/asociaciones/8281-cargadores-paro-indefinido-transportes-problema-estado
Y esto, queridos niños, es lo que de toda la vida los medios de intoxicación masiva han denominado "piquete informativo".
Porque te informan de que o les obedeces, o te rajan.
#22 1700 camiones atacados. Una minoría
Ahhh... Cómo el paro en Colombia, que mucho meneante apoyó con fuerza. Ahora espero ese mismo apoyo y sacrificio con este paro camionero.
¿Éste no será uno de esos datos que sólo conoce el 87% de la gente?
Pues que queréis que os diga pero aunque no esté del todo de acuerdo con estos piquetes están consiguiendo algo... que sea por lo que sea, aunque sea por miedo, hay escasez de camioneros y transportes y ya está el gobierno entre las cuerdas y negociando, si hiciéramos lo mismo el resto de trabajadores igual conseguíamos algo... pero no, el resto somos unos putos panolis.
El inMundo criticando el paro? Parece que se les acaba la luna de miel con la derechona...
Que va, eso es mentira, son los manifestantes buenos, estos no hacen nada malo.
Ya empezamos criminalizando a los que defienden sus derechos. Por desgracia, la mayoría de veces la violencia es el único camino para que el gobierno te tome en serio.
Y para mí la pregunta es: ¿Cuanto más estamos dispuestos a tragar la gente con todo lo que está pasando para que salgamos a la calle a quemarlo todo?
#9 Se pueden defender los derechos sin agredir, ni quitar los derechos a nadie.
Espero que no esté llamando a que salgamos a la calle a quemarlo todo.
#11 Razones no faltan sinceramente. ¿No ha visto las protestas en Francia? Y gracias a eso las cosas les van bastante mejor que a nosotros.
#12 sal a la calle y quema tu coche. Que cada persona a favor de estas acciones queme su propio coche. Sería eficaz.
#11 Fascismo puro. Hay que quemar las calles para que las cosas sean como yo quiero... Muy democrático, si...
#9 ¿El derecho a obligar a dimitir a un presidente del Gobierno electo democráticamente?
#13 Si están hasta las narices de este gobierno no veo mal que se diga eso, es más lo veo incluso normal, igual que cuando se pide la dimisión de un ministro. Y el presidente del gobierno es el primero en cagarse en la democracia incumpliendo todos los puntos de su programa electoral.
#13 Ni Trump lo hubiera dicho as claro. Si no son ellos los que mandan, hay que echar a quien sea. "Demócratas de toda la vida..."
#9 Se están criminalizando solos. Por mucha razón que tengan en sus reivindicaciones, la están perdiendo por las formas. El mismo derecho que tienen ellos de no trabajar lo tienen los demás de si hacerlo. La violencia solo es el camino para convertirse en violentos, y de ahí nunca sale nada bueno.
#20 El mundo no es de color de rosas y por desgracia a veces pasan cosas desagradables. Siempre hay algún descerebrado, pero pondría la mano en el fuego que los agresores son una gran minoria y ya te digo que no lo hacen por gusto sino por desesperación.
#20 me remito a #30
#9 Qué derechos están defendiendo, que no lo tengo claro aún.
#23 Yo tampoco lo tengo claro. A ver si alguien nos explica esos derechos que piden.
#23 Ahora mismo, que yo sepa, solo está negociando la patronal y presionando los autónomos, los verdaderos y los falsos, porque no han sabido ni han querido organizarse ellos para acabar con la precariedad que les afecta directamente.
No son los únicos tampoco, en este país organizarse para ser fuerte no se lleva nada bien, siempre se acaban yendo la mayoría de las organizaciones al ma mierda por malos rollos entre ellos.
Así que cuando la patronal del transporte consiga lo que quiere del gobierno, va a ser interesante la cara que se les va a quedar a todos estos que hoy salen a protestar para proteger el derecho a ser explotados.
#9 la violencia contra los que no piensan como ellos y quieren trabajar???? Trabajadores ejerciendo violencia contra otros trabajadores??
JODER qué mal mal mal suena no? Nos hemos vuelto putolocos justificando estas cosas o qué???
#25 ¿No te parece raro que cuando hay una protesta siempre salen imágenes de los 4 descerebrados? Que incluso muchas imágenes estarán manipuladas ¿Nos os dais cuenta que lo hacen para que nos pongamos en contra de los manifestantes? No me creo que estéis tan ciegos.
#30 trabajo en emergencias, lo que yo veo, no está manipulado. Te repito, no son una minoría.
#30
#30 manipulado? Recuerdas los controladores y la campaña de desprestigio para comprar la intervención del ejército? Eso es manipulación. Que unos cabrones hagan esto y en la TV sigan riendo las gracias, poniéndoles como abanderados de la clase obrera y hablando de huelga mientras llevan a más empresas a la mierda con sus acciones porque mayormente quieren nacionalizar sus pérdidas. Pues no veo ese tipo de manipulación del que hablas, veo otro tipo de manipulación más inquietante.
Otro ejemplo de esa "manipulación" es como nos vendieron la manifestación del "campo" de este fin de semana, tremendo.
#25 Los piquetes siempre han funcionado igual, no nos vayamos a engañar ahora.
Pero vamos, que ha sido el Gobierno actual el que esta intentando despenalizar los piquetes.
El Congreso da el primer paso hacia la despenalización de los piquetes
La iniciativa, presentada por el Gobierno de coalición, ha contado con el apoyo de partidos de izquierda y nacionalistas
Si se aprueba en el Senado, se eliminarán las penas de cárcel específicas para las coacciones de los piquetes de huelga
https://www.rtve.es/noticias/20210311/congreso-aprueba-despenalizacion-piquetes-huelga/2081839.shtml
#42 VOX los quiere prohibir, imagínate
#25 Estoy completamente de acuerdo contigo, pero lo que me hace gracia es que cuando gobernaba la derecha y se hacían huelgas con piquetes violentos la izquierda callaba e incluso justificaba estos actos. Ahora que la huelga no está orquestada por la izquierda y no pueden sacar rédito político de ella, señalan estos actos violentos, cosa que es correcta y es lo que hay que hacer, condenar cualquier acto violento, pero demuestra la hipocresía de parte de la izquierda española en este asunto.
#76 Para hipócrita tu, porque es la derecha la que está haciendo ahora exactamente eso.
#81 Hipócrita yo no, perdona... Yo condeno totalmente la violencia la ejerza quien la ejerza y en este caso condeno totalmente a los camioneros que de manera violenta están impidiendo que los compañeros que libremente quieran trabajar puedan hacerlo. Mis condenas te aseguro, no son a la carta.
#76 que NO ES UNA HUELGAAAA. No puede serlo sino se declara como tal. Y aquí lo que molesta es el doblerraserismo, querer prohibirlas y condenarlas cuando se hacen de manera legal y secundarlas cuando no se siguen los cauces establecidos y viene de la patronal el cierre.
#9 Sí, si no fuera que la patronal del transporte, se lleva pasando por el forro los derechos de los camioneros, años, te diría que tienes razón...
Saludos.
#35 Esa patronal del transporte que dices es precisamente con la que se reúne el Gobierno, la CNTC, no la plataforma que convoca la huelga.
La misma que precariza a los asalariados y hace dumping a los autónomos.
La misma a la que tú y yo le vamos a subvencionar el gasóleo mientras sigue pagando en cacahuetes.
#9 que derechos? Porque solo piden dinero, por cierto que derecho puede pedir alguien que no es trabajador?
#9 Claro, quemar todo va a solucionar mucho.
#9 La calle, y "todo" lo que quieres quemar, es de personas que seguramente sean un currantes o jubilados. Cuando salgáis a las calles a quemarlas, por que queréis un cambio político a algo que os convenga, os encontráis a mucha gente que os va a impedir quemarlas.
Hay otros caminos que no son la violencia. Solo un FASCISTA asume que solo hay como camino la violencia. Y a los fascistas ya os hemos combatido antes, Y VENCIMOS. Que en España se pospusiera esa victoria, no la hace menos victoria. Salid a quemar las calles, que lo mismo ardéis vosotros!