Sobre política y políticos.
165 meneos
773 clics
La Junta, en Córdoba: "Si cada vez que hay alerta naranja" se cierran colegios, "todos los días" se clausuraría alguno

La Junta, en Córdoba: "Si cada vez que hay alerta naranja" se cierran colegios, "todos los días" se clausuraría alguno

La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional de la Junta de Andalucía, María del Carmen Castillo, explica que hay que "ser conscientes" de la realidad que vive Andalucía.

| etiquetas: alerta naranja , córdoba
75 90 0 K 306
75 90 0 K 306
Comentarios destacados:                        
#1 Pues mas vale que se cierren sin gran motivo a que pase un desastre y luego nos tengamos que lamentar como con la DANA.
Pues mas vale que se cierren sin gran motivo a que pase un desastre y luego nos tengamos que lamentar como con la DANA.
#1 El dinero de unos pocos mata a muchos
#10 Ojalá nos diéramos cuenta a la hora de votar...
#1 Con la DANA no se lamentaron mucho el PP/VOX....
#59 de hecho hacen un negocio cojonudo con los fondos de recupración. Estás cosas, como en el franquismo, son motivo de lucro de estos ladrones hijos de puta. En el franquismo el estado organizaba recolectas de las que poco llegaba a destino. Estos lo hacen con los fondos especiales.
#1 Avisos naranjas por lluvias en Córdoba hay muy pocos al año, otra cosa son avisos naranjas por calor.
La Junta ha hecho un Totum revolutum y ha metido todos , solo para justificarse.
PP en estado puro, mentiras y estafas...
#1 no os equivoquéis, el problema de la DANA no fue tanto la DANA como que se ignoró el desbordamiento de un río en una zona inundable.

Si se hubieran cerrado los negocios y colegios y todo el mundo hubiera estado en sus casas no habría cambiado nada, porque los que necesitaban una info extra no la tuvieron.
Que os quede bien claro, los pepechuzos os quieren muertos a vosotros y a vuestros hijos...
Y a vuestros güelos también, no se salva nadie na más que ellos.
#2 @admin @imparsifal bonita página os está quedando. Enhorabuena!!!!
#16 tranqui Galán...
#17 estoy trankilisimo, majo.
#18 si, si...
#16 home, si quitas el dramatismo de #2, es cierto que tanto por el pasado como por este tipo de declaración parace claro que al PP no le importa los daños colaterales con tal de mantener contentos a los empresarios.
Se que me vas a decir que hablan es este caso de escuelas pero si hablan directamente de ir a currar puede que alguien les recuerde a su aprendiz de liberal avanzado y como después de días de alerta decide no comunicar nada a la población y encerrarse en un reservado por horas con una mujer.
#24
11M: 193 víctimas
Yak-42: 62 víctimas
Metrovalencia: 43 víctimas
Angrois: 80 víctimas
Residencias Madrid: 7291 víctimas
Dana valencia: 200 víctimas

7.869 personas que perdieron la vida por la gestión del PP, muy vivos no nos quieren la verdad.

Amén de menciones a parte catástrofes como la del prestige, incendios que se van de madre (y que siguen precarizando la situacion de los bomberos forestales) las mujeres que perdieron la vida en Andalucía con cáncer de mamá.

No sé, seré dramática, pero joder miras cifras y oye... Quizás deberíamos ser todos un poco más dramáticos.

CC #28
#35 lo de dramatismo no lo digo ni con actitud, ni como rasgo, estoy completamente de acuerdo en el fondo del mensaje que lanzas.
#43 puedes ir al #35 está todo explicadin...
#35 "7.869 personas que perdieron la vida por la gestión del PP"

Jajaja se tiene uno que reír.
#47 de las víctimas? No era de lo que acusaban a Queque de hacer?

Parece ser que los votantes de extremaderecha si que os reis de los muertos... Lo que pensaba, os entra una falsa dignidad que da susto al miedo.
#47 Ríete, salchipapa, no esperamos menos de una persona con tu calidad humana.
#35 Madrid Arena
Metro de San Fernando de Henares
...
#69 cierto.
#16 Llora un poco, hombretón
#87 no verías una ironía ni aunque se te cagase en la boca, galán.
#16 Estoy de acuerdo! es completamente indignante, menuda forma de copiarte el estilo! y seguro que no te paga royalties...
#99 los comunistas sois de puño prieto.
#2 Menudo hiperventilado. Un pelín sobreactuado, no?
#28 uy que tierno. Cómo decir que votas al pp y justificar sus mierdas de políticas sin decir que votas al PP.

Un pelín cantoso, no?
#32 No voto al PP, tierna. Tampoco a VOX, tierna, antes de que lo menciones.
Ahora te dejo seguir corriendo en círculos mientras gritas Nos están matando!
#75 uy que vergüenza ajena...
Ciao!
#81 pues #28 pidiendo perdón y dando las gracias...
#28 Desde luego, eso solo se puede decir de la izmierda progre e inmunda, la escoria buenista y vomitiva que es la que realmente quiere a todo el mundo muerto y ejecuta el plan de satanás en la tierra para convertirla en el décimo infierno. Pero de la derecha? un poco de moderación, por favor.
#2 En esta web te diriges a güelos básicamente. A los socialistas no les vota gente en edad de trabajar.
#36 ah pensé que menéame era un nido de rojos desalmados. Veo que me equivoco, gracias persona random :shit:
#40 Ser güelo no significa ser ser bueno o malo, solo ser pensionista. Dependiente.
#52 señor, llevo muchos años en menéame... Creo que el que se jubiló fuiste tú.
Hay mucha gente aquí a parte de ti. Quien trabaja, quien es pensionista y quien no curra.

No me vendas turras ni frases baratas neoliberales.
#55 Ningún joven se manifiesta por la subida de las pensiones. Por lo que puedes conocer a alguien solo por lo que dice o no dice.
#60 que si, que si...
#52 Solo hace falta tener un poquito de moral-empatia, y padres o abuelos. No hace falta ser jubilado :wall:
#36 eso pensaba yo hace 30 años y míralos, ahí siguen.
#45 En 1996 si que trabajaban jeje ahora a pedir al gobierno que les suba la pension
#57 quiero decir que esa misma sensación que tienes tú ahora de que sólo les votan los viejos ya la tenía yo entonces, pero ahí siguen, así que debe ser que no.
#84 Es una cuestión generacional.. Están los que se beneficiaron de la burbuja y los que fueron perjudicados. Nadie con menos de 50 años vota al PSOE o PP, hay una franja de transición y luego están el cien por cien de los votantes entre los pensionistas.
#2 ¿Pero que comentario de mierda es este? Y encima te votan positivo.
#43 ¿Dónde está la mentira o por qué es un comentario "de mierda"?
#70 Hombre, no se sostiene mucho, ¿en qué quedamos? ¿nos quiere muertos o nos quiere explotar? Porque si nos mata no les podemos pagar la vidorra padre.
#73 Joer, no es tan complicado. Nos quiere explotar, piensa que hay más currelas de donde salió éste y no va ni a recoger un papel del suelo por nuestra vida. ¿Van a hacer algo para matarnos activamente? no con esa finalidad. ¿Van a intentar ganar pasta temerariamente porque en el fondo se la sopla? pues yo lo veo claro.
#2 y quiénes quedan para pagarles los "Ventorros".
#2 jajaja, es coña, no? jajaja, verdad???
Hay que ser subnormal.

Y está gente gana elecciones.
#4 por que les votan subnormales que no entienden una cadena de acontecimientos básicos...

Si hago A pasa B. Y mientras las personas normales lo vemos clarísimo, en este sencillo proceso ellos en el cerebro tienen un mono tocando platillos.

Y luego, los muy hijos de puta, por no asumir que son idiotas echan balones fuera o al que les pille cerca.
#5 Ellos nunca son culpables
#12 para eso tienen a perro Xanxez y si no alguien pícara billete para culparle.
#4 Hay que reconocer que representan fielmente a sus votantes.
#4 Menuda tropa tienen detrás, como decía mi madre “Quien menos vale más caro cuesta “
#4 Esta es una democracia representativa, representan a sus votantes.
#4 Exacto, hay que ser bastante subnormal para hacer esa afirmación en una ciudad donde apenas llueve y las alertas se dan muy pocas veces al año (y a veces ni una al año)
Otra de la "Escuela Mazon" de pensamiento filosofico.
#3 votar derecha mata
#3 pensamiento? Mazón?
Repaso rápido:

Amarillo: peligro.
Naranja: gran peligro.
Rojo: peligro extremo.

Los avisos amarillos son los más abundantes. Suelen permitir hacer vida normal mientras se tomen las debidas precauciones. Los otros dos niveles en ocasiones son inasumibles y obligan a cambiar planes.

Hay que ser consciente de que exponerse al peligro pudiendo evitarlo es de tontos. Y obligar a otros a exponerse es de ser malas personas.

La realidad de Andalucía es que han votado a gente malvada que a su vez han puesto en cargos a otras personas malvadas.
#13 En la urbanización en la que trabajo se han caido al menos 20 arboles (uno cayendo cerquisima de una mujer), algunos enormes y se han partido decenas de ramas de diferentes tamaños. Si eso no es peligroso y suficiente para tener precaución...

De hecho el miercoles troceando los pinos para abrir las calles estabamos acojonados vaya que nos cayera otro arbol encima.
#13 Sin entrar en la situación particular de la que se está hablando una marca naranja en el mapa de alertas de la AEMET no debe implicar el cierre de cierta actividad por defecto y sin valorar nada más. Cada episodio de alertas deberá ser evaluado en su conjunto y contexto del momento. Me parece que esa declaración ha estado completamente descontextualizada y fuera de lugar, más una vez has leído el artículo entero.

Otra cosa es que tengamos que hablar de la AEMET, si su método es el oportuno para el contexto meteorológico actual.
#29 Son declaraciones descontextualizadas dices y no quieres entrar precisamente en el caso actual que son el contexto, olé tus huevos.

No, cualquier alerta naranja no tiene que implicar necesariamente un cierre, precisamente el contexto del caso actual hace disparatado el que lo diga, cuando es evidente que había mucho peligro y deberían haber cerrado.
#29 Vamos a ver, los umbrales de ciertas alertas son distintos en distintas comunidades autónomas porque están nivelados en lo que es la vida normal allí. No dan la alerta amarilla por altas temperaturas en Sevilla con la misma temperatura que en Cantabria.

Así que la realidad de Andalucía la han contado. Es más, estuve de acampada en Paises bajos está semana y con 25 grados alertaban por alta temperatura y se recomendaba llevar encima algo para hidratarse.

Así que imagino que no solo la…   » ver todo el comentario
Que un padre, esos que en teoría quieren a sus hijos, vote a gente que dice esto...
#8 Conviene recordar que la frase "haría cualquier cosa por mis hijos" no incluye el plantearse el voto. No discuto que intentarán hacer lo mejor por ellos con los medios que tienen, pero en lo tocante al voto, ni se lo plantean. De nada sirve "hacer lo mejor por ellos" si les va a tocar desenvolverse en una sociedad de mierda y en un sistema que les exprime totalmente.
#54 Cuidadin con el tema. Como lo saques mucho, te viene uno y te explicará que no debes tener hijos en la pobreza...
#66 ¿No hay que decirlo tres veces seguidas mirando a un espejo para que aparezca? xD
#67 Por desgracia, creo que no. He visto conversaciones por aquí en las que si dices "tener hijos" aparece. Que puede tener la opinión que le dé la gana, pero siempre suelta la misma brasa.
Cerrar todos los días algún colegio (parte de una premisa falsa porque no hay alertas todos los días) es distinto a cerrar todos los días el mismo colegio.
No hay duda de salir con una alerta de viento es muy peligroso porque salen volando cosas como cubiertas, caen tejas, se desprenden trozos de fachada, se derriban muros, caen árboles... Supongo que si pasa algo recurrirán a: es la voluntad de Dios o se iban a morir igualmente >:-(
Que no cierren y cuando parte de un tejado o un árbol golpee a algún usuario del colegio que pague ella la indemnización de su bolsillo.
#6 “una vez que estás dentro del edificio escolar ya no tienes ningún riesgo”
#6 #9 El "in itinere" a esta gente no les suena.
Les votan basura_reencarnada, además son todos así, fuertes con el débil y mandíbula de cristal, no se puede ser más llorón.
#30 Porque se salvan vidas.

¿Cuántas?

A mi me vale conque sea una. Porque ninguna actividad económica deberia estar por encima de un ser humano.

Y el que quiera arriesgarse que lo haga. Pero el que no puede elegir, que es la mayoría que estamos explotados. Pues afortunadamente que estamos en una sociedad como esta.

El que no, que se vaya a Somalia…
¿Sabeis que justo al lado de la Iglesia a la que se le voló el tejado (la de la foto) hay un colegio con más de 1.000 niños? ¿Y que se produjo 20 minutos después de que entraran?

Si llega a ser a la hora de entrada del colegio, estaríamos hablando de otra cosa diferente porque los restos se fueron justo a la plaza donde los niños esperan para entrar.

Lo se porque mi hijo estaba allí y, si, nos planteamos no llevarlo al colegio dada las condiciones del día pero, claro, tenía un examen y las clases no habían sido suspendidas.

Valiente hijadeputa.  media
Pues mira, en Cáceres se cerraron y en el Instituto Brocense cayó un arból de grandes dimensiones y tiró el muro del colegio.
La vida de una persona vale más que cualquier cosa en esta vida
Mejor cerrar un dia un colegio, que cerrar ataudes.

Es lo que hay, tampoco pasa nada porque se cierre un dia un colegio o los que haga falta.
Y por aquí tenemos unos cuantos que comparten pensamiento con esta banda de hijos de puta
Aquí se vota a Abascal.
Y si eres de izquierdas, al PP.
El link a forocoches lo tenías al lado, en la barra de favoritos.
Claro, porque lo tuyo es la libertad extrema. ¿Cómo se llama tu jefe? ¿Y tu clientela? xD xD xD

Bendito sea el Estado democrático que garantiza y amplía los derechos del pueblo trabajador.
Bueno, con alerta naranja no siempre hay que tomar medidas extremas.
Con alerta roja, como en la dana, siempre.
#48 En Sevilla llevamos dos alertas naranjas en las que no ha pasado nada de milagro. De hecho en esta se han caído cientos de árboles y ramas de gran tamaño, así como un balcón, solo en la capital. Ha habido una herida leve y viendo el árbol que le ha tocado está viva de chiripa.

Por cierto, no verás los daños materiales causados (vehículos dañados) que te darían una idea de la magnitud del suceso. Nadie se ha puesto a recopilar esa información no vaya a ser que alguien se dé cuenta de que están jugando con nosotros.
#62 pues entonces la alerta está mal calibrada, debería ser roja.
#85 efectivamente, eso pasó en la anterior, cuando se inundó la ciudad. La alerta es roja a partir de 120 litros en 12 horas o 60 litros en 1 hora. Pero imagínate que en dos horas acumulas 110 litros. ¿No es eso peor que 120 litros en 12 horas? Pues eso pasó y se colapsó todo, se perdieron vehículos, y no hubo desgracias porque Sevilla ya no está en el paso del Guadalquivir. En Sevilla la alerta naranja es peligrosa porque no tiene en cuenta fenómenos puntuales.
Menudo lumbreras, y ha llegado a consejera en una comunidad autónoma.
¿Y si cada día hubiera que clausurar alguno en alguna parte de Andalucía?

Tendrían que trabajar todos los días. Y eso no, oye.
Digo yo, que cómo padre también intentaré anteponer a mi hijo que lo que diga el político que prefiere que muramos todos antes de perder un día de colegio lectivo.

Ya luego vemos los casos específicos.
A lo mejor nos hace falta un código de colores más amplio para acotar mejor el nivel de riesgo.
#15 y dentro de ese nuevo código de colores se podría trabajar con tomos para hacerlo más claro y facil de entender al ciudadano. Y ya puestos porque no cambiamos el 112 por 0118 999 881 999 119 7253.
#15 Sí. Habría que calibrarlo un poco más, como la fuerza de las tormentas y huracanes.

Porque la aversión al riesgo es una cosa natural, pero otra cosa es extralimitarse con la histeria. El número de muertes o desgracias por desastres naturales, cualesquiera que sea (terremotos, tormentas, volcanes...) aquí en España, es bajísimo, menor que el ocasionado por accidentes ferroviarios o de avión. No podemos paralizar toda o buena parte de la actividad normal por cada aviso solo por el recuerdo de una Dana de características que solo ocurren cada 500 años. Es absurdo. Y máxime cuando se pueden realizar medidas paliativas de reubicación de edificios, canalización y encauzamiento de ríos, por si las moscas.
#15 No, lo que hace falta es hacer más pequeñas las zonas de riesgo de la AEMET.
No puede ser que un evento meteorológico extremo en Estepona obligue a decretar Alerta Roja también en Málaga capital a 100km de distancia.
#86 Es otra propuesta interesante.
Pero yo sí veo que hemos pasado del "aquí no pasa nada" a cortarlo todo porque "a lo mejor llueve fuerte".
#86 Haciendo zonas más pequeñas pierdes precisión en los avisos.

Este es el mapa de zonas meteorologicas de la AEMET, aunque si miras un plano físico ves que los sistemas montañosos vierte hacia ambos municipios, así que tiene todo el sentido que Estepona y Marbella estén en la misma zona de cara a avisos de de inundaciones y fenómenos costeros.

www.aemet.es/documentos/es/eltiempo/prediccion/avisos/plan_meteoalerta
#97 No he dicho Estepona y Marbella, estoy hablando de Estepona y Málaga.
Vaya, vaya, los pepesunos empiezan a ser conscientes de las consecuencias del cambio climático! :hug:

Me los imagino dentro de unos años diciendo "si cada vez que haya un huracán fuerza 5 se cierran colegios, entonces todos los días se clausurará alguno". :troll:
¿Pero estos no aprenden o qué? :-|
#14 ¿por qué van a aprender si luego son los mas votados?... que necesidad de cambiar algo....
El miércoles pasado hubo alerta naranja en Extremadura y la noche anterior el gobierno de María Guardiola ordenó el cierre de todos los centros educativos. Una decisión valiente.

En Cáceres capital lo peor, con rachas de viento de 100Km/h coincidió con la hora de entrada a los centros. De haber estado en la calle la gente llevando a sus hijos el caos hubiera sido monstruoso. Seguramente hubiera habido daños personales.

Afortunadamente todo quedó en destrozos materiales.
so what?
Aviso y prevención es de zurdos comunistas que no dejan ganar dinero al capital.

Nos imponen individualismo y libertad para ser explotados y conducidos al matadero.

Faltan palabras y palos para hacer que estos capataces del miedo se pierdan en el olvido.
En último caso, nada que no se pueda solucionar con una buena misa de funeral
¿Pero la realidad en Andalucía (y todo el mundo) no es que el efecto invernadero no afecta? ¿Qué realidad es de la que habla? Vivir en un mundo paralelo crea estas cosas: Niegas que algo tenga consecuencias y luego pones esas consecuencias como excusa cuando te interesa, mientras sigues negando la causa. Todo muy coherente y cohesivo.
Recordemos para que tipo de retrasados habla esta gente .
«12

menéame