El juez Moreno abre una pieza separada secreta para investigar los pagos en metálico del PSOE por el carácter "reservado" de los datos

El magistrado resalta que la información aportada por el partido en un pendrive podría "afectar a varias personas (cargos, trabajadores, simpatizantes o voluntarios)". El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha acordado abrir una pieza separada secreta con la información aportada por el PSOE referida a los pagos en metálico que hizo entre 2017 y 2024. A esa pieza se ha incorporado el pendrive entregado por el partido con todos los datos de todos los desembolsos en metálico a todos sus miembros.

[#2 UNX]

Es lógico pues es información muy sensible, es mejor hacerlo así hasta que se filtre en las próximas horas

[#4 makinavaja]

#2 Veremos si son horas o minutos.... porque filtrarse se filtrará... ahi tiene el PP carnaza para mucho tiempo!!!!

[#13 Nasser]

#2 Tu sabes que los jueces no filtran

[#1 oceanon3d]

T5, A3 y toda esta riastra de medios desinfomativos, a la caza sin cuartel, tratan esta noticia como si no fuera el PSOE el que la hubiera pedido para hacerla secreta (solo conocimiento del juez y fiscal) por datos resevados que se entregan para asi evitar filtraciones.

[#5 dclunedo]

Pagos de un partido financiado con dinero público por realizar gestiones públicas (Ir a mítines, comidas con miembros del propio partido, noches de hotel, etc..) Aparte de los datos privados (Cuentas (aunque si se lo daban en metálico no aparecerán de todas maneras)), direcciones, etc..) no entiendo muy bien que tiene de secreto a menos que incluyan gastos no tan chulis....

[#7 fingulod]

#5 Puedes leer la RGPD si tienes dudas. Los datos de opiniones políticas se consideran especialmente sensibles.

Y por cierto, sólo es obligatorio tener datos de los últimos 5 años. El PSOE ha dado al menos 3-4 más. Eso no parece ser querer ocultar las cosas.

[#8 dclunedo]

#7 ¿Datos de opiniones políticas?. ¿El ticket de un menú?. Jajajaja hay que reírse con las excusas.

[#10 fingulod]

#8 Colaborador de un partido político no tiene que ver con opiniones políticas. De nunca.

¿No te das cuenta lo ridículo que es lo que dices?

[#14 Pájaroloco]

#5 Según parece es algo raro que el dinero llegase a la sede en el furgón blindado de un banco.

[#23 Febrero2034]

#22 creo, corrigeme si me equivoco, que 2928,26 está por encima de los 1000€. Creo, no se, a lo mejor esta por debajo. Yo te pediria q intentes hacer un pago de 2928,26€ en mano entre empresas, que vas a ver la diversión.

Y que lo intentes tu, pasaselo, por banco tb, veras que risa.

Las cuentas estan auditadas, pero tu auditas las transfferencias, lo que yo te digo de hacer un doble pago se llama blanqueo, lo apuntas, claro q lo apuntas, preguntaselo a Barcenas si lo apuntas, y a cualquier…     

[#24 fingulod]

#23 Pero está por debajo de 3.000, que era el límite. Y si es para varias personas, puede ser menor aún.

Y no, tu auditas las transferencias y los pagos. Estos pagos están en los libros de contabilidad oficial, así que están auditados. Si por el mismo ticket tienes dos pagos saltan todas las alarmas. ¿Los pagos en B se apuntan? Sí, claro... en el libro B, que no se enseña. En este caso están en el A (no pongo la mano en el fuego que exista el B, pero desde luego esto ni lo demuestra ni es un…   

[#16 Macnulti_reencarnado]

Fango.

[#17 Febrero2034]

Pagar con dinero en metálico. Si yo pago 1000 ecus una factura en metálico me toca justificarlo porque el propio PSOE así lo quiso.
Pero para ellos su ley no le vale

[#18 fingulod]

#17 Sabes que las leyes no son retroactivas ¿no? ¿Sabes que el ECU dejó de existir (o de llamarse así) hace 30 años ¿no?

[#19 Febrero2034]

#18 la ley es de 2021. Antes el límite era de 3000. Pero si me justificas pagar con moneda algo q ni tu ni yo podemos hacer, solo porque es el PSOE.... Date cuenta.

Por cierto, se q dejaron de llamarse así, pero me apetecía llamarlo asi

[#20 fingulod]

#19 Estamos hablando desde el 2017. Y estos pagos en efectivo se suelen usar para pequeñas cantidades... que si se suman a mucha gente sale mucho dinero.

No sé si sabes que hasta hace 3 meses en el Senado se pagaban estos mismos gastos en efectivo.

[#21 Febrero2034]

#20 Ni tu ni yo podemos pagar más de 1000€ (3000€ antes) en metalico sin que nos salte una inspección de hacienda, sin firmar papeles.
Si ni TU ni YO podemos ¿pq puede el partido del gobierno en 2017 o el Senado hasta hace 3 meses según tu?

A mi, los pagos en metalico me suena a "tu ve gastando, me pasas los tickets y después te hago el abono en metalico por un lado y la transferencia de lo mismo por otro, y así tienes una paguita extra", vamos, un blanqueo en toda regla.

Lo que no se puede aceptar es que lo que ni TU ni YO podemos en nuestro día a día normal, se lo permitamos a los partidos políticos o al estado.

[#22 fingulod]

#21 Lo que dices es falso. No puedes hacer UN pago de más de esa cantidad (ni fraccionar un pago para evitar la ley, claro). Si estos pagos estaban por debajo de esa cantidad se puede. Y no creo que hayan fallado en algo tan tonto, en unas cuentas que están auditadas y revisadas.

Por cierto, yo sí puedo. No pueden empresarios o autónomos. Entre particulares no hay límite.

Y por último, lo que dices es una gilipollez cómo un piano. Las cuentas están auditadas, no puedes hacer un pago doble. Si…   

[#3 angelitoMagno]

Espero que a nadie en la Audiencia Nacional se le ocurra filtrar el listado de pagos.

[#15 JackNorte]

cero coma en que se filtre aunque el fiscal con entorno ya no esta.

[#9 chavi]

Supongo que si se filtra algo condenarán al juez.....

[#12 pitercio]

#9 ya lo tunearán en el supremo.

[#6 colipan]

Mañana abren todos los tabloides de derechas con la información

[#11 pepecarvalho68]

El juez investiga en el caso a CErdan, secreatior general del PSOE des 13 de julio de 2021-12 de junio de 2025 pero pide todos los pagos desde 2017...