Según informa The Wall Street Journal, el FBI está investigando a Tesla por los anuncios que realizó sobre los objetivos de producción del Tesla Model 3 en 2017. La investigación está siendo dirigida por la oficina del fiscal de San Francisco y trata de esclarecer si la compañía mintió a sus inversores con respecto a los plazos de producción del nuevo sedán eléctrico. Esta investigación quiere resolver si Tesla realizó estos anuncios y afirmaciones a sabiendas de que dichos objetivos y plazos eran imposibles de cumplir.
Comentarios
#3 Veo que necesitas leerte la noticia. Por partes:
curioso que pillen a Tesla y no a Lehman Brothers ¿no?
Primer zasca: A Lehman Brothers también lo investigó el FBI.
https://elpais.com/diario/2008/09/24/economia/1222207203_850215.html
En este momento habría que hablar de Forum Filatélico. Que se les dijo a los clientes: "Ah, joderse, no haberse creído lo que decían estos señores".
Segundo zasca: Forum fue condenado e investigado. Y que yo sepa el FBI no tiene potestad para investigar a Forum.
Es normal que cualquier empresa trate de mejorar la percepción que se tiene de ella, no es ilegal que yo sepa.
Tercer zasca: Es absolutamente ilegal hacer promesas sobre bienes o servicios que sabes que no podrás sacar u ofrecer en tiempo, forma y plazo a sabiendas de ello.
En ingeniería no existen las promesas seguras, aún más en innovación, investigación y desarrollo
Cuarto zasca: Y por eso las empresas son muy cautas a la hora de dar fechas de lanzamiento. Es un argumento a mi favor. Si no hay promesas seguras, no las hagas.
Y creo que ya, ¿no?
#5 Los investigaron pasada la hostia.. no a "hostia vista".. así que de zasca nada. Para equipararlo al caso de Tesla, Tesla debería declararse en bancarrota, y este trimestre "dicen" que ha facturado 6000 millones y 300 de beneficios, creo.
Forum fue investigado "a posteriori" una vez más.
"A sabiendas de ello". Entonces Intel debería ser investigada por sus retrasos, AMD debería ser investigada por sus retrasos... y un largo etc de compañías que no cumplieron con sus fechas. Como por ejemplo investigar a la empresa española que lleva lo de la ampliación del canal de Panamá. Ahora demostrar que te has equivocado en una fecha de lanzamiento adrede, cuesta bastante, deberían pillar un informe interno previo al anuncio en el que alguien diga "Oye Elon, esto ni de coña". EL FBI debería investigar de oficio a la gente que hizo "No man sky"... o a las que hacen reservas eternas.
Eso de "cautas"... muchas constructoras españolas usan el retraso y el aumento de presupuesto como herramienta habitual.
Cuatro zascas desmontados. Lo cual prueba que decir "te he metido un zasca" no garantiza que lo hayas metido.
#7 No sé, ¿esas empresas experimentas subidas repentinas cada vez que un CEO mediático habla de un producto nuevo?
Tercera vez, tío, que no te lees la noticia. No basta con un retraso en el cumplimiento sino en subidas repentinas con cada nuevo anuncio, reiterado a través del tiempo.
No me desmontas nada, macho. Yo te hablo de razones y tu único argumento son empresas españolas y otras. El argumento "Bua, y otras qué?" no influye a ésta. Ya has llevado con tus invents, y todo por no leerte la noticia.
Hmmm... huele a que no se cargaron a Musk con la anterior y van a saco.
#1 O que efectivamente hay que investigar si, tras promesas falsas continuas, Tesla sabía que no podía cumplirlas y aún así siguió en ellas para que aumentase su valor bursátil. Pasa algo raro con Tesla: todo Dios aquí se caga en las empresas del Ibex pero llega una multinacional yanki que nos cae bien y las investigaciones son conspiraciones. Efectivamente, debe investigarse. ¿O es que las "empresas buenas" no merecen ser investigadas? Joder, si son inocentes desearán una investigación para que quede clara su no responsabilidad.
No digo que sí ni que no, pero ojalá las investigaciones policiales sobre los movimientos bursátiles (en EE.UU y aquí) fuesen mayores y más frecuentes.
#2 Coño, curioso que pillen a Tesla y no a Lehman Brothers ¿no?. ¿Cuántas investigaciones le hicieron a Lehman Brothers? Recuerdo la anécdota de un yupi americano que tenía en la matrícula "Demasiado grande para caer".
Sólo esa matrícula era para abrir una investigación.
Y luego está lo de promesas falsas. Como si una inversión tuviese una garantía 100% o te devuelven el dinero.
En este momento habría que hablar de Forum Filatélico. Que se les dijo a los clientes: "Ah, joderse, no haberse creído lo que decían estos señores".
El acto de vender incluye maquillaje. Venderte es maquillarte. Y el puesto más valorado en cualquier empresa es el de vendedor. Y en ellos se busca que sean capaces de "vender cualquier cosa", tenga calidad o no, sea la mejor opción del mercado o no.
La frase de "El lobo de Wall Street" lo refleja: "Véndeme este bolígrafo".
El valor de las acciones no depende del valor real de la empresa, sino de la percepción que se tenga de ella. Es normal que cualquier empresa trate de mejorar la percepción que se tiene de ella, no es ilegal que yo sepa. Un inversor con dos dedos de frente "no se cree lo que le cuentan", a secas.
En ingeniería no existen las promesas seguras, aún más en innovación, investigación y desarrollo. Si inviertes ahí deberías saber que las cagadas sobrevuelan constantemente.
Pero... Tesla es una cagada? Le han denunciado los inversores? EL FBI está actuando de oficio?
Es muy creible un escenario en que los inversores de Tesla sigan apoyando su inversión, a pesar de los baremos sesgados por los que se juzga el estado de la empresa. También es muy creíble que los inversores querían meterse en el oligopolio del transporte eléctrico, apostando de forma agresiva por una opción innovadora, pero no segura.
Elon Musk tiene un historial de promesas rotas, y de promesas cumplidas. Si vender mierditas a precios caros es delito, a que esperan para sancionar a Apple?
#2 Pero tendrán que existir indicios de algo mas. Porque ser dar promesas que no ha podido cumplir no me parece delito. Si hubiera vendido/comprado aprovechando estos anuncios o algo similar y ha obtenido un beneficio me parece bien que se le investigue. Y lo que dicen que pasa es que a corto aumenta el valor, pero a la larga le pasa una factura mayor. Al final creo que pierde con estos anuncios.
#4 Incumplir promesas por causas ajenas a ti no es delito. Sí es delito hacer promesas a sabiendas de que no las podrás cumplir. Es eso lo que investiga el FBI. Un indicio pueden ser los repuntes bursátiles que experimenta Tesla después de cada anuncio. Me parece suficiente para investigar tanto a empresas buenísimas buenas de corazón que salvarán al mundo y son unicornios rositas como Tesla, como a directas hijasdeputa tipo Bankia.