#4 No, yo soy de los que dicen que nunca hay que hacer lo que diga Trump (EE. UU. en general), para empezar la paz la deberían pactar Ucrania y Rusia, sin parásitos de por medio
Si Ucrania no le hubiera seguido el juego a EE. UU. seguramente ahora no habría guerra que perder pero entonces a muchos os parecía una idea cojonuda.
Veo que tú eres de los de obligar a Ucrania a continuar hasta el último ucraniano con tal de joder a Rusia, lo de permitirles decidir (y me refiero a los ucranianos, no al corrupto de Zelenski) ya tal.
#5 Rusia, o, mejor dicho, Putin, no quiere la paz. Quiere la subyugación de Ucrania. Es imposible firmar una paz con él. Como mucho, un alto el fuego, si cree que eso le va a servir para invadir Ucrania con mejores posibilidades de ganar en el futuro.
Y Ucrania no siguió ningún juego a nadie. Simplemente, decidió ser independiente de Moscú. Y Vladimir Putin no puede tolerarlo. No hace falta que me creas a mi:
#6 Rusia no quiere la paz porque está ganando la guerra y cuanto más dure más va a ganar (a Putin le importan una mierda los muertos y, por lo visto, a más de uno también con tal de intentar joder a Rusia).
Que Rusia hace en sus "colonias" lo que EE. UU. hace por todo el mundo, anonadado me hallo, increible, eso no se puede permitir, lo de EE. UU. sí porque es por la libertad y la democracia pero lo de Rusia es por puro imperialismo..
#7Rusia no quiere la paz porque está ganando la guerra y cuanto más dure más va a ganar (a Putin le importan una mierda los muertos y, por lo visto, a más de uno también con tal de intentar joder a Rusia).
Entonces la única forma de que haya paz es que Rusia sea derrotada, ¿no? Porque, mientras gane, seguirá atacando.
Que Rusia hace en sus "colonias" lo que EE. UU. hace por todo el mundo, anonadado me hallo, increible, eso no se puede permitir, lo de EE. UU. sí porque es
#8 Bueno, la única forma de lograr la paz será que gane la guerra e invada por completo a Ucrania, si es verdad lo que dices y ese es el único objetivo de Putin, si no lo es y hay otros motivos lo mismo se puede llegar a un acuerdo de paz. Cosa que tú no quieres ni que se intente, no sea que te lleve la contraria.
Bueno, puesto que ya está todo aclarado sólo me queda un par de preguntas, ya que dices que no quieres intentar un acuerdo de paz pero tampoco que la guerra continúe hasta el último ucraniano ¿cuando dices que va a ganar la guerra Ucrania? ¿y alguna fecha para el inicio de la famosa contra-ofensiva que llevamos años esperando? Por poner un plazo en el horizonte.
#9 Todo tu razonamiento parte de la idea de que Rusia sólo puede ganar. Supongo que eres de los que habría recomendado a los británicos llegar a un acuerdo con los nazis en 1940, o a la URSS en 1941. Y no digamos a los a los muyajidín afganos en 1980, el Vietcong en 1967 y los Talibán en 2005.
Rusia está librando una guerra colonial. La mayoría de los rusos no están dispuestos a morir por conquistar una aldea quemada en el Donbás. Por eso Putin decretó una mobilización de 300000 hombres en… » ver todo el comentario
#2 Falacia del falso dilema. No sólo hay blanco o negro.
El listo de Trump quiere que Ucrania ahora admita que ha perdido la guerra, que Europa pague la reconstrucción y que EE. UU. se forre con ella (curiosamente lo mismo que está haciendo ahora con la guerra), todos pierden menos EE. UU.
Pero es eso o continuar la guerra, claro. Lo de algunos defendiendo que Ucrania iba a arrasar a Rusia y luego lo contrario porque le conviene a EE. UU. (el único que gana con las dos versiones) es de… » ver todo el comentario
Si Ucrania no le hubiera seguido el juego a EE. UU. seguramente ahora no habría guerra que perder pero entonces a muchos os parecía una idea cojonuda.
Veo que tú eres de los de obligar a Ucrania a continuar hasta el último ucraniano con tal de joder a Rusia, lo de permitirles decidir (y me refiero a los ucranianos, no al corrupto de Zelenski) ya tal.
Y Ucrania no siguió ningún juego a nadie. Simplemente, decidió ser independiente de Moscú. Y Vladimir Putin no puede tolerarlo. No hace falta que me creas a mi:
- www.theguardian.com/world/2013/sep/22/ukraine-european-union-trade-rus; » ver todo el comentario
Que Rusia hace en sus "colonias" lo que EE. UU. hace por todo el mundo, anonadado me hallo, increible, eso no se puede permitir, lo de EE. UU. sí porque es por la libertad y la democracia pero lo de Rusia es por puro imperialismo..
SI te crees a pies juntillas lo que… » ver todo el comentario
Entonces la única forma de que haya paz es que Rusia sea derrotada, ¿no? Porque, mientras gane, seguirá atacando.
Que Rusia hace en sus "colonias" lo que EE. UU. hace por todo el mundo, anonadado me hallo, increible, eso no se puede permitir, lo de EE. UU. sí porque es
… » ver todo el comentario
Bueno, puesto que ya está todo aclarado sólo me queda un par de preguntas, ya que dices que no quieres intentar un acuerdo de paz pero tampoco que la guerra continúe hasta el último ucraniano ¿cuando dices que va a ganar la guerra Ucrania? ¿y alguna fecha para el inicio de la famosa contra-ofensiva que llevamos años esperando? Por poner un plazo en el horizonte.
Rusia está librando una guerra colonial. La mayoría de los rusos no están dispuestos a morir por conquistar una aldea quemada en el Donbás. Por eso Putin decretó una mobilización de 300000 hombres en… » ver todo el comentario
"Europa ve venir una traición de Trump"
Menudos linces, ni Sherlock Holmes lo habría adivinado.
El listo de Trump quiere que Ucrania ahora admita que ha perdido la guerra, que Europa pague la reconstrucción y que EE. UU. se forre con ella (curiosamente lo mismo que está haciendo ahora con la guerra), todos pierden menos EE. UU.
Pero es eso o continuar la guerra, claro. Lo de algunos defendiendo que Ucrania iba a arrasar a Rusia y luego lo contrario porque le conviene a EE. UU. (el único que gana con las dos versiones) es de… » ver todo el comentario