Hace 5 meses | Por Mark_Renton_1 a efeverde.com
Publicado hace 5 meses por Mark_Renton_1 a efeverde.com

El atún ha sido una de las especies más amenazadas dentro de la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Comentarios

#7 No lo sabía, gracias por el dato.

almogabares

#7 muy buena información. Me hace gracia el artículo porque quiere vender que hay algún tipo de pesca sostenible y nada más lejos de la realidad. Si quieren que se recupere alguna población, como sería en este caso el atún, qué dejen de pescarlo durante un año o dos, verás tú si se recupera o no la población del atún, pero mientras lo pesquen es imposible que se recupere. Creo recordar que en los 90 más o menos se prohibió pescar anchoa en el Cantábrico porque habían esquilmado la población, pero no estoy seguro la verdad. De todas maneras el camino que llevamos es para que acabe ocurriendo lo que dice #13.

i

#7 El número de almadrabas ha caido en picado. Hay un cupo de animales capturables.
Si esto no es proteger al atún…otra cosa es que nos volvamos veganos.

javierchiclana

#19 Simplemente habría que obligar que sólo se capturaran túnidos de vuelta de su reproducción, nunca yendo. No habría huevas y la carne sería algo menos sabrosa pero sería mucho más sostenible.

i

#20 Se captura poco, se han cerrado almadrabas…Puede ser que se capturen algunas hembras, pero generalmente se van a por los machos que son de mayor tamaño y el cupo va por número de animales….

javierchiclana

#21 Es por toneladas, que yo sepa la cuota no diferencia entre sexos, ni si se capturan a la ida o vuelta de la migración. Las huevas de las hembras tienen alto valor en el mercado. https://economatoiberico.es/hueva/172-hueva-atun-rojo-de-barbate-herpac.html

D

#16 El problema al final no es querer comer animales o no sino en qué condiciones.

Desde la sostenibilidad sería fácil explicarlo. En un mundo en el que Mitsubishi ha congelado atún hasta 2050 o ves a saber...

Es lo de siempre, el problema es el sistema, no que seamos omnívoros. Y peor aún es que haya quien crea que por no comer animales vaya a salvar el planeta.

Noctuar

No necesitamos comer peces, ni animales en general, para poder alimentarnos, así que no comparto ese empeño en matarlos injustificadamente.

Mark_Renton_1

#15 La pesca sostenible implica dejar suficientes peces en el mar, evitando la sobrepesca, para que su población se pueda reproducir de forma adecuada, renovándose de manera continua, manteniéndose saludable y productiva.

Que tú no quieras comer pescado, ni animales en general (viendo tu comentario en #8) es tu decisión y yo la respeto, pero respeta tú la mía

Noctuar

#16 No creo que tenga ninguna obligación de respetar la decisión de violentar a los animales por mera costumbre y placer.

cocolisto

El hombre es un lobo para el atún.Una pena.

BM75

#9 El hombre es un lobo para el resto de especies.

javibaz

glups

Mientras siga aumentando la poblacion humana no puede haber nada que sea sostenible ni especie (no estabulada) no amenazada.

estemenda

No sé yo, ponme al atún al teléfono.

GanaderiaCuantica

El atún sobrevivirá gracias al mercurio y los Microplásticos, que hacen a la gente más reticente a comer pescado. Mas plásticos al mar! Salvemos a los peces!

K

Parece ser que la situación ha mejorado por arte de magia: "debido a una lucha más eficiente contra la pesca ilegal y el compromiso internacional"

Ya podrían explicarse algo mejor, o enlazar algún informe, o algo.

Pichaflauta

#11 lo hizo un mago

J

Espera que lo meneantes descubran quién es pescador para perseguirlo y aplicar su dosis de censurara diaria.

Serán tratado peor que los cazadores lol

S

Dejar a los atunes tranquilos les daría aún más esperanza.

CharlesBrowson

mientras haya japos cerca...complicado

Ripio
L

No existe la pesca sostenible...lo sostenible es no pescar