439
El típico addagio que rodea los prolegómenos de la segunda guerra mundial es que Francia y UK pagaron cara la inacción ante la sublevación en España. Aunque lo cierto es que si la república hubiera sobrevivido tampoco hubiera supuesto en realidad una diferencia significativa, pero siempre es mejor viento a favor que viento en contra.
Y decía Twain que la historia no se repite, pero rima. La situación con Irán guarda algunos paralelismos.
En retrospectiva, después de estancarse en la rasputitza ucrania, el imperio sionista ha practicado un genocido en Gaza, con cerca de 200.000 muertos, 20.000 de ellos niños, y ha destruido concienzudamente toda la infraestructura civil, además de los deleznables episodios de bombardear rutas de evacuación señaladas y lindezas similares. Han atacado Líbano, Cisjordania...
Intentaron sembrar discordia entre Armenia y Azerbayán, la cosa no fue muy allá.
Con Afganistán y Pakistán les va mejor, la presencia sobre el terreno al parecer deja su huella. No sorprende ya a nadie que la facción de Al Qaeda de aquellas latitudes que se dedica a provocar a Pakistán desde el otro lado de la frontera muestre su apoyo abierto a Israel: al fin y al cabo para eso les pagan.
Cuba estrangulada como no lo ha estado tal vez desde el "periodo especial" con la caída de la URSS: lo que ha implementado EEUU es un bloqueo naval de buques petroleros. Los ha sitiado, poco más o menos.
La cosa empezó cuando les dio por perseguir el narcotráfico, no en la CIA y la DEA, ni siquiera en sus agentes de aduanas, sino en aguas internacionales. Asesinando gente con la excusa de unas supuestas "narcolanchas". Todo para al final secuestrar a Maduro, arrogándose una jurisdicción internacional sin más base legal que el ejercicio de la violencia.
Y ahora parece, dicen, que han asesinado a Jameneí. Lo acusan de patrocinar el terrorismo. Los que montaron el ISIS y Al Qaeda. Hay que reírse, aún con todos lo muertos.
Una supuesta carta filtrada de un supuesto masón hace más de un siglo apuntaba las líneas general de tres guerras mundiales: la tercera debería enfrentar sionismo e islam. Si no e vero, e ben trovato. En 2001 lo llamaron "guerra contra el terror". Y en ésas estamos, Irán con un programa nuclear que parece que todo el mundo tiene que poder auditar mientras Israel presume de un presunto arsenal atómico secreto y al margen de OIEA.
Lo que se expone no es un casus belli, es uno detrás de otro. EEUU parece buscar desesperadamente una guerra global que pueda restablecer el equilibrio a su favor, sin éxito. Pero por el camino va limpiando el tablero.
El objetivo del "plan maestro" mencionado antes sería sacar del juego a los competidores para implantar algún tipo de nueva religión, pero en realidad no es ése el desenlace natural. Porque el problema son las agresiones constantes del sionismo y sus ataques de falsa bandera para justificar el conflicto que buscan.
La campaña de criminalización del islam no tiene mucho sentido cuando los hechos hablan por sí solos y las agresiones, bajo una u otra máscara, al final parece que provienen siempre del mismo lugar. Es el sionismo el que se sitúa fuera de la ONU y el que parece tener mayores conexiones con las esferas que pretenden escribirnos el guion a todos.
El cierre del estrecho de Ormuz era un elemento recurrente en los análisis geopolíticos, pero casi como animal mitológico. Hoy es una realidad. Y tiene gracia que Irán esté en posición de hacer algo parecido al mundo que lo que EEUU está haciendo a Cuba.
No se sabe si Trump quiere teminar la "to do list" antes de la mitad del mandato para ir a Mar-a-lago a jugar al golf y leer papeles mientras desayuna en el jardín o simplemente va a prender fuegos hasta que el incendio sea incontrolable cual pandemia vírica. Cuánto me acuerdo de Mark Twain.
Estaba en el parvulario, no tendría más de 4 o 5 años. Corrió el rumor por el patio… creo que era un tal Santi. Debería ser el primer año, creo que era de lo mayores. No recuerdo que fuera a mi clase, pero no recuerdo muchas caras y nombres.
Así se dividía el parvulario: mayores y peques. Son un par de años, o apenas tres, los que se pasan por allí. Total, que corrió el rumor de que el tal Santi, una chaval por lo general sonriente, le había enseñado el colgajo a algunas niñas. Ni idea de a quienes, claro.
Algunas jugaban en el rincón más apartado del patio, que daba a la otra calle a los doctores y nunca parece que hubiera mucho problema. Algunos hacían como que se acercaban disimuladamente para echar un vistazo o haciendo que se tapaban los ojos. Yo nunca quise disimular mucho y tampoco parece que me quisieran en su muy selecto club.
La cuestión es que las profesoras (no recuerdo un solo maestro, más allá del “señor Muñoz, que nos traía los picatostes para aquella espesa sopa de verdura) cogieron al tal Santi y reunieron a todo el parvulario en el patio. Fue lo más parecido a una ejecución pública que he vivido, de momento.
Sentaron a todos los críos en el patio, una pequeña multitud. Seríamos, no sé, quizás 40 o 60, más las profes. O tal vez la mitad o el doble, no recuerdo bien, nos reunieron a todos. Sacaron no sé si una silla o una mesa. Debió ser una mesa porque se le veía bastante por encima de las cabezas. Hasta los pies, diría.
Dieron una sucinta explicación de lo sucedido, o algo así… y acto seguido procedieron a bajarle los pantalones y calzoncillos delante de todo el parvulario, hasta los tobillos. Luego le dieron la vuelta con los pantalones a esa altura. Santi no reía mucho en ese momento, no. El chaval lloraba, claro. No sé que fue de él.
El club de doctoras supongo que siguió con sus actividades, en las que nunca me involucré, sin mayor incidencia. Desde luego ninguna tan pública y reseñable como la mencionada. Correría el año 85.
El otro día me preguntaba cuando se empezaron a torcer las cosas y eso presupone que en algún momento hubieran estado “rectas”. Correctas. No parece en realidad el caso. Ya no existe aquel viejo parvulario, lo derribaron hace muchos años. Las profesoras estarán muerta o jubiladas. Pero a mí jamás se me ha olvidado aquel día.
Espero que no fuera que en realidad el pobre Santi se negara a jugar a los doctores, clubs tan selectos suelen mostrarse muy orgullosos ante el rechazo a sus invitaciones. Y eso era el día a día a mediados de los 80. Lo del feminismo vino mucho después del instituto en realidad. Hay gente que es muy de sus amigos, “con razón o sin ella”, dicen. Yo no soy tan de amigos.
Más bien, como decía Jorge de Ilegales, fallecido el pasado diciembre, “yo soy quien espía los juegos de los niños”.
Un poco de Rory Gallagher:
Y te cuento, por dos motivos. Primero porque ya se deben estar oliendo la tostada y segundo porque puede contribuir a reducir bajas. El mundo ha cambiado.
Después de la intervención en Venezuela, a desentrañar todavía que pasó exactamente ahí, pasamos a la siguiente gasolinera que China tiene de camino, Irán. Pero en realidad no Irán, si no Oriente Medio.
Y hablar de Oriente Medio es hablar de Israel. Tanto ellos como USA están fuera de la órbita de la ONU por completo a cuenta del último y más sangriento episodio en Gaza, epílogo de una historia con décadas de derramamientos de sangre. Y no hay cantidad alguna de papeles de dólar que pueda cubrir eso.
A estas alturas los estaban esperando. La reacción de Irán en una primera lectura se antoja disparatada. ¿Atacar a todos los países circundantes? Eso es lo que se cuenta en la prensa occidental y es el tercer motivo para aclararlo.
Jameneí muerto el primer día, publicaron. A pesar de eso han seguido atacando algunos de los objetivos en los que se podría hallar, tal vez piensan que podría estar sólo herido, el hijo se podría haber postulado como sucesor... Lo que se dice.
Lo que parece no es que Irán haya atacado a los países de su entorno, lo cual no tiene demasiado sentido. Lo que tiene sentido es que haya atacado a todas las bases estadounidenses de países vecinos, incluidas instalaciones de radar clave.
Ahora mismo, si no están ciegos sobre el terreno, deben estar, como poco, tuertos. Y a nivel de inteligencia muchos aún no entienden lo que está pasando. El discurso para los países atacados es claro: EEUU no nos ha protegido, no hace falta que los soldados vuelvan. Lo digo porque chuparte un vuelo de 12 horas para luego tener que darte la vuelta es una faena. La cadena de mando iraní prácticamente habría pasado a una semi-clandestinidad como resultado de las reiteradas operaciones de descabezamiento.
Las declaraciones de un portavoz de EEUU, se diría que recién salido de alguna de las numerosas cubiertas de la estrella de la muerte, notablemente airado y avisando de que están preparados para una guerra de desgaste para la que no están preparados, son la señal más evidente de que, tal vez por primera vez, les han dado fuerte, dos o tres aviones en un día debe escocer:
www.youtube.com/shorts/gdsCLe13jUI
La reacción del militar, sacado a rastras mientras grita que nadie en EEUU quiere luchar por Israel, es casi la reacción de quien ha perdido un compañero. O de alguien que ve como determinadas decisiones abocan a su país al abismo. Tal vez incluso ambas.
www.youtube.com/watch?v=dRkMOtNf9cI
Y a partir de aquí pueden pasar varias cosas, lo que está claro es que si pretendían una operación "suave" que fracturara la sociedad iraní como en Ucrania, que ya partió por la mitad el país, aquí ni siquiera eso. Se diría que se acaban creyendo su propia propaganda, sino no se explican tales errores de apreciación. O eso o son sólo agentes del caos.
Hablan de usar a los kurdos, pero los han tenido en la recámara tanto tiempo que se diría que esa pólvora ya está mojada: a estas alturas deberían saber exactamente como van a intentar utilizarles. Eso y que Roma no paga traidores. Al fin y al cabo fueron las mentiras de UK las que han llevado a la situación de hoy en Palestina, pero cada uno lo ve a su manera:
www.youtube.com/shorts/SOih_56n1EY
Supongo que la pregunta que queda flotando en el aire es cuánto va a tardar EEUU a volver a tomar el asiento en la ONU que metafóricamente ha abandonado: cuánto tiempo, cuántos muertos. El último número que oí fueron 1.300 en Irán, súmale los 200.000 en Gaza, y súmale... la cuenta es larga.
Trump llegó prometiendo terminar el conflicto de Ucrania. Y más que congelar el conflicto se congeló el ambiente de las reuniones. Sobre Gaza vino a poner una gran sábana blanca y a anunciar la paz en grandes letras, la realidad son un montón de ruinas. Luego secuestró a Maduro, (ya decía cuando aún estaba Biden que él ya le habría robado el petróleo a Venezuela) y ahora se mete en Irán con el respaldo de 1 de cada 4 estadounidenses. Quiero decir, que a veces el problema es político, no logístico, y eso hay que contemplarlo también entre la capacidades.
¿Y Europa? Bueno, les acaban de volar la embajada en Oslo. Al que más se ha oído, al español, que cada vez se parece más a los latinos. Que no tienen el amparo de la ONU, dice. Y el alemán allí asintiendo mientras le leen la cartilla:
youtube.com/shorts/_DKpIlB_ENM?si=BsJcdR8yjfoUIylq
Pero los hechos son tozudos: les han volado la mitad y media de las bases de oriente medio, les han tumbado tres aviones, han puesto a la fuga al Lincoln y ahora les vuelan una embajada en Noruega. Y ni siquiera saben aún qué cojones hacer con Maduro. Vaya semanita. ¿No te parece que hay un mensaje implícito en todo esto?
www.youtube.com/watch?v=sR1XZMO5YeE
menéame
