#3 El modelo productivo no va a cambiar por menos papeleo y menos impuestos. Por esa regla de tres no habria ninguna empresa, porque el papeleo y los impuestos son los mismos para unas empresas y para otras. Es más, el I+D lleva años subvencionado y con desgravaciones fiscales. De hecho ha habido muchisimo fraude en España con esto y las empresas, que metian como I+D cualquier chorrada que no era I+D solo para desgravarse.
El problema del modelo productivo de España es que los que tienen el dinero y por ende el poder de hacer empresas tecnologicas, de ciencia y de industria (grandes empresarios como Amancio Ortega, Florentino Perez, etc) no tienen la mas minima intención de invertir en eso porque estan muy comodos con los contratos a dedo con la administración y sus amiguetes politicos en detrimento de los funcionarios y empleados publicos.
Dinamarca 43,5
Luxemburgo 40.6
Bélgica 39,7
Suecia 36.6
Países Bajos 35,9
Francia 35,8
Alemania 34,6
Austria 34,0
Finlandia 33,6
Irlanda 32,1
13. España 21,4
Y la vivienda por supuesto que NO tiene un precio real. Tiene un precio inflado desde una burbuja inmobiliaria y mantenido para no perjudicar a los grandes fondos de inversión y bancos que son los que más perderian en un ajuste a valores reales y sostenibles. Los compradores compran endeudandose hasta limites insostenibles.
Me hace gracia como los neoliberales clamais al cielo por que un estado se endeude para dar servicios publicos, pero que las familias de un pais esten endeudadas a credito e hipoteca hasta limites insostenibles, eso esta bien....
#4 "El modelo productivo no va a cambiar por menos papeleo y menos impuestos. Por esa regla de tres no habria ninguna empresa, porque el papeleo y los impuestos son los mismos para unas empresas y para otras."
No, el papeleo y los impuestos no son lo mismo para unas empresas y para otras.
No es lo mismo el papeleo y los impuestos para una empresa con pérdidas el primer año pero con beneficios.
No es lo mismo el papeleo y los impuestos para una empresa con una buena asesoría legal detrás que para un currito de a pie.
Y por último, no es lo mismo el papeleo y los impuestos que la intervención de las empresas, que es lo que se hace con un montón de leyes que obligan a que tengas que valorar las operaciones con los números que les salgan de los cojones, como cuando le haces un préstamo a tu propia empresa y te obligan a que la empresa tenga que pagarte los intereses "de mercado" y así cobrar impuestos sobre ello o que tu sueldo deba ser ajustado a convenio, o que tengas que pasar por notario y registrador por cojones para hacer cualquier gansada.
Ahora bien, si se pretende aplicar el concepto de presión fiscal a países, ¿por qué no también a individuos?
Es decir: para igualar la presión fiscal entre individuos, habría que armonizar los impuestos según rentas, ¿no? Yo creo que eso se llama progresividad en los impuestos.
Ah, y eliminar cualquier resquicio de impuesto regresivo, como el IVA, por ejemplo, ¿verdad? En lugar de esas absurdas propuestas que se oyen por ahí de subir IVA y bajar IRPF, especialmente a los tramos altos.
Porque ¿acaso no es mucho más importante el individuo que el colectivo?
Si España o Argentina tuvieran el mismo modelo productivo que Alemania, tampoco tendrian problema de Esfuerzo Fiscal. El problema de España en concreto es que no puede pagar salarios alemanes con turismo, ladrillo y especulación financiera/inmobiliaria. Esto último a su vez provoca un asfixia de la población con precios de vivienda virtualmente muy por encima de su precio real, que hace que las familias gasten un gran porcentaje de ingresos en este sistema especulativo de la vivienda.
Otro factor que también influye es el pertenecer a un mismo grupo de paises con la misma moneda, donde no hay ninguna regulacion de salario minimo ni de sistema fiscal comun, haciendo que para un mismo puesto trabajo, haciendo lo mismo, un aleman gane el doble o más que un español. Por ejemplo, si un barrendero español gana 800€ con 40h semanales, y uno Aleman gana 1600€ (SMI en Alemania es 1483€), estamos diciendo que 1 euro español equivale a 2 euros alemanes.
La cuestión no es bajar impuestos, la cuestion tanto para temas laborales como fiscales es el modelo productivo. Y el turismo y el ladrillo no son tan productivos como la ciencia, la tecnologia y la industria.
#2 Si hubiera menos trabas para montar una empresa (papeleo, impuestos), cambiaría el modelo productivo por si solo. Y hablas de que la vivienda está por encima del "precio real". Eso es absurdo, el precio real de las cosas es el precio al que los compradores compran. Si se siguen vendiendo casas a esos precios es que es su precio real.
Comentarios
#3 El modelo productivo no va a cambiar por menos papeleo y menos impuestos. Por esa regla de tres no habria ninguna empresa, porque el papeleo y los impuestos son los mismos para unas empresas y para otras. Es más, el I+D lleva años subvencionado y con desgravaciones fiscales. De hecho ha habido muchisimo fraude en España con esto y las empresas, que metian como I+D cualquier chorrada que no era I+D solo para desgravarse.
El problema del modelo productivo de España es que los que tienen el dinero y por ende el poder de hacer empresas tecnologicas, de ciencia y de industria (grandes empresarios como Amancio Ortega, Florentino Perez, etc) no tienen la mas minima intención de invertir en eso porque estan muy comodos con los contratos a dedo con la administración y sus amiguetes politicos en detrimento de los funcionarios y empleados publicos.
Por muchos impuestos que bajen, y por mucho papeleo que se quite, no van a proliferar las industrias ni la ciencia ni el I+D por si solo, porque lo que falta es voluntad. Y de costes laborales cualquier pais europeo los tiene más altos que España, y no por ello en Alemania, Suecia y demas dejan de invertir en I+D y tecnologia e industria...
https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20190618/paises-europeos-altos-costes-laborales/407210694_0.html
País Costes laborales por hora (en euros)
Dinamarca 43,5
Luxemburgo 40.6
Bélgica 39,7
Suecia 36.6
Países Bajos 35,9
Francia 35,8
Alemania 34,6
Austria 34,0
Finlandia 33,6
Irlanda 32,1
13. España 21,4
Y la vivienda por supuesto que NO tiene un precio real. Tiene un precio inflado desde una burbuja inmobiliaria y mantenido para no perjudicar a los grandes fondos de inversión y bancos que son los que más perderian en un ajuste a valores reales y sostenibles. Los compradores compran endeudandose hasta limites insostenibles.
Me hace gracia como los neoliberales clamais al cielo por que un estado se endeude para dar servicios publicos, pero que las familias de un pais esten endeudadas a credito e hipoteca hasta limites insostenibles, eso esta bien....
#4 Pero chico, ¿Tú estás loco? ¿Pretendes que las ideas se contrasten empíricamente con los datos disponibles?
#5
#4 te dirán que la deuda individual es cosa de cada uno... Como si la deuda privada no afectara a la economía compartida. En fin...
#4 "El modelo productivo no va a cambiar por menos papeleo y menos impuestos. Por esa regla de tres no habria ninguna empresa, porque el papeleo y los impuestos son los mismos para unas empresas y para otras."
No, el papeleo y los impuestos no son lo mismo para unas empresas y para otras.
No es lo mismo el papeleo y los impuestos para una empresa con pérdidas el primer año pero con beneficios.
No es lo mismo el papeleo y los impuestos para una empresa con una buena asesoría legal detrás que para un currito de a pie.
Y por último, no es lo mismo el papeleo y los impuestos que la intervención de las empresas, que es lo que se hace con un montón de leyes que obligan a que tengas que valorar las operaciones con los números que les salgan de los cojones, como cuando le haces un préstamo a tu propia empresa y te obligan a que la empresa tenga que pagarte los intereses "de mercado" y así cobrar impuestos sobre ello o que tu sueldo deba ser ajustado a convenio, o que tengas que pasar por notario y registrador por cojones para hacer cualquier gansada.
Muy interesante.
Ahora bien, si se pretende aplicar el concepto de presión fiscal a países, ¿por qué no también a individuos?
Es decir: para igualar la presión fiscal entre individuos, habría que armonizar los impuestos según rentas, ¿no? Yo creo que eso se llama progresividad en los impuestos.
Ah, y eliminar cualquier resquicio de impuesto regresivo, como el IVA, por ejemplo, ¿verdad? En lugar de esas absurdas propuestas que se oyen por ahí de subir IVA y bajar IRPF, especialmente a los tramos altos.
Porque ¿acaso no es mucho más importante el individuo que el colectivo?
#1 El IVA es el impuesto mas justo, lo pagamos todos, quitarle en IRPF mas % por haber hecho las cosas mejor que otros, es injusto.
Duplicada: Presión Fiscal y Esfuerzo Fiscal: El Concepto
Presión Fiscal y Esfuerzo Fiscal: El Concepto
youtube.comSi España o Argentina tuvieran el mismo modelo productivo que Alemania, tampoco tendrian problema de Esfuerzo Fiscal. El problema de España en concreto es que no puede pagar salarios alemanes con turismo, ladrillo y especulación financiera/inmobiliaria. Esto último a su vez provoca un asfixia de la población con precios de vivienda virtualmente muy por encima de su precio real, que hace que las familias gasten un gran porcentaje de ingresos en este sistema especulativo de la vivienda.
Otro factor que también influye es el pertenecer a un mismo grupo de paises con la misma moneda, donde no hay ninguna regulacion de salario minimo ni de sistema fiscal comun, haciendo que para un mismo puesto trabajo, haciendo lo mismo, un aleman gane el doble o más que un español. Por ejemplo, si un barrendero español gana 800€ con 40h semanales, y uno Aleman gana 1600€ (SMI en Alemania es 1483€), estamos diciendo que 1 euro español equivale a 2 euros alemanes.
La cuestión no es bajar impuestos, la cuestion tanto para temas laborales como fiscales es el modelo productivo. Y el turismo y el ladrillo no son tan productivos como la ciencia, la tecnologia y la industria.
#2 Si hubiera menos trabas para montar una empresa (papeleo, impuestos), cambiaría el modelo productivo por si solo. Y hablas de que la vivienda está por encima del "precio real". Eso es absurdo, el precio real de las cosas es el precio al que los compradores compran. Si se siguen vendiendo casas a esos precios es que es su precio real.