Me ha sorprendido lo bien que se ha recibido mi último El delito de mirar para otro lado, o cómo delinquir por ser un buscagangas" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/delito-mirar-otro-lado-como-delinquir-ser-buscagangas">El delito de mirar para otro lado, o cómo delinquir por ser un buscagangas sobre la receptación, y muchos me habéis preguntado cómo se ha desarrollado la declaración durante la fase de instrucción. Además de esto, me he encontrado con un tipo especial de estafa que nunca había visto y que me parece francamente ingeniosa sumada a un posible delito de receptación, así que vengo a contárosla, pero no para que la hagáis, cabroncetes, sino para que estéis prevenidos.
Este caso en particular también me ha dado motivos para hacer una reflexión de carácter personal, pero es ya una paja mental que irá en otro sitio. Vamos al turrón. Voy a cambiar, eso sí, nombres y algunos detalles para no perjudicar al sumario.
Inicio de la estafa:
Mi cliente, que llamaremos Roberto, decidió vender un collar de oro y diamantes por internet. Era una herencia de su madre y estaba valorado en unos cuantos miles de euros. No teniendo hijas ni mujer que lo llevasen, quiso venderlo a un precio rebajado para no tener algo de tanto valor en casa y sacarse aun así una buena cantidad de pasta.
Puso entonces un anuncio en una página de venta de segunda mano. Y al poco tiempo lo contacta una persona por whatsapp que se hace llamar, digamos, Paco. Paco se muestra atento y solícito. Paco vive en la otra punta del país, y como sabe que da miedo enviar por paquetería algo de tanto valor, como buena fe le propone un sistema:
Hay una empresa de mensajería que permite el envío diferido. El vendedor deposita el objeto en esa empresa con la instrucción de enviarlo sólo cuando él se lo diga. Luego le confirma al comprador que ha depositado el objeto, dándole el número de teléfono de la sucursal donde ha dejado el paquete, para que el propio comprador llame y le confirmen que efectivamente un tal Roberto ha dejado un paquete a su nombre, y en ese momento el comprador efectúa el pago y el vendedor desbloquea el envío.
Paco le dice a Roberto que ha usado este sistema más veces porque es más seguro para todos. Que no es que no se fíe de Roberto, pero prefiere ser cauto. Y eso convence a Roberto: Paco no puede engañarle, porque le está proponiendo un método más seguro que él desconocía. Paco le dice, además, que irá a recoger el paquete cuando llegue a su ciudad su mujer, de la que da nombre y apellidos y que llamaremos, digamos, Lucía.
Así que Roberto deposita el collar en la sucursal de esa empresa de mensajería más cercana, y se lo dice a Paco. Pero Paco dice: "Mira, no es por desconfianza, pero son muchos miles y la verdad no te conozco como para saber si me has dado un número real o están compinchados contigo. ¿Por qué no me pasas la foto del albarán del depósito, para ver que realmente lo has dejado?".
Roberto piensa que Paco es muy paranoico, pero eso, paradójicamente, le da más confianza. Alguien tan receloso de que le estafen debe ser un tipo honesto.
Así que le pasa la foto del albarán de depósito a Paco.
Y aquí empieza la magia. Porque en el albarán, oh sorpresa, están los datos de Roberto. Y está también el número de referencia del envío. Así que Paco se hace pasar por Roberto y dice que liberen el envío. A fin de cuentas, les ha dado el nombre completo y la referencia del albarán; sin duda ha sido Roberto el que ha llamado.
Dos días después llega el paquete a su destino. Según los empleados de esa sucursal, ya a las ocho de la mañana una chica estaba esperando a que abriese, visiblemente nerviosa, identificándose como Lucía, dando nombre y fotocopia DNI y llevándose el paquete.
Estos fueron los datos que me llegaron hace unos meses. Y aquí empieza el trabajo de abogado a la vieja usanza.
Trabajo de abogado
El cliente había contactado conmigo demasiado tarde: no daba tiempo a librar oficio para acceder a la grabación de las cámaras, en tanto que sólo se guardan por unos días. Esa vía descartada, pero no era preocupante: Lucía había dado su nombre y una fotocopia de su DNI, así que la identificación era clara.
Con los datos que tenía, Lucía era, en teoría, la mujer de "Paco". Pero eso no me sonaba bien: un tipo con un sistema tan elaborado no podía ser tan torpe de enviar a alguien tan relacionado con él.
Así que en mi escrito solicité la investigación (antigua imputación) de Paco por estafa, del que dudo que fuese su nombre real y sólo tenía un número de teléfono, y de Lucía, más localizable, en calidad de cómplice de estafa o autora de delito de receptación. No es el caso más típico, pero si repasáis mi anterior artículo veréis que cuadra en el tipo penal.
Solicito también que se practiquen una serie de pruebas: la detención y declaración de Lucía en calidad de investigada y la averiguación de la titularidad del número de teléfono de Paco. En ese momento tengo claro que Lucía ha sido una tonta útil, que probablemente conozca a "Paco" y lo que quiero es presionar a ese pez chiquito para ir a por el pez grande. Argumento también un escrito potente para que los juzgados de aquí se declaren competentes: el problema con estas estafas a distancia es que no hay un criterio demasiado unificado sobre la competencia territorial. Lo consigo, así que minipunto para mí: empezamos bien.
Y así llegamos a este miércoles. Señalado para las nueve de la mañana, se tiene que posponer hasta casi la hora de comer. La chica declara por webcam desde el juzgado de su localidad mediante el sistema MINERVA, que da problemas. Además, solicita en el acto abogado de oficio, y hay que esperar a que llegue y que se entreviste primero privadamente con ella para enterarse del caso.
Resulta que conozco bien a dicho abogado cuando llega. Trabajé para él cuando era un pasante, en uno de mis primeros trabajos; de hecho pensaba que ya estaría jubilado. Recuerdo acompañarlo como ayudante a casos de estafa parecidos a este, y haber aprendido mucho de él. Así que esto le da un poco más de morbo al asunto: quiero demostrarle a mi anterior mentor lo mucho que me he curtido, y quiero ganarle en una competición maestro-alumno.
Ah, pero cuarenta años de ejercicio profesional dan para tener los huevos muy pelaos. La asesora con brillantez. Me doy cuenta nada más empezar la declaración: ha hecho los deberes con ella. Ante una defensa perfecta, el mejor ataque se queda en nada. Yo tengo la carga de la prueba.
Veréis, en estos casos estamos juez, abogado de la acusación (si quiere ir), abogado de la defensa y, también si quiere, el fiscal, que esta vez no pudo o no quiso.
Primero pregunta el juez, luego yo, luego su abogado. Mi estrategia es un ataque por dos vías:
En primer lugar, quiero que persista su imputación y que sólo dependa de mí retirarla. Para ello, repasad el otro artículo, quiero que me diga de alguna forma que sí que le pareció sospechoso todo el asunto. La segunda vía es la que me interesa: quiero que me identifique o me ayude a identificar a "Paco". Y por eso quiero cargar sobre ella: para luego hacer un trato con su abogado y fiscalía y retirarme de su acusación a cambio de su colaboración oficiosa.
Y... no cuela. Mis preguntas sutiles ya han sido previstas por mi antiguo mentor. Consigo, no obstante, sacarle un dato muy relevante que me pone en la pista y que no diré ahora. Pero su declaración es la siguiente:
Un tal Paco puso un anuncio de que necesitaba un mensajero. Pagaría setenta euros. El mensajero debía ir a una oficina de correos, identificarse, recoger el paquete y luego quedar en un parque con una persona para hacer el intercambio. Ella, joven y en paro, necesitaba ese dinero y lo aceptó. Así lo hizo y así fue: le dio el paquete a una persona pero ni siquiera ella sabe si dicha persona era el tal Paco. Sospecha que no. Y obviamente no es la mujer de Paco. Aporta certificado negativo civil y dice literalmente "que yo soy bollera, que tengo novia, joé". Aporta pruebas al respecto: el anuncio de Paco buscando mensajero, su respuesta y las condiciones. Estoy pillado.
De esta forma, sea real o mentira, justifica que no sabe nada de Paco. Adiós a mi presión. Y dentro de lo sospechoso del asunto, es de lo menos sospechoso que uno puede hacer y lo explica de forma bastante rutinaria. Al fin y al cabo, es mensajera autónoma y suele hacer estas cosas.
La creo, en cierto sentido. Es decir: no me creo que no sospechase nada, no me creo que algo con tanto secretismo sea algo rutinario, no me creo que sea tan tonta. Pero me creo que no es cómplice, que no conoce a Paco y que no se esperaba esto. Creo que la ha cagado bien por mirar hacia otro lado, pero no me parece una mala persona. Y me sorprende mucho ver que alguien nacido en los 2000 ya es adulto, pero eso es otra historia.
Admirad ahora a Paco. Paco se está saliendo de rositas. Consiguió enviar a otra persona en la única parte de la estafa en la que tendría que operar de forma física. De hecho, creo que incluso la persona a la que Lucía dio el paquete era otro mensajero. Una cadena, y a cada eslabón la identificación se tuerce más. Como abogado no puedo sino admirar el trazo del pincel en la estafa. Enormemente simple, una vez la descubres, y por eso es tan buena.
Cómo Paco se lo presentó a Roberto revela una estrategia inteligente y podría dar nombre a un sesgo. Presentándose como un tipo que desconfiaba de la honestidad del otro, provocó que el otro no desconfiase de su honestidad. Cambió los roles, y Roberto, sin darse cuenta, se encontró intentando demostrar que él era honrado. Es una estrategia de ligue que siguen algunos hombres: pasar de ser "conquistador" a "conquistado" y haciendo que su objetivo romántico se "pruebe" a sí misma y busque su aprobación, dando una vuelta a la relación de selección y dominación selectiva. Brillante.
Su capacidad llegó a tal que fingió eskribir cn fltas de hortografia cn Roverto. Otro sesgo: presuponemos que alguien que escribe mal es más tonto o menos culto, y eso nos hace, curiosamente, confiar más en un sentido moral sobre su honradez. Los grandes malos de las pelis son siempre sofisticados; uno no se imagina al doctor No escribiendo "haz caido n la trampa Yeims Vond".
Así que aquí os lo dejo. Un caso más, aunque particularmente divertido. Queda aún mucho por hacer. Espero localizar (y que consigan detener) al tal Paco. Ahí empezará lo bonito.
Me encanta mi trabajo.
Comentarios
Si es como dice, a mí me parece razonable que la chica no sospechara nada. Conozco a una persona que se saca dinero extra como mensajero autónomo en casos de compra-venta, sobre todo de joyas. Normalmente cobra un porcentaje del valor de la compra que paga el vendedor. Él transporta las joyas, y luego vuelve con el dinero, y nunca se ha visto envuelto en ningún caso de estafa (al menos que él sepa).
Edito: Estoy leyendo mi comentario y suena bastante chungo.
#3 Dile que intente suscribir contrato.
#3 Suena tan chungo que, ¿No se llamará Paco?
#33
Muy interesante. Aunque en mi experiencia, la gente que escribe mal y dice garruladas suele ser la que más problemas da a la hora de compraventa. Alguien amable, claro y conciso suele tener las cosas claras y no hacer gilipolleces.
Si alguien me contacta para comprar o vender algo y escribe como tu malo de Yeins Von le bloqueo sin más #0.
#8 Absolutamente de acuerdo contigo. Yo cacharreo mucho con tema de hardware de ordenadores, en segunda mano, comprando y vendiendo. Y la única vez que han intentado estafarme era uno que apenas sabía escribir.
Espero que encontréis a Paco por mancillar tan insigne nombre.
Y gracias por llevarnos de forma tan amena a un mundo tan aburrido como las leyes. La única vez que intente aprender algo de esto, casi me muero de asco.
#28 Y luego necesitarías una pericial informática de en torno a dos mil euros que certificase que no has manipulado la grabación y que, con un software específico y avalado por el uso judicial, indique que es razonable, aunque no absolutamente seguro, que la voz coincide. Y en cuanto a poner un localizador GPS, prueba nula y si el otro abogado se pone chulo, doctrina del fruto contaminado. Tienes buenas ideas, pero ojalá funcionase así.
Los juicios son caros. Enormemente caros.
#29 Perdona, que se me olvidaba que eres abogado y vas por lo legal. Yo es que le localizaría para partirle las piernas y que no pudiese correr mientras le dejaba untado de salsa enmedio de una piara de cerdos hambrientos. La costumbre, supongo
#30 Jajajaja. ¿Tienes la costumbre de partir piernas y echar su cuerpo a los cerdos?
#64 No, siñor avogado. Man jankeado la cuenta
La información que se tiene actualmente para atrapar al tal Paco (suponiendo que todo lo haya hecho una misma persona) es:
1- Número y conversación con el que se pone en contacto con Roberto.
2- El anuncio mediante el cual contacta con Lucía para recoger el paquete.
3- La llamada que se realiza a la empresa de mensajería suplantando a Roberto.
4- La descripción aportada por Lucía del chico que recibe el paquete en el parque.
Uff está chungo.
También creo que la empresa de paqetería debería mejorar la seguridad por ejemplo enviando un código pin al móvil del emisor del paquete y preguntándolo para desbloquear el envío. Mis preguntas son:
¿El envío no tiene ningún tipo de seguro por si se pierde?
¿La empresa de paquetería no tiene responsabilidad alguna?
#16 Muy listo. Sí, es una vía que estoy intentando explotar. Pero pasa una cosa: la central no tiene este servicio; se lo ofrecieron, parece ser, la sucursal (que funciona como una especie de franquicia). Me pasé por ahí a preguntar. Un matrimonio de gente encantadora.
Mi idea era tocarles los cojones amenazando con chivarme a la central. Pero me esperaba un local grande. Me da igual un rapapolvo al encargado, pero no quiero joder un negocio a dos personas que obraron de buena fe. Así que intentaré pasar de puntillas por esto.
Putos escrúpulos.
#17 No dudo la buena fe del franquiciado, pero este timo es tan viejo, por lo menos, como viejo es eBay. Lo solian hacer por ebay a través de Western Union y además añadiendo que lo hacían entre paises para complicar la persecución.
Así que cuando una herramienta, Western Union y otros, es usada una y otra vez para cometer la misma estafa, algo sí pueden hacer para evitarlo.
#46 Ahora la moda es usar PayPal Friends para evitar que PayPal cubra el coste de la estafa, al estar dando el dinero a un "familiar" o "amigo".
#16
Olvídate. Posiblemente sea una tarjeta prepago comprada en un locutorio enseñando una fotocopia de otro d.n.i. o incluso una prepago comprada en el extranjero se una compañía de fuera.
El anuncio tampoco lleva a nada, posiblemente ya no esté disponible, la chica no haya guardado ningún dato del mismo e incluso aunque siga disponible las I.p. no son prueba de nada.
El que se dedica a esto no suele ser gilipollas
Hostia, qué giro de guión. ¿Para cuando el siguiente capítulo? ¡Lo tiene todo!
De momento, me limitaré a aportar dos cosas que me han venido a la mente mientras me deleitaba con el artículo:
1.- https://es.xkcd.com/strips/espeluznante/
(Estoy enseñándole a decir esto a todo familiar de 8 años que tengo, y a todos los de 14 años a decir lo mismo de Toy Story. Además, Pokemom llegó a EEUU hace más de una década y los niños que nacieron después de que saliera Aladdin cumplirán 18 el año que viene.)
2.-
P.S: Queremos la paja, danos esa paja mental.
#5 Aquí tienes la paja mental:
Receptación (y III): Mi pasado como delincuente juvenil pardillo y el utilitarismo de Bentham
Una pregunta. Entiendo que el dinero obtenido por este tipo de ventas (wallapop, etc), se tiene que declarar a hacienda cuando se trata de estas cantidades. ¿Hay que declararlo siempre o depende de la cantidad? ¿Cuántos impuestos se pagan?
#4 Si el pago es en metálicoes fácil hacerlo pasar de tapadillo. Y si es a un paypal que no esté vinculado a cuenta de crédito, tres cuartos de lo mismo, me parece.
Por otro lado, creo que cualquier ingreso por debajo del SMI no se declara... pero te lo digo de que me suena haberlo leído por ahí, como tener no tengo ni puñetera idea sobre si es así o me creí lo primero que me topé.
#4 Ni frostis, la verdad. Intento tocar el tema impositivo sólo cuando es necesario.
#4 Se tributa por dos conceptos aunque a Hacienda le resulta muy difícil que le salga rentable perseguir este tipo de operaciones entre particulares.
1. El comprador debe tributar por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales que, al ser competencia autonómica, varía según la Comunidad Autónoma donde se resida.
2. El vendedor podría declarar una ganancia/pérdida patrimonial en su IRPF dependiendo del bien que sea pudiendo descontar el coste de adquisición siempre que pueda justificarlo. Las joyas son uno de estos bienes que además vienen con bonus track: cuando las vendes en un joyero, ellos mismos están obligados a declarar un modelo propio a Hacienda donde informan de la operación de manera que si la AEAT ve que el vendedor no declara nada en su IRPF le envía un requerimiento y le imputa una ganancia patrimonial por toda la venta sin descontar ningún gasto.
#14 cc Interesante batallita, para mí de ciencia ficción viendo varias cosas que cuentas. Por ejemplo a mí no me han aceptado nunca declarar por videoconferencia (lo he pedido 3 veces en 3 juzgados distintos) provocándome un importante perjuicio en alguna ocasión y he sufrido una falsa acusación de estafa parecida a la que cuentas pero al contrario (el que realiza el envío es demandado por el comprador que dice que no ha recibido nada) donde he sufrido una cadena de incompetencias abogado-juzgado-banco-hacienda que darían para un post de estos.
#4 Las compraventas entre particulares tributan por dos lados.
En primer lugar el vendedor paga por el incremento patrimonial en el caso de que venda por más de lo que compró, es decir, obtenga una ganancia en la compraventa. En la práctica esto solo ocurre con determinados bienes: inmuebles, obras de arte..., en el resto de casos habitualmente se vende por menos de lo que costó y al no haber incremento patrimonial no se tributa. El incremento patrimonial es un apartado del IRPF, se suma al resto de rentas en su lugar correspondiente y tributa como el resto, por lo tanto le son de aplicación los tipos y normas del IRPF.
En segundo lugar el comprador tributa por el impuesto de transmisiones y actos jurídicos documentados. Es un impuesto autonómico y en cada comunidad autónoma tiene unos tipos y características diferentes que se aplican sobre el precio de la compraventa o sobre un baremo como ocurre en el caso de los automóviles
Desde el punto de vista práctico las Haciendas solo podían rastrear las compraventas de bienes registrados, como las de viviendas, automóviles, o de aquellas que por su naturaleza o cuantía hagan públicas los intervinientes. A raíz de las leyes contra el blanqueo de capitales pueden detectar también transacciones por el movimiento de las cuentas bancarias. Y finalmente, por el auge del comercio electrónico y portales como ebay o wallapop, pueden rastrear y requerir información a las plataformas de pago y compraventa para perseguir fraudes en este tipo de compraventas entre particulares (fraudes a hacienda, no los que cometan los intervinientes entre ellos). Actualmente lo único que no pueden captar son las transacciones que se hacen en persona y que se pagan en efectivo, pero incluso en este caso, si sacas una cantidad de dinero grande de tu cuenta para pagar algo, al menos en teoría, el movimiento le llega a hacienda y pueden investigar su uso.
#0 ¿Cabría un giro de guión inesperado en el que el tal Paco no existe y Lucía es nominada al Óscar por su interpretación de lesbiana nerviosa?
Supongo que eso ya lo habrás descartado, no entres en detalles si no quieres/puedes.
Leyendo como describes la forma de usar la ingeniería social del tal Paco para aprovecharse de sus víctimas, he empezado a imaginarmelo como el típico caso de retorcida mente criminal que será sin duda resuelto por el intrépido PasaPollo.
#19 No creo. He cotilleado el Facebook. Su versión encaja.
#20 Correcto, si tiene facebook no es una mente criminal
Mucha suerte
#21 No, él no, ella...
#22 Ya, me refería a que mi teoría de que la mente criminal sea ella no cuadra si tiene facebook... A no ser que sea todo parte de su plan...
#19 Me gustan tus teorías, ahí va la mía:.Spoiler ==⟩
Pasapollo es Paco!! Es un maníaco brillante.
#45 Esa teoría no la había contemplado, pero todo podría encajar...
Interesante el mundo del aboogado, que veo que sí tiene mucha tarea en el juicio (no al estilo de lo que nos tienen acostumbrados las pelis gringas) y veo el tema de la estafa.
Se me ocurre, con mi experiencia de cuñao, que ya supera dos lustros, que tal vez, si el tal Paco pone un anuncio para la venta en una plataforma, como en Wallapop, sería demasiado fácil. Pero tal vez, en una segunda vía (el que se lo compre a él) no sea tan cuidadoso.
Luego me surge también la duda de hasta qué punto las casas de compra venta de oro se aseguran de que el material que compran, sea legal.
Ya si lo hace todo por la vía ilegal, n oserá el primero que roba y vende joyas por esta vía, pues jodido el tema.
Gracias por compartir
Joer #0 qué difícil, mi más sincera enhorabuena por implicarte tanto. Ha de ser muy gratificante conseguir ganar un caso así, ojalá salga todo bien. Ánimo.
#0 Qué caso más curioso... Y cómo disfruto leyendo tus artículos...
Un poco fuera del tema: Me estoy empezando a aficionar a series y películas sobre juicios. ¿Alguna recomendación? Gracias.
#10 Depende: si quieres algo serio, "Ley y Orden"; si quieres algo aún más serio, "Ley y Orden: Unidad de Víctimas Especiales"; si quieres algo más ameno, empieza con "Boston Legal" y sigue con "Franklin y Bash".
En cuanto a películas, si no has visto "Doce hombres sin piedad" y "Matar a un ruiseñor" ya estás tardando.
#Series #Películas
#12 Oh, casi ni me acordaba ya de Boston Legal, qué buenos ratos me hizo pasar. ¡La revisitaré!
Las dos películas que citas son una delicia.
#12 #10 No es de juicios, pero viene al caso: “el golpe”.
#10 #12 Otro gran clásico imprescindible: Testigo de cargo.
Y ojo que de '12 hombres son piedad' hay sin exagerar como 5 versiones. Todas son buenas pero la mejor la primera.
#59 #10 #12 #0 Creo que una muy buena versión es la que hizo Estudio 1 de TVE, con José Bódalo, Sancho Gracia y compañía: https://www.filmaffinity.com/es/film698461.html
#12 imagino que algo tipo suits o scandal para tí sería como operación swordfish para un informático.
#71 "Suits" la tengo en pendientes, de "Scandal"vi un par de episodios, pero no me llama... Y, como informático, te diré que "Operación Swordfish" entra más en el género fantástico, mucho mejor "The IT Crowd"
#72 yo soy informático tb, quería representar las flipadas de ficción.
#12 Las pelis las he visto. Las series no. ¡Gracias!
#10 American Crime Story. El crimen de O.J Simpson. Como se basa con muchísima fidelidad en la realidad, ves cómo de farragoso y complicado puede ser un proceso, en vez del discursito inspirador de turno. Abogados que aciertan y la cagan, jueces sometidos a presión pública, el manejo de los medios de comunicación, de colectivos...
#10 La que te recomienda #18 es de lo mejor que he visto sobre juicios, es magnífica! A mi me gustó mucho también "The good wife" y ahora estoy con "The good fight", que aunque no llevo mucho, pinta muy bien.
Lo que echo de menos es una serie que trate estos temas pero ambientada en España, me molaría ver los recovecos de la justicia española.
#18 #47 Precisamente me estoy aficionando a esta temática desde que devoré la de OJ Simpson. Me pareció genial. Tengo pendiente la 2ª temporada (asesinato de Versace). También me enganché a Better call Saul. Me gusta ese estilo, más realista, más "guarrete", sin discursos moralistas como en Matar a un ruiseñor o El manantial (que también me encantan, pero por otros motivos). Estoy buscando series o películas de esa temática judicial, pero más bien tirando a realistas.
Me apunto "The good wife" y "The good fight", ¡gracias!
#18 #10 Testigo de Cargo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Testigo_de_cargo_(pel%C3%ADcula)
#58 Esa la tengo fichada en "pendientes de ver". ¡Gracias!
#10 yo sigo a un abogado-youtuber que analiza la parte legal de muchas series y películas, te puede interesar: Legal Eagle
#32 ¡Gracias! No me lo esperaba.
#32 Joer... No sé si me voy a enterar de algo... Creo que no tengo suficiente nivel de inglés
Lo intentaré.
#81 personalmente no tengo problemas en entenderle pero habla un poco rápido el hombre, es verdad. Si quieres mejorar tu inglés te sugiero ver muchas series con audio en inglés y si necesitas subtítulos, que también sean en inglés (nada de subtítulos en español) hasta que paulatinamente puedas ir quitando los subtítulos. Todo es cuestión de práctica y de ir haciendo el oído (por eso las series son geniales, porque tienes muchas horas de audio con los mismos acentos). Ánimo!
#10 la miniserie del asesinato de Isabel Carrasco. Sale casi todo el juicio (el real, no es ficcion). Goliath como serie con Billy Bob Thornton
#39 La miniserie de Isabel Carrasco ya la he visto. Me gustó mucho.
Me apunto la de Goliath, ¡gracias!
No nos basta con que
PasaPollo sea un abogado dedicado y un comunicador excelente, sino que también queremos que sea investigador policial, y por las noches desenmascare timadores en la otra punta de España. Que seguro que puede, pero si le damos faena extra escribirá menos para nosotros, y hay que pensar en lo realmente importante.
Gracias PasaPollo, Internet es grande gracias a gente como tú. Y queremos más, claro
Como aporreateclas aporto lo que en mi campo pueda ayudar (por lo interesante del caso).
1.- Ya has dicho que escribía el tal Paco con faltas a propósito. Repasa si hay alguna palabra que te llame la atención. Como supongo que sabes en qué zona española debe estar el tal Paco, a ver si hay algún pequeño detalle que lo pueda delatar. Palabra curiosa, frase, algún gentilicio o algún topónimo, si es bueno no habrá nada, pero todos cometemos errores.
2.- Plantearse qué hará con la joya... ¿venderla? ¿Quedársela? ¿Esperar un tiempo para colocarla?
3.- Seguir la pista de la entrega en el parque. ¿Cámaras? Aunque no creo que ese segundo receptor sea Paco, como bien dices es cauto. Pero por si hay descripción física de la persona y poder seguir ese hilo.
4.- ¿Se puede revisar, comprobar si ha actuado antes de este modo? Si ha habido casos parecidos antes en la zona de Paco... Tiene pinta de que no es la primera vez que lo hace y con buenos resultados.
5.- Si ves que se está en un callejón sin salida... ¿se podría poner otro anuncio? Uno que controlaras tú para que picara... ¿o eso no es legal?
Espero que te sirvan de algo estas elucubraciones.
#48 Ah, la zona la sé. Y luego, el seguimiento de joyas... Es una quimera. O bien espera su buen tiempo, o ya tiene a alguien especialista en colocar bienes robados, o directamente lo funde y lo vende a peso en oro y diamantes separados.
Con respecto al punto cuatro, eso tiene que ser trabajo policial... Y no se mojan demasiado. Y con respecto al cinco, sí, es legal, pero dudo mucho que vuelva a caer.
#68 Cachis, le realidad siempre jorobando a la imaginación... jajajaja. Pues no se me ocurre cómo echarte una mano. Seguro que se te ocurre algo que ni por asomo tiene nada que ver con los mundos de fantasía y sí tiene que ver con el día a día de vuestro trabajo.
#0 Cabrón, ahora hace falta un botón "Subscribe", de aquí a unos meses cuando sepas algo publicarás y quiero enterarme!
Qué intriga con el tal Paco. Esperamos noticias
Tus artículos son de lo mejor de esta web. Enhorabuena, y ¡gracias por el esfuerzo!
Me ha parecido interesantísimo el comentario de cómo Paco "Presentándose como un tipo que desconfiaba de la honestidad de otro, provocó que el otro no desconfiase de su honestidad. Cambió los roles, y Roberto, sin darse cuenta, se encontró intentando demostrar que él era honrado." Me ha recordado inmediatamente a mi jefe manipulador. Siempre me he preguntado cómo consigue provocar en la gente las respuestas emocionales y psicológicas que les vuelve corderitos ante él, a pesar de ser un miserable. Escribo desde Inglaterra y aquí, la máscara y la sonrisita para clavártela, son parte del día a día. Me gustaría pedirte algúna bibliografía sobre este tipo de strategias, (prometo usarlas sólo en legítima defensa) seguro que su lectura es cuando menos divertida.
#60 No sabría recomendarte ninguno en especial... La mayor parte de mis conocimientos vienen de aquí y allá (un blog, una charla, un comentario, un artículo) que luego hilvano. Pero tienes muchos estudios sobre correlación entre personalidades sociopáticas y cargos en las empresas, y la correlación en el modus operandi.
#66 Más allá de las personas físicas, está interesante el planteamiento de aplicar diagnósticos psicológicos a las personas jurídicas. No se salva una. Creo que había un documental que se llama 'The Corporation' que partía de esta premisa.
A ver cómo se tercia el caso y termina cayendo el estafador
#0 Vaya vaya con el Paco de los huevos
¿Y ahora puedes solicitar al juez que se busque el rastro hasta el telefono/ip de Paco? Porque de alguna forma habrá puesto el anuncio.
En todo caso, a la espera quedo de cómo sigue la movida.
#35 Esto he pensado yo ,si tienes un núm. de móbil acudes a la poli y que te digan el titular y/o geolocalización del mismo .
#35 #37 Sí, claro; como dije, eso ya lo pedí hace meses. Pero dudo que sirva de nada.
Me he leído todo el texto, mientras me imaginaba las escenas, acompañadas de la BSO y los sonidos, de Phoenix Wright.
Debe ser que soy muy paranoico, pero si yo enviase un objeto de tanto valor, le meto un móvil barato con GPS y tarjeta prepago con Internet en el paquete, para tenerlo localizado. O mejor, lo entrego en persona en un lugar seguro y público.
Yo soy Paco.
#62 Y tu cuñado es hacker. Eso explica todo.
#65 Mierda! He mordido el anzuelo! Admin! No le deis mi ip!
PD: Si quieres pillar al tío, una opción sería cazarlo sabiendo su modo operandi.
#0 Con esas historias, te auguro un estupendo futuro en Menéame
#0 me encanta la historia pero te odio por dejarme otra vez a medias. Estoy deseando leer la próxima entrega
#0 ¿Y no se supone que todos los números de teléfono han de estar identificados con un nombre detrás? Hace poco realizé un alta de líneas de prepago para unos familiares extranjeros de visita y tuve que dar mis datos.
Por otro lado, si verdaderamente te interesa pillar al susodicho Paco, dicen que "el que la hace, la repite", sobre todo si la anterior le ha salido tan bien. ¿No habéis pensado en poner otro anuncio similar, falseando/cambiando ubicaciones y foto de joya, para ver si responde al anuncio el mismo y con el mismo modus operandi?
#26 Sí, se supone... Pero en la práctica, no. Las OMV, al tramitarlo a distancia, sólo piden una foto del DNI o una fotocopia. Y no lo revisan. Yo he visto DNI aportados cuyo número estaba directamente cambiado con el Paint. U otra foto puesta de mala manera encima de otra.
Con respecto a lo segundo que dices... Sería buscar una aguja en un pajar, creo. Aún así, utilizará sin duda otro número de teléfono. ¿Cómo probar que es el mismo "Paco"?
#27 Puede cambiar de númeo de teléfono, pero no creo que cambie de voz. El interesado puede hacer que un conocido* le grabe la conversación** y verificar así si el llamante es Paco.
*Evidentemente no podrá contestar el mismo, aunque la persona que lo haga sí que deberá dar el mismo perfil. Y en un doble fondo del paquete le ponéis un mini-dispositivo GPS ( son carillos), porque es de suponer que algo de tanto valor no lo abra en medio de la calle o se lo lleve en el bolsillo.
**Hay infinidad de programas para móviles que graban las conversaciones (probad primero que funcione bien).
Qué interesante. Parece que hay dos rastros que pueden seguirse:
-El rastro digital, empezando por la primera comunicación de Paco con Roberto.
-El rastro monetario, teniendo en cuenta todos los pagos, cuentas y, en caso de ser físicos, apariencia de las personas.
Lo que está claro es que al final de la cadena está Paco y no es un fantasma, así que su presencia en este mundo deja huellas constantemente. Es más, lo habrá hecho otras veces y probablemente lo seguirá haciendo, por lo que también cabría echar las redes de pesca en esos sitios para encontrarlo.
Localizar un móbil en un plis parece fácil ..
presuponemos que alguien que escribe mal es más tonto o menos culto, y eso nos hace, curiosamente, confiar más en un sentido moral sobre su honradez.
Bueno, yo sí presupongo que es menos culto pero no, ni jarto vino confío más en su honradez. Porque escribir bien es lo que nos diferencia de los hijos de puta.
Muy bueno, gracias. Queremos mas!!
Su capacidad llegó a tal que fingió eskribir cn fltas de hortografia cn Roverto. Otro sesgo: presuponemos que alguien que escribe mal es más tonto o menos culto, y eso nos hace, curiosamente, confiar más en un sentido moral sobre su honradez.
Quizás pensar que alguien es tonto nos pueda hacer confiar más en él, pero para mi el tema de la ortografía no me da confianza para nada.
Directación de la videojuegación a la minafabricación. Yo también sé hablar así.
sin copiarme de nadie llamado Felipe circunferencia.#36 ¿Mandusté?
Es difícil tener acceso a internet sin que te identifiques de alguna forma a ti mismo o al dispositivo que utilizaste. Si Paco no sabe lo que se hace más le vale verse pronto los capítulos de juego de tronos que le queden por ver. Desde donde llamo a la empresa de paquetería o como pago a la mensajera que lo recibió? Si fue en metálico le vio la cara y si fue con tarjeta, bueno...
¡Muy interesante, enhorabuena!
Que interesante, por lo que entiendo Paco le dió el DNI de Lucia a Roberto diciéndole a este por whatsapp que sería esta la que recogería el paquete, sí el anuncio y/o el contacto de Lucía por whatsapp fue posterior significa que este la conocía personalmente por lo que ella puede identificarle.
Un saludo.
#56 Hm, no. Paco conocía el nombre y apellidos de Lucía, que fue los que dio. Y a la hora de recibir el paquete, Lucía dio la copia del DNI, pero hasta entonces no.