Hace 1 año | Por Dakaira
Publicado hace 1 año por Dakaira

Comentarios

Dakaira

#1 Harry Potter es una cadena de Deus ex machina, sin planteamiento previo y poniendo parches sobre la marcha (y muchas veces contradictorios entre ellos)

No pretendía seguir las sagradas escrituras de este universo, ni remarcar las incongruencias (que podría hacerlo) era una ocurrencia chorras de unos libros/pelis infantiles.

Por cierto, Dumblendore es el más negligente de todos los personajes que aparecen en la saga.

ElTioPaco

Nunca me ha gustado, me pilló demasiado mayor, y es un maldito Gary Stu de librillo.

Hace nada me vi este vídeo y cuando lo llamaron Gary Stu pensé "no soy el único que lo piensa" por cierto #3 el vídeo también habla de las negligencias de Dumbledor.

Agujeros de guión es muy bueno con estas pelis "míticas".

La valoración final de la peli en el vídeo es brutal. (Bueno sus últimos minutos, son brutales)

swapdisk

#1 No sólo debe estar con su tía, debe estar en ese hogar. Ahí, hasta la mayoría de edad, intocable. Así que supongo que era un mal menor dejar pasar que no le estuvieran tratando bien frente a que servicios sociales lo sacara de la casa y lo dejara expuesto a una amenaza potencialmente mortal.

Lo de la varita... ¿cuántos hicieron hechizos antes de llegar? Si lo primero que aprendieron en clase fue a hacer levitar una pluma y les costó tela. Teniendo en cuenta que tienen hasta pociones para hacer crecer huesos, la posibilidad de daños mortales o irrecuperables no será tanta. Además, no creo que un chaval de 11 años sin experiencia pille la varita y largue un Diffindo y ampute un brazo a alguien, o un Avada Kedavra y tengan un muerto por medio, además de que se deja claro que algunos hechizos potentes y que hacen pupita hay que usarlos con motivación, o no funcionan correctamente.

Pero vamos, que es una saga de libros PARA NIÑOS. Por eso la recompensa a los que se portan correctamente, por eso ganan los buenos.

knzio

Te dejas al hijoputa del Dumbledore, que en cada puta peli sabe lo que va a pasar, se le ve en la cara al cabrón. E igualmente manda a los críos a situaciones que les ponen en peligro mortal día sí día también.

Y la mejor frase de las pelis "Hogwarts ya no es un lugar seguro"... nos ha jodío!! ¡¡Lleva siendo un lugar inseguro 4 pelis ya, en las que ocurren todo tipo de calamidades y desgracias dentro de la escuela!!

Luego está que el mundo mágico es super cool y tal... pero son todos una banda de andrajosos desaliñados que viven, la mayoría, en la inmundicia. Cojones, que tenéis poderes y hechizos para hacer todo ¡limpiad un poco!

Dakaira

#4 #5 totalmente de acuerdo con que Dumblendore es el villano...

Cosas aleatorias que no escribí porque de verdad que se me hacía largo. Pillan a un adulto Hagrid con un puto dragón (una negligencia en ese mundo) su consecuencia expatrian al dragón. La consecuencia de los 4 chiquillos, castigados al bosque prohibido (que esta prohibido porque es ultra peligroso) me parece un castigo demencial. Y encima con el irresponsable del dragón que na más entran dice: venga separaos que es lo lógico y normal criaturillas.

Y si lo de los puntos me parece de puto asco y el trato vegatorio a slytherin que tratan a esos niños fatal ya los marcan con la cruz de sois malvados. Pero perdona que diga ahí los únicos que se saltan normas y usan el sitio como su cortijo de entretenimiento es gryffindor (que en mi opinión son los soberbios e irrespetuosos)

Dakaira

#12 No, en absoluto queda claro... Lo único que puedes deducir es que una persona con fiebre vio esa peli y escribió como ella misma dice un artículo chorras.

Lo siento, pero tu comentario es de los más ofensivos que me hicieron nunca. Se subirme al dragón de lo que estoy viendo/leyendo/haciendo vivo con la cabeza en las nubes y los pies en la tierra. Soy capaz de hacer magia (bruja nivel 42)

Me parece bien que tu te subas al dragón, pero piensa que en base a tu comentario podría sacar una serie de conclusiones empezando esta claro que perdiste la capacidad de entender el sentido del humor.

Muy, muy ofendida (y no es irónico)

P

#13 Pues disculpa, porque no era mi intención ofenderte. Pero no me parece una cuestión de fiebre, ya en el primer párrafo dejas claro que la película "te aburre hasta la saciedad" porque ya no eres una niña. Yo tampoco soy un niño pero las películas fantásticas me siguen encantando como cuando lo era y Harry Potter, Narnia, etcétera, que se han convertido en pelis "navideñas" casi todos los años las vuelvo a ver porque las dan por la tele en esas fechas.

También tienen gran éxito (y también me gustan, aunque no tanto) las pelis de héroes de Marvel, y no hay cosa más disparatada que todos esos superhombres y supermujeres.

Y, con todos mis respetos, lo que me pareces es un poco visceral. Eso de "tu comentario es de los más ofensivos que me hicieron nunca" suena un poco exagerado. Si esa es la mayor ofensa que te han hecho nunca, créeme que te envidio. Yo las he sufrido infinitamente mayores.

Dakaira

#15 y es cierto Harry Potter me aburre porque es para niños con temática para niños. Me encanta la fantasía épica y la ciencia ficción con un toque más adulto porque en cierta forma me identifico más con los temas a tratar (Llegar tarde a clase no me identifica tanto como hay hacer una revolución para derrocar al tirano. Ejemplo rarisimo)

Harry Potter tiene una virtud que es innegable, engancha a los niños a la lectura. Pero una vez pasada esa fase se buscan otras cosas y aunque estuvo bien en su momento mis gustos y preferencias cambiaron. Terry Pratchett, Abercrombie, ursula k. Le guin, etc. Brandon sanderson está a medio camino. Neil Gaiman no lo soporto.

Me insultaron de muchas formas, pero tu comentario me resultó ofensivo y esto no lo tienes porque saber porque no me conoces. Por que mi personalidad/vida esta basada en el realismo mágico (creo que lo que mejor lo explica sin dar grandes explicaciones sería. Veo el mundo como Amelie y actuo muy parecido) sobrevivo a la hostilidad del mundo creando "magia" (cuando maduras te pones pocho) es decir en base a un artículo chorras me juzgaste y encasillaste en algo que va en contra de todo mi ser y dolió.

Y para aclarar la situación me subo al dragón siempre (y que use esa expresión no es casualidad, la uso mucho y es una actitud de vida) cuando leo yo no paso páginas o no soy consciente todo transcurre como si viera una película. Mi artículo es una chorrada que me hizo gracia pensar y compartir, no hay que tomarse las cosas tan en serio hay que subirse al dragón de las ocurrencias...

P

#16 Yo te reitero mis disculpas, no tenía ninguna intención de ofenderte. Cada cual es muy digno de opinar y de publicar su opinión, pero también hay que aceptar que otros disientan.

Pelillos a la mar y un saludo

P

Harry Potter es de los libros peor escritos que he visto en mi vida. Ninguna trama tiene pies ni cabeza , nada de lo que hacen los personajes tiene ningun sentido, es completamente absurdo.

Vamos , hasta el tema de los puntos esos para la competicion entre casas... siempre es lo mismo, 2 puntos para Pataton, 1 punto por patatin ... vamos 13 a 15...y finalmente : "porque me sale del mismisimo orto , 500 puntos para Gryffindor por esta gilipollez a la que nadie le dio importancia" Vencedor : Gryffindor!!!

Y Dumbledore yo estoy plenamente convencido de que es el villano principal... si te relees los libros teniendo eso en cuenta todo pasa a tener mas sentido (no mucho, pero mas)

s

#4 ¿Harry Potter mal escrito? Y yo que creia que ese era el Codigo Da Vinci.

P

#8 Dan Brown en general tiene fama de documentarse reguleramente sobre las cosaspero presentarlas como si fueran historicas , pero bueno dentro de la fantasia sus historias son mas o menos consistentes hay alguna cosa que chirria un poco pero venga

Harry Potter es como si mil monos locos estuvieran rascando platos con un tenedor, TODO en esas historias chirria, no hay por donde cogerlas.

Lo de Dumbledore el villano no lo digo de coña, si te imaginas a Dumbledore como una especie de Palpatine moviendo los hilos en la sombra , la historia es muchisimo mas consistente.

Y ojo, que no digo que no me entretuviera leyendolas o viendo las pelis , son muy imaginativas y eso a mi por lo menos me gusta, pero recuerdo estar leyendo los libros y a cada capitulo estar preguntandome como podia escribir tan mal esta mujer.

s

#9 Ley tanto a Harry Potter, como el codigo da vinci. Los dos en ingles, y el segundo lo primero que me choco, era que con un nivel tan bajo de Ingles, como el mio, no tuviera problemas en leerlo. Luego me di cuenta que usaba un vocabulario de unas 200 palabras. Luego ese estilo pendante lleno de cliches, como un guion televisivo de pelicula de serie B, se me empezo a hacer cargante...
Este articulo lo expresa bastante bien:

https://onehundredpages.wordpress.com/2013/06/12/dont-make-fun-of-renowned-dan-brown/

Harry potter...un libro para niños de 10 años. La misma edad que el protagonista. Asi como crece tambien crece el lenguaje y se ennegrece la trama. Pero sigue siendo el argumento de libro para niños pequeños.

P

#10 LA HISTORIA , JUAN , LA HISTORIA

arturios

Las historias de Harry Potter chirriarán, pero son para el público que son, e incluso los adultos las disfrutamos, sólo hay que suspender el juicio y dejarse llevar por la historia, como en Star Wars, por ejemplo, ademas, que se pase media película sin que pase realmente nada, sólo presentando el mundo mágico y al protagonista y aun así logre enganchar es todo un logro, si a eso le añadimos una buena banda sonora, pues eso...

ContinuumST

"La vida es dura y luego te mueres". No, no es de H. Potter, no.

thorin

La saga no es más que literatura juvenil/infantil.
Ponerse exquisito con ello es cómo analizar un plato casero de espaguetis con tomate.

Obviamente es divertido sacarle las incongruencias y las trampas de la trama, pero aunque el tomate sea de lata hace muy bien su función.