Hace 4 años | Por RaícesRotas
Publicado hace 4 años por RaícesRotas

Comentarios

RaícesRotas

#7 Qué me estas contando? Si por mí fuera, quitaría los todos los votos negativos para todos los usuarios, dejándo solo una opción de reporte que debiera ser justificado en un breve texto y revisado por un moderador

No nos quejamos de que no seamos nosotros los que "manipulen", nos quejamos de que el sistema dé tanta cabida a la "manipulación"

Feindesland

#8 Me vale, entonces...

D

Quien esté libre de usar los negativos para arrimar el ascua a su sardina que tire la primera piedra.

En tu historial de votos a mensajes encuentas cuatro votos censores en las primeras dos páginas. Votos a personas que no han infringido ninguna de las normas, pero que quieres callar.

Quien se queja con tanta ansia del voto censor en Menéame lo que realmente le cansa es que se censuren las noticias de su cuerda.

Estando en líneas generales de acuerdo, no deberíamos criticar lo que hacemos.

Sinceramente, el problema de meneame no es el voto político censor. Es que era un buen lugar donde se subían todo tipo de meneos científicos, sociales e historicos y ahora es un resumen de la actualidad política.

cristomc

Coincidiendo totalmente contigo, por los artículos he dejado una serie de propuesta y su posterior feedback. El problema es que dejando de entrar no conseguiríamos nada mas que los trolls dominen el contenido.

Propuesta para meneame I: Sobre cuentas coordinadas y trolls tóxicos
Propuesta para meneame II: El feedback, "la libertad de expresion" y el comando político

Miralos en orden (y comentarios) y entenderás la dificultad de hacer algo sin que los webmasters se impliquen.

RaícesRotas

#2 No hay voluntad, la postura de la administración esta muy clara, por eso no he incluido propuestas en este artículo (que las tengo)...
Pero los ingresos por publicidad es lo que mantiene esto, creo que la única forma de que hagan algo, es tocarles el bolsillo porque al parecer se la suda que esto se convierta en carnaza para intereses políticos poco éticos... O quizás entra dentro de sus planes

cristomc

#3 Hombre una cosa es dejar morir un sitio y otra entregarlo en bandeja a sectarios políticos (sean cuales sean).

Pero está claro que la unica forma de protestar es dar donde mas duele. Buscar la manera de hacer bajar el tráfico no es tarea sencilla... La propuesta de boicot estilo AEDE podría funcionar, pero ya ves que no sería fácil generar el listado de sitios...

RaícesRotas

#4 Lo que está claro es que antes que ir desapareciendo uno tras otro, a cuenta gotas, deberíamos dar un golpe sobre la mesa

cristomc

#5 Totalmente de acuerdo. Me uno a la propuesta. Habrá que buscar mas usuarios con motivación suficiente.

Zeratul

#5 ¿Por qué deberíamos dar un golpe en la mesa? Menéame es un agregador de noticias en una época en que la prensa ha perdido el rumbo, compitiendo en sensacionalismo y "click bait" para arañar pequeños ingresos con publicidad. Y Menéame es también una red social que ha perdido la mayoría de sus usuarios, ya solo quedamos algunos usuarios antiguos y algunas "guerrillas" politizadas compitiendo entre ellas por llevar su ideología a portada. Menéame ya no sirve como fuente de información y mucho menos de información alternativa como era en su origen. Y desde luego, esas discusiones en los comentarios que muchas veces eran más interesantes que las propias noticias hace años que han desaparecido, ya solo quedan insultos: que si "facha", que si "aliade", que si "feminazi", que si "pollaherida"... discusiones dignas del patio de un colegio.

Yo llevo 13 años siendo usuario de Menéame. Ya solo entro de vez en cuando por costumbre y la portada llena de política cansina ni la veo, entro en nuevas noticias para rara vez ver algo interesante, leo algunos comentarios y salgo asqueado... ¿Esa es la plataforma que debemos salvar? Si ni siquiera los actuales propietarios de Menéame, empezando pordseijodseijo, parecen tener ya ningún interés en esta plataforma...

D

Lo cierto es que va por temporadas, normalmente de semanas, donde parece que hay como "oleadas" de estos personajes cosiendo a negativos las noticias que dejan en mal lugar a la carcunda.

Por ejemplo, las ultimas dos-tres semanas esto estaba relativamente pacífico, pero fue a partir de mitad de la semana pasada cuando estos seres volvieron otra vez a dar la matraca sin que la administración hiciese algo.

e

#0 Y se te ocurre meter una noticia que fue tumbada por infringir las normas de uso del portal
campana-financiacion-podemos-bate-records-recauda-mas-20-d-26-j/voters

Hace 4 años | Por felipet a cuartopoder.es


Por otro lado, veo un sesgo importante en las noticias que muestras. Así a vote pronto me faltan todas las tumbadas que hablan mal de Podemos Rusia o Cuba, así por poner un ejemplo.
Básicamente te quejas de los negativos de un lado obviando el otro.

RaícesRotas

#17 No me quejo de los negativos injustificados de un lado, obviando el otro, está muy claro que me quejo del sistema de votación...

Qué norma en concreto infringe? En ese caso, puedes obviar ese ejemplo del listado, hay muchos más y en 2 min. te puedo aportar 10 ejemplos más...

Si me aportas algún ejemplo de esos meneos, tumbados a negativos injustificadamente, lo incluiré en el listado

RaícesRotas

#19
- En la primera queda bastante justificado el voto de "sensacionalista", porque no tiene mucho sentido el poner el foco en Podemos ahí, ya que ha sido el PSOE el que la ha colocado, en lo que concernía a sus propias competencias...
- La segunda noticia es de chiste, dudo que realmente sea necesario justificar un voto negativo como "irrelevante", dada la ridiculez del meneo...
- La tercera la puedo incluir, ya que no veo una justificación clara de los negativos
- Y la cuarta es de puto chiste...

Am_Shaegar

Cuando se levantó el boicot a poner noticias de medios AEDE, mucha gente quería una revisión más a fondo de la forma de llevarse esta web.

Se sucedían propuestas en el Nótame. Propuestas que eran interesantes pero que no calaron entre los dueños de la web.
Ellos solo entraron a decir que se levantaba el boicot a medios AEDE.

Pero porque les interesaba económicamente.
La web estaba acusando un descenso importante en el número de visitas y eso es malo para su cartera.

Hicieron oidos sordos a las propuestas de los usuarios.

G

es la moda, es lo que hay, y lo peor de todo... luego tu publicas algo interesante y te quitan karma

El_Cucaracho

Pasaos a Mediatize.

https://www.mediatize.info/

opechancano

Gangs of Meneame.

JaviAenima

Igual son infiltrados de forocoches