Donald Trump es un personaje que, a pesar de ser extremadamente conocido, no deja de sorprender. Su más reciente comunicado relativo a las afirmaciones que se hacen en un libro de próxima publicación parece un completo desbarre propio de una mente bastante inestable. Procedo a traducirlo, manteniendo la extraña sintaxis del propio Trump:
Comunicado de Donald J. Trump, 45º presidente de los Estados Unidos
A pesar de las masivas irregularidades y el fraude electoral durante la estafa de las elecciones presidenciales de 2020 que ahora vemos expuestas en varios estados grandes e importantes, nunca amenacé, o hablé con nadie sobre un golpe de estado. ¡Muy ridículo! Siento informaros, pero unas elecciones son mi forma de "golpe de estado", y si fuese a hacer un golpe de estado, el general Mark Milley sería una de las últimas personas con las que querría hacerlo. Sólo obtuvo su trabajo gracias a ser el general más sobrevalorado del mundo, James Mattis no le soportaba, no le respetaba, y jamás le recomendaría. El hecho de que no le cayese bien a Mattis, y a Obama tampoco le caía bien y de hecho despidió a Milley, era algo bueno, no algo malo. Habitualmente actúo contra el consejo de la gente que no respeto.
De todas formas, perdí todo el respeto por Milley cuando caminamos hacia la iglesia de San Juan (que todavía humeaba después de que la izquierda radical le prendiese fuego el día anterior), a la par, una caminata que se ha demostrado totalmente apropiada -y al día siguiente Mark Milley se atragantó como un perro ante los medios de fake news cuando le dijeron que no tenía que haber caminado junto al presidente. Se disculpó profusamente, convirtiendo eso en la gran cosa, en vez de decir "estoy orgulloso de caminar junto al presidente y protegerle". Si hubiera dicho eso, habría acabado ahí la cosa, sin más, pero en ese momento vi que era un tipo sin valor o capacidad, ciertamente no la persona con la que hablaría de un "golpe de estado". ¡No me gustan los golpes de estado!
De hecho, por esas fechas Milley, en una conversación, defendía cambiar los nombres de nuestras bases militares y fuertes. Entonces me di cuenta, además, de que era una persona muy distinta de lo que esperaba. Le dije "pasa más tiempo pensando en China y Rusia que en ser políticamente correcto".
Pero nunca, durante mi mandato, mostró Milley lo que está mostrando ahora. No era "woke". En realidad no creo que lo haya sido nunca, pero tal como veo a Milley, es mejor político que general, ¡intenta ganarse el favor de la izquierda radical y la gente totalmente loca que abraza una ideología que destruirá nuestro país!
Fuente:
https://twitter.com/AndrewFeinberg/status/1415706054025940997
Comentarios
Lo que tienen contra el socialismo... que ellos llaman comunismo... es casi enfermizo. Y eso que los socialismos que hay hoy en día son descafeinados, qué obsesión y qué miedo le tienen. Siempre me he preguntado por qué... y cuando vivía por allí a ellos también les preguntaba y siempre eran las mismas respuestas (o parecidas), "me van a quitar lo mío", "la propiedad privada es sagrada" o... "repartirán mis riquezas a los que no han luchado por ellas"... Cosas de ese pelaje. Nunca conseguí que entendieran lo que era (es) un socialismo moderno, que respeta la propiedad privada y que tiene servicios públicos básicos... Nunca. No les entraba en la mollera... era como hablar de Satán o algo así...
#7 Su "socialismo" es la "ETA" de nuestro PP. Un coco con el que meter miedo y sacar votos. No es más que eso. Como les sigue funcionando pues lo continúan utilizando. El principal problema da todo esto somos la gente, que en general somos bastante bobos y con muy poco capacidad de analizar lo que nos dicen desde los medios de comunicación. Pareciera que con la llegada de internet la gente iba a estar mucho más y mejor informada, y sí, está más informada, pero no mejor.
#8 Su "socialismo" es la "ETA" de nuestro PP.
O el "machismo" de nuestra "izquierda". Son instrumentos para crear consensos facilones y que la gente no haga preguntas. Y si cuestionas cualquier cosa, será que tienes simpatía por el "enemigo".
#20
Vete a fregar, que luego la parienta te maltrata.
#35 Tu comentario sobre mi persona me parece una falta de respeto, y está reportado. Te pido por favor que no vuelvas a dirigirte a mí. Gracias.
#20 O el "feminazismo/hembrismo" de nuestra "derecha". Son instrumentos para crear consensos facilones y que la gente no haga preguntas. Y si cuestionas cualquier cosa, será que tienes antipatía por el "amigo".
#37 Sí, es así. Casi cualquier tema puede plantearse en esos términos maniqueos.
#38 Di que sí, ni machismo ni feminismo, lo de en medio.
#39 ¿Sabes lo que es el sexismo?
#40 He visto todos los episodios de Barrio Sésamo
#41 Ya. Pero aplicar esquemas tan simples a realidades sociales complejas es la receta para el desastre.
#42 ¿Complejas? Cristalinas.
#20 La izquierda pierde votos y credibilidad cada vez que salen con algún tema de machismo. No es lo mismo, ni de lejos.
#20 sirí qui tiinis simpitii pir il inimigui.
Anda, tómate el vinito y a dormir.
#20 o el españa para los indepes catalanes,
Europa para los brexiters,
Sánchez para Ayuso...
Populismo del siglo xxi. En vez de afrontar las dificultades enormes del tiempo que nos toca es mas fácil echar la culpa al del al lado con argumentos vacios pero muy sonoros
#20 Tanto influye negativamente en tu vida ese feminismo? me refiero más allá de discusiones de chat o de twiter. Yo,la verdad, sólo veo esos problemas de manera virtual en esos ámbitos, pero no los percibo directamente ni de lejos y sin embargo del machismo no puedo decir lo mismo.
#7 ¿Los de “‘me van a quitar lo mío” no se dan cuenta de que los que más roban la propiedad son los neoliberales?
Hoy en día la vivienda, por ejemplo, está expropiada. Pero no por los estados, sino por los grandes tenedores que hacen negocio con ella y nos tienen a los demás deslomándonos para poder tener un techo donde vivir.
#12 Tal y como yo lo veo, la medida de todas las cosas, de todas... es el dinero. ¿Que enfermas? Si tienes dinero puedes curarte, si no... puedes morir o quedarte tocado. ¿Problemas con la ley? Si tienes dinero contratas a los mejores abogados y puedes "salvarte". ¿Que quieres ese nuevo objeto anunciado en (equis) y con un trabajo no te llega? Te buscas otro trabajo para ganar dinero y comprarte ese nuevo objeto. Uno tiene éxito cuando tiene muchas posesiones y por tanto, mucho dinero. Y sí, el éxito también se mide en dinero.
#13 y así les va, seguros de vida, asesinatos familiares para heredar o cobrar ese seguro, el dinero es el único Dios que entiende esa nación, y si, desde ese punto de vista es normal que algo como el socialismo, que recompensa el dinero que TU te ganas y que intenta que otros tengan una vida decente, no cuaje.
Que otros tengan una vida decente cuesta tu dinero, si otros pueden ganar dinero por ti, es TU dinero, que ellos se revienten.
Toda su cultura gira alrededor de eso, y así es más fácil comprender su sociedad, sus crímenes y sus políticas sociales y laborales.
#15 Es una cultura relativamente simple de entender, digo relativamente, porque también tienen áreas sociales donde las cosas deben encajar porque sí. Me explico. Compartir coche para ir al curro no les parece raro, siempre que se vayan turnando al milímetro y que el coste de gasolina entre el modelo de coche A y el C no sea una burrada de diferencia. Pero comparten coche. Lo mismo que las limusinas de aeropuerto... (las más habituales) son unas furgonetas para 8-10 personas y van dejando en ruta (ya prefijada) a los clientes, de nuevo transporte compartido.
Otra cosa curiosa (en mis charlas con ellos) es que no les importa mantener a un niño africano (por decir un sitio y un contexto) pero quieren saber que SU dinero va para ese chaval o chavala y cómo progresa con la pasta que le envía. Ayudar a alguien en concreto, con nombre y apellidos, a mucha gente no les cuesta... ahora bien... si es en general, al aire... con otros decidiendo dónde se destina el dinero... ahí ya tuercen el gesto.
Pude quedarme allí pero no lo hice, tenía (en esos años) hasta visado indefinido (hace mil años y ya no es válido) pero no me sentía cómodo con esa carrera a ciegas hacia ninguna parte, esa cosa tan tonta y tan manida pero que es verdad: "Ellos viven para trabajar, y yo trabajo para vivir, porque quiero vivir, disfrutar de la vida, y mis días no son infinitos".
Recuerdo hablar de temas sobre viajes al extranjero y siempre decían lo mismo, cuando me jubile... mientras tanto, no salgo de mi país, mi estado o mi localidad... "¡hay que currar!". Luego cuando llegaban a la edad de jubilación se dedicaban al golf y a poco más... "qué se nos ha perdido en Europa a nosotros"... En fin, al menos, eso viví en aquellos años.
#12 Bueno, en el caso de España más bien por pequeños y medianos tenedores.
#7 luego son los pobres lo que van defendiendo su sistema por el mundo... Pero darles prestaciones a cambio... Socialista!
#7 Estados Unidos es un país de países, con enormes diferencias culturales en las diferentes regiones y en absoluto homogéneo.
Estás generalizando hasta el absurdo.
#32 es que estamos hablando de su presidente, y por ello, de sus votantes. Claro qeu es un país de países, te creerás que no es así en todos los países...
#49 En Andorra quizás sea un pelín menos exagerado que en un país del tamaño de EEUU.
Y no estoy hablando del presidente , estoy hablando de un comentario que generaliza a todos los estadounidenses por una conversación con algún yanki dispar.
#50 Bueno, evidentemente hay de todo en todos lados, pero si es cierto que muchísima gente en eeuu pasa por ese patròn. Tanta que es básicamente la norma. Si te pasas ppr reddit o cualquier foro americano verás que hay ciertas cosas que muy pocos aceptan. Fíjate el lio con obamacare, y no es más que un parche!
#32 Respuesta corta: no.
#7 No creo que tenga que ver con lo descafeinado del socialismo. Mucho más con la infantilización de la política.
Lo que pretendes es que se les imponga más de lo que no quieren, en vez de explicárselos, o dar tiempo
La Infantilizacion de la política
La Infantilizacion de la política
youtu.be#57 No es una cuestión de imporner nada, muy alejado de mis pretensiones de ciudadado de a pie... tiene que que ver con cómo entienden las cosas. O eso he intentando explicar desde mi punto de vista, puedo estar equivocado, claro.
#59 Resolver un problema, empieza por identificarlo correctamente.
El problema de estas personas no es que "no sean suficientemente de izquierdas". Es que son ignorantes
#61 Pues no lo sé... creo que han sido manipulados a lo largo de la Historia, de su Historia. Una cosa que casi nadie tiene en cuenta (vivido allí) es que no hay realmente noticias de "fuera", y para ellos, todo lo que les importa no es de fuera. Incluso hoy en día con los miles de medios de comunicación, las informaciones domésticas lo cubren todo, es una información "doméstica" (comillas).
#62 Y por ello, la solución es manipularlos hacia el otro lado?
La solución es informarles y educarles.
Dar conocimiento. Luego que decidan
Sí, no es un secreto que no se trata de gente muy informada sobre el mundo
#63 No he hablado de manipular. Aunque casi todo lo que hacemos es manipular un poco todos, claro... que si mejor blanco, que si mejor verde, que mejor azul oscuro... de un modo u otro, dando nuestras opiniones intentamos consciente o inconscientemente manipular al otro... pero al final es una cuestión de pensar, reflexionar lo que es mejor para la comunidad, para los ciudadanos. Creo yo.
#64 De acuerdo. Pero ponte en sus zapatillas. Si dices que han sido manipulados, lo cierto es que "han oído solo ciertas opiniones" y tienen información limitada.
Y luego creen que saben.
Lo mismo nos pasa. No necesitamos más izquierda para eso. Necesitamos más información.
Geografía, historia, son materias que incluso manipuladas es mejor tenerlas
#7 Vienen de una cultura colonial donde cada uno se tenía que sacar las castañas del fuego y defender su propiedad. Eso, al final, marca a una sociedad. Son auténticos liberales (no como los que campan por Europa) que quieren al Estado lo más lejos posible y fuera de sus asuntos y cualquier injerencia les parece mala.
A eso le sumas las toneladas de propaganda anticomunista que se comieron durante la guerra fría y el bajo nivel cultural y ya tienes grabado a fuego que cualquier cosa pública o universal es comunista y mala.
#0 es que no se trata de entender, a Trump hay que vivirlo, es una experiencia.
#3
... Me voy a aplicar el consejo para otros políticos, pero patrios...
Disfrutad de esta maravilla recién salida de la desquiciada mente de Donald Trump.
También invito a
#1 Habla y escribe como si estuviera en The Apprentice.
#10 #4 Yo creo que lo ha dictado, y lo han transcrito tal cual lo ha dicho.
#26 Trump escribe así, tal como habla. Los tuits que escribía él mismo presentaban esta misma sintaxis y modismos léxicos.
#4 Es que no sabe expresarse de otra manera.
#4 Habla y escribe como una persona con sus capacidades cognitivas reducidas y alguna patologia psiquiatrica en su juventud.
#1 enhorabuena por la traducción, es tan incomprensible y mal escrita como el comunicado original, lo cual no es fácil. Un niño de 3 años se expresa mejor
#47 es peor
#1 no deja de sorprender
Se agradece la traducción. Cierto que en el mundo hispano, cuando he visto una cita de Trump, los traductores la corrijen y no suena tan desvariada.
Pero algo te digo. Eso sorprender, no sorprende a nadie. Habla así desde el día 1
#56 Los traductores tienden a corregir y normalizar lo que dice Trump para no parecer incompetentes. Aquí tienes a unos cuantos hablando de ello:
Este tronco no esta bien de la cabeza. No lo digo como metáfora sino en serio. Nadie que este bien escribe así. Es como un niño grande.
#10 Pues a mi no me sorprende. No veo a Trump como una persona que lea o escriba de forma frecuente. Supongo que hasta ahora se los han escrito sus asesores y en esta ocasión, ha decidido hacerlo él personalmente.
#19 Cuando estaba de presidente escribía igual, solo que tweets sueltos.
#10 Los años no perdonan y el mérito del dinero que tiene es del padre. Puede ser totalmente analfabeto como demuestra cada vez que abre la boca, aunque supuestamente haya estudiado algo. Por eso mucha gente se identifica con él, por ser una persona vulgar y sin estudios, lo que pasa es que no son de su misma clase social y ahí está el problema, que acabará traicionándolos y dejando tirada a su gente, como ha dejado tirada a la gente que creyó en él y como imbéciles fueron a asaltar el Capitolio.
Me recuerda a mi primo de 9 años haciendo una redacción
#22 Pues Trump tiene el nivel de tu primo de 9 años. Aquí un discurso de Trump de 2015. Si le encuentras cualquier atisbo de coherencia, avisa
https://saltash.net/wp-content/uploads/2020/06/Trump-Transcript.pdf
#23 me ha recordado a una sección que había en Caiga quien Caiga
#24 era en el informal ¿no?
#70 ostras, ahora que lo dices, tienes razón
#0 Sólo obtuvo su trabajo gracias a ser el general más sobrevalorado del mundo, James Mattis no le soportaba, no le respetaba, y jamás le recomendaría
Hay un error de traducción ahí, en realidad es a Mattis a quien llama "el general más sobrevalorado del mundo".
La frase quedaría así:
Sólo obtuvo su trabajo porque el general más sobrevalorado del mundo, James Mattis, no lo soportaba, no lo respetaba, y jamás lo recomendaría.
#11 Cierto, me despisté ahí.
#11 Gracias también por corregir el leísmo.
Aunque yo también modificaría el orden y no usaría trabajo : Obtuvo su cargo solo porque el general más sobrevalorado, etc.
#0 También ese the big thing como "lo convirtieron la gran cosa" es más bien "armar un follón alrededor", así que yo pondría en lenguaje trumpiano "montaron un buen berenjenal"
Bueno…me parece lo más subrealista que he leído hoy y mira que he leído cosas
#2 ¿Subrealista? Yo le quitaría la b...
#2 #9 Pues yo cambiaría la "b" por una "r".
No encuentro mucha diferencia entre este comunicado y uno cualquiera de Ayuso. ¿Por qué será?
#16 si, pero no tiene la mirada de conejo deslumbrado por los faros en la carretera que tiene la Ayuser y que le da su puntillo
#30 Puntillo... ¿pa qué? 😖
Me flipa cómo se autocongratula diciendo que el paseito a la iglesia estuvo muy bien.
En general siempre he notado que Trump está muy seguro de si mismo y al mismo tiempo muy preocupado por reafirmarse y atacar a cualquier crítica.
Parecen las memorias de Aznar, ¿Seguro que no han compartido pupitre?
No os voy a preguntar si el titulo se lo ha escrito el mismo porque que no es Casado
Ese texto leído con loquendo tiene hasta que drojar.
Hay gente que me intenta convencer que Trump no es idiota.
Entiendo que cuesta creer que alguien que escribe tan mal, y que por tanto, piensa tan mal, pueda haber sido elegido presidente de los EEUU.
Es simplemente demoledor leer esto. El original es, si cabe, más patético.
La exploración más usual:
- pues está(ba?) forrado
Como si eso solo ya fuera suficiente para justificar nada.
En fin...
¿El texto está pasado por el traductor automático y por eso "es así" o es que realmente "es así"?
#43 es peor, en la traducción no ha respetado las mayúsculas aleatorias del original
#43 El texto es así. No sólo eso, sino que los textos de Donald Trump adolecen siempre de una grave falta de coherencia.
RamonMercader . En inglés serían posibles pero no realmente necesarias, y dan la imagen de estar puestas al buen tuntún.
La única diferencia efectiva es que he normalizado la ortografía, suprimiendo unas cuantas mayúsculas que en castellano serían innecesarias, como señala
He puesto enlace al texto en inglés para que se vea que la mente trumpiana es así, y que no es una traducción fuera de lo normal. En mi comentario 23 tienes la transcripción de un discurso de Trump, para que veas que cualquier atisbo de coherencia es casualidad.
https://saltash.net/wp-content/uploads/2020/06/Trump-Transcript.pdf
Trump patablando.
Parece que sea un comunicado dictado, escrito por un secretario así, a bote pronto. Es una respuesta un poco infantil a unas acusaciones muy oportunistas de un general que no tienen otro objetivo que embarrar a Trump ahora que ya no es presidente, y que están basadas en nada, en "tenía la sensación de...".
El problema no es Trump sino que aún vivamos en un sistema político y económico que facilite que individuos como él escalen hasta su cúspide. Eso es un fracaso civilizatorio en toda regla que debería bajar los humos a todos los que se felicitan del "progreso humano".
Entrevistas breves con hombres repulsivos.