A raíz del envío en portada Internet es más rápida que nunca, pero es como si no lo fuera cuando navegamos por la World Wide Web
Ninguna página baja de 500K (1 minuto 40 segundos cuando te quedas sin megas) pero sin más dilación empecemos de arriba a abajo con las más relevantes.
- elDiario.es y EITB con portadas de 16 y 20 *MB* respectivamente tardarían más de 1 hora en bajarse
- Público, ElConfidencial, Sputnik, Vozpopuli tardarían unos 10 minutos
- 20minutos tardaría 5 minutos (publicidad engañosa)
- Hilo de twitter tardaría 3 minutos
Otra comparativa, si tu plan de datos es de 1GB, podrías refrescar la portada de EITB o ElDiario unas 50 veces al mes, suponiendo que no descargases nada más.
Comentarios
Qué decepción. Esperaba una foto de la madre de
SkaWorld metida en el foro de Masterchef.
#10 Mi madre no es muy de fotos, pero yo aun guardo con cariño el cristmas de navidad donde se ve a tu madre desde la Voyager 2.
Te hace sentir taaan humilde
La nueva versión de eldiario tumba mi android. Ahora me lo explicó...
16MB de web
#12: Y luego está la ocupación de
cabroRAM.Como no va a ser obesa si cada web tiene doscientos scripts de los cuales a lo sumo diez valen de verdad para algo. De hecho hay algunas web que están usando un script de publicidad que está metiendo código malicioso. Y se sabe porque apunta a webs tipo:
http: //wrg42dfeh54fg56y.com
Una de ellas es la página anonym.to que se usa para esconder de donde viene una dirección web y que usan algunas páginas de descarga.
Salu2
#4 Bueno, pues vamos a dejarlo en que estén optimizadas (sin señalar).
Y en cuanto a que deberían ser la misma versión para PC que para móvil, no veo que razón hay para que no lo sean y más cuando la línea entre móvil y escritorio es cada vez más difusa.
¿Que razones me puedes dar para que no sean la misma versión?
#5 Así resumiendo, sin entrar en detalles, te fiarías de la tendencia y buenas prácticas en el desarrollo web para la última ¿década? https://www.smashingmagazine.com/2011/01/guidelines-for-responsive-web-design/
#5 La respuesta es bastante sencilla:
1- No hay el mismo espacio para mostrar información en móvil que en escritorio
2- El usuario no usa el mismo método para interaccionar en escritorio (ratón y teclado) que en móvil (dedo)
Es decir, no es tan fácil.
#13 Muchas gracias por la explicación. Había caído en que no se dispone del mismo espacio en un móvil que en escritorio (aunque la resolución sea similar y puedas hacer zoom sobre lo que te interese).
En lo que no había caído es que la interacción no es igual y también condiciona el aspecto de la página.
Lo que si que no puedo soportar son las páginas que ocultan algunas de sus partes cuando la cargas con el móvil. Entiendo que no es fácil colocarlo todo en la pantalla de un móvil, pero al ocultar partes de la web la experiencia de navegación es muy diferente y casi siempre peor.
#0 ¿En qué compañía te reducen a 5kbps?
Que yo sepa suelen reducir la velocidad a 64kbps , lo suyo sería hacer las pruebas a esa velocidad...
#7 5KByte/s como aproximación a los 64/32 Kbits/s (8/4 KByte/s) habitual en muchos operadores.
#7
Las páginas de la lista a 64 kB/s cargan bastante más rápido:
EITB 11.970 kB = 3 min
elDiario.es 16.127 kB = 4 min
Público 3.652 kB = 57 s
ElConfidencial 2.602 kB = 41 s
Sputnik 2.620 kB = 41 s
Vozpopuli 3.019 kB = 47 s
20minutos 1.539 kB = 24 s
Hilo de Twitter 995 kB = 16 s
"podrías refrescar la portada de EITB o ElDiario unas 50"
Bueno, por matizar un poco los navegadores suelen cachear muchos recursos para no tener que volver a descargarlos en un determinado intervalo de tiempo.
También sería interesante que se especificara cómo se han hecho las pruebas. No es lo mismo pedir la versión de escritorio o la de móvil. Aunque, bueno en la práctica muchas páginas no están optimizadas para móviles pero se debería detallar para que fueran más fieles las pruebas.
#2 Las páginas optimizadas para móvil son, en general, una castaña. Las páginas tendrían que estar optimizadas para todo sin importar de donde venga, a donde voy o quien soy.
Y por poner un ejemplo: la página principal de Menéame es muy diferente en la versión móvil, que por ejemplo, no muestra ni los mejores comentarios, ni las noticias destacadas, ni las candidatas a menos que las busques expresamente, de manera que si, es más ligera, pero a costa de recortar contenido. Puestos a recortar contenido en la versión móvil, que recorten las miniaturas de las noticias, que no aportan información.
#3 "Las páginas tendrían que estar optimizadas para todo sin importar de donde venga" Si te refieres a que tiene que ser igual la misma versión para PC que para móvil por supuesto que NO. Si te refieres a qué debería estar optimizada tanto la versión para móvil como para pc... claro, y tampoco debería existir la hambruna, ni los contratos laborales precarios, ni....