Quizá, la mayor fortaleza de Menéame es que fluya con poca intervención administrativa. Así lo programó Ricardo
gallir y pienso que es un triunfo en eficiencia. Pero para que funcione requiere la implicación de los propios usuarios que van siendo premiados-castigados, por el resto de usuarios, según lo aportado, con unas pocas reglas bastante abiertas.
Todo esto comienza cuando observo un envío que es texto, catalogado como imagen, se lo reprocho a su autor@doctoragridulce y, al revisar su historial, observo como trampeaba sistemáticamente con la etiqueta "imagen"... era un usuario que hacía muchos envíos semanales y casi todos con la dichosa etiqueta, aunque el envío fuera texto. [Fuente 1]
Este truco sirve para aumentar, de forma ilegítima, el número de clicks a un envío, ya que el algoritmo los transforma en karma para el mismo y por tanto en posibilidades de llegar a portada. Por H o por B los envíos con etiqueta imagen multiplican sus visitas, imagino que porque buscamos descansar de leer.
Tras demostrar la trampa en comentarios de varios de sus envíos dejó de hacerlo de forma rutinaria, ahora sólo se le "escapa" en ocasiones. Para los que piensen que le tengo "manía", además de a@doctoragridulce he advertido este uso erróneo de la etiqueta a otros usuarios que lo hacían de forma constante y que tras mi solicitud desistieron.
Durante la revisión de los envíos con posibles etiquetas erróneas, me doy cuenta del envío masivo que hace@doctoragridulce hacia el pequeño portal strambotic.com (que anteriormente era una sección que formaba parte del diario Público)... de otra forma no me hubiese dado cuenta porque no suelo mirar el historial de usuarios buscando spam, pero agradezco que otros lo hagan.
Las cifras hablan por sí mismas:
1120 envíos a strambotic: https://www.meneame.net/search?u=doctoragridulce&q=strambotic
326 envíos en el último año. https://www.meneame.net/search?q=strambotic&w=links&p=&s=&h=8760&o=&u=doctoragridulce
Entiendo que muchos dirán... lo importante es el porcentaje de envíos y no el total para considerar Spam... y así es en los casos habituales pero éste no lo es. La mejor forma de hacer envíos masivos, casi uno diario, a una página web es camuflarlo entre otros medios, yo así lo haría si fuera spammer, además, un índice superior a 1/6 entre los envíos es una pasada.
Lo menos "bonito": Hay varios usuarios con un comportamiento "anómalo", no me gustaría pensar que son clones, cuyo denominador común es concentrar la poca actividad que tienen en:
1 Enviar un alto porcentaje de envío a "strambotic"
2 Hacer la mayoría de sus comentarios en envíos a "strambotic" (aunque no sean envíos propios) o en otros envíos de@doctoragridulce
Son:@Nacho_Berazaluce
Iñaki_Berazaluce y@cochifrito3000 .@Nacho_Berandaluce se ha cambiado esta misma tarde el nick a
HomeroConHache (imagino que cantaba demasiado... y por el envío de esta mañana Los conspiranoicos aseguran que no está cayendo nieve sino plástico del cielo
No tengo mucho más que decir, creo que pongo mi grano de arena en el mantenimiento de este sitio donde gasto buena parte de mi tiempo libre y aprecio a muchos usuarios, ya amigos. Creo que he citado a todos los aludidos y ahora lo hago con@admin.
Referencias:
1 Podéis ver como antes de mi aviso en los comentarios, en agosto de 2019, casi todos los envíos llevaban etiqueta imagen: @doctoragridulce
Unos pocos ejemplos de etiquetas erróneas, hay centenares:
Eliminad ya el maldito plástico
Amenazan con un cuchillo a una reportera de 'Espejo Público'
Comentarios
Las malas artes de los trabajadores de Público (y El Diario, si se me permite) son de sobra conocidas en esta web. De hecho fueron ellos los principales impulsores y mantenedores del famoso boicot AEDE. Aunque hay que quitarse el sombrero con la forma elegante que tuvieron de manipular a la masa meneante, ante la inacción de los administradores de este sitio (incluyendo a Galli)...
#4 debió ser aquella época que tocaba cambiarle los neumáticos al ferrari
#4 ¿Mantenedores del boicot? Pero si se hizo campaña desde la administración de la página para quitarlo, negatiivzando a cualquiera que lo mencionara cuando decidieron que querían quitar el boicot AEDE. No tomaron la decisión los usuarios. Hasta montaban encusetas a horas intempestivas para darse la razón y que pareciera cosa de los usuarios.
#16 También hay que decir que éramos muchos los que no le veíamos sentido a partir de cierto momento y muchos los que estábamos en contra de mantenerlo
#4 Y si criticas dichos medios (básicamente por su sectarismo y propaganda ciega), prepárate a recibir hostias por doquier.
#4 era una decisión personal de cada uno por el canon sede, luego si queréis buscar 3 pies al gato vosotros mismos.
#4 cuanto rencorcillo tenemos a determinados medios, supongo que son mejores las buenas artes del resto de medios, por cierto si tenemos en españa algún medio en la parte de noticias que llegue cerca de eldiario me gustaria conocerlo, la de opinión no hablo que eso si es un error en cualquier sitio.
Las noticias espero que sean noticias y no comentarios de texto del medio en cuestión mezclando opiniones con información.
#31 No, no hay ninguno. El tema está en que tú creas que es superior a los otros.
Pero a Santo de que va a ser mejor que ellos con la ristra de titulares con preguntas, click baits y noticias sensacionalistas.
Pero tú mismo si te da lo que quieres.
#50 por suerte o por desgracia ojeo muchos medios y algunos son mejores que otros, tanto patrios como internacionales
Como veo que el artículo no cita lo hago aquí:@doctoragridulce
Iñaki_Berazaluce @cochifrito3000
HomeroConHache
thorin
@admin
#1 Basta con revisar de ahora en adelante cualquier envío de Público y Strambotic.
Se les acaba el chollo.
#1 Por alguna extraña razón no me aparece esa mención.
Lo que no entiendo es lo que comentas de etiquetarlo cómo imagen ¿De qué manera da más karma así? ¿Por el algoritmo o porque crees que el icono atrae más gente?
#61 Lo segundo. Coge en "nuevas" 10 envios imagen y compara los clicks con otros de texto.
Los clicks influyen decisivamente en el karma del envío.... además, si no hay un determinado diferencial con los meneos no pasan a "candidatas" aunque tengan karma de sobra.
#63 Aaaah.
Pues debo ser raro, nunca hago caso al icono de marras.
Meneo por la investigación.
Es uno de los problemas en meneame. Los cochambrosos departamentos de marketing que pierden el tiempo por aquí.
#6 Pues ya hace falta ser pobretón o sobrado de tiempo.
Con lugares como Fachacoches que multiplican por 100 el número de usuarios de este sitio.
#15 Jajaja! ha dicho "facha", qué original!!! jajaja
Hay gente que vive de esto, está claro. Que se monten su menéame
#2 "Hay gente que vive de esto", pero ni tú ni yo hemos podido cambiar de moto este año. Me parece insultante, por no nombrar a
Zoezoe que se ha comprado un yate y no ha dicho ni adiós.
noexisto
Somos los más tontos
#caguenlahostia
#2 ¿Donde hay que echar el CV? A ver si con las horas que echamos aquí al menos lo monetizamos.
#23 En tu dirección regional de Podemos mas cercana. Luego ya una vez que te han filtrado y depurado mandan el curriculum a Menéame.
#35 ¿Lo dices para que no envíen el CV a Vox no vayan a competir por tu puesto?
Que casualidad, suena como a Iñaki Berasaluce
#12 https://blogs.publico.es/strambotic/author/strambotic/
Este?
#14 #12 Ésto se pone interesante
#26 voy sacando las palomitas
pues yo le he cambiado de buena fe el tipo de envío a@doctoragridulce alguna vez... dejaré de hacerlo, si lo hace a propósito
"Quizá, la mayor fortaleza de Menéame es que fluya con poca intervención administrativa"
Sigo pensando que no es spam, y si para "colar" un envío diario de una misma web, tiene que mandar 6 envíos, bienvenido sea un usuario que aporta tanto a este sitio.
#17 Oye, que tampoco es tan dificil meter 5 o 6 RSS y hacer que autoenvie así 1 de cada N que publique cada RSS. No es la idea creo yo el enviar todo lo que pille para camuflar.
#21 Yo eso de "enviar todo lo que se pille" no lo sé, puede ser así, o puede que sean envíos seleccionados y con calidad. No lo he comprobado.
#22 Yo soy de la opinión de #30. Opinión, sin comprobar, al igual que tu.
#17 Estoy contigo, una persona que envía miles de noticias no pasa nada si el 15/20% son del mismo sitio, en mi opinión.
#17 #28 pues a mí, personalmenchi total y sin inquina alguna, me paice que hacer miles de envíos no es bueno de por sí, es un generador de ruido, xq no creo que esos Ks puedan ser de calidad. Quién puede enviar tanto? Friki meneador pro (que los hay y habido míticos) o CM con intereses?
#30 Mira que llevo tiempo aquí y envío cuando no he visto algo: estoy cerca de 1.000 envíos pero aún no he llegado a ellos (los subs es distinto, hay que apoyar enviando cosillas para que la gente no se desanime)
Pero 20 envíos al día? Venga, hombre.
#17 ¿Preparado para que MNM se llene de CM promocionando sus cosas y que no se les valore como spam? Sólo sería necesario enviar 5 de otros medios para colar la tuya.
#58 Yo no he escrito las normas, si no son envíos que se puedan identificar como automatizados, pues me parece bien
#60 Las normas no dan cifras. Es el sentido común de la comunidad el que afina lo aprobable o reprobable.
#60 En esta lógica si estoy de acuerdo contigo. Tal como están las normas no es spam.
En que todas los envios sean de calidad no, porque no creo posible tal dedicación.
A lo mejor se podría programar algo variando el concepto de entropía, pero no se si realmente funcionaría bien.
#17 Y a su séquito que intentan silenciar críticas a dicho medio...
Yo recuerdo un creador de contenido muy bueno de meneame que se llevó una ostia muy gorda de la administración por hacer listas de usuarios.
Eso con el tiempo desembocó en que se pirara de aquí.
No se, la investigación es buena, y estoy de acuerdo con lo dicho, pero yo no hubiera puesto nombres, después de aquello tengo claro que hacer "listas" no parece muy correcto.
#0 ¿Solo has encontrado a Iñaki Berazaluce (creo que es el creador de Strambotic) y a su familia haciendo esto que comentas? Porque sin ningún tipo de "hinvestigación" veo comportamientos similares en otros muchos usuarios.
#19 Eso mismo estaba pensando yo... que tiro mas centrado.
#19 pues si él ha encontrado esos, le parece mal y los denuncia/identifica y tu respuesta es , no que te parece bien o mal, sino que ves otros muchos que también lo hacen, identificalos también para que la gente los conozca y decida por si misma
#27 que Público saque pecho de ser neutrales es como oír a V*X definirse como constitucionalistas y demócratas de toda la vida
Yo con que pudieran Captchas para subir noticias me conformaría...
Si la filosofia de meneame es que suban noticias por parte de personas que forman la comunidad de manera altruista, utilizarlo para obtener un beneficio economico no seria una forma de saltarse ese espiritu?. No estan pirateando un servicio que en teoria su fin es ser libre e independiente? No seria legitimo entonces que meneame cobrara a las empresas que desean usar su servicio de promocion de contenidos?
#0 Más claro, agua. Gracias por el aporte.
Puede ser spam o puede que esa persona tenga uno o dos sitios favoritos que mira todos los días y solo manda de donde ve
#18 Mira quien está casi siempre en los comentarios de strambotic... no siendo sus envíos propios: https://www.meneame.net/search?q=strambotic&w=links&p=url&s=&h=&o=&u=
Hay un patrón de envío que no lo he puesto porque no es muy relevante... el envío a strambotic suele ser el último del día.
Y para que sirve el karma? Por que ese afán de subir de nivel?
#36 Creo que el autor lo que quiere decir es que el aumento de karma hace que la noticia se retroalimente con más clicks al tener más posibilidades de llegar a portada. Esto a su vez genera más visitas al sitio.
Y si tu eres trabajador de ese sitio web, que a su vez tiene ingresos de publicidad por gente que lo visita, estarías generando más dinero en tu empresa.
#39 gracias, no podía imaginar que hasta aquí se puede hacer negocio
#44 #39 pero luego aquí crucificamos al pobre que tiene un blog, ha escrito un artículo que cree interesante y lo intenta dar a conocer en menéame y zas!! lluvia de negativos...
Yo comento poco, leo mucho eso si.
Creo que meneame pasó de ser un sitio donde leer cosas con diferentes perspectivas, a un sitio donde se segmenta por hordas. Independientemente de eso, Publico ha ido perdiendo visitantes de manera exagerada. Es normal que hagan este tipo de acciones para seguir “clavando” por visitas a los anunciantes que aparecen en su diario y blogs. Más que hacer estas técnicas, que al final pasa factura, que piensen en cómo volver a ser un periódico más o menos neutral. Si no lo recuerdan, yo estuve en la casa de campo en su presentación como diario, y sacaban pecho de ser “neutrales”. Al menos mucho más que ahora.
#27 ¿no me digas que los de "Publico" se autodefinieron en su presentacion como "neutrales"?
La izquierda basa su discurso en el engaño y la mentira. Ya lo sabía. ¿Pero tanto y tan descarado?
#37 totalmente, de una manera “elegante”. Dentro de los que estaban ese día en la presentación había gente que no era de izquierdas, gente de otros periódicos.
La izquierda, la derecha se basan en mentiras, la primera que no existe en España una izquierda o una derecha como tal. Lo peor de todo, es que a día de hoy, hay una manipulación de todos, barriendo para “casa”.
Lo de Publico me sorprendió bastante, tanto que hace años que dejé de leerlo, me da una pereza enorme esos titulares, se han “acomodado” para contentar a un determinado segmento, cuando al principio (más o menos segmentado) podías encontrar artículos de opinión diferentes.
No tengo claro si es un uso legítimo o un abuso. Ingeniería o fraude. Astroturfing de sombrero negro o mejora de posicionamiento de sombrero blanco.
Muchas veces he leído por aquí, como consejo, que no se manden muchas noticias de un solo sitio web sino que se intercalen con otras de diferentes sitios para que no sea spam.
#0 ¿Y cómo te has dado cuenta del cambio de Nick?
#10 lo habrá visto en alguno de sus envíos si los estaba monitorizando
#45 Suele hacerse mucho cuando un nick está quemado
Llego de currar.
#10 #45 Exacto. Lo tenía en una pestaña y al pasar de historias a comentarios desapareció para siempre. La caché de google, buscando el antiguo usuario, me auxilió a continuación... ni siquiera sabía que se podía cambiar el nick sin intervención de los admins. Pregunté en nótame: @javierchiclana
a la hoguera con ellos 🔥 🔥 🔥
nah, nada nuevo en el horizonte
Si se hiciera una auditoría saldrían más CMs y spammers que setas en el monte.
Abandona Menéame una temporada anda, no te está haciendo bien tanto vicio
Definición de Spam en estos momentos: Artículo cuyo contenido no me gusta y me ofende.
Ke me da iwal
#13 Si la verdad... no acabo de ver el motivo de tanto interés... o de la selección de objetivos de la crítica.
O sí?