Yo no suelo prestar mucha atención en general al tema del karma. Hace ya años que suelo ver un 10 al lado de mis comentarios, y enseguida me he dado cuenta que ahora aparece un 8. No es que los puntos estos de meneame sean super importantes, aunque tienen cierta utilidad dentro del microsistema de meneame.
El caso es que hoy, viendo el detalle del cálculo de mi karma me encuentro esto:
Descuento por votar a enlaces que violan las reglas (2): 2
No es que yo sea el adalid de las normas, pero en general intento votar con cierta cordura. No entiendo bien que está pasando, pero tengo bastante claro que ha tenido que existir algún cambio en el algoritmo....
He mirado el github y no veo ningún cambio reciente, pero también es cierto que de un tiempo a esta parte se hacen muchos cambios que no aparecen en el github hasta semanas después, quizás por que hay otro repo interno, o quizás por que se parchean en producción, que se yo.
El caso es que estaría bien entender que está pasando.
Comentarios
#22 Sinceramente me preocupa poco el kharma, pero me preocupa más el efecto rebote que puede producir.
Antes, al menos una noticia con negativos se podría llegar a salvar, pero ahora puede que muchos se lo piensen 2 veces antes de soltar el voto.
Así que se está dando más alas aún a la gente que vota negativo casi automáticamente.
#23 Esto lleva así años y años, hace como unos meses leí en la wikipedia la que se lió hace 10 años con el Banday ese famoso por un tema parecido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Men%C3%A9ame#Ban_Day
#26 al menos se recuperó el tema de poder enviar noticias de periódicos normales.
#27 No se como va bien el tema de enviar, no he enviado nunca nada, se que hay algunos medios que están censurados por publicar noticias falsas y demás, pero no se ni cuales son más alla de Okdiario
#28 hasta hace nada, había un bloque a las noticias de medios AEDE, así que muchas noticias caían por ser solo de esos medios.
Así que llegaban muchas noticias de los mismos medios a portada.
#0 Es posible que hayas votado positivo alguna noticia que después ha sido descartada por los admin, por errónea, duplicada...
A mí me ha ocurrido lo mismo estos dos últimos días.
#1 Tiene sentido restar 2 de karma por votar una noticia que un admin decide quitar? Pues para eso que quiten el tema de menear, y se cree directamente un equipo editorial, no?
Me parece un sistema de incentivos muy contradictorio con el supuesto funcionamiento de la página.
#2 si vas en contra del sistema te crujen jajaja, como dice #3 a mí me ha pasado lo mismo supongo que con la misma noticia, es que no aprendéis he oído por lo bajini
#2 a lo mejor quieren echar a usuarios que deberían estar en las barras de bar en vez de aquí, esos que, según algunos, no dan el nivel...
#5 Tenia sus cosas y algunos comentarios buenos. DEP.
#6 sin duda, pero muy mal humor, mandaba al ignore al que le reía la gracia.
Por cierto, alguien sabe por qué de vez en cuando los nombres de usuario se cambian por números, como en este caso?
#7 Ha cancelado la cuenta.
#9 ah gracias por la información
#1 Me imagino que ha sido por menear esta noticia Mujeres juristas quieren un Código Penal donde el acusado tenga la carga de probar el consentimiento explícito
Mujeres juristas quieren un Código Penal donde el ...
europapress.esA mí también me han quitado karma dos días consecutivos por votar dicha noticia, tenía poco más de 11.5 y ahora mismo estoy en algo más de 9.5
Como también dije en otra ocasión es un poco absurdo que te tengas que fijar en todos los detalles de una noticia antes de votarla por si inclumple alguna de las normas del sitio como fijarte en la fecha de la noticia y si esta tiene cierto tiempo mirar si está en el SUB adecuado.
Además siendo una noticia contraria a la corriente ideológica de la administración de la página mejor nos olvidamos también de las medias tintas esas...
#3 Sí, ha sido esa.
#3 Pues yo no la he votado y ya ves mi karma.
#13 Habrás votado otra que han cerrado.
En el cálculo del karma me ha puesto durante un par de días consecutivos que me quitaban 1 punto de karma, con un límite base de 6 de karma, por haber meneado una noticia que incumplía las normas.
#3 ¿y qué le pasaba a esa noticia para cerrarla? yo ya me pierdo con estas cosas.
#17 Era antigüa, tenía un año, y no estaba en el SUB correspondiente.
Y lo más importante de todo, que no sigue la línea ideológica de los admins por lo que no van a tener consideración con la noticia ni con los que la hayan meneado, no van a hacer la vista gorda como ha ocurrido otras veces cuando una noticia es antigüa y está en el sub incorrecto, que como mucho intentan hundirla a base de negativos.
A los admins no les gusta mucho precisamente, por no decir nada, que se critique la ley de violencia de género, ni el feminismo actual, ni lo que haya dicho o hecho una mujer a menos que esta sea y esté declarada como de derechas, etc., etc.
#18 Ok con lo de la antigua, pero en lo referido al sub, no se si será por ponerla en HHemeroteca.
Un poco subrealista.
Gracias.
#19 La noticia está en actualidad, hemeroteca hubiera sido creo yo un sub correcto.
#20 Como funciona a día de hoy, "algún samaritano" te informa de que está desactualizada, y en algún momento antes de que te frían a negativos, la mueven de lugar.
, eso si no rompe con el sesgo ideológico, por irrelevancia o por como se presente el día. 
Al menos la gente se la obligará leerse más detenidamente la noticia
#21 Joder, y tan detenidamente que habrá que leerlas, habrá que fijarse en todo no vaya a ser que se aprovechen de alguna chorradilla sin importancia y cierren la noticia por incumplimiento de las normas del sitio y acabemos con otros dos puntos menos de karma.
#1 A mí éstos días me ha bajado 3 puntos.
#24 Acabo de ver éste enlace:
Vox Asturias pide conocer las vinculaciones políticas de los profesores de igualdad
Vox Asturias pide conocer las vinculaciones políti...
elpais.comUna noticia que he leído esta mañana en mi periódico habitual en formato digital y no la he subido a Menéame porque me acusan de spam al enlazar varias veces al citado periódico.
¿Quien era quien escribió el artículo?
#12 Creo que jcarlson o algo parecido, tenía el avatar con fondo blanco y una silueta negra en medio.
Le gustaba discutir cordialmente argumentando los diferentes puntos de vista, exponer sus ideas y que estas fueran rebatidas, etc., etc.
Era una persona cordial y por lo que he leído últimamente estaba bastánte hasta las narices del clima de los comentarios.
Por el número de usuario llevaba en meneamé desde hace la tira de años.
Con los strikes si que se están pasando demasiado, la verdad es que me da un poco de pena después de tanto tiempo.
Salvo el banday aquel (que a mi me pilló simplemente como expectador, no tengo claro que motivo todo aquello) nunca antes había habido tanto desenfreno admin, ni strikes ni desde luego tanto politiqueo.
#8 A mi el último strike, por "Contenido inapropiado", me lo han puesto por este comentario: Álvarez de Toledo, contra el #MeToo: “es vengativo, mojigato y limita a las mujeres”/c66#c-66
Llevaba todo el año sin recibir ninguno y pensaba que los admins ya no me querían. Pero es bueno saber que Carme, una de los jefasos maximus, me sigue de manera personal y se preocupa por mi 😍