Hace 2 años | Por gringogo
Publicado hace 2 años por gringogo

Comentarios

Hil014

Creo que en el punto donde estamos ya hemos visto muchos resuemenes, que se agradecen, de como se comportan esta panda de pijos envalentonados. Como se actua contra ellos? Bueno tenemos el ejemplo de amanecer dorado. Sociedad implicada y de cara, llega un momento que los medios no pueden seguir lanzando mierda y eso empieza a verse ya.

gringogo

#1 Estaba escribiendo un comentario en el hilo original pero me ha dado pereza obtener falacias por respuesta y lo he tirado en este artículo, sin más. Sí, es de sobra conocido. Ni Fesser, ni mucho menos yo, hemos hecho ninguna revelación. Solo he puesto ejemplos concretos: un cherry picking innecesario ya que el propio partido lo reconoce, pero que, dada la actitud de los que activan el ventiador de mierda, lo creo oportuno. En mi opinión, si hay que remarcar algo 50 veces, se hace. Mientras tanto, ellos retuitearán mil veces la mentira. Pero una cosa es que se trate de "David contra Goliat", otra que dejemos de tirar* nos demos por vencido. *Estaba a huevo, lo siento...

A Amanecer Dorado se lo cargaron en los juzgados, arruinaron al partido. Jodido exportar esa estrategia con los remanentes del franquismo. Pero habrá que intentarlo.

MiguelDeUnamano

#1 Lo de los medios lo veo difícil , pienso que apoyan a Vox porque no cuestiona a las élites económicas del país, más allá de posibles simpatías, lo usan como una herramienta más de desgaste democrático, hastiando a la gente con sus continuas gilipolleces, aspavientos y golpes en el pecho y porque queda muy efectista decir "los extremos son iguales" y zafarse de cualquier debate ideológico o programático cuando no se tiene otra cosa que decir.

Los medios mayoritarios no tienen ningún problema con Vox, ni los audiovisuales, ni la mayoría de los escritos. Es una herramienta como cualquier otra para defender el "atado y bien atado" o como queramos llamarlo. Ahora resulta que "hay crispación" obviando que la habido durante muchos años y la conclusión que venden es el "estábamos mejor con el bipartidismo", claro, porque nadie con posibilidad real de influir en las decisiones políticas ponía en cuestión el legado de "la Modélica".

D

Falta este: Ladran, luego cabalgamos.