Ayer, revisitando Friends, vi el capítulo en el que Phoebe quiere hacer una acción altruista pero le es imposible, haga lo que haga siempre obtiene una ganancia secundaria y se siente mal consigo misma.
Hoy he tenido una experiencia surrealista, surrealista para mí que estoy inmerso e imbuido de la cultura empresarial y de lo práctico en la que vivo continuamente.
Desde siempre, mis análisis de sangre presentan una concentración de ferritina por encima de lo normal. En su momento me hicieron pruebas para descartar que tengo hemocromatosis. Para reducir los niveles de ferritina en la sangre solo hay una solución: hacerse una sangría.
A mis 20 años me hice donante de sangre y estuve un par de años donando sangre. Después lo dejé. Nunca era buen momento. Llevo bastante tiempo queriendo volver a ser donante, principalmente porque tener la ferritina alta me lo recuerda. Para mí, es absurdo, si tienes buen estado físico, hacerte una sangría pudiendo donar sangre.
Total, que hoy decido ir a donar. Cómo llevo tanto tiempo sin hacerlo, la mujer que está en admisión me hace releer las condiciones en las que puedo donar sangre y me indica que antes de proceder me tiene que ver el médico del Centro de trasfusiones.
Y aquí llega el momento surrealista. El tipo me pregunta que porqué después de tanto tiempo vengo a donar sangre, y yo a pesar de verlo venir decido contarle la verdad. Tengo la ferritina alta y prefiero donar que tirar la sangre. Y entonces me da la charla moralista de que donar sangre tiene que ser un acto completamente altruista y que me vaya a mi casa. Yo, que no salgo de mi asombro por la formas y el tono en que me habla, le pregunto si es un problema por que la ferritina hace inválida mi sangre para los demás, y me dice que no, que eso no es problema, que el problema es que me quiero aprovechar y que a nivel internacional se está evaluando si es lícito o no que la gente que quiere donar por interés médico -dando por sentado que la sangre es completamente válida- debe ser aceptada como donante.
Independientemente de que cualquier policía de la moral me toca las narices y que un médico debería de limitarse a cumplir con los protocolos y no erigirse juez de nada -me han entrado ganas de liársela por prepotente- ¿Qué pensáis de este tema? ¿Hay que descartar una donación de sangre -o de cualquier otra cosa- porque el donante tenga una ganancia secundaria? ¿Hay algo que se me escapa?
Comentarios
Son más peligrosos los tontos que los malvados. Este médico es un caso claro.
Opino lo mismo que #1
No te vuelvas loco con el tema, y si puedes vuelve otro día para donar. Te lo agradeceremos tarde o temprano
#1 Tuve que aguantar una charla del de Preventiva por un contacto estrecho. El contacto fue mi compañero de guardia. Comimos a 3 metros sin mascarilla, ese fue el único contacto. Mis únicos contactos al margen de él fueron mi mujer y mi suegra.
Pues tuve que aguantar qué me repitiese lo importante que son las medidas y que nunca se me olvide cumplirlas.
#1
-Creo que ese médico es en realidad ambas cosas.
-Conozco a gente con trisomía 21 y te aseguro que el brillante doctor Hannibal Lecter, si existiera, sería muchísimo más peligroso. Personalmente, si tengo que encontrarme a alguien en un callejón oscuro prefiero de largo a Forrest Gump.
Yo pensaba que lo del altruismo era para evitar la mercantilización del proceso (es decir, que te paguen la donación en dinero o en especie, comprándote un bocadillo o qué se yo). Si el beneficio es indirecto y no supone ningún desembolso para la seguridad social, todos ganan aunque no haya mercantilización.
Porque si vamos por ese camino el siguiente paso es exigir que el pinchazo te tenga que doler, y si no te duele la donación no es válida...
Pues sí que fue un momento surrealista (parto de que no es ficción).
imparsifal, podrías preguntarle qué opina de la privatización de las extracciones en Madrid a través de Cruz Roja, si también se opone y si inició alguna acción contra eso...
Será que en ese momento no tendrían urgencia de tu tipo sanguíneo, porque en fin... Estoy con #2, si puedes vuelve otro día que todo el mundo te lo agradecerá.
#2 Yo pensaba que lo del altruismo era para evitar la mercantilización del proceso (es decir, que te paguen la donación en dinero o en especie, comprándote un bocadillo o qué se yo).
Eeeexacto. No queremos vender ni comprar sangre ni órganos... Este médico es imbécil.
Dicho esto: el bocadillo y la coca-cola (o un paquete de patatas y un zumo) te los suelen dar.
#2 La última que me ha pinchado me ha dejado un moratón de 1 palmo y 1 semana: estaba aprendiendo y me parece normal.
Pero no me dolió. Si me llega a tocar ese médico...
#38 El moratón no lo produce el pinchazo, lo produce no apretar el tiempo suficiente la vena después de la donación. La piel cierra más rápido que la vena, así que si sueltas antes de tiempo se produce una pequeña hemorragia interna. Debes apretar entre 5 y diez minutos sin pasarte de fuerza. He donado sangre 43 veces. La única vez que tuve un moratón, fue en una pequeña extracción para unos análisis en que no le di importancia al apretar.
#75 La próxima te haré caso: llevaba sin donar desde el 2006.
#75 gracias por la explicación,no sabía que se producía por eso.
#2 Tonterías de confundir Altruismo con sacrificio (de esos que se usan para luego pasar factura o colgarse medallas).
En el Altruismo está incluido el beneficio propio inmaterial (aliviar culpa/remordimiento sería el número uno y luego añadiría el sentirse parte activa/merecedora de una comunidad, el saber que si das ejemplo otros lo harán por ti, o que te sienta bien para la salud o te de placer/alegría/paz, etc).
Debe ser hijo de ese tipo de padres que "lo han dado todo por sus hijos" (y luego se lo recuerdan a cada instante) o esos que ahora vuelven a estar de moda que "lo dan todo por la patria" (y luego creen que eso les da crédito en el paraíso).
Vamos, que si no sufres no eres generoso.
Ni caso y sigue donando, y si te pone pegas pide hablar con un superior y verás como se le pone el culico chico.
#2 Si se considera el placer ético, el sentimiento de bienestar al ayudar a otra gente...también estaría recibiendo un beneficio, así que quien crea que hace algo bueno y se sienta bien por ello no debería donar. Según el imbécil del doctor, claro.
Si dos "entes" se benefician de un proceso, no es aprovechamiento el uno del otro, sino más bien una simbiosis. Y como dicen, aunque el médico no lo agradezca, el resto de la sociedad sí.
Ánimo y mándalo a la mierda. Tal vez incluso una reclamación con su nombre y apellidos en el hospital le haga replantearse la situación.
#2 hola
Hace años los presos podían redimir condena donando sangre. Espero que no enviaran nunca a este médico porque volvería al banco de sangre totalmente de vacío.
#2 Y después dirán que no te den un bocadillo y un refresco después de donar. Y tras eso, que no te den un pin o insignia, no sea que le añadas dos gotitas de ingeniería social y te aproveches de los galones para colarte a ver un enfermo en el hospital. Y los bolígrafos, porque te estas ahorrando comprar uno. No te jode.
Yo, sinceramente, daba queja al supervisor. No estamos para que un imbecil con fetiches raros bloquee las donaciones de sangre, cuando mes si y mes tambien hay en algun momento una noticia de "el hospital de no-se-donde recuerda que es necesario donar, porque blablabla"
entiendo que el médico estaría trabajando gratis
#11 En absoluto. Plantilla del SAS (Servicio Andaluz de Salud)
#15 no le pillarías de siesta, no?
Ahora en serio, yo le diría que si eso es problema suyo y que haga su trabajo. Que no dejen donar... Para mear y no echar gota
#11 El problema es que aquí sí que estaría trabajando gratis. Si consigue que #0 se vuelva a su casa, va a cobrar lo mismo y va a trabajar menos.
Dime los incentivos y te diré el resultado.
Joder con el médico, son sinergias. Tú necesitas que te saquen sangre y el otro necesita sangre
Absurdo, conozco gente a quien el médico le dijo que diera sangre por el tema de la ferritina. Es ese médico, no es una opinión corriente entre los médicos.
Que nadie le diga a tu médico que hay universitarios que donan por el bocata y el análisis de ETS gratuito...
#22 Bueno, no será solo por eso...
#22 y yo en la empresa cuando venía el autobús de la cruz roja al parking, por escaquearme del curro una horita y estar de charleta con las becarias...
¿Como era la frase? Algo asi; "no descartes como maldad lo que se puede atribuir a mera estupidez"
#7 Es el principio de Hanlon: no atribuyas a la maldad lo que pueda ser explicado por la estupidez.
#9 eso me lo enseñó@delcarglo.
#31 Recuerdas mis enseñanzas...muy bien padawan
Madre mía , esto es para mear y ni echar gota . Soy donante de sangre , en mi tierra un autobús iba por los barrios para hacer más fácil la tarea , en mi caso estaba en la esquina de mi calle , literalmente 3 portales sin bajarte de la acera . Yo nunca quería el bocadillo o el zumo que te daban , para qué si vivía a dos pasos . Pues te obligaban a tomar un zumo por lo menos , si ese médico se entera no veas la que montaría
#20 Pero es que si te tienen que obligar a tomarlo, entonces queda demostrado que no buscabas el beneficio de comerte algo, por lo que sí era altruismo. Si lo hubieses exigido entonces sí te podrían haber dicho que no eran altruista
#20 Hombre, lo del zumo es por recuperar líquidos lo antes posible. Te sacan medio litraco de tu sistema circulatorio.
#33 coño , pues que inviten a una sidra 😁
#33 y azúcar, por eso es de naranja, por si te da una pájara según te levantes tras el vaciado y te caes a 20 metros del autobus
Pues por lo inesperado. No me esperaba a la policía moral del altruismo. Lo he procesado todo después.
Gracias, no es un problema grave. Es como tener el colesterol un poco alto.
#16 Sorry, este mensaje contestaba a #12
#16 Cuídate de la Covid-19 de todas formas.
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-altos-niveles-ferritina-pueden-indicar-complicaciones-covid-19-20200422185532.html
#16 Una pregunta: también soy 0- y donante durante muchos años, en 2015 me diagnosticaron policitemia vera. Crees que podría haber alguna relación entre los 0- y la donación habitual para el desarrollo de enfermedades de la sangre?
Pues yo lo que pienso es que ... por que no se la has liado parda?. No te hubiera costado mucho la verdad!!
#0: Vuelve la semana que viene y diles que te han hecho otro análisis y que el anterior estaba mal porque la máquina se descalibró un poco, no solo podrás donar sangre, sino que podrás compensar ese pequeño interés con el acto contrario a la voluntad de Dios que supone dar falso testimonio o mentir.
Bueno, si no eres creyente... pero mentir está mal, seas o no creyente, así que debería compensarlo, digo yo...
Donación + mentira = 0, o sea, no sales ganando ni perdiendo.
Que tienes toda la razón, que el médico es imbécil y que deberías probar en otro momento. Si te vuelven a preguntar, siempre puedes contestar que vas porque te sale de los huevos.
La sangre rara vez sobra, y menos en semana santa. En Madrid han abierto los centros de donación ayer y hoy para recuperar reservas.
Pues al decirle que prefieres donar antes que tirar, está claro que estás siendo altruista. Si la tiraras se encargarían otros y tu no tendrías que gastar tu tiempo ni molestarte en desplazarte para ir a donar. Además ya fuiste donante con anterioridad.
Por otro lado, también hay la gente que tiene razones extrañas para donar sangre, igual tiene alguna enfermedad con la que quiere infectar al resto o le sucede algo en la cabeza y se quiere quedar seco, que locos hay por todos lados y seguro que más de uno se han encontrado.
Pero lo que te han contado es una tontería de calibre superior.
El médico que te atendió es gilipollas, tú sigue donando sangre.
sea como sea no almacenéis la sangre en bidones pensando que luego os la vais a poder beber.
cincinnata
#3 mejor hacer morcillas.
#4 ¿Producto procedente de fuentes sostenibles?
#3 basado en hechos reales
#3 beber no, pero unas buenas morcillas....
Poca gente en el mundo da nada por altruismo. Si nos vamos al extremo encontraremos que hay gente que hace el bien sin pedir nada a cambio pero sí que espera ser premiado con el cielo, las huríes o lo que quiera que sus santones le hayan inculcado. Y gente que no cree en esas patochadas pero le produce satisfacción el hecho de contribuir al bien común (o al de los directivos de Cruz Roja, que después cobra esa sangre a precio de oro) luego, como mínimo, algo ha recibido a cambio aunque sea a nivel espiritual.
Por lo demás yo en tu lugar, ante semejante espécimen de médico moralista, no tendría el menor problema en mentirle y hacerle creer que he nacido para hacer el bien y contribuir a la felicidad de la Humanidad.
#26 No conozco a nadie que sea donante de sangre, o de plaquetas, o de médula, o de órganos... que lo sea por esperar ser premiado.
#104 #61 No me habéis entendido o no me he explicado bien. Precisamente estoy apoyando esa postura, que yo también practico de vez en cuando, y por experiencia propia sé que puede producir satisfacción a nivel psicológico, lo cual ya me parece una compensación.
Salvo si eres un psicópata, claro, y en ese caso lo que te da satisfacción es joder al prójimo (pero también así puedes llegar a la santidad, o si no que le pregunten a la de Calcuta)
#26 hola
Si despreciamos el altruismo de alguien porque la persona siente una satisfacción por hacer algo apaga y vámonos. ¿Tiene que hacerlo con asco para que se le valore?
No trabajarás en el banco de sangre, ¿verdad? %)
#29 Yo creo que no sabía si lo de la ferritina era una contraindicación o no, y se metió la historia esa por si acaso.
#74 Si no lo sabe, pa fuera y si duda por cualquier razón, sus colegas de Hemato sí saben una llamada y a correr. Y si sospecha que el user tome algo raro, que done sangre igualmente que ya luego el laboratorio hará lo que deba hacer al analizarla. Y ya está, no hace falta inventarse nada porque esto lo sé hasta yo.
Edito porque a veces escribo como el ogt
#0, hola. Curioso caso. Tal y como lo describes, a mí me suena más a excusa buscada para echarte para atrás. Me refiero a que verían algo que no les gustó. Algún rasgo físico o de comportamiento "sospechoso", vete tú a saber el qué. Obviamente esto es pura especulación mía.
Yo no le daría mayor importancia, y lo intentaría en otro sitio y en otro momento, a ver qué pasa. ¿O te habrán metido en alguna "lista negra"? No sé cómo funciona este tema.
Gracias por intentarlo al menos, que no es poco. Un saludo.
#14 Qué va, de hecho ha puesto a prueba mi altruismo. Me ha preguntado si era una persona muy ocupada, le he dicho que sí y entonces me ha dicho que lo de donar tiene que ser una prioridad, Para demostrarle que realmente tengo interés me ha dicho que tengo que ir al médico de cabecera, explicarle todo y que él me haga un certificado de que soy apto para donar... Es decir, tengo que demostrar «perdiendo el tiempo» que me importa de verdad donar.
#17 de hecho ha puesto a prueba mi altruismo. Me ha preguntado si era una persona muy ocupada, le he dicho que sí y entonces me ha dicho que lo de donar tiene que ser una prioridad, Para demostrarle que realmente tengo interés me ha dicho que tengo que ir al médico de cabecera, explicarle todo y que él me haga un certificado de que soy apto para donar... Es decir, tengo que demostrar «perdiendo el tiempo» que me importa de verdad donar.
¡¡¿PERO CÓMO SE PUEDE SER TAN GILIPOLLAS?!!!
#17 Ese tío es un imbecil. Creo que incluso hay material para poner, como mínimo, una queja en el servicio de atención al usuario. Porque mientras las leyes lo permitan no tiene motivos para rechazar tu donación habida cuenta de que todo el mundo saca un beneficio en forma de sentirse mejor con uno mismo.
#17, ¿y no puede ser que lo haya hecho para dejarle la responsabilidad (de que seas apto o no) a otra persona? ¿O para aburrirte y que te eches para atrás tú solo? No sé, ¿se te ocurre que este hombre puediera tener algún prejuicio contigo? Por ejemplo, por tu forma de vestir o algo así...
Es que ese paternalismo que parece que ejerció contigo, yo lo veo un poco sospechoso...
Edito y añado: otra posibilidad es que estén bastante bien de cantidades de donaciones en esa zona. ¿Puede ser? Ojalá fuera por eso, pero tendrían que ser más claros contigo entonces.
#17 parece que quiere un perfil de donante comprometido, que done con regularidad, más allá del tema de la ferritina. En todo caso qué raro y qué situación tan incómoda.
#17 ¿Que grupo sanguíneo tienes? Lo único que se me ocurre es que seas A+ y que ya vayan sobrados de ese grupo en ese momento, y que tú donación les suponga más un problema de almacenamiento que otra cosa.
#17 joder he donado en Zaragoza Navarra y Madrid y hasta yendo de empalmada cuando era joven me han dejado donar... Te hacen el cuestionario típico de parejas sexuales y viajes al extranjero y ya.
Espero que tengas más suerte la próxima vez...
Por cierto yo siempre digo la coña de que dono para tener para mí (soy 0-)
#46 anda, también soy 0- y no lo había visto desde ese punto de vista...
#46 Hum... juraría que te conozco... Mr ironman...
#17 Es que parece que no buscan donantes colaboradores, buscan mártires...
Luego se quejarán de que hay falta de donantes.
Cualquier donante es bueno y si quieren que la gente done más, lo que tienen que hacer es dar facilidades, no poner obstáculos.
#17 y ¿no será que no tenía ni puta idea de si era mala tu sangre con ferritina alta y se ha hecho un invent para pasar la bola? mira que los médicos son de no reconocer carencias, algo así tipo jueces
#17 puestos a perder tiempo, haber perdido un poco rellenando una hoja de reclamación, a ver si a si te considera apto.
#17 Yo creo que iba fumado...
Ponle una hoja de reclamaciones. La sangre nunca sobra en los hospitales
#17 En la puerta de mi trabajo 3-4 veces al año viene el autobús de la cruz roja y media fábrica pasa por allí a donar sangre, dentro del horario laboral. Vamos, que más fácil no nos lo pueden poner.... Y a tí te dice que como no has ido a perder el tiempo, no vales. De verdad, no se entiende...
#17 Para demostrarle que realmente tengo interés me ha dicho que tengo que ir al médico de cabecera, explicarle todo y que él me haga un certificado de que soy apto para donar.
Eso ya me cuadra más.
No dudo de tu altruismo y, tal vez, de que el médico que te atendió se explicara regular y centrara su explicación en algo en lo que él no debía meterse ya que, como bien dices, él no es un juez para juzgar tus motivos para donar.
Lo que sí que me parece bien es que te pida un certificado actual de que ese aumento de ferritina está estudiado y se han descartado enfermedades que te impidan donar.
Antes de conocerse la hepatitis C donaron muchas personas que no sabían que tenían este virus y uno de los parámetros que suele estar elevado en estas personas es la ferritina.
La ferritina, si la tienes alta desde hace tiempo, ya sabrás que, además de ser un indicador del nivel de los depósitos de hierro, también es un parámetro inespecífico de inflamación (que puede estar causado tanto por enfermedades infecciosas no diagnosticadas, como por enfermedades inflamatorias, o, incluso, simplemente, por obesidad o ingesta de alcohol o de algunos medicamentos). Muchos transtornos leves, es verdad, no impiden la donación.
Pero ver al médico antes de donar es, precisamente, para descartar y evitar que done alguien con alguna enfermedad que pueda producir algún daño al receptor de la transfusión.
Y el médico del centro de donación tiene que asegurarse de eso, pero no tiene que hacerte un estudio, eso corresponde a tu médico de cabecera o a quien te derive si encuentra algo en el estudio que requiere más investigación que la que se puede hacer en primaria.
Que tú le cuentes al médico del centro de donantes que te han estudiado y no tenías nada pudo ser verdad en su momento, ahora no se sabe y hay que descartar que exista algo que antes, cuando te estudiaron, no se encontró.
Creo que la explicación que el médico te dió para no dejarte donar pudo ser mala, pero creo que su decisión de no dejarte hacerlo sin presentar un certificado de que eres apto para donar (a pesar de esa ferritina aumentada) es acertada.
Y me alegro de que quieras donar, se necesita toda la gente altruista, como tú que quiere hacerlo.
Pero hay que tener la mayor seguridad posible de que la sangre obtenida no va a producir ningún daño a quien la reciba. Y ahí entra la labor del médico que te hace esa primera entrevista. A mí me da tranquilidad que te haya pedido ese certificado.
#17 Ponle una reclamación. Ese imbécil se lo hará a más gente y nos perjudica a todos.
Una vez me encontré con un médico gilipollas como ese. Al revisar el test, me pregunto si era verdad que no había tenido relaciones sexuales con personas diferentes en los últimos 3 meses. Le dije que si, que era cierto. Me preguntó si tenía tenía pareja estable. Le contesté la verdad, que no.
Me miró con cara de incredulidad y me preguntó si yo pretendía de verdad que se creyese que un joven como yo llevara 3 meses sin follar.
No me atreví a decir que la cosa era mucho peor...
#79 hola
Te preguntó cómo un joven tan simpático y atractivo como tú podía llevar tantos meses sin follar y no lo pillaste %)
#0 Apuesto por que a ese médico le parece un coñazo encargarse de las donaciones de sangre y está jugando a liarla hasta que alguien se queje y le saquen de ahí.
Creo que deberías buscar la forma de que le den un toque a ese médico porque se tratan de asuntos científicos que están por encima de subjetividades morales o culturales, ese médico no es un cura ni un profesor de ética, es un profesional científico y a criterios científicos y legales debe responder.
#0 andate con ojo de no padecer una enfermedad genetica llamada hemocromatosis, que se resume en incapacidad para eliminar el hierro en sangre y se acaba depositando donde pueda. En el caso de mi padre, lo volvió diabético de un dia para otro, y los hijos somos portadores
Nota: el tampoco puede donar, aun cuando su sangre seria util a gente con anemias y similares.
Entonces, si un paciente necesita sangre de tu grupo, y no hay de "donantes altruistas", es mejor que se muera que el hecho de que reciba tu sangre? No va eso contra el juramento hipocratico del medico?
Las reservas en general no estan como para ir descartando donantes por razones moralistas la verdad.
Todos vamos a donar porque sí, pero lo del interés no se puede descartar nunca.
Un experto en donaciones de sangre: YO
Ventajas:
Confirman mi salud.
Renuevo sangre (que siempre viene bien).
Me hacen un análisis de sangre completo.
Me toman la tensión.
Hago un poco de vida social.
Me dan un zumo y un dulce (asquerosos pero gratis).
Tengo la tarjetita de donante en la cartera, que confirma mi superioridad moral.
Soy admirado y respetado.
Pues eso, lo de altruista no sé... no sé...
La mitad de la población tiene un CI inferior a la media, y los que estan alrededor de la media no son precisamente ninguna maravilla.
A veces hay filtros, pero las carreras memorísticas, como medicina, psicología o derecho, no son el caso. Las carreras de recorta y colorea, como periodismo y las de letras, incluso menos.
Es bastante probable toparse con un un imbécil cuando vas al médico. Me ha sucedido numerosas veces. Solo me importa cuando ves que es evidente que se está equivocando en el diagnóstico porque es incapaz de pensar usando la lógica. Al resto de casos no le doy importancia.
Este es un caso sin importancia. Vas a otro sitio y ya te has librado del imbécil.
No solo eso, sino que ya sabes qué milonga contar la siguiente vez. Un imbécil no merece escuchar la verdad.
Como cosa aparte, mis niveles estratosféricos de ferritina no me causan ningún problema.
#53 ¿Y tus niveles estratosféricos de autoestima?
#63 Me lo tomo con mucha filosofía. Pocas veces es necesario reaccionar. La mayoría de idiotas son inofensivos. Con la policía, por ejemplo, es necesario evitar malentendidos, por lo que hay que explicarles las cosas varias veces, desde direcciones distintas, usando un lenguaje muy claro y sencillo. Pero normalmente puedes pasar de todo y dejar que piensen lo que quieran.
#53 Son muchas décadas ya seleccionando a los futuros médicos tan solo con las pruebas de acceso a la Universidad, que son de tipo memorístico y cerebrales. En mi opinión, faltaría también un test psicotécnico que evalúe si se tienen la empatía o la inteligencia emocional en niveles normales. A lo largo de mi vida me he encontrado con muchos médicos con un comportamiento deleznable rozando la psicopatía. Que digo yo que no obligan a estudiar medicina, y que el que va, ya debería saber a lo que va, que las personas, cuando están enfermas, somos muy cansinas. Si no eres capaz de soportarlo, o al menos morderte la lengua antes de decir barbaridades, pues no te hagas médico. Y sobre todo, un pelín más de humildad, que algunos se piensan que tienen la infalibilidad que dicen que tiene el papa jajaja
#53 #94 pues, sinceramente, yo creo que este médico cometió el error de pasarse de empatía y, cuando un psobile donante vino diciendo "tengo la ferritina alta, prefiero dar sangre a tirarla" , en vez de seguir preguntando por la causa científica de la ferritina alta, quiso seguir razonando por la senda del altruismo y, por eso, no dio argumentos científicos convincentes.
Simplemente, el médico sí que sabe que hay enfermedades que hacen que la ferritina esté alta con las que no se puede donar y no se quiso mojar sin saber nada más, derivando a la persona al médico que pudiera aclararle el caso.
Te entiendo perfectamente. Yo estoy en tu misma situación. Hemocromatosis y donaciones trimestrales desde hace ya 10 años.
La historia del altruismo también me la han contado, en mi caso fue una enfermera. Finalmente me dejó donar.
No hagas caso, tu vuelve a tus donaciones. Si un día no te acepta el moralista de turno, vuelve al día siguiente. Tampoco tienes por qué dar explicaciones. Tu enfermedad es tuya y no le interesa a nadie.
Saludos.
Respecto al tema de la elevación de la ferritina y las sangrías como tratamiento tienes un error de concepto.
La ferritina puede ser un reflejo de la cantidad de hierro que acumulas en el organismo pero no siempre.
La ferritina es una proteina que se pude elevar por multiples y variadas causas, no es un problema en si mismo tenerla elevada, es solo algo que debe alertar al medico a buscar la causa de esa elevacion, normalmente suelen ser causas intrascendentes o inflamaciones cronicas y consumo de alcohol entre las mas frecuentes. Pero existe una enfermedad de causa genetica que altera el metabolismo del hierro haciendo que se acumule en diversos organos, higado, pancreas y piel sobre todo. Esta enfermedad genética es la hemocromatosis y según dices ya la han descartado en tu caso. El acumulo no da sintomashasta que los organos se han deteriorado y la única alarma que puede saltar para avisar a tiempo de que eso esta ocurriendo es la elevación de la ferritina. Ese hallazgo solo es importante como punto de partida de un estudio, bajar la ferritina no es un objetivo
En resumen ,solo en el caso de que el aumento de ferritina sea por hemocromatosis conlleva un aumento de hierro en tejidos, en los demas casos hay elevacion de ferritina pero hierro normal y las sangrías solo benefician al que tiene hierro acumulado porque cada vez que te sacan sangre la repones y para eso usas el hierro acumulado.
#0 Obviando el tema principal en el que coincido con la mayoría (ese médico es bastante imbécil), creo que puedo aportarte algo que te interesa.
Hay estudios que dicen que el entrenamiento de fuerza ayuda a bajar niveles altos de hierro en sangre.
https://www.fitnessrevolucionario.com/2017/03/04/exceso-de-hierro-beneficios-donar-sangre/
La verdad, si te has ido sin montarle un buen pollo o incluso llamar a la policía, o al menos rellenar una hoja de reclamaciones, probablemente no deberías donar sangre, porque no tienes.
Suena a invento total
#0 Deberías mirarte el tema en serio. Entre otras cosas porque las sangrías no solucionan la deficiencia de hierro en el cuerpo (por el exceso en la sangre). Me parece curioso que mirando exceso de ferritina no haya visto las sangrías y si varios problemas graves que, todos ellos, deberías solucionarlos.
https://www.intramed.net/87426
Suena raro todo, ya desde el momento en el que preguntan por qué lo haces es raro. Yo he donado muchísimas veces y nunca me han preguntado eso.
La razón por la que no se paga en España, ni se debería pagar en ninguna parte, es porque cuando hay un interés económico las personas dejan de ser sinceras durante la valoración para ver si son aptos o no. Este médico ha creido que tenías un interés en la donación, aunque no entiendo muy bien cuál porque supongo que las sangrías están cubiertas por la SS y no cuestan nada, así que lo mismo da hacerlo de una manera u otra.
#44 hola
Yo he donado muchísimas veces y nunca me han preguntado eso.
Como la persona que te atiende suele ser un humano a veces se establece una conversación en la que puede haber salido el tema, y más si la otra lo fuerza para cribar a los "interesados".
#44 hola
En mi comentario anterior faltan las comillas de cita en el primer párrafo, que no es mío, sorry.
Haber puesto una queja por escrito, verás como se le quitan las tonterías de golpe.
#0 ¿Hay algo que se me escapa?
No. Solo has chocado con un gilipollas. Para la próxima vez, planteate dos opciones, no excluyentes:
A) Miente. No menciones que tienes la ferritina alta.
B) Mira si hay algún hospital privado o alguna otra entidad que -por su ánimo de lucro u otro interés- sean menos talibanes de la ética. En estos sitios, por ley, tampoco te van a pagar por la sangre, pero te aceptarán sin remilgos morales y además es probable que te lo agradezcan con un bocata y un refresco de mejor calidad.
Yo diría que si es altruista. Como paciente le ponen más pegas siendo donante que Javier domingo una sangría.
Así que el sistema se beneficia doble:
- sangre para utilizar
- evita hacer un procedimiento
No veo el dilema moral para este caso.
He ido a donar sangre varias veces, Y EN LA VIDA me ha pasado nada ni remotamente parecido, me parece casi demasiado surreal , definitivamente creo que has dado con alguien tremendamente idiota
#0 por la.misma lógica a los fallecidos no se les podría hacer donar organos
Osea, entonces donar órganos debería revisarse también, o lo donas en vivo o nada... Patético.
¿Resumen? Gracias
Supongo que la persona que necesite una transfusión y no haya sangre para él, estará muy contenta con decisiones de este tipo.
#0 yo entiendo el punto de que donar debe de ser un acto altruista totalmente. Si no, un supuesto interés podría hacer que mientas sobre aspectos como viajes al extranjero, piercings, relaciones sexuales, etc... y poner en riesgo al receptor, o a tí mismo. Cierto que la linea es fina... y ante la duda, otros no serán tan drásticos...
También entiendo que en tu caso sí es un acto altruista, ya que es algo que ibas a hacer de todas formas. Así que yo, si fuera tú, no sería tan sincero la próxima vez.
Menudo puto gilipollas... vuelve otro día y no digas nada de tu problema.
¡Ostia! Estoy en las mismas que tú desde enero. En febrero fue mi primera donación y fue por lo mismo. No por nada, pero nunca me había informado del tema de donar. Si me pasa lo mismo le casco una denuncia.
No hagas caso es un amargado moralista. Es un win-win en el que tu no te aprovechas por necesidad, es simplemente un efecto colateral. Idiotas hay en todas partes.
Menudo invent, colega. En la puta vida me han preguntado por que he ido o dejado de ir a donar. Y mucho menos te van a mandar pedir un papel al médico, son ellos los que te hacen la parrilla de preguntas, hay unos motivos de exclusión claros (la última vez me rechazaron porque no dejé pasar bastantes semanas desde una colonoscopia, la verdad que no recordaba eso), no lo que diga el médico.
No creo ni que esta persona sea donante.
#30 yo también soy donante hace años y la verdad que no recuerdo la primera vez, pero creo que nunca me han preguntado porque lo hago, es más, ni si quiera sé porque lo hago, pero evidentemente nunca espero ningún beneficio, incluso creo que el boli, la gorra o la bolsita de obsequio me parece absurdo.
#69 A mi lo único que me parece relevante es el bocata, y porque como reconstituyente no está mal que te den algo por si te da un bajón. Lo demás chorradina.
Debía de ser tonto el tío. Tonto o imbuido de la ideología progre del siglo XXI.
Haber dicho, es desinteresado. Se acabó.
El ha dicho lo que pensaba, está en lo cierto, actualmente hay un dilema moral.
Dices que te lo has pensado y quieres ayudar al prójimo que al final es lo que estás haciendo y santas pascuas. Más que nada porque es cierto, no tienes interés, mejor donarla que tirarla. Más ha sido una confusión de opiniones.
Nadie es ser de luz, ni siquiera medicos y enfermeros
Quiero pensar que es porque creen que el siguiente paso sería venderla, o algo así. Aunque me parece una chorrada. De hecho, me parecería bien que se pudiera vender también, eso y cualquier otra cosa.
#0 A mi me gustaría donar pero cuando fui a hacerme pruebas me dijeron que no sé qué valor lo tenía muy bajo, justo dentro del límite para que me permitieran donar, aunque eso sí, tenían que advertirme que podría tener consecuencias en mi salud, que me lo pensara...
Me acojoné y nunca doné. Me siento mal por insolidario de pensar más por mí mismo que por los demás.
Pensé que ojalá donar fuera positivo para el donante. Una vez escuché que ayuda a regenerar tu propia sangre...
Pero lo que no sabía era que existía este caso que cuentas. Joder qué puta rabia que pudiendo donar y siendo beneficioso para ti, no hayas podido por culpa de un gilipollas.
¿Por qué te rechazan a ti y a mi me hacen sentir mal por no donar?
Tendrías que haberle tirado sangre a la cara, seguro que lo habría solucionado todo.
No de verdad, menudo tonto. A mí una vez se me pusieron a preguntar muy en profundidad sobre mis relaciones sexuales sin venir a cuento, hay peña muy extraña en esos equipos.
Faltan aliens
Vaya, entonces supongo que cruz roja debería dejar de dedicarse a eso no? Porque la pasta que sacan por cada donación es muy jugoso.
En el mundo hay de sobra de tontos de la polla. No hay que sacar conclusiones cada vez que te toque uno.
Respecto al tema de la elevación de la ferritina y las sangrías como tratamiento tienes un error de concepto.
La ferritina puede ser un reflejo de la cantidad de hierro que acumulas en el organismo pero no siempre.
La ferritina es una proteina que se pude elevar por multiples y variadas causas, no es un problema en si mismo tenerla elevada, es solo algo que debe alertar al medico a buscar la causa de esa elevacion, normalmente suelen ser causas intrascendentes o inflamaciones cronicas y consumo de alcohol entre las mas frecuentes. Pero existe una enfermedad de causa genetica que altera el metabolismo del hierro haciendo que se acumule en diversos organos, higado, pancreas y piel sobre todo. Esta enfermedad genética es la hemocromatosis y según dices ya la han descartado en tu caso. El acumulo no da sintomashasta que los organos se han deteriorado y la única alarma que puede saltar para avisar a tiempo de que eso esta ocurriendo es la elevación de la ferritina. Ese hallazgo solo es importante como punto de partida de un estudio, bajar la ferritina no es un objetivo
En resumen ,solo en el caso de que el aumento de ferritina sea por hemocromatosis conlleva un aumento de hierro en tejidos, en los demas casos hay elevacion de ferritina pero hierro normal y las sangrías solo benefician al que tiene hierro acumulado porque cada vez que te sacan sangre la repones y para eso usas el hierro acumulado.
Estoy intrigado: cómo es posible que un perfecto imbécil pueda sacarse la carrera de Medicina?
#55 El sistema está pensado para eso precisamente.
Un tipo con inquietudes, criterio y espíritu crítico no aguanta, y alguien inteligente de verdad se plantea si vale la pena estar estudiando hasta los 30, cobrando poco o nada y siendo una carga para su familia.
Soy experto en análisis de calidad académica
¿Altruismo o gilipollizmo? Yo diría más bien, un negocio y bastante rentable. Hasta dónde yo sé,a nadie le transfunden sangre gratis,o ¿me equivoco? Si no hay dinero para comprarla, ahí queda.
#98 Si vives en un país civilizado, como España, si es gratis... como todos los tratamientos médicos. Ya sabes, cosas de vivir en un paraíso comunista...