Actualidad y sociedad
20 meneos
27 clics
Trump admite que EE.UU. podría devolver miles de millones si el Supremo tumba sus aranceles

Trump admite que EE.UU. podría devolver miles de millones si el Supremo tumba sus aranceles

En una rueda de prensa improvisada, el presidente Trump advirtió del precio que habría que pagar en caso de que se invalide su política arancelaria, defendió la labor de los agentes migratorios, insistió en las amenazas contra Groenlandia y se mostró dispuesto a trabajar con María Corina Machado.

| etiquetas: trump , aranceles , millones , ojalá
16 4 0 K 171
16 4 0 K 171
Sobre los aranceles, presté atención a los argumentos orales, y mi impresión fue la siguiente:
Las tres magistradas progresistas (Sonia Sotomayor, Elena Kagan, y Ketanji Brown Jackson) son partidarias de una interpretación clara de la Constitución sobre el poder fiscal del Congreso.´
John Roberts estaba un tanto dubitativo, pero parecía decantarse del mismo lado al insistirle al procurador general John Sauer en la función recaudatoria de los aranceles.
Neil Gorsuch iba en la misma línea que…   » ver todo el comentario
#4 El juez Clarence Thomas me recuerda en fisionomía y en comportamiento a Stephen (Samuel L. Jackson), el mayordomo negro de Monsieur Calvin J. Candie (Leonardo DiCaprio) en la peli de Django...

Por lo que comentas, parece que la cosa no está muy clara que en se vaya a desestimar en favor de Trump.
#4 #6 A mi lo que me mola es el argumento de que Si el supremo tumba los aranceles tendrán que apoquinar un montón de pasta y esto no puede ser.

Lo cual traducido a un lenguaje mas coloquial viene siendo como si te atracan, le pillan y en el juicio dice que si te devuelve la pasta se va a quedar sin un duro. Y ese es el argumento. Uno en el que misteriosamente el malo.... es el juez, no el atracador xD

Descacharrante
#8 Tiene que ser un lío grande devolver ese dinero, por ejemplo supongo que si has comprado algo de Ebay USA estos meses te tendrían que devolver ese porcentaje en aranceles que te han cobrado. Supongo que no tendrán forma de saber a quién hay que devolverle el dinero o no será fácil, habrá que ver cómo se reclama.

Vamos, lo normal con dejar el país en manos de fascistas.
#8 No es tan alocado, en una sentencia el castigo tiene que ser proporcionado, si al obligar a devolver la deuda por los aranceles quiebras al estado, no cumpliría con el principio. (Una defensa muy débil en cuestiones de deuda pública eso si)

Por cierto... No se devolvería al ciudadano estadounidense solo a las empresas y muchas de ellas vendieron esas posibles reclamaciones a grandes fondos que por supuesto están en la Orbita de Trump...En otras palabras algunos se van a forrar como le desmonten el chirringuito y Trump se va a llevar su mordida si o sí.
#10 Es q aqui no hablamos de "castigo" hablamos de... devuelve la pasta q es lo minimo.
Nisiquiera hay un "castigo"
#8 bueno es como lo que se decía de los bancos en Europa, demasiado grandes como para dejarlos caer
Eso creo que le vendría muy bien a su pequeña deuda...

Ah! no! que a él le gusta presumir de tener cosas grandes, claro! :popcorn:
#1 Los fachas están de suerte con las pequeñísimas deudas del zanahorio y del narcopresidente argentino...
#1 dime de qué presumes... :troll:
La pesadilla de los ricos
Devolver dinero / impuestos
Reconoce que es un tarado.

menéame