Ayer varios usuarios se quejaban de que, mientras navegaban por Menéame, empezaron a oír un ruido de cascos de caballo junto con una voz femenina espectral que gritaba "Vamos, vamos!". El aspecto de la página no cambiaba, ni existía ninguna evidencia visual sobre la presencia de la jinete...pero su escalofriante voz helaba la sangre de los aterrados users. Yo, que tengo una especial sensibilidad para las psicofonías, ya llevaba algunos días escuchando a otros entes similares en Menéame: uno tocaba música, y otros dos eran hombres que conversaban. Todos invisibles pero muy audibles.

Pero la infestación espectral no acaba aquí. Hace pocos días, el banner publicitario desplegable de abajo, que siempre se mostraba plegado, ahora me aparecía desplegado por defecto, juntándose con los banners de arriba e impidiéndome ver nada más en la versión móvil. Pero esto no es todo. Desde hace bastantes semanas, a veces cuando pincho en títulos de noticias para ir a la fuente, me redirigen a webs de viajes a Brasil y zarandajas análogas. Y, lo que es aún más grave, me ha llegado a pasar que scrolleando entre los comentarios, sin tener yo conciencia de haber hecho click en ningún sitio, he abandonado Menéame y he sido redirigido a una web de publicidad cutre. Básicamente lo que les pasaba a los críos de Pesadilla en Elm Street cuando, de repente, entraban en el mundo de Freddy.

La cosa es que dudaba entre llamar a mi exorcista de cabecera o instalarme un bloqueador de publicidad. Como lo segundo era gratis, empecé por ahí...y todos los supuestos espectros y poltergeist desaparecieron al instante. Resulta que eran enlaces de publicidad invisible que, por lo visto, están diseminados por todo Menéame y se activan cuando clicas (o incluso te limitas a pasar el puntero del ratón) en la zona donde se ubica el enlace trampa. Mirando en el nótame, vi que más usuarios se estaban quejando de lo mismo y que uno de ellos había denunciado la situación en Google www.meneame.net/notame/3670735

Ante el cúmulo de quejas, Imparsifal afirmó que, esta semana cuando tenga un rato, va a desactivar la publicidad de clickio, pues cree que de ahí vienen todos los males www.meneame.net/notame/3670766 Pero yo tengo dudas. Si se ha contratado con dicha empresa un conjunto de banners ¿Tiene ella la capacidad de entrar en Menéame y colgar enlaces invisibles en zonas de la web ajenas a dichos banners? No lo entiendo, pero la situación es muy negativa para el prestigio y la usabilidad de la web, y para los usuarios que no se hayan instalado un bloqueador de publicidad.

Informáticos, expertos en publicidad, usuarios en general...¿Qué pensáis de la situación, cuál creéis que es la causa y cómo podría solucionarse? Iniciemos el diálogo en los comentarios rezando para que la jinete fantasma y los poltergeist no interfieran en nuestra conversación.

El escenario que voy a describiros se repite, desgraciadamente, con bastante asiduidad en las administraciones públicas controladas por políticos sin escrúpulos. Un servicio público esencial, competencia irrenunciable de la Administración, es licitado para que lo realice una empresa privada. La Administración configura los pliegos para que el factor más relevante de cara a la concesión sea el menor importe de la oferta. Es decir, que se le da a la empresa que ofrece hacerlo por menos dinero, aunque sea evidente que, con ese importe, es imposible que cubra costes y su sacrosanto beneficio industrial. Otras veces también median chanchullos como la afiliación política del empresario o su relación familiar con algún cacique del partido gobernante, pero la política de conceder el servicio al que ofrezca asumirlo por menos dinero es generalizada en esas administraciones dirigidas por tahúres sin escrúpulos que desprecian el bienestar más básico de la ciudadanía.

Pues bien, la Junta de Andalucía licitó el servicio de ambulancias de la zona sur de Córdoba y se lo concedió a la mercantil Transportes Sanitarios Sur de Córdoba SL (web corporativa tsconline.es/ ). La empresa lo asumió...y dejó de pagar las nóminas a la plantilla, hasta el punto de llegar a adeudarle 6 nóminas consecutivas. Imaginaos lo que implica permanecer medio año sin ingresos...y trabajando todos los días. Imaginaos lo que supone realizar un trabajo tan duro a nivel físico y emocional como el de Técnico Sanitario de Emergencias sin poder pagar la hipoteca ni tan siquiera llenar la nevera pese a que das lo mejor de ti diariamente, reanimando gente, salvándole la vida y trasladándola al hospital.

Esto es lo que les está tocando vivir a los trabajadores del servicio público de ambulancias de Córdoba. En esta web podéis encontrar un seguimiento de su calvario www.platesa.org/💔-seis-meses-sin-cobrar-en-el-sur-de-cordoba-los-te La última noticia es que, tras pedir hasta la saciedad a la Junta de Andalucía que sancionase a Transportes Sanitarios Sur de Córdoba SL por impago de nóminas, y tras el silencio de ésta durante el último medio año, no le ha quedado más remedio que abrir un tímido expediente sancionador a la empresa cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/provincia/incoan-expediente-sancion

La respuesta de la empresa ha sido suspender los contratos de los trabajadores por un "cierre temporal de actividad" y paralizar el servicio www.platesa.org/🟠-platesa-alerta-sobre-la-posible-vulneracion-del-d Ahora, seguramente, presentarán concurso de acreedores y los trabajadores tendrán que cobrar una pequeña parte de lo adeudado del FOGASA (a no ser que demanden a la Junta, que a mi juicio es responsable solidaria al haber contratado con una empresa la prestación de un servicio esencial que es competencia propia irrenunciable).

Y la Junta de Andalucía, supongo, licitará de urgencia el servicio para que las ambulancias no se queden paradas (pese a la gravedad de la situación, lo de que vaya a actuar judicialmente contra la vieja empresa lo descarto, pues en estos casos los compadreos y agradecimientos por haber prestado el servicio tan barato suelen pesar mucho). Espero que la Junta al menos tenga la decencia de incluir a la plantilla de la actual adjudicataria en los pliegos para que la subroguen, y no les obligue a demandar para ver reconocido un derecho tan elemental.

El escenario, por desgracia, no es distinto del que viví durante mi época de abogado laboralista en diversos servicios públicos, y siempre sigue el mismo esquema:

-La Administración da la contrata a una empresa poco solvente pero que acepta asumirla por dos duros, o tiene buenas relaciones con los caciques políticos, o ambas cosas.

-La empresa asume el servicio y deja de pagar las nóminas. Los trabajadores exigen a la Administración que les ampare y ésta escurre el bulto pese a que los pliegos le habilitan a levantar en peso a la adjudicataria. Pero como da el servicio tan barato y además su administrador es amigo del marido de la concejal o la consejera de...

-Los trabajadores se organizan y presionan cada vez más. Cuando colocan a la Administración entre la espada y la pared, ésta actúa tímidamente contra la adjudicataria.

-La adjudicataria, viendo que ya no hay más que rascar, deja de prestar el servicio y desaparece dejando tirado a todo el mundo, o si acaso lo presta hasta que la echan pero sin pagar un duro a la plantilla.

-La Administración licita de nuevo el servicio y se lo adjudica a una nueva empresa que, normalmente, suele ser más solvente y decente que la anterior, aunque nunca para tirar cohetes.

Y aquí van mis consejos para quien esté sufriendo una situación de ésta índole:

-Demanda siempre a la Administración junto con tu empresa. En su calidad de titular de la actividad (servicio de ambulancias, atención a personas discapacitadas...) es responsable solidaria del pago de tus nóminas. Cuando, en Murcia, liquidaron AFAPADE, fui el único abogado que demandó desde un principio a la Administración...y di en el blanco www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/3b785a0d3d6bbc23a0a8778d75 La alternativa es que el FOGASA te pague dos duros, pero la Administración siempre es solvente y abonará hasta el último céntimo de tu nómina.

-Presiona a muerte para que la situación reviente cuanto antes. Si te deben 3 o más nóminas a la vez, o hay un retraso en su pago de entre 10 y 15 días de promedio durante el último año, puedes pedir la extinción indemnizada de tu contrato en el Juzgado. Eso te da derecho a irte con indemnización por despido improcedente y paro (esta sentencia la gané cuando se dio una situación parecida a la de las ambulancias en el servicio de ayuda a domicilio del Ayuntamiento de Murcia www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/ebe797320d3ef968/20170426 ). Y, aunque no te quieras largar, es un excelente medio de presión para empresa y Administración, sobre todo si lo hacéis muchos compañeros...y pides medidas cautelares.

-Pide medidas cautelares al Juzgado. Puedes solicitar que se te exima de ir a trabajar hasta que se celebre el juicio (en Murcia suele tardar 1 año y medio desde que se pone la demanda), pero manteniéndose el deber empresarial de cotizar por ti y pagarte los salarios de las nuevas mensualidades que se devenguen. Si te adeudan 3 o 4 nóminas a la vez, es muy probable que te lo concedan. Y, aparte de librarte de la degradante situación de trabajar sin cobrar, pondrá en aprietos a la Administración y la empresa adjudicataria para cubrir el servicio, sobre todo si pedís la medida un grupo amplio de trabajadores. También puedes pedir como medida cautelar el embargo de las cuentas de la empresa para cubrir las nóminas adeudadas (esto es fundamental porque, para cuando se celebre el juicio, es probable que la empresa no exista).

-Lleva el tema a los medios de comunicación y manifiéstate. Cuanto más se socialice el conflicto, más probabilidades hay de que la Administración actúe. Porque el bienestar de la gente les da igual, pero los votos...

-Haz huelga. Esto no lo recomiendo mucho, porque los días de huelga no se cobran y, si tu servicio es esencial, te van a poner unos servicios mínimos altísimos que desvirtuarán la huelga.

-Cuando te amenacen con el colapso del servicio y tu consiguiente despido fulminante, no te lo creas. En el servicio de ambulancias de la zona de Cartagena, la adjudicataria cometía todo tipo de tropelías contra la plantilla, desde acoso laboral www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/ae19ea711a6cc197/20190329 a cientos de horas extras que no se pagaban www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5d8d0b88948505a6/20200813 . Los crujimos en el Juzgado y se largaron. Y entró otra empresa que, pese a ser bastante criticable, es mil veces mejor.

Ánimo a los técnicos sanitarios de emergencias cordobeses y ojalá tengan la fuerza y el apoyo social para obligar a Moreno Bonilla a resolver la situación cuanto antes, subrogándoles a una nueva empresa (aunque lo ideal sería que les hicieran trabajadores de la Junta sin intermediarios que se forren con el beneficio industrial) que respete sus derechos.

Quiero volver a la versión rancia de Menéame y cuando hago login con mi usuario me da un error HTTP 403 Forbidden o se carga la página en blanco. Ahora no sé qué hacer con mi vida, quiero volver al Nótame a decir gilipolleces, insultar a los pelirrojos, reirme de los murcianos... Por favor, que alguien me ayude. Al final tendré que recurrir a las águilas, como siempre.

¿Odias los cambios?

Sí, odio los cambios cuando rompen lo que funcionaba.

Empezamos a estar acostumbrados a que nuestro políticos se inventen palabras para señalizar lo ideológicamente virtuosos que son al tener en cuenta a los grupos más oprimidos o simplemente para dar de que hablar en general, lo cual nunca viene mal. Me refiero a palabras como "monomarental" para referirse a las familias donde una madre cría sola a sus hijos o el ya clásico "miembras".

Pero es que ahora ha surgido un nuevo problema y es que hay gente que se empieza a sentir ofendida si se refieren a ellos por cualquiera de los dos géneros. Me refiero a los "no binarios", grupo del que nunca se oyó hablar en España hasta que los anglosajones inventaron el término y lo propagaran por las redes sociales.

A esta gente no le gusta que se refieran a ellos ni como hombres ni como mujeres si no que prefieren que se utilicen pronombres neutros que no existen en nuestra lengua, como "elle".

Precisamente uno de los problemas que tienen es que muchos se refieren a ellos con pronombres de género, situación a la que ellos llaman "misgendering" (si, otro termino anglosajón).

Pero no solo quieren ser reconocidos a nivel social, también necesitan estarlo a nivel institucional. Entre otras cosas, los no binarios piden que exista una tercera casilla en el DNI que ponga "no binario".

Dejando estas cuestiones un lado. ¿Es licito que no te gusten los roles de género? Por supuesto. ¿Significa esto que no tienes género? No lo veo claro y tampoco veo motivo por el que el tema deba ser motivo de mucho desasosiego, la verdad. Pero, sobre todo, ¿es razón suficiente para poner patas arriba el lenguaje y forzar a todos los hispanohablantes a usar pronombres neutros a partir de ahora? Que cada cual opine.

Pero es que la cuestión va más allá. Hablando con gente no binaria en un foro LGTB descubro con asombro que ellos (elles) afirman que no solo no son binarios si no que ni siquiera existen entre ambos géneros, que están fuera de las dos opciones y eso es lo que a mi me parece absurdo y me hace ser escéptico. Vayamos por partes:

La distinción entre sexo y género es una cosa de hace unas décadas para acá. Es una cosa que ha generado cierto debate, sobretodo porque etimológicamente la palabra genero ha sido sinónimo de sexo durante toda su historia, osea que han cambiado el significado de la palabra para adaptarla a la forma de pensar que se quiere imponer hoy en día.

Cada cual que decida si esto es lícito o si valdría más inventar palabras nuevas para términos nuevos, no voy a meterme en ese debate ahora mismo.

Lo que sí es evidente y es algo que es una realidad estudiada por la ciencia, es que hombres y mujeres procesan la información de forma diferente, hemos evolucionado para tener diferentes prioridades y estamos marinados en combinaciones hormonales diferentes. Esto lleva a que interpretemos la realidad de forma diferente. Este es el origen de lo que ahora se llama roles de género y que solo parcialmente es acertado decir que son constructos sociales. Porque, si, la sociedad potencia las diferencias entre ambos sexos, pero las diferencias de base no son un constructo. Estas diferencias tienen una base biológica. Existen decenas de diferencias entre hombres y mujeres ya desde el nacimiento. Como ejemplo voy a enumerar seis:

- Mientras que los varones prestan más atención a los objetos en movimiento; las niñas prestan más atención a las caras humanas

-Las mujeres tienen mejor sentido del oído y distinguen entre un rango más amplio de emocionales en la voz humana

-Se ha encontrado que desde los nueve meses de edad los varones ya tienen una fuerte preferencia por los coches y las niñas por las muñecas y este experimento se ha replicado incluso en monos, con los mismos resultados.

-Los hombres y las mujeres no ven de la misma manera. Desde el momento mismo en que la luz que golpea la retina, hasta que la información que llega a la corteza cerebral, este proceso es diferente en hombres y mujeres.

-Los varones son más propensos a correr riesgos y a sobreestimar sus habilidades; de percibir una cara neutral como no amistosa y de mostrar agresión física mientras que las niñas agreden verbalmente más. Esto se debe a que los varones tienen una amígdala más grande, que es el centro de la agresión.

- Las mujeres usan ambos lados del cerebro para responder a las experiencias emocionales, mientras que los hombres usan solo uno.

Estas diferencias influyen en la forma de ver el mundo ya desde temprana edad y tienen un impacto que va desde nuestra forma de relacionarnos con los demás a nuestra forma de aprender.

Si los roles de género tienen un origen es en estas diferencias biológicas. Incluso aceptando la definición más progresista de género y admitiendo que género y sexo son cosas diferentes, es innegable que los roles de género emergen del sustrato binario de los dos sexos que existen en la naturaleza.

Esto choca con las afirmaciones de los no binarios de que no tienen nada que ver ni con el género masculino ni con el femenino, si no que existen fuera de lo binario y que de algún modo existen fuera del rango que tenemos disponible porque la naturaleza lo ha desarrollado desde casi el principio de la evolución hasta ahora. Esto es lo que a mi me parece ciencia ficción.

Si el género parte de una base biológica, como demuestra la ciencia; entonces solo puede haber dos géneros porque solo hay dos sexos. Y en algunos casos especiales gente que se encuentra entre ambos, como es el caso de los transexuales.

La investigación disponible al respecto indica que la estructura cerebral de las mujeres trans andrófilas con disforia de género de inicio temprano está más cerca de la estructura cerebral de las mujeres cisgénero y menos de los hombres cisgénero, es decir, que tienen un cerebro con características femeninas en un cuerpo masculino. Estas son cosas que tienen una base científica. Lo que no tiene ninguna base científica es que un individuo pueda desarrollar un tercer género que la naturaleza no tiene previsto y que además no es ni siquiera una mezcla de entre los dos generos que existen, si no una cosa totalmente distinta. Vamos, que es un extraterrestre.

Entónces, si no tiene una base biológica ¿Cual es el origen?

A diferencia de como pasa con los gays o los transexuales (que han existido siempre en las diferentes culturas), hasta hace poco nadie se declaraba no binario. Los no binarios no existían hasta que EEUU los inventó. Después, como pasa con todo lo que nace en EEUU, se empezó a propagar de mano de los adolescentes españoles que comparten redes sociales con los adolescentes de allí. En concreto entre las adolescente. Chicas que con frecuencia piensan que son diferentes a las demás chicas; quizás les gusta vestir de forma algo más masculina o siempre prefinieron los juegos de chicos. Cosas que hasta ahora simplemente se llamaban tener una personalidad propia y que en casos en los que las ganas de diferenciarse de los demás eran muy fuertes, la persona tenia a su disposición una serie de subculturas como los punks, los emos, los góticos, etc...

Con la llegada de la revolución de género esta gente que tiene la necesidad de sentirse diferente a los demás ha encontrado un nuevo filón en los géneros pesonalizables, que han dejado de ser un descriptivo para convertirse en un complemento como lo puede ser un bolso.

En las redes sociales cada vez es más común ver en los perfiles de las chicas (porque es marcadamente un fenómeno mayoritariamente femenino) los pronombres con los que prefieren que se refieran a ellas, su sexualidad (si son pansexuales, asexuales, poliamorosas etc...), su color político, si son veganas, etc... La cuestión es pegarse cuantas más etiquetas sea posible para diferenciarse del resto. Todo el mundo quiere formar parte de una minoría para ser guay y no parecer aburrido.

Ya ni siquiera es suficiente poder elegir un género. ¿Ha llegado a tanto nuestra necesidad de diferenciación y de ser especiales que ya hasta ser hombre o mujer resulta demasiado vainilla?

Igual que pasa con términos como transfeminismo, apropiación cultural, sororidad, misoginia internalizada etc, los no binarios son un invento anglosajón que, por culpa de la globalización, los jóvenes españoles que se sienten diferentes están empezando adoptar. Al fin y al cabo nada es mas guay y moderno que lo que hacen los americanos en tumblr, tiktok, reddit etc...

Estas plataformas son un hervidero de ideas que se popularizan y se propagan después al resto de la sociedad, principalmente a través de los movimientos feministas, que las incorporan a sus narrativas.

Estos grupos son muy útiles para ciertos partidos políticos porque son una chistera de donde sacar continuamente problemas que solucionar y minorías oprimidas a las que salvar y de esta forma nunca se quedan sin munición.

Si queremos buscar el motivo de por qué cuando se empieza a normalizar un colectivo aparece otro con nuevas exigencias tenemos que prestar atención a esta cadena alimenticia y darnos cuenta de donde proviene todo.

¿Por qué nos fascina tanto todo lo que hacen y dicen los americanos? ¿Llevan siempre los anglosajones la razón? ¿Son más avanzados que nosotros, que siempre tenemos que copiarles en todo? ¿Queremos que nuestra cultura sea un reflejo de la de ellos?

No tengo nada más que decir, solo que el que quiera saber que nuevas minorías oprimidas van a surgir en España en un futuro próximo o que nuevas cosas van a ser motivo de ofensa solo tiene que entrar en las redes sociales y ver de qué están hablando los americanos, porque nuestros jóvenes no tardarán en importarlo.

A pesar del título, no vengo a hablar de Chimo Bayo

Esto es simplemente un apunte sobre la situación de Medio Oriente

Durante la última semana, Israel ha bombardeado tres países distintos. A los bombardeos continuos de la franja de Gaza (casi ininterrumpidos durante todo el mes de agosto), hay que añadir bombardeos en Siria (www.dw.com/es/dos-muertos-y-siete-heridos-por-ataque-israelí-en-siria) y en el Líbano (www.telesurtv.net/news/israel-ataque-frontera-libano-misiles-fosforo-2).

Si alguien sueña con la paz en Oriente Medio, que me explique cómo se puede conseguir (sin armas nucleares). Soy consciente de que no hay buenos ni malos (los maniqueísmos nunca funcionan en la vida real), pero Israel está haciendo méritos para convertirse en el villano de esta película.

A todo esto, silencio total en los medios de comunicación internacionales. Definición de blackout informativo.

Lo más hermoso de la Noche de Reyes para cualquier niño que crea en ellos, no son los regalos que vaya a recibir, sino el hecho de que tres magos con poder para visitar cientos de millones de casas en una noche, se fijen en él y le muestren su cariño. La clave se encuentra en el contacto con un mundo maravilloso, desconocido e intangible, cuya belleza puede intuirse (a través de los regalos y de la convicción de que los reyes magos estuvieron ahí) pero no contemplarse de forma directa. Para un niño, usar su imaginación es lo mismo que mirar a través de un telescopio para un astrónomo. Ambos buscan tesoros en un mar infinito.

Pero la necesidad de creer en algo más allá de nuestro ombligo no puede desaparecer con la edad, sino sólo transformarse. Es la sal de la vida. Creer en la revolución social, en las artes, en la inmortalidad a través de las acciones que dejan huella...es la clave para seguir vivo. Siempre digo que la mejor prueba del enorme valor que todo ser humano tiene, es su capacidad para hacer reír a un niño, y para ver en la pureza de ese nuevo ser un sinfín de promesas.

Nuestra capacidad para ilusionarnos no desaparece con los años, sino que cambia de forma, siempre que nos protejamos del embrutecimiento y la resignación. Desde un niño a un anciano, todos somos capaces de mirar al cielo en cualquier noche, apreciando la belleza de las constelaciones e intuyendo el océano inabarcable de milagros que se encuentra tras ellas. Ese cielo, sin unos ojos capaces de interpretar su belleza, no tendría significado. Y nosotros somos dueños de esos ojos. Usémoslos, y no dejemos nunca de creer. La forma más efectiva de avanzar, es creer que podemos alcanzar el horizonte. Tal vez no sea posible lograrlo, pero con esa convicción llegaremos más lejos que de ninguna otra forma.

Con un violín, una pluma, tu voz, tus manos, cualquier herramienta de trabajo...no dejes nunca de ilusionarte y perseguir tus ilusiones. El futuro depende de ello.

¿Te parece justa la monarquía? ¿Te parece justo que alguien, simplemente por nacer, tenga más derechos, oportunidades y privilegios que tú? Pues eso son las herencias. Si viviéramos en un sociedad justa, las herencias no existirían. Así que, no te quejes por tener que pagar impuestos por ellas. Es lo mínimo que se debe hacer.

El que tú heredes es injusto con mi persona. Tus padres han conseguido tener dinero, y es justo que tú lo disfrutes, pero es injusto que yo parta de una posición de desventaja contigo, y sobre todo, es injusto que se me vete el ascenso a tu clase social independientemente de mis capacidades y mi esfuerzo, porque desde la casilla de salida, todos los puestos ya están ocupados por los que como tú, son herederos.

Ya no partimos en las mismas condiciones, y yo estoy obligado a ser siempre un siervo tuyo.

A ti te puede parecer injusto tener que pagar impuestos por algo que pertenece a tu familia, pero a mí me parece injusto que tú, solo por el hecho de nacer en un determinado lugar, tú tengas más derechos, más oportunidades y más privilegios que yo; que tú puedas ir a un colegio privado, puedas aprender inglés en Oxford, puedas estudiar medicina en Harvard, puedas montarte una clínica y mil negocios más, y puedas pasarte viajando por todo el planeta hasta los 40 años; mientras que yo tengo que empezar a trabajar a los 18, a duras penas compaginar trabajo y estudios -si puedo-, y finalmente esté condenado a ser, como mucho, un empleado explotado de una de tus empresas.

Y todo esto, siendo yo mucho mejor estudiante, mucho más listo, mucho más trabajador y mucho más responsable que tú.

Por todo eso, las herencias son injustas, pero no solo injustas, no son éticas, y además, son la principal fuente de desigualdad, y la desigualdad es la principal fuente de problemas sociales y personales. La desigualdad crea tensión social, hace florecer los extremismos, la agresividad y la violencia. La desigualdad aumenta los trastornos psiquiátricos, los suicidios y baja la esperanza de vida. La desigualdad frena el avance de la sociedad, porque hace que los más capaces pero sin recursos se queden abajo, y los mejores puestos de la sociedad se los queden los hijos de los ricos, aunque sean tontos del culo.

El hijo de Trump va a vivir millones de veces mejor que tú, aunque tú tengas un doctorado, dos carreras y dos másteres, y él no sepa hacer la “O” con un canuto.

-Mírales, la mayoría de ellos no es consciente de la importancia que tiene la caída de Assange, dijo en un tono agrio mientras observaba con desprecio a los viandantes por la ventana, sosteniendo una mugrienta taza de té, que algún día, días mejores sin duda, fue de cerámica blanca.

-No te flipes, tú es que vives en tu puta paranoia, mírate aquí encerrado, te estoy ofreciendo la posibilidad de venirte conmigo a Londres y desconectar unos días...

-¡JAJAJA!, una risa de loco saliendo de sus entrañas interrumpió mi "speech" -¿Coger aviones? ¿pasearnos por lugares plagados de gente? ¿coger taxis que conducen putos desconocidos? o mejor ¿uber's? no digas tonterías, tú haz lo que quieras, pero a mí no me moverás de aquí ni a punta de pistola tío y menos para ir a lo que es ahora mismo, el centro del huracán. No con mi documentación, ni hablar, saben quien soy.

-¿A que huracán te refieres?

-A lo de Assange nene, es que vives tan integrado en matrix que no lo entiendes tío, eres una ameba con patas, un inútil con estudios que se pasea por el mundo esperando que con suerte, le dejen vivir ¡DESPIERTA JODER! Parte del contenido de la taza aterrizó en el suelo, sus ojos desencajados y encendidos, no auguraban un final corto.

Se recostó sobre una silla, dejó la taza al lado del teclado y echó un vistazo rápido a un par de pantallas en el escritorio, le conozco del barrio, es vecino mío y ya jugábamos de críos, siempre ha sido mi informático de cabecera y un flipao de la vida, pero desde el "accidente", le notaba más nervioso, casi no salía de casa y ahora que le miraba a los ojos, le veía unas ojeras prominentes.

-Que el tipo estuviera encerrado en una embajada ya era de por si una anomalía del sistema ¿me sigues? Asentí con la cabeza. -Pero dejándolo caer...estamos enviando un mensaje muy potente a la sociedad actual y futura y creo que no se están calibrando correctamente las consecuencias. Se levantó, volvió a mirar por la ventana y entornó las cortinas -El mal triunfa, ser honesto y descubrir la verdad se castiga ¿entiendes?

El mal triunfa, ser honesto y descubrir la verdad se castiga.

-Si pero... -¡NI PERAS!, interrumpió, -Es una operación perfectamente ensayada por los psicópatas que nos pastorean, como saben que la seguridad total no existe en este mundo cibernético, mandan un mensaje a la población por si a alguien se le ocurre filtrar algo, que sepa a lo que se expone

Tecleó algo rápido en el ordenador, es webmaster y tiene varias paginas, toca el teclado como Mozart el piano el muy cabrón, a los pocos segundos, salió la imagen de unos señores maniatados y otros tipos que los amenazaban, parecían mejicanos, al primero, que resultó el padre del segundo, le cortaron la cabeza y al segundo, le arrancaron el corazón mientras aún estaba vivo, todo muy crudo y en hd, yo no sé en que mierdas sitios se mete este hombre. -¿Ves? -¡Quita eso!

-Es el MENSAJE tío, el mensaje que envían de terror a sus adversarios para evitar los ataques y la disidencia, lo de Assange es exactamente lo mismo, pero en versión europea ¿lo entiendes ahora?

Lo entiendo ahora y es ahora, cuando me dirijo al "centro del huracán" y no puedo parar de pensar en esas palabras que martillean mis sentidos: "El mal triunfa, ser honesto y descubrir la verdad se castiga"

Aprieto fuerte el puño sobre el pendrive modificado de 8 gigas en forma de llave, consciente del peligro, pero a la vez, emocionado y excitado por el momento.

Aquí analizo las cien razones defendidas para votar a Ciudadanos en las próximas elecciones, basadas en la realidad material y no en retórica vacía característica de este partido. Me gustaría aportar citas, cifras y profundizar en alguna de ellas pero carezco de tiempo suficiente.

1. (Para pasar página después de casi 40 años de bipartidismo PP-PSOE) Pasar página supone proponer políticas distintas y modelos de convivencia y funcionamiento distintos. Representar al IBEX 35[1-3] e implementar la voluntad de la CEOE[4] no lo es, tan sólo supone ahondar en los errores de privatizaciones , liberalizaciones y aumento de desigualdad del pasado.

2. (Para tener una misma política en toda España, respetando su riqueza cultural). Defender una sola politica en toda Espanha, lleva indefectiblemente a ignorar su riqueza cultural y promover la homogeneidad a la francesa. Como siempre Cs quiere estar en misa y repicando.

3. (Porque antes de coger sillones, cuando podrían haberlo hecho, han respetado lo votado por el pueblo) Literalmente han intentado coger sillones cada vez que han podido, ya fuese con el intento de investidura del P(so)E [5], con el P(so)E en Andalucia[6], con Boks y PP en Andalucía[7], afirmar lo contrario es tratar al ciudadano por estúpido. Es tremendamente hipócrita querer vender que están en política como Maria Teresa de Calcuta y no para alcanzar el poder (como todo hijo de vecino), pues éste es el que puede permitir aplicar ciertas políticas. El pueblo a Cs no le importa nada, no representa los intereses de éste, no se puede representar a la CEOE y al pueblo simultaneamente, por qué entonces iba a preocuparle lo que vote o no el pueblo?

4. (Porque defiende y fomenta la separación entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial) Salvo cuando apoyaba un gobierno del PP que no lo hacía, sin atacarle y senhalarle por ello.

5. (Porque es el partido mayoritario en Cataluña, comunidad dividida entre independentistas y constitucionalistas) La división entre constitucionalistas e independentistas es arbitraria. La constitución le importa bien poco a los partidos que se autoproclaman "constitucionalistas" para darse una pátina de respetabilidad. Donde estaban éstos cuando el supremo dió marcha atrás a la sentencia de la cláusula suelo? Donde están para garantizar la aplicación del artículo 128 de la Constitución [8]? En cuanto al carácter mayoritario me imagino que se refiere a todos los municipios donde gobiernan [9]...O quizás al tremendo apoyo mediático q obtuvieron para suponer una alternativa? Porque seguro que a los resultados de las generales no se refiere[10]. A las autonómicas de 2015 quizás[11]? O a las impuestas desde Madrid con candidatos encarcelados[12]? En las que por cierto TAMPOCO son mayoritarios(que sean la fuerza mas votada no hace que sean mayoría, y parece mentira tener que explicar esto a estas alturas)

6. (Porque en gran parte gracias a Ciudadanos terminó la etapa estéril del PSOE en Andalucía) Terminar entendido como apoyar su gobierno y sostener al P(so)E[6] para que continuase con mamandurrias varias. Y eso q no querían tocar poder (3) que llegan a querer y apága y vámonos.

7. (Porque es un partido que defiende la libertad del individuo, antes de que el estado decida por el ciudadano en cualquier ámbito de la vida, promoviendo la responsabilidad personal) No , Cs lo que defiende es el statu quo y los intereses de grandes empresas , grandes propietarios y grandes capitales. Por ende en vez de considerar el carácter social de muchos de los problemas a los que se ha de enfrentar el estado espanhol simplifica responsabilizando al individuo e intentando convencer a éste de su culpa. Un clásico del neoliberalismo.

8. (Porque sus políticas se basan en la unión, igualdad y solidaridad entre todos los españoles) Es una bonita forma de vender la homogenización y de dar lustre a la vieja intentona de convencernos sobre la uniformidad de un estado que no es tal. Como política ficción suena fantástico, lástima que esa "unión" sólo se manifieste en intentar ahondar continuamente en los conflictos nacionales internos. "Oh, donde puedo ir a dar un discurso, quizás en Alsasua?[13]". Es cuánto menos hipócrita que un partido que se ha hinchado a base de una política de confrontación tenga la valentía de encima vender q sus políticas se basan en la igualdad y la solidaridad entres espanholes.

9. (Porque eliminará las duplicidades administrativas). Otro paso mas del proyecto homogenizador, no olvidemos que nos intentan vender (2) junto a esto. Porque Cs hace la quiniela y rellena 1 x 2 , pa asegurar.

10. (Porque es un partido que tiene entre sus simpatizantes desde Javier Nart hasta Antonio Escohotado, pasando por Luis Garicano, personas de máxima excelencia en sus respectivas profesiones) Todos los partidos están apoyados por ciertas personalidades, éste está apoyado por banqueros y empresarios, me pregunto que intereses representará? Los de éstos o los de la mayoría de los ciudadanos? Buscad declaraciones de Nart, veréis que son motivo de arrepentimiento y no de orgullo[14,16].

11. (Porque entre sus candidatos hay muchos profesionales que provienen de la sociedad civil) Y muchos mas que provienen de P(so)E, PP, Coca Cola*[15], la política francesa, falange,....Les falta un narco gallego para tener a toda la "sociedad civil" decente en sus filas, os recomiendo a Oubinha.

*Recordemos que el impresentable de Marcos de Quinto está detrás del vergonzoso ERE de CocaCola en Fuenlabrada, contra el que las espartanas han luchado durante anhos hasta la victoria.

12. (Porque es el único partido que crece en todas las elecciones en las que se presenta) Después de encontrarse en la irrelevancia durante anhos, era fácil q esto fuera así. Sobre todo habida cuenta del apoyo público manifestado por los intereses economicos (recordamos al presidente del banco Sabadell?), o la sobrerrepresentación en las encuestas[17] (con el escandaloso resultado de las generales de 2016, donde a pesar de hincharles como un globo aerostático no se comieron un rosco[18]). Sintomático es también , que a pesar de ser un partido que lleva en Catalunya muuuuchos anhos (que de nueva política no tiene nada) ni un ayuntamiento gobiernan. (Puede que San Esteve de Roures).

13. (Porque es el partido que representa todos los valores contrarios al nacionalismo) No lo dice de forma irónica, tranquilos, eso sería ser coherente. Antes de la llegada de Boks era el estandarte del nacionalismo espanholista, pero claro, nacionalismo es el de los otros, el mío de la bandera gigante y repetir Espanha hasta la náusea (mientras no aporto contenido) no es nacionalismo, es patatas.

14. (Porque es un partido de vocación europeísta) Bueno, primera verdad, 14 razones para decir una verdad. La pregunta sería: que Europa?

15. (Porque garantiza que ninguna comunidad se gaste dinero público en el independentismo) Pero qué va a grantizar? Si no gobierna en ningún sitio? Se refiere al independentismo andaluz? Por cierto esto es repetir (2) y (13) pero entiendo que a estas alturas se empiecen a acabar los argumentos originales.

16. (Porque siempre habla claro sobre sus posiciones en cualquier tema social sin mirar a otro lado: prostitución, drogas, gestación subrogada, etc.) Dejemos de lado que se quiera vender que Cs habla claro cuando es conocido por todos por su oportunismo (a.k.a Albert el líder de causas, y sino recordemos el 8M del anho pasado donde pasaron de estar radicalmente en contra[19] de la manifestación, a decir que la quería liderar[20]). Si, habla claro porque todo lo que sea abrir mercados es un si rotundo para esta gente, vientres de alquiler, drogas, ya tendrán tiempo para defendernos las bondades del trabajo infantil (tan defendidas en su tradición ideológica) o por qué no? la venta de órganos?

17. (Porque rechaza las políticas que excluyen que cualquier español pueda trabajar en otra parte de España por no conocer el idioma de la región) Recordemos que nos vendían (2), nos lo repite en (13), en (15) pero mientras nos dice que (8).

18. (Porque defiende una inspección educativa que evite cualquier tipo de adoctrinamiento) En fin, que decir... todo tipo de educación es hasta cierto punto "adoctrinamiento", la cuestión está en que sólo vemos "adoctrinamiento" cuando lo que se ensenha son elementos ajenos y no propios. Así ensenhar galego, euskera o catalá es adoctrinamiento, pero hacer concursos sobre el Rey entre los infantes no lo es...

19. ( Porque pide una mayor transparencia en el cupo vasco hasta que se pueda eliminar cuando haya una mayoría en el congreso) Ahondando más en el centralismo , a pesar de (2) , y nos profundiza lo dicho en (13) y sigue con el pico y la pala en el caladero de votos de Cs la confrontación entre ciudadanos del estado espanhol. Todo lo contrario de ese (8) tan idílico y falso que nos vendía.

20. (Porque defiende que cualquier español pueda anunciar sus ideas políticas en cualquier sitio sin represalias de ningún tipo dentro del marco de la ley) Salvo que sea Valtonyc[21], o Pablo Hásel, o La Insurgencia, o BoroLH, o César Strawberry, o Facu Díaz,en fin, salvo que no sea de su cuerda ideológica. Vaya, que es un invent maravilloso éste (20). Nunca ha alzado la voz en favor de estos perseguidos, y contra algunos como se ve en [21] ha querido querellarse.

21. (Porque defiende la despolitización de la justicia, una constante en nuestra democracia) Ah si? Como se posicionó respecto a los jueces del caso Alsasua? Y respecto a la sentencia del Supremo sobre las cláusulas suelo?

22. (Porque defiende una gestión transparente y representativa de RTVE) Estrictamente a lo que aspira es a acabar con la TV pública, que a todo liberal se le hace el chirri pesicola con la posibilidad de vender lo público (mejor si es a unos amiguetes) pero decirlo abiertamente queda mas feo.

23. (Porque no está a favor de colocar a dedo indiscriminadamente a cualquier persona de su entorno cercano en las administraciones públicas sin la preparación necesaria) Ya se encargan de llevar a los incompetentes como Felisuco o Cantó o el propio Rivera en sus filas. Que de no tener preparación necesaria nos de clases "el dísicipulo de Kant"[22]...

24. (Porque desinflará las administraciones públicas) Que dicho sin enganhar es: porque quieren vender lo público a trozos (a 4 amigotes potencialmente) para obtener resultados cortoplacistas que pagaremos todos los currelas a medio y largo plazo. Porque las desfeitas de éste modelo y la desigualdad que genera (mejor explicado por Joseph Stiglitz en "The price of inequality", mejor de lo que yo pudiera hacer aquí) son ya de sobra conocidos y aún asi nos quieren vender la moto de que nos favorece. Me equivoco? Mirad a los paises escandinavos y el tamanho de sus estados, y repetidme el axioma de "+estado= -riqueza".

25. (Porque impulsará la transformación o el cierre del senado) Otra cierta, 2 de 25, no está mal. Nada diferente de lo q plantean otras fuerzas como Podemos.

26. (Porque estimulará y protegerá a los autónomos, emprendedores y startups) Habrá q verlo, mientras lo intereses de estos no se encuentren enfrentados a los de las multinacionales a las que representan y dónde tienen intereses. Veamos sino el enfrentamientoi Taxi-Uber y donde se posicionó Cs[23], con la gran mayoría de taxistas autonomos propietarios de un sólo vehiculo o con la multinacional precarizadora donde sus amigotes tenían muchas licencias en propiedad?

27. (Porque favorecerá la contratación en vez del despedido) El programa económico de la CEOE NUNCA, NUNCA , NUNCA va a estar a favor de los intereses de los trabajadores. Su modelo es de precarización y disminución de derechos laborales, pero si lo dices así no vende.[24]

28. (Porque eliminará el impuesto de sucesiones en toda España) ésta tambien es cierta, pero es parcial, parcial porque esto solo va en el interés de los poquísimos que se ven afectados por este impuesto (curiosamente sus amigos los más ricos, Que chorprecha!). La grandísima mayoría de trabajadores ya está exenta de su pago. Y eliminarlo favorece muchísimo más a los ricos y ultrarricos que a la minória de la llamada "clase media" afectada por dicho impuesto.[25]

29. (Porque está a favor de las energías renovables sin perjudicar al ciudadano en impuestos) Es posible, no le preocupan sin embargo el oligopolio electrico o del agua, porque senhalar a sus amigotes no es una gran idea.

30. (Porque tiene como objetivo disminuir el gasto público y la deuda externa) (24) es parte de esto, y es el programa liberal por definición, acabar con los servicios públicos y colateralmente con el contrato social, para a corto plazo tener buenos resultados económicos y dejar a las mayorías sociales al socaire del Moncayo. Para profundizar en esto,"Doctrina del Shock" de Naomi Klein o "Contrahistoria del liberalismo" de Domenico Losurdo.

31. (Porque respetará a las familias que ya recurrieron a la gestación subrogada) Es parte de (16), pero si, sabemos que el tema de comprar ninhos a Cs le gusta. Todo lo que sean nuevos mercados es fantástico, a pesar de que sean humanos el objeto de dicho mercado. Lo que tampoco nos cuenta es que en general son familias adineradas que lo hicieron vía granjas de mujeres en India[26] o Ukrania.

32.( Porque su presidente promete dar la cara ante cualquier situación irregular) Cuanto menos curioso afirmar esto cuando en esta semana se ha lavado las manos en cuanto a los fraudes en la elección de candidatos en las primarias[27], el presidente del mismo que tiene un expediente abierto por el Tribunal de cuentas (o lo tenía en Junio de 2018)[28].

33. (Porque eliminará los aforamientos) Ojalá. 3/33.

34. (Porque quiere cambiar el sistema electoral por uno más justo e igualitario) Siendo para ellos igualitario sinónimo de eliminar la representación regional exigiendo un mínimo del 3% de los votos[29]. Una cosa es la clara necesidad de reforma de los problemas existentes en la ley electoral y otra muy distinta es emplear esto como excusa para promover una medida teledirigida contra tus rivales políticos.

35. (Porque quiere garantizar la igualdad y la no discriminación por cualquier motivo en cualquier situación) Esta afirmacion es sonrrojante. En el MEJOR de los casos quiere garantizar la igualdad FORMAL, y sabemos que ni siquiera es así. O acaso le preocupan las diferencias en esperanza de vida entre los barrios mas ricos y mas pobres de Madrid[30]? Como puede vender esto mientras TODAS sus medidas económicas promueven el aumento de la desigualdad ECONÓMICA?

36. (Porque defiende un feminismo sin ideologías ni colectivos que se apropien de él) Soy muy fan de ésta. Sin ideología, pero cada vez que puede le apellidan liberal[31].El liberalismo debe de ser una omelette en vez de una ideología. Sin partidos que se apropien de él, pero se subieron al carro de forma oportunista tras el éxito del 8M de 2018. Es sencillamente sonrojante esta afirmación.

37. (Porque evitará y denunciará cualquier homenaje a bandas terroristas) Porque llamarle a todo ETA siempre ha dado muchos votos y le sirve para criminalizar al nacionalismo.

38. (Porque implantará una tarjeta sanitaria única para garantizar la igualdad de los españoles y el derecho a la salud) El derecho a PAGAR por la salud. Que pudiera parecer que le interesan los servicios públicos, pero no, lo que le interesa es venderlos.

39. (Porque impulsará un pacto nacional por la educación para evitar convertirla en un arma arrojadiza) La ha separado de (18) pero sabe que es lo mismo, y de nuevo entrelaza con sus ganas de evitar la diversidad cultural del estado espanhol , a pesar de (2).

40. (Porque quiere liderar la ayuda europea a Venezuela, país con vínculos sociales en plena emergencia política) Echaba en falta uno de los grandes hits de la política exterior de Cs. Concretamente la quieree liderar aumentando el numero de abrazos por minuto que da Albert en sus visitas a Venezuela cuando comienza la campanha electoral EN EL ESTADO ESPANHOL. Lástima que no tenga abrazos para Haiti, Siria o yemen que están en una situación mucho peor. O para los 40 millones de pobre que viven en EEUU, 18,5 de los cuáles viven en pobreza extrema (según la comisión de derechos humanos de la ONU en su informe de Diciembre de 2017).

41. (Porque reformará el sistema de financiación autonómica para evitar los privilegios al nacionalismo) Contradictoria con (15), si puede hacer (15) para que necesita (41)? y en la linea ya repetida hasta la saciedad del centralismo.

42. (Porque tramitarán leyes contra la precariedad laboral para acabar con la temporalidad) hahahahahha y afirmado sin sonrojo! Menudos bemoles!

43. (Porque su presidente dará ruedas de prensa de forma regular y normalizándolas) Como haga el mismo ridículo que con sus intervenciones en el parlamento o se dedique como en sus intervenciones públicas habituales a repetir Espanha , soy catalán y demás axiomas de poco vale.

44. (Porque tiene como preferencia la estabilidad antes de cualquier otra política (no repetir elecciones, pactos, sillones, etc.)) La estabilidad de quién, es la pregunta? de las personas que estan siendo deshauciadas a diario? de los desempleados para que sigan en su desempleo? de los trabajadores precarios para que sigan en la precariedad? El Lerroux de 2019 te vende estabilidad para justificar su oportunismo.

45. (Porque regenera la vida política y acaba con la endogamia en los partidos) Panteado en (1), contradictorio con (6) y con todos los políticos de PP y P(so)E que ha ido incorporando progresivamente. No se lo creen ni ellos.

46. (Porque evitará los gastos superfluos del gobierno) Afirmación tan amplia q cabe en ella desde el uso del Falcon, hasta el envio de Guardias Civiles a Catalunya parando por la corona. Anda q no es superfulo el gasto q supone mantener una institución medieval.

47. (Porque la casi total de sus afiliados mayores de edad tienen experiencia laboral en el sector privado) Si, como ya comentamos en Coca Cola y demás multis. Tiene tooooda la pinta q se van a preocupar muchisimo por lo público y que no van a aprovechar su acceso a lo público para beneficiar su labor en el sector privado.

48. (Porque garantizará una política migratoria sin bandazos) Bonita afirmación en la que cabe todo. Qué política migratoria? es tan amplia que vendría ya incluída en (44).

49. (Porque eliminará el uso propagandístico de las televisiones públicas) (22) ampliada, y ahbría que ver que entiende Cs por propagandistico.

50. (Porque garantizará que cualquier político acate la Constitución y las leyes acudiendo a la justicia si es necesario) Está tardando en denunciar a la policia política de Fernandez Diaz... será que otra vez (que chorprecha) sólo tiene en mente a políticos nacionalistas?

51. (Porque no permitirá ningún tipo de referéndum que solo sirva para satisfacer a los independentistas) Y dale perico al bombo con repetir la misma linea ideológica ad infinitum como si de cosas distintas se tratase, incluída en (13)

52. (Porque aplicará el artículo 155 de la Constitución de forma rotunda y sin demora cuando sea necesario) Incluida en (13), la turra.

53. (Porque garantizará la neutralidad ideológica en los espacios públicos de toda España) Me alegra oir que va a cabar con la publicidad comercial, con los simbolos franquistas y con la presencia de la religión católica en instituciones públicas. Oh , wait...

54. (Porque condenará cualquier acto violento independientemente de la ideología de sus víctimas) Salvo que sean deshaucios, salvo que sean perpetrados por fascistas. De nuevo INVENT. Lo que ha demostrado con su actuación es que condena aquello que le permite criminalizar al rival político e ignora las agresiones homofobas o fascistas. (Ya sin mencionar que se la suda que echen a gente de sus casas)

55. (Porque no ignorará al Defensor del Pueblo ante denuncias sociales) Veremos, 4/55

56. (Porque gobernará con partidos y personas que defienden la constitución) Me remito a (5). Pero vamos, claramente mentira. El estado de las autonomías esta definido en la constitución y está en un gobierno con Boks en Andalucía (y con unas ganas de q no puede de gobernar en espanha de su mano), la constitución solo le importa de forma selectiva.

57. (Porque escuchará las demandas e igualará los derechos y obligaciones de los diferentes cuerpos de seguridad del estado) Puede ser 5/56, todos lo llevan en sus programas asi que estrictamente no es un elemnto diferenciador.

58. (Porque es un partido que mira siempre al futuro lejos del guerracivilismo y del franquismo) Salvo cuando vota en el parlament de Catalunya para proteger el franquismo. Además que alguien me aclare donde esta la virtud de olvidar la historia y condenar al olvido a 120 000 ciudadanos que están en cunetas. Q resulta vergonzoso que encima se venda como virtud la voluntad de ignorar la historia. Pero bueno, "en las dictaduras hay cierta paz y orden".

59. (Porque no abusará, e incluso evitará, los decretos ley) Prometer es free, y no ha podido hacerlo, eso si no ha dudado en apoyar hasta el final mas deshonroso a un PP que gobernó a golpe de decreto ley. Pulpo como animal de companhia. 6/59

60. (Porque regulará la prostitución de forma clara sin dejarla en el limbo) Parte de (16), contradictorio con (36).

61. (Porque no subirá los impuestos a la clase media trabajadora evitando los impuestazos repentinos que repercutirían en los ciudadanos) De verdad queremos sacar a relucir el concepto político "clase media trabajadora" manejado por ciudadanos? por favor, no hagamos el ridiculo. Segun albert la clase media es aquella que ingresa mas de 10 000 euros al mes (de acuerdo a suposición respecto a los presupuestos de 2019). Cunatos trabajadores ingresan 10 000 euros al mes? Cs nos mea en la cara y pide que abramos mas la boca. La clase media trabajadora es una patranha.

62. (Porque frenará y pondrá los medios contra la corrupción en cualquier administración pública) Salvo en los pocos sitios donde gobierna , plagados de escándalos (y mira que son pocos) o manteniendo en el poder a los corruptos de todo signo.

63. (Porque acabará con la subida indiscriminada del precio de la luz) No se creen ni ellos que van a ir en contra de los intereses de las electricas. En el mejor de los casos eliminaran impuestos a estas disminuyendo la recaudacion del estado y aumentando las ganancias de estas.

64. (Porque dará una solución a taxistas y conductores de VTC sin pasar la pelota a las comunidades autónomas) Si, concretamente a los taxistas les dira que se vayan al carallo mientras promueve la precarizacion de la mano de Uber y el enriquecimiento de multinacionales extranjeras y de sus amiguitos propietarios de cientos de licencias VTC.

65. (Porque evitará las viejas recetas fracasadas: más impuestos, más gasto y más déficit) Para proponer recetas aún mas viejas y aún mas fracasadas, alguien dijo 1929? "La gran transformación" de Karl Polanyi o "Breve historia del liberalismo" de David Harvey, para quien quiera profundizar en el tema. Pero vender el liberalismo (o su version fánatica neo- que lleva haciendo estragos desde los 70), como recetas no fracasadas es cuanto menos absurdo.

66. (Porque uno de sus objetivos fundamentales es la disminución del paro y la creación de empleo) INVENT, movilizar las fuerzas productivas le resulta irrelevate. Que haya mucho paro le permite porecarizar el trabajo por la presion que imponen los desempleados en los salarios. A la CEOE se la suda el paro, lo que le importa es tener fuerza de trabajo baratita, y eso lo garantiza el desempleo.

67. (Porque no ignorará el derrumbe del turismo en España que no deja de caer desde el verano de 2017) 7/60, pero no tengo claro que ahondar en el modelo de pais de turismo sea lo que muchos espanholes quieren.

68. (Porque fomentará la confianza de nuestra economía ante inversores y la Unión Europea) Esto es otra forma de vender (44) y lo que creen que implica todas las medidas neoliberales ya mencionadas. Lo que no cuenta es la perdida de soberania que esto supone y los costes sociales y economicos que paga por ello la ciudadania espanhola.(Que son muy patriotas, pero a los espanholes q les jodan)

69. (Porque no se atrincherarán en las instituciones públicas) Han tocado pocas y de momento de Andalucia no les saca nadie, asi sea apoyando a un lado o al otro. Esto si mencionar Catalunya donde ya llevan un buen tiempo los mismos.

70. (Porque garantizará la igualdad en la educación en toda España) Contrario a (2) incluido al menos en (8) y (18) .

71. (Porque promoverá la gratuidad de los libros de texto) Me extranha, pero por qué no sonhar? 7/71

72. (Porque acabará con los indultos por motivos políticos o de corrupción) 8/72, no ha tenido posibilidad de hacerlo aún.

73. (Porque no dará un paso atrás ante la violencia machista) Desde cuándo Cs reconoce la existencia de violencia machista? Si hasta hace dos dias estaban con las fake news de las denuncias falsas y el drámita de los pobres hombres que ya no pueden maltratar a sus mujeres sin que les encarcelen?

74. (Porque mejorará la conciliación familiar) Porque en el paro conciliar no es un problema =)

75. (Porque favorecerá la natalidad) Pues ya me diras como! todas sus politicas se basan en enriquecer mas a los ricos, empobrecer mas a los pobres, precarizar mas,... y simultaneamente quieren que la gente tenga mas hijos? pero nos toman por tontos?

76. (Porque evitará las amnistías fiscales) Hahahaha, pero si llevan siendo absolutamente serviles respecto a la última, y los afectados por éstas son sus amiguetes, a quien quieren enganhar?

77. (Porque aumentará los recursos de Hacienda contra el fraude fiscal) No van a legislar contra aquellos a quienes representan y que son los maximos exponentes del fraude fiscal. Aumentar los recursos publicos va en contra de su posición liberal. Insisto, no pueden estar en misa y repicando.

78. (Porque implantará complementos salariares a las clases más pobres y pensiones más bajas) 9/78, con tal de que sus representados no paguen lo que tienen q pagar a sus trabajadores sin duda estan dispuestos a consumir recursos publicos ahciendo su labor.

79. (Porque impulsará un gran pacto nacional para el avance de la ciencia) 10/79 aunque absurdamente génerica e imprecisa.

80. (Porque promoverá la cooperación público-privada para estimular la creación de empresas científicas) Lo que tenía que haber desarrollado en (79), al menos parte de ello

81. (Porque promoverá una economía de empresa basada en el mérito y la calidad en lugar del continuismo y los derechos adquiridos) Vendehumo, como? Retorica fantástica pero sin explicar el cómo vacía y sinsustancia.

82. (Porque impulsarán un plan estratégico de transición energética que no repercutirá en más gastos y obstáculos para los ciudadanos) Muy fan de meter la medida económica estrella de Podemos, con el nombre calcao, como medida de Cs. Más fan aún si de hecho la han copiado y ahora la venden como suya (la praxis habitual de Cs, vaya)

83. (Porque impulsará un nuevo sistema de contratación estable e indefinido que proteja a los trabajadores, acabando con la precariedad laboral) Pimero está contra sus posiciones ifeologicas, segundo esta contra los intereses de aquellos a los que representa, tercero es contradictorio con las medidas que viene presentando desde que dieron el salto a escala nacional (como la patranha del contrato único)

84. (Porque impulsará un nuevo seguro contra el despido, con el cual el trabajador irá acumulando dinero en una cuenta durante toda su carrera profesional) El contrato único q promueven disminuye las indemnizaciones por despido.

85. (Porque premiarán a las empresas que despidan menos y penalizarán a las que abusen del despido) Eso quiero verlo! La CEOE autoimponiendose limites para la precarización y la explotación porque patatas.

86. (Porque impulsará un plan de choque contra el paro de larga duración) Colateral de (66).

87. (Porque mejorará la calidad de la sanidad creando un portal de transparencia sanitario nacional) y vendiendola a trozos, que es a lo que vienen.

88. (Porque desarrollará una ley para la muerte digna donde la única opción no sea el suicidio asistido, si no impulsando los cuidados paliativos y los derechos de las personas al final de la vida) 11/88

89. (Porque incrementará la inversión pública en la protección a la infancia hasta alcanzar la media de la Unión Europea) contradictorio con (65)

90. (Porque promoverá una universidad de mejor calidad y para todos) Contradictorio con (65), Cs nos vende que disminuye costes mientras aumenta costes, que su modelo es el liberalizador pero que aumenta la financiacion de los servicios publicos. Yo de verdad que no se como se puede de forma seria defender estos niveles de contradicción e hipocresía.

91. (Porque impulsará un pacto por las infraestructuras que no esté ligado a los ciclos legislativos) Que hay que garantizarle los ingresos a los amigotes de las constructoras, no vaya a ser que tito Floren pase fame.

92. (Porque impulsará un plan estratégico de turismo para captar nuevos segmentos del mercado turístico) Nos vende por segunda vez (67) esta vez un poco mas desarrolada.

93. (Porque impulsará la iniciativa legislativa popular reduciendo el número de firmas exigidas y el tiempo para considerarla en el congreso) Eso quiero verlo 12/89, aunque contradictorio con sus intereses.

94. (Porque está en contra de las pseudociencias o los movimientos antivacunas) Y el P(so)E, y Podemos y todo hijo de vecino....salvo la talegón y el PP.

95. (Porque se siente orgulloso y promueve los logros positivos de cualquier español de cualquier ámbito o región) Podía promover entonces el retorno de los 2.5M de espanholes que estamos en el extranjero, en vez de tanto congratularse por éxitos ajenos como si fueran propios. Que muchos cientificos (y no científicos) valorarían mas poder volver en condiciones dignas q no q se celebren sus logros de manera chovinista. Que ahora el chovinismo va a ser motivo de orgullo.

96. (Porque regenerará las instituciones colonizadas por el bipartidismo PP-PSOE) Tenías que haberla dejado para (100) para hacer un cirulo perfecto. Esto ya nos lo vendiste en (1). Lástima que no hayais regenerado nada y ya hayáis demostrado que estas dispuestos a apoyar a corruptos hasta el final ( "No me voy, me quedo, me voy a quedar" o Mariano) y q en cuanto tocais un minimo de poder tenéis corrupción para parar un AVE.

97. (Porque promueven el talento y la valentía, no la mediocridad y el sometimiento) Que diga esto el partido liderado por Albert Rivera, mayordomo del IBEX35, lamebotas del poder cuya mediocridad queda reflejada cada vez que abre el gaznate y transmite uno de sus archirrepetidos "lugares comunes" hace que esta afirmación merezca en el mejor de los casos sonrojo y en el peor indignación. El Maese Cunhado Rivera como epítome del talento.

98. (Porque quiere un gobierno que se parezca más a nuestra sociedad civil) Bien copiado de Podemos.

99. (Porque defiende el estado de las autonomías, un estado en la practica confederal) Whaaaaaaaaat????? Llevas dedicados del orden de 7 puntos a rajar contra el estado de las autonomias enmascarandolo en anti-nacionalismo y tienes la santa valentía de afirmar esto?? Pero estamos de conha?

100. (Porque es un partido abierto y sin complejos que está en continua renovación e innovación con iniciativas sociales y como protagonista la sociedad civil) Ha juntado (11) con (45) para vendernos un rebujito retórico que no dice nada y que encima no representa en nada a la realidad material.

[1] Josep Oliu . "Hace falta un Podemos de derechas" www.youtube.com/watch?v=vk5tzznNrhY

[2]Iker Armentia, "Desmontando a Albert Rivera: 4 mitos sobre ciudadanos",www.eldiario.es/zonacritica/Desmontando-Albert-Rivera-mitos-Ciudadanos

[3] Agustín Marco, "Los presidentes del IBEX35 se reunen en secreto con Rivera por el auge de Cs", "https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-03-12/los-presidentes-de-telefonica-endesa-e-iberdrola-se-reunen-con-rivera-ante-el-auge-de-cs_1533762/"

[4] Miguel Jimenez, "La CEOE quiere un contrato único y 'miniempleos' para los más jóvenes",elpais.com/economia/2013/02/07/actualidad/1360271821_018689.html

[5] "Acuerdo para un gobierno reformista y de progreso",e00-elmundo.uecdn.es/documentos/2016/02/24/acuerdo_legislatura_ciudada

[6] Pacto de regeneración, www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/acuerdo__regeneracion.pdf

[7]Daniel Cela,"PP,Cs y Boks sellan su pacto para controlar el parlamento andaluz y orillar a la izquierda",www.eldiario.es/andalucia/Ciudadanos-presidencia-Parlamento-PP-Vox_0_8

[8] Constitución Espanhola, noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t7.html#a128

[9]Arturo Puente,"Bienvenidos a Gimenells el único pueblo donde cs ha gobernado" ,www.eldiario.es/catalunya/politica/Gimenells-Ciutadans_0_384962240.htm

[10]Eleeciones Generales 2016, resultado Catalunya , resultados.elpais.com/elecciones/2016/generales/congreso/09/

[11]Elecciones autonómicas Catalunya 2015, resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/09/index.html

[12]Elecciones Catalunya 2017,resultados.elpais.com/elecciones/2017/autonomicas/09/index.html

[13]El Gobierno acusa a Albert Rivera de generar tensión en Alsasua,www.lavanguardia.com/politica/20181105/452743183242/gobierno-acusa-alb

[14] Nart se inventa reunión con Macron, www.youtube.com/watch?v=LoZYMcwYDcg

[15] Cs busca la chispa:ficha al expresidente de CocaCola,www.diariodepontevedra.es/articulo/espana/ciudadanos-busca-chispa-fich

[16] Nart, cuentas en Suiza, www.elplural.com/politica/espana/javier-nart-otro-patriota-de-cuenta-e

[17] Las últimas encuestas para las elecciones generales ,elpais.com/politica/2015/12/14/actualidad/1450082789_332163.html

[18] Resultados elecciones Generales 2016, resultados.elpais.com/resultats/eleccions/2016/generals/congreso/

[19] PP y Cs hacen frente común contra la huelga feminista ,www.elboletin.com/noticia/159911/nacional/pp-y-ciudadanos-hacen-frente

[20] Rivera se apunta al éxito de la manifestación feminista y da la 'bienvenida' a Rajoy al movimiento ,www.eldiario.es/politica/Rivera-manifestacion-bienvenida-Rajoy-feminis

[21] Albert Rivera pérd contra Valtonyc ,www.elnacional.cat/ca/politica/albert-rivera-perd-contra-valtonyc_3619

[22] Kant es un referente, pero no le he leído ,www.youtube.com/watch?v=J6o7S_rAAQ4

[23]Paloma Esteban, Rivera tras el escrache de los taxistas ,www.elconfidencial.com/espana/2019-01-22/rivera-escrache-taxistas-agre

[24] Entrevista de Pepa Bueno a Alvert Rivera,www.youtube.com/watch?v=B1MnwxvslY4

[25] Lidia Brun, Hilo sobre el Impuesto de Sucesiones, twitter.com/LilyPurple311/status/959799959540428800

[26] Se alquila vientre en India, elpais.com/diario/2008/08/03/sociedad/1217714403_850215.html

[27] Nuevas dudas en primarias de ciudadanos, www.elconfidencial.com/espana/2019-03-17/primarias-ciudadanos-dudas-vo

[28] El tribunal de cuentas abre expediente sancionador contra Cs , elpais.com/politica/2018/06/06/actualidad/1528313277_522372.html

[29] Rivera plantea fijar un mínimo del 3% de los votos para entrar en el congreso ,www.efe.com/efe/espana/politica/rivera-plantea-fijar-un-minimo-del-3-d

[30] Esperanza de vida al nacer de la población de los barrios de Madrid en el período 2009-2012, www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Salud/GestionEvaluacionYCalidad

[31] Cs reivindica un feminismo liberal para distanciarse de boks ,elpais.com/politica/2019/03/03/actualidad/1551609608_164075.html

A mayores:

Desmontando a Cs, Raglan, www.youtube.com/watch?v=v-jLZ5frT88

Operación Cs, Reportaje EITB, www.youtube.com/watch?v=1TLbvpIzNrI

EDITADO: Anhadiendo fuentes y corrigiendo ortografía.

Voy a ampliar el artículo que hice de auditiríasciudadanas

Firefox ofrece herramientas avanzadas en su consola de desarrollo para inspeccionar y modificar llamadas a APIs. Lo curioso del asunto es que el token básico, ese que te dan como usuario anónimo, no tiene demasiadas restricciones a la hora de realizar ciertas llamadas. Esto deja claro que el sistema de permisos de la API es, cuanto menos, cuestionable.

Por ejemplo, esta es la llamada que permite acceder a la documentación Swagger:

curl 'xfztookxklscvnctqcog.supabase.co/rest/v1/' --compressed -H 'Accept: /' -H 'Accept-Language: es-ES,es;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3' -H 'Accept-Encoding: gzip, deflate, br, zstd' -H 'Referer: auditoriasciudadanas.netlify.app/' -H 'accept-profile: public' -H 'apikey: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJzdXBhYmFzZSIsInJlZiI6InhmenRvb2t4a2xzY3ZuY3RxY29nIiwicm9sZSI6ImFub24iLCJpYXQiOjE3Mzg4MzAwOTIsImV4cCI6MjA1NDQwNjA5Mn0.lLgof7_zr3l_y_6MOSD-hpslEg40zgfpwvs4bGHGdhQ' -H 'authorization: Bearer [TOKEN DE SESIÓN]' -H 'x-client-info: supabase-js-web/2.48.1' -H 'Origin: auditoriasciudadanas.netlify.app' -H 'Connection: keep-alive' -H 'Sec-Fetch-Dest: empty' -H 'Sec-Fetch-Mode: cors' -H 'Sec-Fetch-Site: cross-site' -H 'Priority: u=4' -H 'TE: trailers'

No he tenido que profundizar demasiado para encontrar cosas dignas de un stand-up comedy. La documentación está hecha con Swagger y se puede configurar mediante un archivo YML para limitar el acceso a ciertos endpoints (EP) según el token de usuario. En este caso, parece que alguien decidió ignorar esa funcionalidad.

Hallazgos curiosos:

Estos endpoints están en la parte pública y no deberían:

• /rpc/insert_sample_proposals: Carga propuestas de ejemplo.
• /rpc/set_admin_password: Cambia la contraseña del administrador (¿es en serio?).
• /rpc/check_admin_credentials: Verifica credenciales de administrador.
• /rpc/create_admin_session: Parece diseñado para permitir a usuarios normales escalar a administrador.
• /admin_users: Lista usuarios administradores con contraseñas cifradas.
• /rpc/generate_random_nickname y /rpc/generate_random_nickname_extra: Para generar apodos aleatorios. Sí, ternura infinita.

Swagger incluso te da instrucciones detalladas para hacer llamadas POST, describiendo los campos necesarios y mostrando ejemplos de respuesta. Por ejemplo, al pedir el endpoint admin_users, se obtiene algo como esto:

[{"id":"9c8feed4-9fe3-4685-8260-5706a8d2a86b","email":"[email protected]","password_hash":"$2a$06$yeB3HsA65hAUp0aeYwpdNeJPID1OLCBE7BUVoiaE0tzlraWOm.lhu","created_at":"2025-02-12T11:17:31.90657+00:00","last_login":"2025-02-12T11:22:45.55577+00:00"}]

Al menos no están almacenando contraseñas en texto plano... qué consuelo más barato.

Y para rematar, en el endpoint proposal_deletions se pueden consultar propuestas borradas. Por ejemplo:

{"action_type":"delete","deleted_proposal":"Ayudas por violencia de género","deleted_by":"Anónimo","deleted_at":"2025-02-06T20:51:44.106982+00:00}

Ejemplos de nicks aleatorios:

"Funcionario401Zaragoza".

"Contribuyente190Sevilla"

"Funcionario572Vigo"

"Positivo######Net"

Conclusión:

Esto parece una clase práctica de “Cómo no diseñar una API”. Entre los permisos descontrolados y la documentación pública indiscriminada, es un terreno fértil para los más curiosos... o los malintencionados.

Estaba yo embriagándome con el dulce y desconocido olor a lluvia que ayer bendecía Murcia, cuando me llegó un mensaje a uno de los tres grupos de whatsapp donde estoy metido. Contenía un link a esta noticia www.antena3.com/liopardo/el-mundo-today/el-gobierno-asignara-maridos-d Mi respuesta fue que la medida era profundamente discriminatoria, ya que los hombres (que quieran casarse) en dicha tesitura son bastantes más que las mujeres (o al menos así es en los grupos que yo frecuento, incluido meneame donde el ínclito @JavierB es ejemplo paradigmático). Pero la cosa tiene aún más miga.

Una de las personas más felices que conozco es sexualmente muy activa y no quiere pareja bajo ningún concepto. Es bisexual, efectúa prácticas sexuales poco convencionales y no quiere noviazgo porque sus amigos le dan todo el calor humano que necesita. Aparte es una persona culta y con bastante vida interior, por lo que nunca se aburre. Con su ejemplo quiero exponer que, seas hombre o mujer, NO ES OBLIGATORIO casarte o tener pareja, ni a una determinada edad ni en ningún momento de tu vida.

Si tu mente y tu corazón (sólo ellos, dejando aparte lo que digan los libros sagrados, la televisión o tu vecina) te piden disfrutar de la vida sin emparejarte, hazlo. Estarás siguiendo el camino recto, igual que quien se empareja con alguien a quien ama. El único que yerra es quien se lía con alguien para no estar solo. Más vale solo que mal acompañado, y en temas de pareja "mala compañía" es quien no te ama y te respeta, y también quien no posee las cualidades intelectuales y morales precisas para despertar la llama del amor en ti.

Vemos pues que hay personas que eligen la soledad parejil por vocación. Otras, por el contrario, sienten que serían felices comprometiéndose con la persona adecuada. pero no logran encontrarla, o se rinden y acaban con la persona menos indicada, siendo mucho más infelices que si se hubieran quedado solteros. Ambos problemas son muy viejos y traen como causa vicios sociales que cambian dependiendo del siglo.

La Regenta era una mujer inteligente, sensible y con un impulso latente de comerse el mundo. Fue casada con un viejo y encerrada entre cuatro paredes porque era mujer y su misión era casarse con un marido rico, ya que la sociedad le prohibía valerse por sí misma. Las profundas carencias de su educación (pues se le educó para ser esclava inerte desde su adolescencia) y su situación vital le llevaban a la histeria y la neurosis, pues pasaban los años y los muros de su cárcel no cambiaban. Y como era muy bella, empezó a ser rondada por dos buitres. Uno llevaba sotana, se moría por dominar su espíritu y poseer su cuerpo (aunque esto último no podía reconocerlo). El otro simplemente quería tirársela y alardear de ello ante la alta sociedad. Al final ganó el último, se la tiró y además se cargó a su marido en un duelo, convirtiéndola en una paria social, dado que toda la alta sociedad le responsabilizaba de la muerte del marido. El buitre con sotana también le abandonó, porque ya no era pura y además le había dejado en ridículo al tirarse al otro (era su confesor y debía mantenerla lejos del pecado).

Enjuto Mojamuto era un friki de nuestros tiempos cuya vida giraba en torno al ordenador. A diferencia de La Regenta, era libre de abandonar los muros de su prisión (la habitación donde guardaba su pc y pasaba el día entero), pero desde niño fue educado para no mirar más allá de su ombligo y no realizar ningún esfuerzo mayor que el de reptar desde la silla del PC a la cama. Como un hamster en su rueda (o peor, porque al menos éste corre) Enjuto jamás realizó la más elemental gimnasia vital. Nunca caminó horas para ver una puesta de sol desde un hermoso paraje, ni leyó las partes áridas de un libro para alcanzar su bello final y ejercitar la mente mientras tanto, ni se esforzó por conocerse a sí mismo y explorar el mundo buscando aquello que pudiese llenar su curiosidad y sus anhelos. Enjuto era, en suma, un maldito vegetal.

Al igual que La Regenta, Enjuto nunca tuvo una relación satisfactoria. Ella tenía la pasión necesaria, pero la sociedad la encerró en una cárcel con forma de casona. La pasión de Enjuto, directamente, se quemó delante de la primera pantalla que le dieron cuando era niño.

Desde mi punto de vista, las relaciones humanas, tanto de pareja como de amistad, hacen que todo sea mejor (siempre que sean verdaderamente sanas y con las personas adecuadas). Exigen respeto, comprensión y un sentimiento de amor-cariño-admiración que dependiendo de la intensidad deriva en una mera amistad o una relación de pareja. La premisa para encontrarlas es ser tú mismo, descubrir lo mejor de ti y salir al mundo sin más afán que ése. Y tener la suficiente inteligencia emocional como para comprender que el otro no está para servirte, sino que ambos debéis cuidaros. Y la sabiduría suficiente como para saber que la perfección no existe, pero que hay cosas elementales como el respeto o la sensación de que estás enamorado de la mente y el corazón del otro, sin las cuales una pareja no tiene sentido.

Al final, el secreto de la felicidad es el mismo tanto si tienes pareja como si estás solo: amuebla tu mente y llena tu corazón. Porque una persona con la mente bien ejercitada y la sensibilidad despierta, difícilmente será infeliz sin pareja, ya que encontrará infinidad de fuentes de dicha en las artes o la naturaleza, creando o disfrutando lo creado por los genios del pasado. Y esas mismas cualidades le permitirán enamorar a la persona adecuada para ella. Siempre partiendo de la premisa de que estar con alguien a quien no amas es tan estúpido como exigir a tu pareja que te trate como si fuese tu madre a los 10 años, y montarle una escena porque no te ha llevado el desayuno a la cama.

Por todo ello, el Gobierno no tendría por qué hacer la ridiculez que dice la noticia de El Mundo Today. Pero sí que debería fomentar una educación desde la infancia que nos enseñe a ser libres, curiosos y decididos a descubrir lo mejor de nosotros y del mundo, así como empáticos y comprensivos con las necesidades del prójimo. Sin ello, las vidas malogradas se seguirán multiplicando aunque las cadenas sociales más evidentes (como las que sufrió La Regenta) parezcan haber desaparecido.

Cuando se suspendieron las clases, allá por la semana del 12 de marzo, lo primero que se nos comunicó a los profesores de la Universidad de Murcia es que debíamos mantener el contacto con los estudiantes y continuar impartiéndoles docencia. Para ello, se nos ofrecían las aplicaciones del aula virtual, tales como videoconferencias en directo, grabado de clases o subida de apuntes escritos.

Hubo profesores que se limitaron a subir los apuntes en word, otros montaron videoconferencias y yo, como no sabía grabar las videoconferencias para que quedasen en vídeo y los alumnos pudiesen consultarlas cuando quisieran, me abrí un canal de youtube y grabé las clases allí www.youtube.com/playlist?list=PLObUsEh5UCu2QrU91hW0X7jwZP9YYmofC

Respecto al contacto con el alumnado para resolver dudas, tampoco hubo mayor problema gracias a los correos electrónicos (y en mi caso whatsapp, ya que les pasé mi teléfono profesional).

El problema vino con el sistema de evaluación, dado que no puede ser presencial debido a la pandemia. Nos dieron básicamente 3 opciones: oral por videoconferencia, tipo test y preguntas de desarrollo, todos ellos a través del aula virtual. El único sistema donde puedes verle la cara al alumno es el oral, pues en los otros dos toda la clase realiza el examen simultáneamente y es imposible tener 120 ventanas con las caras de cada alumno abiertas. Y, en el caso del oral, tampoco tienes la certeza de que detrás de la webcam haya alguien chivándole las cosas, o que tenga los apuntes entre las piernas, o que se los haya pegado en la pared que tiene frente a sí...

Todo ello provocó una paranoia entre gran parte del profesorado, que temía un copieteo masivo, sobre todo en carreras como la de Derecho, donde el elemento memorístico es muy importante y quien tiene los apuntes a mano puede aprobar con bastante facilidad salvo que el profesor ponga las preguntas con la máxima mala leche. La consecuencia fue un endurecimiento brutal en las condiciones de realización de muchos exámenes (sobre todo tests). Por ejemplo, dejar sólo 50 segundos por pregunta, quitar 1 pregunta correcta por cada incorrecta, no permitir que el alumno vuelva atrás para corregir las preguntas equivocadas y, además, sustituir las preguntas de test eminentemente memorísticas que muchos profesores usaban por preguntas de razonamiento...en suma, el test más difícil que se puede imaginar.

A lo anterior se suma el riesgo tecnológico. El alumno debe realizar el test (o cualquier otra modalidad de examen) a la hora convenida. Imaginemos que el ordenador se le cuelga (pues muchos estudiantes tienen un internet pésimo en casa o directamente han tenido que pedir pinchos a la universidad porque no tenían internet). Imaginemos que no se cuelga pero, viendo que le va mal, el alumno apaga el router y dice que se le colgó ¿Se le debe volver a examinar con unas preguntas distintas? ¿Cuándo, si el periodo de exámenes es exiguo y plagado de asignaturas? ¿Cómo se comprobará que no miente y que realmente el pc se le colgó?

Había alumnos que soñaban con el aprobado general, pero la situación les ha llevado a examinarse en las condiciones de inseguridad y dificultad más elevadas que podían imaginarse. No sé en otras carreras, pero en Derecho lo más razonable habría sido el examen presencial oral, con grupos reducidos aunque ello implicara que el profesor tuviese que tirarse 2 días enteros por la mañana y la tarde en un aula examinando a sus 100 alumnos uno por uno.

Desde mi punto de vista, era la única forma garantista de evaluar al alumnado. Con el examen online, vamos a tener ejercicios inconcebiblemente difíciles en un contexto donde estoy seguro de que el 99% de los alumnos van a acceder a los apuntes mientras se examinan (aunque no creo que les sirvan de mucho en esa tesitura) y un riesgo de accidentes informáticos (fortuitos o provocados) que pueden dejar a mucha gente a mitad de examen. Reconozco que la situación es extraordinaria y sumamente complicada, pero creo que la solución dada no es la adecuada. Con los orales presenciales los alumnos podrían haberse examinado con un riesgo para su salud tremendamente limitado (pues en el aula sólo tiene que haber un alumno y el profesor) y con plenas garantías de limpieza y factibilidad del examen.

5 simples medidas para dejar de favorecer a compañías que invaden la privacidad de los usuarios y que no pagan impuestos. Hay muchas otras, cualquiera que quiera puede aportar más.

1.- NAVEGADOR ALTERNATIVO (MOZILLA Firefox)

www.mozilla.org En 5 minutos está instalado. Va igual o más rápido que Chrome y protege mucho más la privacidad. Mozilla pertenece a una organización sin ánimo de lucro

2.- UTILIZAR SIEMPRE NAVEGACIÓN PRIVADA

Esta opción está disponible en cualquier navegador, solo hay que mirar en el menu. Mejora la privacidad. Borra las cookies y el historial al salir.

3.- MENSAJERÍA INSTANTÁNEA (TELEGRAM)

Whatsapp pertenece a Facebook, entre ellas se intercambian los datos. Facebook ademas apenas paga impuestos en España. Si quieres protegerte de ellos y dejar de favorecerlos puedes instalarte Telegram (www.telegram.org) y empezar a usarlo. Telegram: organización apátrida sin ánimo de lucro.

4.- BUSCADOR ALTERNATIVO

Para dejar de favorecer a Google, multinacional que invade la privacidad de los usuarios y a presar de beneficios multimillonarios apenas paga impuestos en España. Altenativas: Duckduckgo.com o Ecosia.org, por ejemplo

5.- EMAIL (PROTONMAIL.COM)

Email alternativo, encriptado, con base en Europa, para usar por la mismas razones sobre Google que antes www.protonmail.com. Muy recomendable para cualquier información delicada, número de cuenta, datos personales, claves, datos médicos o de salud, etc.

El articulo completo está en 5MEDIDAS , pero no hace ninguna falta leerlo, solo ver si cualquiera de las medidas te puede servir y empezar a aplicarlas.

No quiero que me digan que esto es Spam, como parece que muchos hacen con los que llegan nuevos, a pesar de que en teoría este es un sitio cuya filosofía original es "promoción de blogs" (según leí en un artículo de uno de los fundadores). El blog en el que sale el artículo ni siquiera va de nada de esto y apenas está en uso, ni veo que se puede sacar de estas sugerencias excepto cierta profilaxis digital para todos.

Un trabajador de la limpieza sufre un accidente a consecuencia del cual tres de los cinco dedos de su mano derecha quedan atrofiados, y solamente puede hacer pinza con pulgar e índice, siendo una situación irreversible y sin cura. Se le abre un expediente de incapacidad permanente y se le deniega, aduciéndose que puede seguir trabajando como limpiador. El Equipo de Valoración de Incapacidades de la Seguridad Social emitió su informe preceptivo donde decía que estaba incapacitado para las tareas que requiriesen bimanualidad y esfuerzos con la mano derecha. Siendo limpiador, es obvio que su trabajo exige bimanualidad (coger la escoba, la fregona...) y esfuerzos con la mano derecha para coger la balleta y el resto de útiles de limpieza, frotándolos sobre las superficies a limpiar. Pero le deniegan la incapacidad pese a que el propio informe interno de la Seguridad Social plasma la imposibilidad de realizar su trabajo.

Cuando hablas con otros abogados que se dedican a esto y tienen una cierta edad, te dicen que las situaciones como la descrita se están generalizando. No es ya que muchas veces la Seguridad Social maquille sus informes internos para denegar incapacidades. Es que las deniega incluso cuando dichos informes concluyen que debe darse. Esos mismos abogados te dicen que hace 20 años las incapacidades se concedían a quien se las merecía, pero a raíz de la crisis económica se ha dado la orden de que no se otorguen bajo ningún concepto. Y se quejan de que muchos jueces siguen ese mismo criterio cuando el trabajador demanda contra la denegación. Un abogado a quien conozco se ha querellado contra tres magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Murcia por este motivo www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2016/11/23/denuncian-tres-magistrad No obstante, tengo entendido que la querella se archivó.

Vamos a otro caso. La asociación de interinos docentes AIDMUR gana en el Tribunal Supremo una sentencia que obliga a la Consejería de Educación murciana a pagar los veranos a miles de interinos que, ilegalmente, eran despedidos en junio para volver a ser contratados en septiembre curso tras curso. Los afiliados de AIDMUR comienzan a presentar sus reclamaciones individuales para que la consejería se las tramite y les pague el verano. Ni una sola ha sido tramitada hasta la fecha, pese a haber transcurrido siete meses. Sin embargo, los afiliados de otra asociación (SIDEMUR) presentaron idéntica reclamación, y al mes siguiente les fue admitida a trámite transparencia.carm.es/wres/transparencia/doc/Consejo_Gobierno/2018-10-

No hay razón humanamente comprensible para que quien reclama con AIDMUR (tan odiada por la consejera a raíz de la sentencia) vea metido en un cajón por los siglos de los siglos su escrito, mientras que quien reclama por otra vía consiga su admisión a trámite en 1 mes. Y es que las reclamaciones interpuestas por los socios de AIDMUR llevaban el logo de la asociación en la primera página...y eran fácilmente identificables.

¿Quién comete prevaricación? Según el art. 404 del Código Penal, lo hace la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo. Igualmente existe la prevaricación omisiva, protagonizada por la autoridad que, arbitrariamente, se niega a dictar una resolución o tramitar un expediente pese a ser su deber.

La dificultad de este delito se encuentra en demostrar que la autoridad actúa "a sabiendas de su injusticia". Ese elemento subjetivo, no obstante, es fácil de acreditar cuando un informe oficial le dice a la autoridad que algo es blanco y ella plasma en su resolución que es negro. O cuando discrimina a un ciudadano imponiéndole una diferencia de trato negativa, diferencia de trato que no sufren otros en su misma situación y que, por tanto, sólo puede explicarse si le tiene manía.

La prevaricación, a veces, es difícil de probar. Pero muchas otras está clara...y no se persigue. Escuchando las grabaciones de Villarejo, se entiende más fácilmente. Desde Fernández de la Vega a altos cargos del PP...todos ellos conciben al Poder Judicial como sus mamporreros. Y, por lo que dicen en las grabaciones, parece que con razón (sin perjuicio de que haya muchos jueces honestos...pero la falta de independencia judicial en España provoca que, según afirman estos políticos en privado, otros no lo sean, sobre todo en las altas instancias judiciales).

No hay nada más triste que dejar de perseguir la prevaricación porque la "razón de Estado" exige que se prevarique. Esto provoca una nueva prevaricación por parte de las autoridades que debían combatirla, y generaliza la podredumbre. Con las demoledoras consecuencias para la dignidad de los ciudadanos...como por ejemplo aquel que se encuentra incapacitado para trabajar, sin pensión ni posibilidades de ganarse la vida, todo porque la Seguridad Social le ha denegado su prestación a pesar de que en sus propios informes oficiales se establecía que debía dársela.

Hace tiempo leí un libro donde se hablaba de la Historia política de España durante la Segunda República, y se destacaban el carácter y las peculiaridades del discurso de una serie de políticos relevantes. Unos eran muy apasionados, otros sabían tocar la fibra sensible del oyente, otros gozaban de una amplísima cultura y aludían constantemente a citas literarias y de pensadores en sus discursos...y todo ello provocaba que la gente acudiese a los mítines con ansia de conocimiento, de sorpresa, de risa, de enardecimiento y de emoción. Querían conocer la realidad del país y, a la vez, disfrutar de la genialidad del orador.

Si comparamos ese escenario con el actual, concluiremos que el discurso político se ha degradado hasta el patetismo. Ves un debate electoral y ya los has visto todos, porque los portavoces de los partidos (sean quienes sean en cada debate concreto) repetirán como robots los mismos mantras, pero además con las mismas palabras. La personalidad del portavoz, su ingenio y su cultura (si es que existen) no tienen cabida en el debate, pues su misión es repetir como un loro lo que le han mandado, y que se plasma en los famosos “argumentarios”.

No sé si lo anterior responde a una decisión consciente de las cúpulas de los partidos, que ordenan taxativamente a los portavoces que digan lo que les manden, y además con el lenguaje que les han impuesto. No sé si responde a la mediocridad de los portavoces, que carecen de la inteligencia y la formación precisas para improvisar algo. No sé si los eligen precisamente por esa mediocridad, para evitar que puedan hacer sombra al líder. Pero el resultado es penoso.

Si lo que se pretende es que la ciudadanía sea partícipe de la política, la esencia de un portavoz se encuentra en su capacidad para transmitir conceptos áridos de un modo atractivo. Recurriendo a anécdotas, chistes, datos históricos, fragmentos de poemas, argumentos innovadores...cualquier cosa que pueda despertar la curiosidad y el deseo de quien le escucha. El portavoz es un individuo que debe transmitir un mensaje, pero no sin renunciar a su personalidad y a la aportación de lo que su mente pueda engendrar para volver el discurso distinto del de los demás portavoces del partido (aunque transmitan el mismo mensaje) y, sobre todo, apetecible.

Nos encontramos en unos tiempos donde la disciplina cuartelera es común en la generalidad de partidos, y los líderes temen que sus segundos puedan ser lo bastante brillantes para hacerles sombra y la mediocridad se extiende. Por eso toman la opción de colocar loros en todas las tertulias televisivas, mítines y debates, con el consiguiente efecto de cansancio en los espectadores, que cambian de canal porque están hartos de escuchar siempre el mismo rollo monótono. El resultado es contribuir a la desafección de muchos que podrían implicarse. Una desafección que, unida al voto masivo y disciplinado de quienes sólo necesitan que les griten "Que es por España, coño!" para ir a votar, traerá unos resultados electorales profundamente desastrosos para el país. Y no digo que la principal causa de este desastre vayan a ser los portavoces-clones, pero sí que son una de ellas y, a la vez, un síntoma de otras muchas.

La noticia de la página web y el vídeo del programa recortan y manipulan las declaraciones para hacer creer que enfrenta un colectivo de "catalanes autóctonos" contra "gente que por su aspecto no parezca catalana".

"Tenemos que concienciar a los catalanes autóctonos y poner fin a la costumbre muy presente en determinadas zonas del país de hablar castellano a cualquier persona que por su aspecto físico o por su nombre no parezca catalana"

www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/noticias/ferreras-responde-a-la

En el vídeo original, sin manipular, se ha omitido gran parte de la frase que indica que está hablando de un único colectivo

"Tenemos que concienciar a los catalanes autóctonos que hayan nacido afuera que quieren y deben aprender el catalán y poner fin a la costumbre muy presente en determinadas zonas del país de hablar castellano a cualquier persona que por su aspecto físico o por su nombre no parezca catalana"

twitter.com/elmundoes/status/1227573947618746370

Después de pasarme la vida creyendo que la seguridad jurídica es uno de los pilares del Estado de Derecho, resulta que si lo piensas un poco en serio, la seguridad jurídica es uno de los pilares de la corrupción. Y lo digo en serio.

Sin seguridad jurídica no hay modo de hacer nada, ni de invertir, ni de estudiar, ni de trabajar, ni de mover un ladrillo o un montón de hierba. Si el Gobierno puede echarse atrás en cualquier momento y cambiar las reglas a mitad de la partida, entonces más vale hacer el petate y largarse del país cuanto antes. Esto es lo que siempre he pensado, y lo que consideraba una verdad indiscutible Pero hace unos días, en unaterraza, escuché la siguiente conversación:

-“Fulanita tuvo la suerte de que su padre fue alcalde año y medio. Y los hizo funcionarios a todos, A ella, al hermano y al marido”.

¿Y sabéis qué os digo? Que es cierto. Que la seguridad jurídica ha permitido que los corruptos hayan tomado al asalto nuestras instituciones y hayan tomado decisiones a largo plazo para que, aunque ellos se marchen, quede todo bien atado. Eso se ha hecho con la electricidad, eso con las contratas, eso con las plazas de funcionario en todas las administraciones locales y autonómicas, eso con los precios regulados del transporte, eso mismo con la distribución del gas, con las concesiones de las ITV, con las licencias de las gasolineras, con las licencias de los estancos, con las concesiones de las administraciones de loterías, con las indeminizaciones que los banqueros se pagan a sí mismos después de haber llevado a la ruina las cajas de ahorros. Eso es lo que se hacho con todo, que ya me canso de enumerar.

La seguridad jurídica ha servido en España, sobre todo, para que nadie venga a deshacer lo que conseguiste con un soborno o un favor. Para que nadie se meta a competir donde tú metiste la cuchara. Para que no vengan otros a poner el cazo donde tú untaste al jefecillo del momento. Para dar trabajo a los hijos, a los sobrinos y a las queridas. Para eso.

La seguridad jurídica, pilar indiscutible del Estado de Derecho, se ha convertido en España en pilar del mamoneo, la corrupción, y ese sangrante apartheid por el que los buenos puestos, los buenos sueldos y los buenos negocios están ya repartidos desde hace décadas entre las mismas familias.

Y el que no sea miembro de esa casta, que se joda o que emigre.

¿Os suena o me lo invento?

¿En qué consistió el caso Cambridge Analytica? Una empresa privada manipuló a los usuarios de la red social Facebook con intención de manipular las elecciones de 2016, donde Donald Trump resultó elegido presidente.

¿Quién destapó el caso? La prensa independiente. En este caso The New York Times y The Observer. Lo vieron y publicaron tarde, cuando la manipulación ya estaba hecha.

¿Qué consecuencias conllevó para Facebook? Mark Zuckerberg tuvo que declarar en los congresos de Estados Unidos y de Europa por no haber podido controlarlo. Pidió disculpas y dijo que pondrían los medios para que no volviera a suceder.

¿Afectó a España? No directamente. Afectó a las elecciones de 2016 de Estados Unidos. Pero todos sabemos que lo que sucede en Estados Unidos nos afecta a todos.

¿Qué ha sucedido y está sucediendo en 2019? Personas y organizaciones privadas han llevado a cabo una campaña de desinformación y de enmierde de la campaña política a las elecciones españolas del 10 de noviembre.

¿Quién ha destapado el caso? La prensa independiente; en este caso, el medio español eldiario.es. Con medios limitados y sin acceso a las bases de datos de Facebook, ha destapado el caso en tiempo record antes de las elecciones. Un caso que Facebook no ha sabido (o no ha querido) ver, a pesar de contar con más posibilidades de acceder a información interna sobre la publicidad que publican.

¿Eso qué significa? Como suele decirse siempre, el cliente siempre tiene la razón. ¿Por qué Facebook no ha retirado la campaña hasta que se ha destapado el escándalo?: porque tú, como usuario, no eres el cliente. El cliente es el que ha pagado la campaña publicitaria. Si ésta incluye paparruchas, a ellos les importa una mierda, porque el cliente (quien ha pagado por la publicidad) siempre tiene la razón.

La campaña propagandística española ha sido mucho menos sutil y más descarada que la de Cambridge Analytica, y a pesar de eso, ha pasado los supuestos filtros de Facebook tres años después de que a Facebook se la metieran doblada. ¿Cuántas veces más ha sucedido en este tiempo y ningún medio independiente ha estado en disposición de buscar la verdad? ¿Cuántas veces va a pasar más, y si cuela, cuela?

Todos habéis oído hablar de la frase de moda: “fake news”, El término se acuñó en las elecciones presidenciales de EEUU de 2016. Casualmente cuando Cambridge Analytica puso su maquinaria manipuladora en marcha.

En cualquier caso, independientemente de la deriva manipuladora de Facebook, la red social ya se había convertido en un contenedor lleno de “realiza este test de personalidad y sabrás que tipo de vikingo fuiste en otra vida” o “a qué famoso te pareces” y otras tonterías similares. Por mi parte, a título personal, el caso de las elecciones 10N solo ha sido la gota que ha colmado el vaso.

Relacionadas:

• El promotor de la campaña para desincentivar el voto a la izquierda trabaja para el gurú electoral del PP.
• Páginas falsas de Facebook a favor del PP se gastan hasta 40.000 euros en anuncios.
• Por qué deberías borrar todas tus cuentas en redes sociales.
• Un militante de NNGG y un asesor del partido: todo apunta al PP en la campaña masiva de propaganda engañosa en Facebook.
• Las nuevas trampas del PP para manipular la campaña electoral.
• Los autores de la campaña sucia por la abstención intentan borrar todos los vínculos que les relacionan con el PP.
• Así operaba la red falsa a favor del PP: la tercera mayor campaña política en Facebook.
• El escándalo de Cambridge Analytica resume todo lo que está terriblemente mal con Facebook.
• Una filtración describe como fueron volcados los datos de 50 millones de cuentas de Facebook en las elecciones de EEUU.
• Facebook tendrá que pagar una histórica multa de 5.000 millones de dólares por sus escándalos de privacidad.

-Lo de la silla de ruedas, ¿por qué no lo has puesto en tu bio?

-Bueno, creo que lo que importa es el interior, ¿no? Tú tampoco me dijiste que eras tan bajo...

-Pero si mido 1,78...

-¿Y eso es alto? Además, te sabes sacar partido en las fotos porque lo que es en persona...

-Tienes una piscina muy bonita.

-Espero que no seas de esos que valoras a la gente por su dinero...

-No, sólo he dicho que tu piscina...

-¿En qué trabajas, Yeray?

-Me llamo Elton. Te lo dije varias veces, soy reponedor en Mercadon...

-No me gusta la gente sin iniciativa, ¿qué futuro tiene eso?

-Pues me han ascendido dos veces y...

-¿Ves? Ya estás pensando en el dinero...no me gusta la gente que no escucha. A ver, Yeferson, ¿cuánta vida te está costando tu sueldo?

-¿Eh? Mira, yo soy de Móstoles, mis padres son de Bolivia y no pudieron pagarme la univ...

-No escuchas, Cristian. Eres un mal conversador. Te falta empatía e intución.

-¿Empatía?

-Joder, encima eres un ignorante. Pero no te preocupes, no soy ninguna clasista. Yo dejé la universidad. Lo intenté con 3 carreras diferentes pero todas me aburrían. Es una fábrica de clones obedientes que se creen personas de clase media sólo por tener un sueldo.

-Yo trabajé en una fábrica de conserv...

-Yo fabrico sentimientos, Johnny. Amor, odio, ternura, desamparo. Escucho a la clase obrera y escribo. Gané el premio de micropoemas del Starbucks del Barrio de Salamanca en 2012. Ahora quiero llevar mis creaciones al microteatro. Mi madre me está ayudando en la edición de mi próximo libro. ¿Tu madre a qué se dedica?

-Te conté varias veces que falleció en un accidente de tráfico estas Navidades y...

-Oh Dios mío, ¿ese bañador que llevas es de Inditex? ¿Pero tú no sabes que Amancio Ortega esclaviza a niños? ¿Y ese crucifijo en el cuello? ¿Es que crees en el dogma misógino del cristianismo? ¿En chorradas imaginarias sin base científica alguna?

-Soy ateo, me lo regaló mi abuela antes de morir...

-Un descreído vaya. Seguro que eres géminis de ascendencia capricornio: intolerantes, incapaces de escuchar, cínicos, clasistas e incrédulos... ¿Es que no crees en nada? ¿Te da miedo SOÑAR?

-Ufff, oye por qué no vamos al Burguer King...

-¡Lo que me faltaba, O SEA QUE NO ERES VEGANO!