Actualidad y sociedad
40 meneos
41 clics
Los técnicos no pueden acceder a los mensajes del jefe de gabinete de Mazón del 29-O

Los técnicos no pueden acceder a los mensajes del jefe de gabinete de Mazón del 29-O

Los técnicos han determinado que en la aplicación de Whatsapp, en el contacto con Carlos Mazón aparecen mensajes hasta junio y julio de 2024, para dar un salto temporal y retomarse a partir del 23 de julio de 2025. El mismo salto temporal se produce con Cayetano García, exsecretario autonómico de Presidencia, la exconsellera Salomé Pradas y el número dos Emilio Argüeso.

| etiquetas: jefe , mazón , mensajes , dana
33 7 0 K 168
33 7 0 K 168
Espera, que enseguida viene Pedro Picapleitos y el resto de meneantes que estaban indignadisimos porque el fiscal había borrado el contenido de su móvil.
#3 espera...que no los tenga, borrados o por otro motivo, implica solo que no hay pruebas. Habrá que buscar otras y este hecho no es un indicio

De nada, SECTARIO
#7 a mí que cojones me cuentas? Los que se indignan por los borrados de mensajes son otros. Claro que se indignan cuando los borran los "malos"
#7 Cuéntaselo al Supremo, a ver que dicen...
#10 el supremo dirá lo que le pida Feijoo que diga
#4 cuéntame más sobre esa izquierda judicial. Están contigo ahí ahora? Te hablan? No te estarán pidiendo que quemes cosas?
#5 sí, está sentada entre la superioridad moral y estética de la izquierda.
#12 no existe tal superioridad moral de la izquierda. Lo que existe es la infinita miseria moral de la derecha. De nada.
#16 no me va el enlace, pero Óscar puente no es "el gobierno". Es solo un miembro del gobierno, y precisamente del partido al que no voté. Asi que me la pela lo que opine.
#16 ahora si me va el enlace. Y dice : Superioridad política, ética y estética

De la superioridad moral no dice nada. :troll:
Si los ha borrado es que es inocente
#2 y precavido, así se ahorra que la izquierda política, mediática y judicial puedan hacer uso de su información.
#2 Segun algunos meneantes y si se aplica la jurisprudencia de algunos jueces del TS mas bien es porque es culpable. :troll:

CC #4
#2 Entonces es hay que condenarlo si o si, segun tu mismo con tus otras cuentas diciembre 2025
#18 ¿cuales son mis otras cuentas Troymclure? Explicamelo
No se si hay q condenarlo o no, lo que si se es que está feo, y q no se debe de hacer. Pero claro, para eso hay q tener criterio propio y a lo mejor a ti te recorden por comentarios como "sin honor" "Soy Troy" o "Integridad dañada"
#19 En serio te vas a poner digno, porque te he constatado un hecho de que no es tu primera cuenta aqui, y que te dedicas a esto, porque eres un puto inutil, que no sabe ganarse la vida de otra manera mas que soltando bulos y odio por internet por 300 euros guarros al mes,,,, que es lo que aspirias un monton de fachapòbres???
#20 En una cosa estás en lo cierto, no es mi primera cuenta aquí, tienes la cuenta original en mi bio.
Yo tengo un trabajo, me imagino que tu tb, y no es este, esto lo hago pq me paso mucho tiempo en el ordenador y me gusta, a lo mejor tu aspirar a cobrar 300€ al mes por esto, yo no.

Y por último ¿llamar fachapobres de verdad te hace sentir mejor? se supone q eres de izquierdas, no? me imagino que quieres mejorar las condiciones materiales de los demás ¿o simplemente eres de los que quieren adhesión incondicional a lo que tu pienses?

Como estas acostumbrado a insultar, se que se te hace complicado leer algo diferente, no te preocupes, del sectarismo se sale.
#21 me pides explicaciones de cuales eran tus otras cuentas.. sabiendo que era verdad, lo que te estaba, yo diciendo

Lo tuyo es para que te lo mire algún profesional

Yo no voy a poner la otra mejilla, si me das prepárate para recibir
Insultar, insulta cada dia la mataviejos, y bien que te pajeas pensando en ella, o el agente naranja es otro que insulta a todo aquel que no piensa como él y acaba de ganar unas elecciones por mayoría holgada ni te he visto ponerte digno cuando insulta a los demás
#22 Tenia una cuenta antes, que cerré hace 3 años, si para ti eso es una victoria, felicidades, eres el Sherlock Holmes de Meneame. pero recuerda, tenia 1, no VARIAS, como dices. Como eres tu el que acusa de que tenia varias, eres tu quien tiene q demostrar cuales son.

Cuando puedas, bajate el torrent de la educación. Pq hablar así después de poner una chanza, es para hacerselo mirar mucho.

Un cordial saludo, y disfruta del finde
Bueno. Eso según el supremo es una prueba irrefutable de culpabilidad, no ?
#9 si fuese encausado, sí, si es testigo no, la jefa de gabinete del jefe de gabinete también los borró y reseteó su cabeza también y nadie la ha condenado.
En el móvil no estarán... pero en la nube de los servidores de META sí
Pues ale, condena confirmada.

menéame