Actualidad y sociedad
383 meneos
3742 clics
Las seis mayores potencias militares de Europa se unen contra las amenazas de Donald Trump sobre Groenlandia

Las seis mayores potencias militares de Europa se unen contra las amenazas de Donald Trump sobre Groenlandia

Ningún europeo menor de 85 años vivió otro mundo que no fuera en el que Washington era el primo mayor de los europeos, su garantía última de seguridad. Ese mundo está cayendo a pedazos ante los ojos de una generación de dirigentes europeos que deberá demostrar de qué madera están hechos.

| etiquetas: trump , groenlandia , europa , alianza , otan
146 237 0 K 395
146 237 0 K 395
Comentarios destacados:                  
#11 #5 el escudo antimisiles ya está en Groenlandia, y tienen varias bases militares. Lo que quiere EE. UU. Es vía libre sin intermediarios para extraer sus recursos naturales.
#5 el escudo antimisiles ya está en Groenlandia, y tienen varias bases militares. Lo que quiere EE. UU. Es vía libre sin intermediarios para extraer sus recursos naturales.
#11 Tienen reservas (estimadas) de crudo y gas (tanto como lo que le queda a EEUU), carbón, metales preciosos, tierras raras (hasta el 25% de las reservas mundiales de algunos recursos como neodimio)...

Es un filón para quien no esté preocupado por el cambio climático.
#11 Lo que yo he oido es que quieren groenlandia para controlar las rutas maritimas del norte por que se está quedando sin hielo, pero a dia de hoy tienen un acuerdo con dinamarca en donde pueden construir las bases militares que les salga de la polla de alli.
#5 Yo solo le recomendaría a Groenlandia preguntar primero a Cuba, Filipinas y Puerto Rico qué tal les fue
#7 Yo recomendarìa preguntarle a México si no habrìa sido mejor vender cuando te querìan comprar a ponerte a hacer la guerra contra Sansón y luego lloriquear por lo que perdiste.

Esta gente siempre ha sido asì; sòlo que ALGUNOS se van enterando!!
#55 nosotros vendimos Florida. Sabes lo que pasó? Nunca pagaron
#72 Igual caso para nosotros con La Mesilla.
Ambos paìses tuvieron que pasar por derrotas militares costosìsimas por no querer vender algo que simplemente ya no era factible poseer.

Florida estaba muy lejos de España, seguirìa Cuba y las Filipinas; Texas Arizona y Nuevo Mèxico era territorios casi vacìos; y para colmo algùn iluminado dejò entrar poblaciòn anglosajona.
Garantía última de seguridad pero ¿contra quién?.

Porque eso tenía sentido antes de la desintegración de la URSS, pero desde entonces, no existe el Pacto de Varsovia y casi todos sus miembros se han unido al bloque occidental.

Todas las guerras, ataques o invasiones que hemos conocido desde entonces hasta la invasión rusa de Ucrania han tenido como protagonistas a EE.UU. e Israel.
#3 Garantía última de seguridad pero ¿contra quién?

Aunque nadie te lo ha contado, las garantías de seguridad contra Europa, pues Suez y el Bósforo ya están "controlados" por países afines y dóciles, sin embargo la ruta del Ártico, la ruta más corta entre China y Europa, necesita ser democratizada por los Lluessei.
#3 en toda guerra hay un anglo y/o un judío detrás
#3
- ¡Déjame entrar en tu pais!
+ ¿Para qué?
- ¡Para protegerte!
+ ¿De qué?
- ¡De lo que te voy a hacer si no me dejas entrar!
No os fiéis del Reino Unido, esos piratas son una ratas traidoras... ya lo veréis.
#6 quizás algunos de ellos hayan abierto los ojos desde que después del Brexit que se esperaban más cariñito de EE.UU. les hayan dado la espalda.. aunque bueno, igual que pasa en la UE hay mucho perrito faldero traidor que por mucho que lo maltraten irán corriendo a lamer el culo del amo usano otra vez..
#5 Esa es la historia. Trump quiere Groenlandia. Y no quiere ninguna explotación china en Groenlandia. Trump les esta diciendo que no van a ser independientes y que tienen muchos numeros de tener el mismo estatu que Puerto Rico.

#6 Eso, con RU ningún acuerdo militar que implique unanimidad.
#6 y Francia también..
El otro día estaba viendo precisamente un video y la conquista de una tierra ártica por parte de eeuu sería una locura. Eeuu no tiene casi tropas preparadas para mantener una posición así y sin embargo las tropas OTAN expertas en esos terrenos son precisamente...Europeas. Finlandia, Dinamarca, Francia, uk, tienen unidades expertas en supervivencia extrema en frio y equipamiento que funciona en esas co diciendo, que no todos los tanques o vehículos van bien a -30...

En cuanto a lo que comentan de comprar...pero si EEUU tiene una deuda y un déficit galopante.
Qué van a pagar a Dinamarca, uno de los países mas ricos y con mejor calidad ma vida del mundo??
#8 te olvidas de Alaska
#12 ¿Porqué se la compraron a Rusia dices? :-D
#12 precisamente era alaska lo único que tienen con posibilidad de saber algo de guerra en esas condiciones. Pero según el reportaje, realmente no son en número muy significativo.
Por ejemplo, rompehielos tienen 2.
Y el equipamiento, entrenamiento, etc parece que es muy complejo.

Por otro lado, si te saboteando en una base los depositos de combustible se te congela todo el mundo en nada
#8 Pueden promover la independencia de Groenlandia por los medios tradicionales (sobornos, control de medios, ataques de falsa bandera...) y luego ya es otra historia.
La OTAN está a un paso de desaparecer/romperse.

Cuento con Trump para liquidarla... :-D
A ver si así Europa se espabila de una puta vez... ¬¬
#13 Curioso... Antes de Ucrania la OTAN ya estaba apunto de desaparecer, y el que estaba menos interesado en resucitarla va y lo hace de un plumazo... y ahora el mas interesado en que siga viva esta haciendo todo lo posible por hacera desaparecer de nuevo... el mundo al revés.
#24 bueno, viendo el desabastecimiento de munición y misiles por parte de la otan, que tiene que pedir altos al fuego cada dos por tres para reponer... yo no diría que esté precisamente viva la otan... .ha mostrado mas flojera que otra cosa.

cnnespanol.cnn.com/2023/07/18/ee-uu-otan-escasez-critica-municion-pucr
#24 Pelea de perros por los recursos que quedan en este sistema insostenible, es lógico.
Vamos de cabeza a mega crsisis, colapso o extinción (o casi).
El resto son consecuencias.
#13 Si me hubieran dicho hace años que EEUU amenazaría la existencia de la OTAN, habría calificado esa idea como totalmente absurda. Esto indica que el mundo está en un estado totalmente absurdo.
#30 emosido engañados!
Lo de verdad es ahora!!!
#30 Es perfectamente lógico.
Lo que no era lógico era esperar un crecimiento infinito en un planeta finito.
Toca pelea de perros por los recursos hasta colapsar.
#54 el crecimiento son numeros y nos podemos hacer trampas al solitario todo lo que queramos. Y hay muchos recursos infinitos de los que aprovecharnos para que sea asi
#59 No, no son solo números.
Hay una realidad ecológica y algunos recursos son limitados, empezando por es espacio.
Q se pueden aprovechar de otra manera, innovar, etc?
Si, pero si no limitas la cantidad de población mundial vas a petar, tarde o temprano.
Y como nos hemos puesto a competir y pelear como animales, es muy posible que acabemos con una guerra nuclear.
Yo echaría a Reino Unido del grupo. No es un socio fiable... Son más falsos que un euro de corcho. Por cierto, que piensa el subnormal de Rutter sobre lo que quiere hacer papito Trump en Groenlandia?
#38 A Rutter le hace gracia el tema , ni siquiera un atisbo de vergüenza :
www.youtube.com/watch?v=R5B5rp-iHX0&ab_channel=ELPAÍS

Un traidor -
Megalómanos con poder, ya se sabe cómo acaba.
Lo malo, es que hasta ahora, en esas guerras, los megalómanos habían perdido, ahora ya no está tan claro, e igual el mundo de algún Hitler, se hará realidad
#17 No creo que intenten anexar un país. No tienen esa intención ni capacidad. En Venezuela extrajeron a su líder pero dejaron intacta la cúpula y si vuelven a actuar contra Venezuela será bombardear. Groenlandia es fácil tomarlo porque ya están allá y la población nativa es muy poca.

Invadir un país extenso o muy poblado no es nada fácil, así sea por una potencia militar y nuclear. Si no me crees, pregúntale a Putin.
Para eso sí que quieren a España, para ser carne de cañón
Ah, que somos potencia militar...
#40 Vamos a poner a José Andrés con uniforme para encargarse del rancho
buen momento para recordar este clip de hace unas semanas
www.youtube.com/shorts/nP_4A3kN7-E
Os guste o no, esto de putin es de ser un jodido crack absoluto.


debemos aislar a eeuu, putin ya dijo bien claro que nos ayudará. Rusia, es europa. debería saltar toda europa a los BRICS y cortar toda la economía con los eeuu, aunque sea paulatinamente.
#45 Que bueno, no lo conocía xD xD xD
Yo veo una jugada cómplice:
- el imperio se anexiona Groenlandia
- los restantes miembros de la OTAN declaran que es inadmisible
- el imperio se retira de la OTAN
- la nueva OTAN entra en Ucrania para evitar que pierda la salida al mar

De esta manera, el imperio usaría a sus colonias para atacar a su enemigo.
¿Queda algo de la línea Maginot?. :troll:
#26 La rebequita en Canarias? No refresca tanto.
Entre los 6 hay que repartirse la faena: uno los nukes, otro los misiles, otro los submarinos, otro los bombarderos...
Todos juntos podemos dar mucha guerra, nunca mejor dicho.
#37 Reino Unido pidió encargarse de la topo-grafía :-D
#42 Seguro que también se encargan de eso y ese es uno de los problemas, pero en este caso conviene que todo el mundo sepa bien claro que te estás armando hasta los dientes.
"Ese mundo está cayendo a pedazos ante los ojos de una generación de dirigentes europeos que deberá demostrar de qué madera están hechos."

Es ahora cuando comienza a pesar tener lìderes que han considerado màs importantes ponerse a discutir sobre los pronombres que las cosas que realmente importan e impactan la vida de sus ciudadanos.
Todos estos países juntos tienen más o menos la misma población que Estados Unidos, ahí lo dejo.
Más nos vale a los europeos acelerar en tecnología y tener un ejercito Europeo potente.
Supongo que ahora obligarán a EE.UU a sacar las tropas que mantiene en Groenlandia desde los años 40 del siglo pasado y que entre otras cosas han evitado que a estas alturas sea Rusa.
:troll:
Lo que habría que hacer es invadir Estados Unidos. Ponerse de acuerdo con Canadá y tomar Alaska. :troll:
#1 Lo comenté anteriormente aquí. No van a caer bombas ni marines en paracaídas en Groenlandia. Van a caer dólares.
#2 Va ha ser más sencillo. En Groenlandia hay mucho independentista...y si votan independencia EE.UU ya tiene la excusa para plantar su escudo antimisiles, que es el objetivo final de todo esto.
#5 pasta gansa, ellos se independizan, acuerdo bilateral en que EEUU hace y deshace a su antojo en Groenlandia y aguas territoriales a cambio de soltar viruta anualmente (dinamarca actualmente no es que pague demasiado) y acuerdo firmado. Luego acuerdos para operar tierras raras/recursos/etc.. a empresas useñas a cambio de un % por las molestias y los Groenlandeses ricos e independientes y Groenlandia a efectos prácticos de yankilandia sin pegar un tiro
#5 la importancia geoestratégica y los recursos.
#5 EEUU puede plantar su escudo antimisiles como parte de la OTAN. Básicamente con perdirlo, quizá un poco fuerte, tienen. Ya tienen una base allí. Yo sinceramente no le veo la lógica a ésto. Salvo quizá dos:
1 - realmente Trump y los que le rodean están locos.
2 - su megalomanía llega a niveles Hitlerianos.
#5 pero si son independentistas, por qué iban a ser dependentistas de otro país? No sé qué mejora les aportaría EEUU a Groenlandia: sanidad gratuita? ya la tienen de Dinamarca. Acceso a productos estadounidenses? con la globalización se tienen en casi cualquier parte del mundo. Mejor educación? En EEUU si no tienes pelas para lo privado, te mueres en un rincón. Sus coches? en Groenlandia? Dinero? Y cuando se acabe...qué les dirán a sus descendientes?
#2 Lo que yo no entiendo es por qué 55.000 groenlandeses que apenas ocupan el borde sur de la isla tienen potestad sobre la isla completa. Groenlandia debería regirse en su mayor parte, por donde está y lo que implica, por un tratado como el de la Antártida. Nada de instalaciones militares ni explotación de recursos. ¿O acaso si por casualidad se hubiese llegado a instalar un pueblo "nativo" desde la Tierra de Fuego en algún punto de la Antártida le pertenecería todo el continente?
#1 No habrá guerra, pero si la hay y nadie se enfrenta, ¿cual será el siguiente objetivo? Las Canarias? Entonces si irás? Pero no te ayudará nadie ya que “un trozo de desierto en medio del océano…”
#9 el próximo será Canadá...
#9 he escuchado en un vídeo que en las aguas territoriales de Canarias hay un monte subacuático con muchas materias claves para el desarrollo del coche eléctrico. No tengo ni idea si será verdad
#19 Suena a bulazo...
#19 #35 Entre Canarias y Cabo Verde está el monte submarino Tropic, rico en tierras raras, y creo que lo del conflicto con las aguas territoriales de Marruecos y Canarias tiene que ver con ese monte.
#26 no te precupes, si tienes entre 18 y 45 años quizas te lo tenga que contar alli
#1 Si es solo un cubo de hielo ¿Por qué USA se esta empeñando en quedárselo?

Además que hay que ir no solo por ser un tema de recursos, es que USA esta robando abiertamente saltándose la legalidad, la soberanía y lo que haga falta... si le sale bien ¿Te crees que se va a parar ahí? Como ya han demostrado Napoleón y el pintor austriaco, o lo paramos o va a arrasar con todo.
#1 yo prefiero ir a defender ese trozo de hielo, sobre todo porque si no vamos a hacer al final llegarán aqui y ya no podrás hacer mucho.

Y gracias a ellos todos los tratados internacionales previos son basura, así que la futura guerra va a ser hasta con gas mostaza si así lo quieren.

Trump es el peor enemigo de la libertad, por encima del pintor austriaco
#1 " Si están diciendo que mi hijo vaya a defender el cubo de hielo con armas que se olviden." Pues de eso se trata en estar en la OTAN y además eso es lo que dirá un frances y un aleman o un polaco: Si están diciendo que mi hijo vaya a defender un enclave lleno de moros (Ceuta o Melilla) con armas que se olviden.
OTAN NO.
BASES FUERA.
#25 un aleman, frances o polaco dirá eso si no se han enterado aún de que Ceuta y Melilla estan explicitamente excluidas de la protección de la OTAN...
#51 Lo se pero es la razón que esgrimen muchos para permanecer en la alianza de los cojones. (quien dice Melilla o Ceuta dice la Linea de la Concepción o Murcia)
#1 yo lo pensaría si los políticos europeos y sus respectivos seres queridos estuvieran en la primera línea de combate todo el tiempo, realmente expuestos a volar en pedazos. Que muestren ellos valentía y así dar ejemplo a los demás.
#1 Tu hijo, si es militar, tendrá que ir donde le digan de ir. Que ser militar no es sólo cobrar a fin de mes, es poner el pecho si hace falta.
Si no es militar nadie está hablando de tu hijo.
#1 ¿Para qué tiene que ir tu hijo? Ya hay un ejército con militares profesionales.
#1 desde luego tras la forma en la que ha tratado Dinamarca a estas gentes no me extrañaría que decidieran probar con otros.
Que puede hacer Europa contra EEUU?
#31 aislar a eeuu del mundo.

europa puede y debe hacerlo. pero con la calidad de los políticos que tenemos, no sucederá.

son tan pusilánimes que hasta se van a reunir con eeuu para hablar del "conflicto de groenlandia" cuando ni deberían ni entrar al trapo.

es como si yo digo que somalia es mia, y pido una reunión para hablar de ello con somalia, ellos diran "pero quien cojones es este tipo, esto no negociable ni debatible". en cambio dinamarca, se va a sentar en la mesa con los eeuu a debatir... son un chiste.
#44 pues eso, no va hacer nada europa frente a EEUU salvo bajarse los pantalones ante el tío Sam
Europa será violada por Trump, y los dolientes agacharán la cabeza, los más audaces emitirán un comunicado manifestando su "preocupación". 8-D

menéame