Casa Blanca confirma reunión Rubio–Rasmussen–Motzfeldt fijada para el 15-enero-2026 y que el objetivo estadounidense sigue siendo “adquisición o control efectivo” de la isla [eng]

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijo que planea reunirse la próxima semana con funcionarios daneses después de que la administración Trump reiterara su intención de hacerse con el control de Groenlandia, la estratégica isla ártica que es un territorio autónomo de Dinamarca. Rubio dijo a un grupo selecto de legisladores que la intención de la administración es, en última instancia, comprar Groenlandia, en lugar de usar la fuerza militar. Las tensiones con los miembros de la OTAN se intensificaron después de que la Casa Blanca...

[#3 alehopio]

La realidad que no cuentan los medios es que, efectivamente EE. UU. necesita controlar Groenlandia lo antes posible.

Resulta que China les ha vetado la compra de sus tierras raras y esas son un pieza imprescindible para la tecnología de hoy día. Así que necesitan una fuente inagotable de las mismas y está en Groenlandia.

No pueden explotarla en la actualidad porque las normas ambientales europeas no lo permiten. Así que necesitan ya el pleno control administrativo del territorio para poder usar sus laxas normas de explotación minera que encubran todos los desastres medioambientales que van provocar con los aprovechamientos mineros y petroleros de la zona.

Y, como es algo vital para ellos: lo harán por las buenas o por las malas.

[#6 Lenari]

#3 ¿Hay abundancia de tierras raras en Groenlandia? Entonces no hace falta decir más. Esa es la clave. Y eso también significa que no es un farol para despistar y sacar ventaja en las negociaciones (una táctica muy típica de Trump), sino que realmente van a por ello.

[#7 Varlak]

#6 No solo eso, sino que además la mayoría de recursos de Groenlandia aún ni se conocen, cuando se deshielen los polos saldrá mucho más, al igual que en Alaska, que es una de las razones por las que Trump y compañía son aceleracionistas del cambio climático, y cuando se hayan deshelado parte de los polos se abrirá una nueva ruta comercial por el océano ártico.

[#8 carademalo]

#3 #6 #7 No todo el mundo está de acuerdo con lo de las tierras raras.

www.cbsnews.com/news/geologist-warns-prospect-mineral-bonanza-greenlan

Lo de las normas ambientales tampoco es cierto del todo. Dinamarca ha puesto el culo muy en pompa para ver si alguna empresa invertía para extraer esas tierras raras, levantando las limitaciones que hiciera falta (hasta cierto punto) y las empresas han dicho que nanay, que el beneficio es poco.

En este caso, creo que la…   

[#10 Lenari]

#8 Un detalle: el tema con la minería es que los recursos son rentables o no dependiendo del mercado. Lo que ahora no es rentable, mañana lo será. La faja pirítica en España ahora mismo está parada porque no es rentable, pero en algún momento en el futuro lo será.

Si las tierras raras en China son más baratas de extraer (por acceso o por concentración), ninguna empresa va a meter dinero en extraerlas de Groenlandia porque es perder dinero. Pero si China restringe el acceso a su…   

[#15 PerritaPiloto]

#10 #8 La rentabilidad depende mucho de la escala y del método de extracción de las materias primas. Es mucho más barato una cantera a cielo abierto y que la minería a gran profundidad. Pero la minería es intensiva en energía. Reconstruir infraestructura en Ucrania que desarrollarla de cero en Groenlandia. Tardarán décadas en amortizar la inversión para una cantidad de mineral desconocida.

[#19 Varlak]

#8 Ese "hasta cierto punto" es el tema, Groenlandia puede tener legislaciones muy laxas comparadas con europa, pero Trump lo que quiere es conquistar Groenlandia, derretir los polos y coger lo que haya bajo el hielo, no quiere legislaciones laxas, quiere cero legislaciones, si no respeta el derecho internacional ni la constitución de USA ¿Qué te hace pensar que va a respetar las leyes medioambientales de nadie?

Y si, el interes en Groenlandia tiene muchos frentes, es por los…   

[#9 powernergia]

#3 Le estais dando una enjundia a Trump, y unas sesudas explicaciones a todo esto que no tiene.

Dudo mucho que en Groenlandia haya muchas tierras raras explotables, y dudo mucho de que no se hayan explotado por motivos ambientales.
Otros hablan de razones estratégicas, control del Norte, todo sin cosas que puede conseguir perfectamente sin necesidad de anexionarse nada.

Tengo muy clsras las razones de todo esto.

Trump es un megalómano que quiere pasar a la historia como el presidente que hizo grande a EEUU, literalmente, ampliando un 20% del territorio.

Fin.

[#12 detectordefalacias]

#3
necesita quiere
vetado contrarrestado las sanciones impuestas por EEUU unilateralmente con la prohibición de
es vital para ellos están perdiendo la guerra comercial con china lentamente

fixed for you

También podría levantar las sanciones contra China y que el agua volviera a su cauce, pero es mejor meter al mundo en guerra.

[#21 alehopio]

#12 Si el imperio levanta las sanciones contra China, entonces se dispara el crecimiento de China y en una década la hegemonía mundial del imperio queda en nada ante el potencial económico del rival.

La cuestión fundamental es ¿por qué necesitan la soberanía sobre Groenlandia y no les basta con tener bases militares sobre el terreno?

Básicamente, la soberanía la necesitan para arrasar con cualquier impedimento que les limite en la rápida expansión que necesitan de forma urgente para la…   

[#14 PerritaPiloto]

#3 La única tierra rara de la que puede tener escasez Estados Unidos parece ser el hafnio. Es absolutamente falso que necesiten esas tierras raras en Groenlandia, o en Ucrania, o en cualquier otro lugar. Las de Ucrania, aunque la guerra acabase mañana, igual tardan diez, quince o veinte años en hacerlas rentables. De Groenlandia lo que quieren es controlar las rutas del ártico según se vaya descongelando el océano. Ahora algunos rompehielos rusos hacen la ruta en verano cuando hay menos hielo,…   

[#20 alehopio]

#14 China controla entre el 60 al 80% de la producción global de tierras raras, y en 2023 ya amenazó con vetarlas a EE.UU. en respuesta a las sanciones que les impusieron para intentar detener su crecimiento.

Estos minerales son imprescindibles para:
- Motores eléctricos
- Paneles solares
- Misiles guiados
- Satélites
- Drones
- Electrónica de computación
etc

EE.UU. no tiene una alternativa viable a corto plazo. Groenlandia tiene más del 25% de las reservas mundiales no explotadas de…   

[#22 PerritaPiloto]

#20 Poniendo aranceles a China y al resto de países es como se han quedado sin el acceso a las tierras raras. Hubiera sido más fácil no hacer el gilipollas con el tema de los aranceles.

En Groenlandia hay dos minas, todas en la costa. Y no las hay en el interior porque no existe la tecnología, y no hay más en la costa porque no es rentable. Y el deshielo y la viabilidad técnica e abrir nuevas minas ocurrirá igual. Llevándose bien con Dinamarca tendría el mismo acceso. Simplemente es por narcisismo de ser él quien amplió territorio.

[#16 ur_quan_master]

#3 "necesita"
Lo que necesita EEUU es que el resto de países en conjunto abandone el corralito del dolar y que implosione su maquinaria militar bajo su propia deuda

[#18 Razhan]

#3 el mayor problema con las tierras raras no es que sean súper raras, es que su refinado es complejo. China tiene el dominio de tierras raras por su capacidad de procesamiento, no por las minas

[#23 alehopio]

#18 Actualmente China no domina porque tenga el 80 % del mineral, domina porque controla el 87 % del refinado mundial.

Por eso los EE. UU. están creando nuevas plantas de procesado para tierras raras:

Proyecto.............. Ubicación.............. Capacidad (t/año).............. Entrada en servicio
Lynas / Texas.......... Hondo, TX.............. 5000 NdPr óxidos............. 2026 (fase 1)
MP Materials........... Mountain Pass, CA...... 6000 separados............... 2025 (parcial)
Energy…   

[#1 alehopio]

Del artículo:

<<
El parlamento danés aprobó en junio pasado un proyecto de ley que permite bases militares estadounidenses en suelo danés. Ampliaba un acuerdo militar anterior, firmado en 2023 con la administración Biden, por el que las tropas estadounidenses tenían amplio acceso a bases aéreas danesas en el país escandinavo.

Rasmussen, respondiendo a preguntas de los legisladores, escribió el verano pasado que Dinamarca podría rescindir el acuerdo si EE.UU. intentara anexionar la totalidad o parte de Groenlandia.
>>

No van a hacer nada. Europa es una colonia del imperio y se plegará a las exigencias como vasallos ...

[#2 Varlak]

#1 No se qué decirte, los políticos europeos siempre han lamido las botas yankees porque sabían que no perdían nada si lo hacían, pero ahora mismo en muchos países hay políticos que saben que si siguen así se quedan sin curro, Macrón es un buen ejemplo, tanto la izquierda como la derecha está criticando a Trump y él es el que está más del lado MAGA, y si quiere mantener su curro va a tener que cambiar eso aunque solo sea a nivel apariencias.

De todas formas yo creo que usa va a quedarse con Groenlandia, básicamente nos están diciendo "plata o plomo" y seguramente cojan la opción "plata", pero vete tú a saber.

[#4 alehopio]

#2 Europa está infiltrada por el Imperio. Nada se le puede oponer a sus designios so pena de la destrucción tanto a nivel reputacional como a nivel económico o incluso físico si fuera necesario, de cualquiera.

Europa es una colonia del imperio del dólar. Y aquí se hará lo que el amo yanki diga, que para eso tienen bases militares en nuestro territorio con bombas nucleares.

No va a permitir que nadie cree una corriente política que nos permita liberarnos del yugo. Y lo ha demostrados a lo…   

[#5 Varlak]

#4 Así ha sido el juego siempre, pero el juego cambió hace un año y no sabemos cómo de profundos serán los cambios.

En todo caso,no digo que europa se vaya a librar del yugo Yankee, lo que estoy diciendo es que si hay un momento histórico para hacerlo es éste.

[#13 riska]

Cómo casi todo en la vida es un poco de todo lo expuesto con anterioridad.
La industria armamentística de EEUU consume importantes cantidades de tierras raras para alcanzar niveles de calidad y propiedades que las distingan de sus competidores.
China ha reaccionado impidiendo la venta de tierras raras para uso militar en EEUU.
Si EEUU quiere estar a la vanguardia tecnológica en armas, Necesita no solo el suministro continuo sino además el control estrategico de estos minerales. Y no va a…   

[#24 Lerena]

#13 Si EUA paga bien ni Dinamarca ni nadie le va a poner condiciones para explotar minería de metales raros como quieran. El problema no es ese, es que Trump es un caprichoso y quiere su juguete.

[#11 Don_Pixote]

Iria tomando lecciones de Ucrania y a producir drones marinos en la UE a gran escala..

[#17 coninguez]

Si tanto necesita EEUU a Groenlandia, el troleo máximo sería que Dinamarca la intercambiara por Alaska y otros, por ejemplo, 25 estados de EEUU.