#1 mejor dejar que los precios se sigan disparando, no sea que los parásitos rentistas tengan que trabajar y no puedan dedicar su tiempo a tocarse los cojones, o incluso peor, que tengan que dejar de aburrirnos con viñetas de mierda hechas con IA, sin gracia ninguna, o textos pretenciosos porque de la resaca se creen Bukowski y en realidad son unos penas.
#2 pero es que esta demostrado que esta medida ll que hace es bajar los precios de venta , lo cual es bueno, y reducir la oferta del alquiler, lo que es malo. Y el precio de venta que baja no compensa la cantidad de inmuebles que salen de régimen del alquiler
#4#8 Es decir, que la gente puede comprar viviendas y dejar de vivir de alquiler dándole el dinero a otros para que compren viviendas.
Entiendo que ahora vuestro "argumento" será que las casas las comprarán extranjeros o gente que ya tiene dinero y no quien debe hacerlo.
La solución a ello, pues, son medidas de izquierdas:
-Prohibición a personas jurídicas de obtener viviendas.
-Exenciones fiscales para primera vivienda.
-Multas por viviendas no ocupadas.
-Multas por acaparación… » ver todo el comentario
#8 Y yo no me refería a si es una solución buena o si es mala, sino a que simplemente al menos están intentando algo y eso demuestra LO FALSAS que son las acusaciones que critícan al Gobierno porque la COMPETENCIA en vivienda está transferida a las Comunidades , y las únicas que pueden buscar la soluciones son estas y los ayuntamientos. Algo a tener en cuenta cuando vamos a las urnas.
Al menos es un plan, y deja claro, que las políticas en materia de vivienda están (transferidas integramente) en manos de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos.
La mayoría de los problemas graves que tenemos es porque votámos erróneamente, contra nuestros propios intereses como trabajadores.
Debe haber una fuerza política (al menos una, sino más) que representa los intereses de los muy, muy ricos y de los fondos especulativos, el… » ver todo el comentario
#1 Esa idea junto a crujir absurdamente a impuestos la vivienda vacía. Solo no hará nada. Ambas combinadas, sacarán al mercado un porrón de viviendas.
Solo que el que lo haga perderá elecciones.
#15 No, Viena y Singapur, dos ejemplos poco comunistas. Pero con la propiesad de viviendas controladísima, y limitadísima.
Sin negar que en países comunistas el acceso a la vivienda era mejor, en general.
Lo del acceso a la vivienda en los paises comunistas tiene muchas aristas. Por ejemplo, que la gfente s emarcha, en vez de ir, con lo que no hay aumentos de población apreciables. Aparte de que la cuivienda era malísima. Un poco como en el franquismo.
De Singapur no sé mucho, pero la vivienda en Viena está imposible. Creo que hblas de hace muchos años, de un tiempo que ya no existe...
Precios de referencia (2026):
Apartamento de 1 habitación: Media de 1150€ (rango 900€ - 1400€).
Estudios (Studios): Desde ~870€ (33m²) hasta ~1490€ (35m²) con gastos incluidos.
Coste por metro cuadrado (2024): ~8.5€ en vivienda social, ~15€ en privada (con gastos).
Luego te busco la disponibilidad de vivienda social, que creo que está jodida.
edit:
la demanda supera la oferta, generando listas de espera de meses a años para pisos públicos, aunque se construyen miles de nuevas unidades anualmente. El acceso requiere ingresos máximos, ciudadanía UE y empadronamiento,
#18 La demanda supera a la oferta en todas partes. Y Viena está más barata que Madrid, siendo sueldos más altos.
Ynoo de que los países comunistas pierden habitantes no es cierto ni en la URSS, ni la RDA, ni Cuba, en términos totales. Menos aun si analizamos solo las ciudades, que es donde mayor presión hay.
El problema de Asturias más que el alquiler en sí es la compra de vivienda por parte de foráneos y fondos de inversión que no la quieren para vivir. Al final reducen la vivienda habitacional disponible, tanto para compra como para alquiler. La subida de precio de alquiler solo es la consecuencia. Mientras no se meta mano a eso...
Esto baja los precios de venta y eleva los precios de alquiler.
Una cosa es la ideología y otra resolver los problemas.
Entiendo que ahora vuestro "argumento" será que las casas las comprarán extranjeros o gente que ya tiene dinero y no quien debe hacerlo.
La solución a ello, pues, son medidas de izquierdas:
-Prohibición a personas jurídicas de obtener viviendas.
-Exenciones fiscales para primera vivienda.
-Multas por viviendas no ocupadas.
-Multas por acaparación… » ver todo el comentario
Al menos es un plan, y deja claro, que las políticas en materia de vivienda están (transferidas integramente) en manos de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos.
La mayoría de los problemas graves que tenemos es porque votámos erróneamente, contra nuestros propios intereses como trabajadores.
Debe haber una fuerza política (al menos una, sino más) que representa los intereses de los muy, muy ricos y de los fondos especulativos, el… » ver todo el comentario
Solo que el que lo haga perderá elecciones.
Hay que buscar una solución estable.
Pero, eso alguno no quiere ni oir hablar.
Sin meter mano, no.
¿Comunismo? ¿De veras propones eso?
Sin negar que en países comunistas el acceso a la vivienda era mejor, en general.
Lo del acceso a la vivienda en los paises comunistas tiene muchas aristas. Por ejemplo, que la gfente s emarcha, en vez de ir, con lo que no hay aumentos de población apreciables. Aparte de que la cuivienda era malísima. Un poco como en el franquismo.
De Singapur no sé mucho, pero la vivienda en Viena está imposible. Creo que hblas de hace muchos años, de un tiempo que ya no existe...
Precios de referencia (2026):
Apartamento de 1 habitación: Media de 1150€ (rango 900€ - 1400€).
Estudios (Studios): Desde ~870€ (33m²) hasta ~1490€ (35m²) con gastos incluidos.
Coste por metro cuadrado (2024): ~8.5€ en vivienda social, ~15€ en privada (con gastos).
Luego te busco la disponibilidad de vivienda social, que creo que está jodida.
edit:
la demanda supera la oferta, generando listas de espera de meses a años para pisos públicos, aunque se construyen miles de nuevas unidades anualmente. El acceso requiere ingresos máximos, ciudadanía UE y empadronamiento,
Ynoo de que los países comunistas pierden habitantes no es cierto ni en la URSS, ni la RDA, ni Cuba, en términos totales. Menos aun si analizamos solo las ciudades, que es donde mayor presión hay.