El pleno del Tribunal Constitucional avala la ley de amnistía

El pleno del Tribunal Constitucional ha concluido después de tres días de debates que la actual ley de amnistía por los hechos acontecidos durante el procés independentista de Cataluña, tiene encaje en la Constitución española.

[#1 tdgwho]

Sorpresón en las Gaunas.

[#4 JohnSmith_]

#1 No he visto detalles. 7 a 5 no?

[#42 AffanLahhan]

Lea aquí íntegro el demoledor informe de la Comisión Europea sobre la amnistía

Bruselas sostiene ante el TJUE que la ley de amnistía no responde «a un objetivo de interés general»

theobjective.com/espana/politica/2025-06-10/lea-demoledor-informe-comi

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Sin Europa seríamos Venezuela

[#48 rojo_separatista]

#42, en qué quedamos. Si habíamos dicho que Venezuela era una dictadura hiperrepresora, cómo puede ser que ahora amnistiar a unos políticos que pusieron unas urnas te convierte en Venezuela.

[#51 AffanLahhan]

#48 lo que te conviene en Venezuela es pasarte la ley y tus propias palabras por el forro de los cojones

Según te convenga.

[#86 malditopendejo]

#51 de eso en España sabemos un montón....

[#88 Quimycof]

#48 "pusieron unas urnas"... para empezar malversando fondos públicos y, también, como indica #51, esta es una ley para comprar 7 votos (y no sé hasta dónde es corrupción por compra de votos), pues sin esta ley no continuaría el gobierno de Pedro Sánchez; que, recordemos, un par de días antes de las elecciones llamaba a la inconstitucionalidad de esta ley precisamente.

Y seguro que ha sido por un inesperadísimo resultado de 7 a 5.

[#113 Joseee]

#88 Ya ha dicho Europa q la amnistía tenía como fin, poder obtener los votos para formar gobierno, y que por tanto era una autoamnistía

[#128 MellamoMulo]

#51 lo de comparar todo con Venezuela ya empieza a parecer más un comodín de tertulia que un análisis político serio. Si amnistiar es chavismo, avísale a Alemania, a Italia o a EE.UU., donde se han aprobado amnistías sin que nadie gritara “¡dictadura!”. Pero claro, si Europa dice algo que no me gusta: “están vendidos”; si dice lo que quiero oír: “nos salvan de ser Venezuela”. El nivel de selectividad es digno de estudio… o de sketch.
En resumen: si te parece que amnistiar es antidemocrático pero insultar jueces y adaptar la ley al interés propio está bien… igual el problema no es la ley, es el espejo.
CC #48

[#130 euacca]

#51 Seremos Venezuela, entonces, si el juez Peinado no acaba en la cárcel, que no para de saltarse leyes siendo juez.

[#132 euacca]

#51 ¿Tú te das cuenta de que el propio concepto de amnistía es justo ese, y es un mecanismo democrático? Porque el que se pasa las leyes por el forro, con un objetivo político y de paz social, es el congreso de los diputados, que para eso les hemos votado.

[#142 rojo_separatista]

#51, lo dices por los jueces que se pasan por el forro de los cojones aplicar una amnistía aprobada por el parlamento?

[#55 pedrario]

#48 >amnistiar a unos políticos que pusieron unas urnas malversaron dinero público e infringieron la ley

No hay nadie condenado por poner urnas.

[#58 par]

#55 No hay nadie condenado por poner urnas.

Pensar que realmente es por malversacion, es ser muy ingenuo, o querer hacer malabares argumentales para esconder tu ideologia.

[#59 pedrario]

#58

Ya es una pena que en Europa no hayan repuesto las existencias de aluminio y no hayan parado de llover hostias sobre ese tema.

[#69 chavi]

#59 Claro. Por eso Puchi sigue sin juzgar

[#73 pedrario]

#69 Puchi ha perdido de momento todos los recursos en el tribunal Europeo, lo dictaminado le es desfavorable.

Que la cuestión sea lenta no significa que gane.

[#101 chavi]

#73 Recursos a qué exactamente?
Si ni siquiera han emitido orden de detención...

[#115 Joseee]

#73 Aquí no han querido esperar al informe q está preparando la Unión Europea porque saben q no les va a dar la razón

[#96 par]

#59 Cuando las "hostias" solo se ven de un lado, deberias pensar sobre tus sesgos.

Creer que a estos los han empurado por malversacion, en este pais (donde se han malversado de forma notoria y publica miles de millones), es tan ridiculamente absurdo que poco puedo anhadir.

[#99 pedrario]

#96 Se ven de un lado, en un asunto concreto.

Ahora resulta que si a un asesino, en todos sus recursos siguen dictaminando que es un asesino, tienes un sesgo por verlo

[#119 par]

#99 Ahora resulta que si a un asesino, en todos sus recursos siguen dictaminando que es un asesino, tienes un sesgo por verlo

"Asesino"? "todos los recursos"? No se de que me estas hablando. Pero ya veo que no quieres entender lo que te digo.

[#172 ewok]

#119 Algún experto que explique qué tipo de falacia es lo de #99.

@Eirene, sabes por qué no puedo comentar en www.meneame.net/story/feministas-concentran-ante-sedes-pp-galicia-recl ?

[#67 chavi]

#58 Lo saben de sobra.
Simplemente son asi de impresentables

[#66 chavi]

#55 Vaya que no.

En que consiste esa malversacion exactamente??

[#74 pedrario]

#66 >estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/7/9/1571135685597.pdf

[#100 chavi]

#74 No veo a Puchi, aunque se sabe y sabia su domicilio en un pais de la UE. Sabes a qué se debe ?

[#105 pedrario]

#100 #101 no estoy para hacerte búsquedas simples en Google. Ya he respondido varios comentarios tuyos de troll en este y otros post, eres muy pesado, has agotado los tokens gratis.

Hazme una donación y te respondo.

[#87 fingulod]

#66 En pagar las urnas

[#97 chavi]

#87 Entre otras cosas de ese tipo, como el abrir los colegios. Sobra la cara de troll.

[#102 fingulod]

#97 Efectivamente, fue lo que se hizo.

Y hablando en serio, esa modificación en la ley de malversación era dejarla como era unos años atrás, separando el enriquecimiento de lo que no.

[#109 bolony]

#48 Lo que a mí no me queda claro es si ahora los jueces son buenos o malos

[#49 Antonio_lopez_banderas]

#42 Lo de Grande en unidad y Libre de injerencias extranjeras es una experiencia histórica desde el año 711

[#54 AffanLahhan]

#49 grande y libre eso es lo mismo que dice el tontolaba al que quieren amnistiar, no??

Ese si lo puede decir???

[#62 Antonio_lopez_banderas]

#54 Si te puedes imaginar un género, ¿por qué no una nación? ¿Una raza?
Pero no existe autodeterminación, sino co-determinación. Ahí llegan Sánchez y Pumpido.

[#68 AffanLahhan]

#62 ahí llegan Sánchez y Pumpido, creo que eres el único en España que les toma en serio y se atreve a decirlo.

[#57 Lenari]

#42 Es una auto-amnistía.

Claro que también hay que añadir el contexto: la persecución es lawfare de manual, que es lo que ha hecho precisa la amnistía. Ya eramos Venezuela antes de la ley de amnistía, y han tenido que sacarla adelante precisamente porque lo somos y para ciertos temas la justicia funciona como una república bananera.

[#61 AffanLahhan]

#57 no es lawfare porque los propios que cometieron los delitos sabían lo que estaban haciendo.

No eran idiotas.

Alguno se largó en un maletero, por cierto

[#70 chavi]

#61 Ese que se pasea tranquilamente por los paises de la UE?

A que crees que se debe?

[#72 AffanLahhan]

#70 a que España es una dictadura franquista y le están protegiendo al pobre, que les da mucha pena.

[#77 Lenari]

#61 A ver, que cuando sacaron la ley de amnistía, los tribunales pasaron a acusarles por lo único que no había cubierto esa ley, el supuesto "enriquecimiento" del que mira tú, hasta entonces no habían dicho nada, pero en cuanto fue lo único de los que les podían acusar, casualmente... ¡¡¡les acusaron de eso!!!

Por favor, que aquello era con ElMundoToday con toga.

[#94 AffanLahhan]

#77 de una ley absolutamente cínica solo se puede sacar otra interpretación absolutamente cínica.

[#91 DenisseJoel]

#61 Estaban haciendo desobediencia civil y les juzgan por malversación. No tiene mucho sentido. Aparte, si una comunidad autónoma puede decidir no mandar a miles de personas enfermas al hospital según criterios arbitrarios (y no pienso solo en Madrid), igual es que tenemos un pacto tácito de dar impunidad a los actos autonómicos, con independencia de que cumplan o no con sus competencias.

[#98 AffanLahhan]

#91 en plena pandemia y con hospitales más que saturados.

No me parece comparable

[#104 DenisseJoel]

#98 Eso es irrelevante, los criterios tendrían que haber sido médicos, no políticos. Solo estoy poniendo un ejemplo conocido de la falta de control sobre el cumplimiento de las competencias autonómicas.

[#112 deprecator_]

#61 Si lo es porque lo que había que hacer era poner inhabilitaciones y multas.

[#120 Joseee]

#61 Y el gobierno del PSOE dejó q viniera a Barcelona a dar un mitin y a que se fuera por donde había venido, pero al juez Peinado, y al de la Uco, están buscando como empurarlos

[#65 chavi]

#42 Si. Ahi tienes a Puchi que debe tener ya gota de las mariscadas en Belgica

[#71 AffanLahhan]

#65 yo creo que es un infeliz. El tonto de él alguna vez se imaginó como virrey de Los países catalans

[#103 chavi]

#71 Bueno, un infeliz dandose la vidorra en Belgica mientras le llaman "president".

Por qué la justicia española no lo ha detenido como a los demás? Está en un pais de la UE con convenios de extradición

[#124 Joseee]

#71 Este gobierno le está ayudando en todo lo q puede

[#79 haprendiz]

#42 @admin @Eirene Otra vez esta cuenta de usuario con su práctica habitual de referenciar múltiples usuarios de golpe para ganar visibilidad para sus mensajes políticos.

[#169 LlevoRazonYpunto]

#79 aaaaaaaaanda coño. ¿Es por eso? No estaba entendiendo nada. Me ha fallado el principio de Hanlon.

[#85 Antipalancas21]

#42 The ojete anda busca algo mejor no esa panda de mentirosos y buleros falsos a sueldo del PP

[#110 devilinside]

#42 Estos subnormales de The Objective han enlazado un informe incompleto (falta parte las conclusiones). De todas formas lo que veo de lo que está completo, viene totalmente matizado por la primera cuestión planteada, que es la de si existe afectación de intereses económicos de la UE (párrafos 47 a 57 del informe), que dicen que no, por lo que salvo el tema de la posibilidad de que SCC (como personada en el recurso) pueda realizar alegaciones, el resto de las consideraciones viene determinada por la afectación de intereses económicos de la UE, por lo que no es tan demoledor, por lo que interpreto

[#134 euacca]

#42 "Bruselas", ¿La ciudad o los diputados de derechas capaces de decir lo que les convenga contra la izquierda? Ni que los que lo han dicho fueran neutrales. Esto lo tienen que decidir los diputados electos que hemos votado, que ya lo han hecho, el TC, que ya lo ha hecho, y las instancias JUDICIALES europeas. A mí lo que opinen los políticos de otros países me importa poco.

[#146 Setis]

#42 ¡Cuánto tiempo sin hablar de Venezuela! Desde que los venezolanos ricos se instalaron en Madrid, parece que se nos olvidó. ¿Qué fue de Cuba y de Corea la Buena? ¿Ya no cuentan?

[#147 obmultimedia]

#42 esa comision formada por el PP, ya, si , venga....

[#135 Pájaroloco]

#4 Los miembros del Tribunal Constitucional han de ser nombrados entre ciudadanos españoles que sean Magistrados, Fiscales, Profesores de Universidad, Funcionarios Públicos o Abogados. Cuatro son nombrados a propuesta del Congreso de los Diputados, cuatro a propuesta del Senado, y cuatro a propuesta conjunta del Gobierno y el Consejo General del Poder Judicial. ( Es un órgano judicial centrado en la interpretación de la constitución o es un órgano politizado?)

[#8 LlevoRazonYpunto]

#1 en la Gaunas Says? Malditos disléxicos!

[#43 EmuAGR]

#8 Me siento atacado porque he caído exactamente como pretendías.

[#15 ehizabai]

#6 Si lo hacéis, no te quepa la menor duda que tendréis apoyo de los vascos.
Pero, me da que no. Porque tú no defiendes lo tuyo, quieres que otros pierdan lo suyo.

[#18 Antonio_lopez_banderas]

#15 Claro, España no es lo suyo.
Es la región, o la villa, volvemos a la Edad Media y el señorío

[#19 ehizabai]

#18 No, hombre no. Volvamos mejor al etnicidio y genocidio franchute y llamemosle ilustración, modernidad y sobre todo, igualdad. Mucha igualdad. Pero en castellano, para entendernos.

[#23 Antonio_lopez_banderas]

#19 Sí, olvidaba el etnicidio catalán del 2017, condenado por la ONU.
Cagüendiosle, os gana la P$0e en 2027 otra vez, al tiempo...

[#26 ehizabai]

#23 A mí también se me olvidaba los campos de reeducación y exterminio que pusieron los catalanes en 2017 para los charnegos.
¿Quieres jugar a soltar gilipolleces?

[#27 Antonio_lopez_banderas]

#26

[#81 chavi]

#18 No. España no es lo suyo.

Creo que tu concepto de España y el mio están un tanto alejados

[#45 AffanLahhan]

#15 no te quepa la menor duda que tendréis apoyo de los vascos.

Se te olvidan las vascas.

Eso en alguien de tu calaña es imperdonable, te van a freír

[#141 ehizabai]

#45 Eso era Ibarretxe.
Documéntate anda, en vez da ponerte gallito insultando bajo anonimato.

[#9 Antipalancas21]

#6 En CYL no son de sublevarse son mas de agachar las orejas y votar al PP aunque no haga nada.

[#16 Chinchorro]

#9 ¿Que no hace nada? Joer, ahí está Soria, a la vanguardia de ser la provincia más... soriana que existe.
¿Y gracias a quién? Al PP, por supuesto! A ver quién gana a sorianos a los de Soria!

[#21 Antipalancas21]

#16 Y ver quien gana a fachas a los de fachadoliz.

[#7 mis_cojones_33]

Me encanta el olor de las lágrimas de fachipobre por la mañana!

[#13 Antonio_lopez_banderas]

#7 Los fachas ricos son los que están contentos en Waterloo.
Hoy Sánchez es un poco menos presidente ya.
Hoy Sumar suma menos ya.

[#17 ehizabai]

#13 Antes roja que rota. Y antes facha que rota.
Al final, tenía razón el obispo: la unidad de España es un bien moral....

[#20 Antonio_lopez_banderas]

#17 Esta situción da alas a la derecha, pero el genio de la moncloa lo tiene to controlao, como el partido...

[#22 ehizabai]

#20 Lo que da alas a la derecha es la Unidad de España, que para algo la inventaron las élites peninsulares.

[#24 Antonio_lopez_banderas]

#22 Solo quedan dos añitos, se va a ver tranqui

[#28 ehizabai]

#24 Sin duda.
El rico castellano diciendole al currela que es pobre por los putos vascos, y no porque su familia lleva siendo propietaria de todo 5 siglos.
Y putos catalanes, y putos vascos.
En nombre de la izquierda, claro. Y de la igualdad. Eso siempre.

[#29 Antonio_lopez_banderas]

#28 El nombre de usuario te viene que ni pintao, amigue...

[#30 ehizabai]

#29 Ajam. Y "amig"o", la última vez que lo comprobé al menos.

[#32 Antonio_lopez_banderas]

#30 amig@ como mucho...

[#33 ehizabai]

#32 pues nada, lo que tu digas.

[#121 deprecator_]

#29 Fachapobre si termina con e sin darle patadas al diccionario, amiguite.

[#50 Drebian]

#24 Joder, dos añitos viéndoos llorar. Ni se si podremos aguantar tanto, que venga ya fachascal

[#52 Antonio_lopez_banderas]

#50 Fachascal va a llegar en 2027 a este paso, al tiempo...

[#56 Drebian]

#52 Pues eso digo

[#40 woody_alien]

#7 Ahora aprenderán a hacer encaje, de bolillos.

[#25 kumo]

Dos noticias que leen mejor juntas...  

[#38 serperga]

#25 No se esperaba menos de Conde Pumpido. Buen vasallo, servil y obediente

[#90 chavi]

#38 Creo que sin el voto de Pumpido el resultado no cambia

Mira bien

[#117 Battlestar]

#25 Pueden ser las dos cosas.
La idea inicial de la amnistía ciertamente parecía cuanto menos razonable y debatible. Ciertamente podía verse como un intento por conciliar y pasar pagina después de los errores cometidos.

El problema es que con cada nueva revisión y modificación fue convirtiéndose más y mas en una perdón a la medida de un señor con nombre y apellidos que una amnistía conciliadora.

[#36 vicvic]

Sin avalar por elecciones, metida por la puerta de atrás después de decir que no la llevaría a cabo, con reticencias de Europa, sin preguntar por el CIS por si acaso... Lo que se llama democracia en estado puro, vaya..

Lo gracioso es que los que saltan de alegría por la ley de las poltronas son los que luego piden más democracia y transparencia.. Solo cuando les interesa, por supuesto, sino no hace falta ¡vaya esperpento y que cinismo!!!

Día triste para la democràcia,sin duda.

[#39 angelitoMagno]

#36 ¿Y todo eso que tiene que ver con el Constitucional? El Constitucional solo tiene que ver si las leyes promulgadas por las Cortes se ajustan a la Constitución y, en caso de no hacerlo, establecer como debería haberse hecho, o exigir el cambio de los puntos que pudieran vulnerar la Constitución.

Que no se haya preguntado en el CIS o lo que se dijera en campaña electoral es irrelevante de cara al Constitucional.

[#92 chavi]

#39 Bufff. No intentes que comprendan el funcionamiento de los sistemas democráticos.

Es perder el tiempo

[#143 aPedirAlMetro]

#36 "Día triste para la democràcia,sin duda."
En tu cabeza sonaba de puta madre....

[#34 Empakus]

Tendrá que venir europa a poner algo de sensatez...
Entre lo de la amnistía a la carta por los 7 votos y la modificación del delito de malversación a la carta por lo de los ERES, nuestro gobierno ha resultado ser todo lo contrario a lo que prometió...
Y que caiga por la corrupción en vez de por su gestión...
Manda huevos...
Así nos va...

[#11 Antipalancas21]

Día de luto para el facherio miserable

[#75 danip3]

#11 Ley de amnistía o ley de Cerdán?

[#84 Antipalancas21]

#75 Ley de amnistia y los 32 jucios pendientes del Pp no dices nada, los hay de toda clase y motivos.  

[#47 pedrario]

La amnistía ya se debatió si meterla en la CE y se rechazó durante su redacción, no tiene cabida.

Tampoco encaja que la constitución prohiba explícitamente los indultos generales, y avale una amnistía general.

Es otro 6-4 que evidencia que el Tribunal Constitucional es una casa de putas más que otra cosa. Solo te puedes fiar de los dictámentes que son unánimes, o con un voto o dos en contra como mucho y pinzas.

[#145 ehizabai]

#47 ¿para el Supremo y el CGPJ aplicas el mismo crirterio?

[#175 El_padrino]

#47 Están destrozando el estado de derecho y la constitución. El legislador como todas las administraciones está regido por el Principio de Vinculación Positiva
En la Constitución Española de 1978 se establece de forma expresa que tanto la Administración como el Legislador únicamente pueden actuar cuando estén habilitados por la ley o la propia Constitución. Este principio, denominado de vinculación positiva, implica que las acciones de los poderes públicos no solo deben abstenerse de…   

[#12 Marisadoro]

¿?
La amnistía.... declarada inconstitucional
_{www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2017/06/08/746815-la-amnist}

[#83 chavi]

#31 Eso despues de ganar la presidencia de la Comunidad con lawfare del bueno.

Un adelantado a su época, un innovador, un visionario

[#89 chavi]

#46 Las educativas entre 1988 y 1990. Las sanitarias en 2001.
Aznar fue presidente de Castilla y Leon en 1987

De "antes de aznar" nada de nada

[#148 Ben_Hogan]

#89 Claaaaaro. Aznar transfirió la educación a Cataluña en su calidad de presidente de Castilla y León... madre mía.


Para el primer gobierno de Aznar, 1996, tanto la sanidad como la educación en Cataluña eran competencia exclusiva de la Generalitat desde muchos años antes.

[#80 t3rr0rz0n3]

#10 lo que no tienes tu es cerebro pero aquí te dejamos comentar...

[#114 Antonio_lopez_banderas]

#80 Cicerón reencarnado...

[#44 fernandus_deliciosus]

Un montón de constitucionalistas y patriotas lloriqueando porque la constitución favorece que la situación política en una parte del país haya mejorado sustancialmente, ole sus huevos.

[#95 chavi]

#44 Desde luego cuando el PP se queja de que se rompe españa es cundo no se rompe, del mismo modo que cuando más se quejaba de ETA fue cuando desapareció.

Lo que tuvo que aguantar ZP..

[#41 Pitchford]

Creo que cuando los miembros del Constitucional votan más de un X% de las veces en bloques asociados al origen de su nombramiento deberían ser cesados todos por falta de imparcialidad y nombrarse unos nuevos.

[#93 chavi]

#41 Si, me temo que falta de imparcialidad tienen de sobra muchos jueces cono Peinado y Cía..

[#126 Joseee]

#41 Ahora mismo van todos por el 100%

[#63 Samaritan]

¿Puigdemont? ¿Qué Puigdemont?

[#2 Antonio_lopez_banderas]

Imfania histórica para regalo a la ultraderecha catalana.
Lastrará a la P$0e por siempre jamás.
VOX querrá la suya también en 2027, y habrá lloreras de rojeras...

[#3 Thornton]

#2 Lo mismo se decía cuando Aznar le cedió a Pujol parte de la recaudación del IVA, algo que luego se generalizó en todas las CCAA.

[#5 Antonio_lopez_banderas]

#3 Arancel Cambó
Déjate de Aznar ni ostias...

[#6 Maragatol]

#3 Entonces en Castilla y León podemos sublevarnos al gobierno central con la tranquilidad que seremos amnistiados y regados de dinero para mantener la concordia y la plurinacionalidad española?

[#10 Antonio_lopez_banderas]

#6 Maquetos y charnegos no tienen sangre pura, lo siento.

[#14 Thornton]

#6 ¿Castilla y León sublevándose contra gobierno central? No me hagas reir, si desde la paliza que recibió con los comuneros ha sido la región más sumisa a "los intereses de la corona y de la nación".

#6

[#53 rojo_separatista]

#6, precisamente el atraso de CYL es porque nunca haréis nada que no sea apoyar a quienes os empobrecen una y otra vez.

[#76 chavi]

#6 Claro. Si esa sublevacion consiste en poner urnas preguntando si quieren separarse de españa y luego declarar somos moralmente independientes, no veo el problema.

En vuestro caso no creo que gaste. una burrada de dinero público para mandar manden agentes voluntarios desde toda españa a ahostiar a la gente por poner un papel en una urna, sois simpaticos

[#82 Suigetsu]

#6 Pues hazlo y lucha por ello que es como se ganan los derechos, pero preferis ser unos siervos del rey.

[#111 flixter]

#6 no sublevarte no puedes. Ahora: si lo que quieres es preguntar a tus conciudadanos qué quieren hacer, adelante. Pillas la diferencia?

[#123 borre]

#6 Ojalá.

[#31 CarlosSanchezDiaz]

#3 Infania la de PP de Ansar, que transfirió sanidad y educación mas la amnistia al ladrón de PuJol por el caso banca catalana, eso si era robos y no los de las urnas y referéndum. Menudos vende patrias los supuestos patriotas del PP , con tal de pillar venden a su madre. Patriotas mis cojones.

[#46 Ben_Hogan]

#31 la sanidad y la educación están transferidas a la Generalitat desde los 80, mucho antes de Aznar.

[#35 angelitoMagno]

#2 ¿A quien va a querer amnistiar VOX?

[#37 Antonio_lopez_banderas]

#35

[#60 StuartMcNight]

#35 No entiendes que #2 ya está pensando en el golpe de estado que van a intentar.

[#64 Antonio_lopez_banderas]

#60 Ya se ha dado.
Sería cuestión de derrotarlo ya.

[#138 StuartMcNight]

#64 Sí ya sabemos que los fachuncios creéis que perder elecciones es golpe de estado. Y todo lo que no sea tirarnos a las cunetas también.

Suerte con ello.

[#78 t3rr0rz0n3]

#2 a llorar a la llorería

[#116 Antonio_lopez_banderas]

#78