Actualidad y sociedad
50 meneos
53 clics
“Os vamos a matar, ojalá os quemen a todas vivas”: las amenazas constantes que sufren las trabajadoras del 016

“Os vamos a matar, ojalá os quemen a todas vivas”: las amenazas constantes que sufren las trabajadoras del 016

Las trabajadoras del 016 —el servicio de información y asesoramiento jurídico sobre la violencia de género que depende del Ministerio de Igualdad— llevan años sufriendo llamadas amenazantes por parte de hombres. “Os vamos a matar”, “ojalá que te violen” o “¿quién os va a proteger si Vox gana?”. Para esas trabajadoras es desagradable y agotador recibir insultos y amenazas prácticamente todos los días, pero ahora se suma un miedo real sobre su seguridad física. El nuevo contrato para el servicio incluye la ubicación de su centro de trabajo.

| etiquetas: 016 , amenazas , violencia machista , ministerio de igualdad
A mi me han dicho los pollaheridas que todo son denuncias falsas.
#1 Yo he escuchado a Soto Ivars decir que la ley de violencia de género es necesaria, y que necesita mejoras porque actualmente se distribuyen mal los recursos, dejando a mujeres que necesitan protección desprotegidas.
#1 eso no lo ha dicho nadie nunca pero como comentario de oportunidad, el primero y para recoger un puñao de karma le doy un 10
#6 Sí, sí lo han dicho, que estas cosas son todo denuncias falsas, luego ves la realidad y dices que es mentira que haya sucedido.
@admin esto, tengo a #1 ignorada por, precisamente, comentarios como este, pero como era (en el momento de escribir esto) el comentario más votado (y único, ya que estamos) a pesar de tenerla ignorada, me sale como comentario destacado en la cola de pendientes, así que lo he leído, claro, antes de saber quién lo había escrito.

Como la tengo ignorada tampoco puedo denunciar el comentario, salvo que la "designore" y vuelva a ignorar, cosa que no voy a hacer, prefiero dejarlo por aquí escrito, "denunciando" el mensaje de odio y bulo que semejante personaje promulga.

Ya sé que no vais a hacer nada al respecto, pero no me callo.
#8 A mi me han dicho los pollaheridas que todo son denuncias falsas.
#13 Gracias, no te tenía ignorado, así que ya he podido reportarte a los @admin para que obren según consideren.

Que, tranquilo, no van a hacer nada porque en estos temas tienen muy claro qué hacer y, sobre todo, qué no hacer, pero eso, gracias.
#15 A mi me han dicho los pollaheridas que todo son denuncias falsas



(A la administración de Meneame)
#13 Yo los llamo pichitaheridas, no tienen polla, de ahí el heridismo xD
#8 y que denuncias exactamente?

Es el típico comentario buscando ridiculizar el bando contrario,... Vamos, raro que falte uno así en cada noticia.
#17 ¿Buscando ridiculizar? No, se ridiculiza por sí solo el comentario. Una sola frase y dos cosas que son para denunciar. Empiezo con el fácil de entender, que es el llamar a la gente "pollaheridas". Sólo lo dice con el ánimo de insultar y, si puede, ofender a la gente que, según ella, dice lo que ella cree que dice.

Segundo, que ha dicho que todo son denuncias falsas, cuando lo que se dice es que las denuncias falsas, contrario a lo que la religión oficial del régimen indica, sí existen y son muchas más del 0,00(nosécuántosceros)01% que afirman. Nadie, al menos no en su sano juicio, dice que todas sean falsas.

Tercero y último, es que ni siquiera esas denuncias falsas tienen que ver con el tema del meneo directamente.
#19 y que diferencia tiene con .... Los fachillas no se qué..., los rojeras ya sabemos que... (Cambie por el colectivo que sea y añada la barbaridad que quiera con un toque sarcástico)) Como digo, casi es el comentario troll standard en cada envio. Entiendo que este te duele particularmente por lo que sea Pero si infringe normas ese comentario, hay chorrón de ellos por todos lados.

Edito: da igual,.. entiendo que os conocéis de antes y no pinto nada por aquí
#22 Empezando por el final, si me has leído el primer comentario empecé diciendo que tengo a ese usuario ignorado. Si lo tengo ignorado es porque, a mi juicio, se lo mereció después de un, digamos, intercambio de pareceres en el que se pasó, de nuevo a mi juicio, de la raya. No estoy diciendo con esto que donde yo ponga la raya sea el lugar correcto o no, es el mío. Así que sí, ya "nos conocemos de antes", aunque no sea precisamente a nivel personal ni nada por el estilo. Eso no quita…   » ver todo el comentario
#24 ya, a veces se pierde el punto original de lo que el otro quiere trasmitir. Por ejemplo, no comentaba por qué te parezca mal, feo, aberrante o lo que sea, ese comentario, si no por el reporte al admin, que es un paso más allá.

Y bueno, si, de acuerdo con estar en contra de este tipo de comentario que no aporta, solo llena de fango.... Para mí, un reflejo del nivel de debate en general.
#29 El mencionar al admin, como creo que debería de haber quedado claro en el mismo comentario, se debe a que al tener ignorado al usuario que profirió dicho insulto, no pudo hacer el reporte a partir del icono de la señal de peligro. Como también dije, podría designorar, hacerlo y volver a ignorar, pero no hago esas cosas, me parecen lamentables los usuarios que sí hacen eso y te designoran sólo para leerte, puntuarte negativo, responderte y volver a ignorarte para que no les puedas responder…   » ver todo el comentario
#32 cierto, se me había olvidado ese bug raro.... Perdona
#33 Nada que perdonar :-)

Creo que no es bug, que lo han puesto así y si no puedes ver un comentario pues... no le puedes hacer nada, ni reportar. Es lo que hay. Ya he discutido otras veces acerca de cómo debería funcionar el ignore pero...

Saludos.
#8 Me contesto a mí mismo para indicarle a los @admin que, de paso, el mismo usuario ahora se ha dedicado a ponerme negativos en los comentarios de este hilo.

Todo muy normal y supongo que no es actitud sancionable ni nada ¿verdad?
#25 Pero si has empezado tu con los negativos... Hoy te has levantado víctima desde luego...
#26 Eso es absolutamente falso.

Precisamente ni puse negativo porque tengo a ese usuario ignorado y no soy de los que designoran a conveniencia para volver a ignorar.

Quienes han empezado a ponerme negativos han sido otros.

Yo no me hago la víctima, eso es propio de imbéciles.
#27 Al otro al 13# thrisk, y desde ahí te han llovido, pero tienes alguno más en la noticia, es súper falso el tema si...
#28 Los que primero me han negativizado han sido, en mi primer comentario de este meneo, uno que tiene nombre de proyector de juguete de los años ochenta (más o menos) y otro cuyo nick son varias consonates y el año en el que entramos en la CEE. Es decir, tú.

Esos dos negativos vinieron antes de que yo negativizase nada hoy.

Esa es la realidad. Si no te has dado cuenta de ella o no te quieres dar cuenta de ella pues... me la suda.
#30 Yo te he negativizado por tu negativo a 13, que por lo tanto a sido primero
#25 xD xD xD xD

Hasta un negativo os pone a bailar, ni un día sin un ultraderchista sin llorar en esta web :-D
#35 Ultraderechista igual lo eres tú. A la hora de pajearte.
#36 Yo soy zurdo hasta de mano, y al contrario que tú no me da vergüenza mi ideología ni soy un llorón ridículo 8-D
#37 A mí no me da vergüenza mi ideología. Lo que sucede es que mi ideología no es la que tú crees que es. Pero ese no es el mayor de tus errores.
#38 Llevas todo el día llorando macho :palm: :roll: :palm: :roll:

Una confesión: Si algo envidio de los vagos de derechas como tú, es el tiempo libre. No en lo que lo usáis, ojo.
#40 Hay que ser verdaderamente ignorante al respecto de mi persona para atreverse a afirmar que soy de derechas. De hecho, si esos supiesen a quiénes he votado (hasta que hace unos años que ya no voto a nadie) fliparían, mucho.

Pero, a ver, no nací ayer y sé que en webs como esta, al igual que en el "mundo real", la campana de Gauss indica que hay que encontrarse con todo tipo de seres y tú ahí me queda perfectamente claro que, como indicas por omisión (ya que no te incluyes en la derecha) eres de izquierda. Pero que muy de izquierda.

Hablnado del "mundo real", me pregunto si me dirías lo mismo en persona.
#41 Vaya, ya salió esa derechita que lo mismo llora por un negativo que amenaza con la violencia física. Te respondo en tu idioma:

Unga unga, uuuuunga. Unga ungaaaaa. Unga.

Unga, unga :-*
#42 En efecto, eres muy de la izquierda.
#43 Buenos días amigue!

Que toca hoy? El llorón o el valiente?
#44 Hombre, tú por aquí.
#45 Que tal amigue? Sigues desperdiciando tu vida en una página web? :-)
#48 hombre, tú por aquí.
#49 63 000 comentarios, ni uno más ni uno menos, desde 2007. A unos 8,5 al día. Antes me parecías gracioso; ahora me das un poco (bastante) lástima.

Espero que, en esta vida que has decidido desperdiciar, al menos hayas convencido a alguien de que los extranjeros y/o las mujeres son el enemigo.
#50 Hombre, tú por aquí.
#51 A mi me han dicho los pollaheridas que todo son denuncias falsas
#52 Hombre, tú por aquí.
#53 Bueno amigue, ha sido un placer.. nos vemos en la próxima lloradita. A seguir tirando tu vida en una página web, acuérdate de ventilar! :-*

Te mando un cariñoso saludo, te despides con un "Hombre, tú por aquí" y ya volveré a reirme de tí otro día :roll:
Venga, @admin, supongo que ya se puede decir que lo de #54, que viene de #52, #50, #48 y otros comentarios anteriores entra en la categoría de acoso ¿eh @eirene? vamos, digo yo que si reconoce que viene a reírse de alguien pues... ya tú mismo.

Gracias por la atención, un saludo.
#55 jajajjajajajajajjajajajajjajajajajjajajajajjajajajajajjajajajajajjajajajajjajajajajjajajajajjajaja ni un día sin la lloradita de un ultraderechista 8-D

Lo confieso, @eirene, fascista al que pillo por banda, fascista del que me río hasta que me aburro.

Parafraseando a este pollaherida del que usted me habla: Hablnado del "mundo real", me pregunto si me dirías lo mismo en persona.
#56 Eres harto predecible. Sólo sabes insultar y decir de otros aquello que te apetece basándote en nada. Si supieras a quiénes voté mientras voté a alguien, lo fliparías, pero da igual, tú tienes entre ceja y ceja el insulto y tu obsesión y así estás.

Y, en efecto, te escondes detrás de un teclado para decir tus insultos. Si fuese en persona no te atreverías a decir lo mismo ni parecido. En parte porque si tuviésemos una conversación al respecto, te quedaría claro que estás completamente fuera de lugar. ¿La otra parte? Esa no la quieres saber. Yo tampoco.
#57 www.meneame.net/search?q=admin&w=comments&h=&o=date&u=

Deja de acosar a la gente, que ya tienes una edad.
#55 Bueno, @eirene, se comprueba una vez más que tú y quien quiera que te acompañe en la tarea de @admin sois de hacer las cosas a la antigua, es decir, que actuáis en función del amiguismo y las manías personales, no por los hechos.

Luego que si la lluvia moja.
Entiendo que las llamadas se graban .

Que hay identificación de llamadas.

Que aunque llames desde un número oculto, si presentas denuncia, se identifica al número desde el que llama.

Todos los números están asociados a un DNI, incluso los pre-pago, sin contrato, también están.


"Ni el Ministerio ni la empresa ponen denuncias ni investigan nada”,"
#4 espera, que los de la UCO se ponen con esto....mañana
#18 ¿ El ministerio, la empresa o las trabajadoras han denunciado ?
#4 bueno, tienes razón en parte, y ya no hay cabinas. Pero esa gente puede llamar desde su trabajo, desde el movil de otra persona, desde un fijo de su casa donde viva más gente... Y por tanto el número no identifica inequívocamente al que llama. Aunque supongo que será como en los coches, que el ttular del seguro debe identificar al conductor en caso de accidente o multas. También está la grabación de la voz, aunque no es sencillo identificar así. Si no lo hacen, visto cómo está la…   » ver todo el comentario
Curioso, como se ofenden los pollaheridas, sin que nadie los señale directamente, por utilizar el término genérico pollaherida.

Debe ser el ejemplo enésimo de: "quien se pica ajos come" y al mismo tiempo un inquietante indicador de cómo están ahítas de basura regresiva y caspa ideológica algunas cabezas.
A ver qué pirueta hacen los victimachos para que ellos también sean los damnificados en esta noticia.
Mucho ánimo a las trabajadoras, y fuerza para aguantar a esa escoria.
Pero es que las denuncias falsas son el 1%, pobres hombres que estamos desprotegidos.
#3 El 0,01% son falsas. El resto son verdaderas. Lo malo es que de esas 99,99% verdaderas, solo se logra probar una de cada 5.

Dicho de otra manera, actualmente el 80% de las agresiones quedan impunes.
el Ministerio asegura que en 2025 esas llamadas “representaron un 0,14% del total”.

Pues por eso el ministerio no se preocupa por estas llamadas.
¿Cómo es posible que personas que trabajan para el estado sean insultadas y amenazadas por ello, y el estado no tome medidas para protegerlas?

El mismo estado que luego quiere convencer a los adolescentes de lo importante que es proteger al 50% de la población del otro 50%. Es un "haz lo que digo, no lo que hago", de manual.
Amantísimos padres que, sin ningún lugar a dudas, merecen la custodia de sus pequeños. Las madres protectoras, que son unas secuestradoras y unas falsas.
hace falta ser muy idiota para defender a unos subseres neandertales que insultan a gente realizando su trabajo
> un reflejo del nivel de debate en general

Comparto que el nivel de debate es muy bajo, pero creo que la administración del sitio tiene bastante que ver con ello.

Que un comentario tan lamentable como el de #_1 aparezca como primer comentario por defecto, ya debería ser un indicativo claro de que algo no va bien. No se promueven debates sanos y racionales, sino hooliganismo barato que no conduce a nada.

Y encima hay usuarios votándolo positivo, es decir, saboteando abiertamente el sitio.
Si no hacen nada, es porque no quieren. Herramientas tienen de sobra para pararle los pies a esos enfermos amargados.

menéame