La absorción y compensación perjudican al trabajador porque permiten que las subidas del SMI no se traduzcan en más dinero real. La empresa puede neutralizar la subida manteniendo el sueldo total igual o reduciendo pluses, lo que hace que el salario se estanque mientras suben los precios. Por eso el Gobierno quiere limitarlo: para que las subidas del SMI se noten de verdad en la nómina. La patronal se opone evidentemente a esta medida.
|
etiquetas: smi , nómina , salarios , sueldos , patronal 
Curiosamente contrastan estos datos de "paguitas" con las que os molestan como el IMV por unos 7000millones, las becas de estudios con apenas 3.000 millones, ayudas a dependencia por 12.000 o por desempleo que alcanzan (con suerte) los 22.000 millones ...
No es tan difícil. Haz sumas. A ver dónde están las paguitas.
que no en manos del trabajador, que en lugar de invertirlo se lo gasta
Se lo gasta en las empresas del rico, así que no sé por qué lloran tanto.
Creen que la economía se basa en la acumulación. Pero la economía es sobre todo la circulación del dinero.
Les puede tanto la codicia que prefieren estancar la economía con tal de acumular toda la riqueza en sus manos e impedir que otros la tengan.
La oposición es interesante, demuestra la bajeza moral de los representantes de los empresarios, que no hay que asociar con los empresarios en general.
Las subidas del salario mínimo, por mucho que sean en porcentaje, son una mierda para el que contrata, salvo que sea un inútil y no tenga el margen necesario con lo que mejor se dedica a otra cosa. Para el resto de empresas, el salario mínimo se la sopla, por lo general la gente gana más salvo en curros precarios.
Los ricos no tienen ideología ni ética ni patria . Tienen su dinero.
Y nos venden que si dinero es La Patria que todos debemos defender
Y que nuestros sueldos es una dadiva ellos nos dan por su generosidad.
Que nuestro deber es trabajar y no pedir dinero.
Y el caso maa repugnante lo encuentras en el libro de Padre Rico Padre Pobre, donde te dicen que el dinero está mejor en manos… » ver todo el comentario
Y no me tengo que molestar en trabajar más.
Y no. No te hablo de beneficios de los autonomos. Esos no son empresarios. Son trabajadores que tramitan IVA. Otra cosa es que ellos se crean Amancio Ortega.
¿ Cuando hablas de Empresarios te refieres al muñeco del Monoply ?
La gran mayoría de los autónomos tienen un trabajo.
Una empresa la puedes vender, y el comprador ganaría lo mismo
Un empresario dueño de una empresa puede no ir en un mes y sigue cobrando lo mismo, la empresa sigue funcionando y los ingresos entrenado.
Otro muchos autónomos tienen un estado mixto, ya que parte de lo que cobran es de su trabajo directo y parte como empresario.
Pero la mayoría son del tipo: día que no trabajo día que no cobro.
Eso no es una empresa. Es un trabajo.
Que por tramitar el IVA se crean el corte inglés es una cuestión de percepción.
Que por poder tener un Panamera en renting creen que ellos no están pagando y lo paga la empresa , pues otro error de pobre.
Lo dicho. Según tu, un "empresario" es el muñeco del Monopoly. No tengo mas que leer de ti. No estas capacitado para este tema. Puedes irte. Adiós.
No se hay unas generaciones nuevas de empresarios que cambia mucho la mentalidad y tambien hay jovenes con la mentalidad de viejos , pero esos cada vez menos ya que hay cuentos que no se sostienen.
Luego mira cualquier seguro médico de EEUU o el precio de cualquier colegio privado o lo que gastaban en peajes en Cataluña al cabo del año los ciudadanos, etc y dime si te sale a cuenta.
Cuando el Gobierno ha rebajado el IVA tus precios no han bajado, solo han subido los beneficios empresariales lo que ha hecho subir las bolsas máximos históricos. Que por cierto, llevan subiendo exponencialmente desde hacer años (es España y en todo el… » ver todo el comentario
¡Pues ale! Hazte autónomo, monta tu empresa y a vivir a cuerpo de rey explotando a pobres trabajdores. ¡Venga crack!
O es que te vas a marcar un Feijoo y a decir que tu no eres autónomo y rico porque no quieres.