El movimiento de Peinado podría tumbar la malversación contra Begoña Gómez

Jueces del Supremo o la Audiencia Nacional consultados reconocen sus dudas ante la última decisión del magistrado. Tildan de “arriesgado” y “poco habitual” el último auto de Peinado. “El procedimiento es correcto pero las prisas no”. “El auto está mal formulado”, deslizan compañeros de la carrera judicial.

[#1 Thornton]

Ojo que el medio que publica esta notica es más de derechas que el grifo del agua fría.

[#4 ombresaco]

#1 más de derechas que el grifo del agua fría.
Me ha encantado

Espero que no tengas copyright, porque pienso usarlo, o para las izquierdas

[#15 aggelos]

#4 vamos, yo lo uso casi a diario

[#18 baronluigi]

#4 #15 yo también lo uso.

[#24 Ferran]

#18 Espero que todos usemos el grifo para lavarnos y no haya aquí ningún guarro que no lo use

[#41 sliana]

#18 yo soy equidistante: monomando

[#43 reivaj01]

#41 el monomando de mi baño solo tiene posiciones del centro hasta la izquierda, no hay derecha, jajaja.

youtu.be/VlRclXHROqg
A partir del segundo 55

[#26 Thornton]

#4 No hay copyright, siéntete libre de usarlo

[#7 iIusion]

#1 no le conocía, hasta hace unas semanas en que en un debate político de Telemadrid llevaron a su ¿directora? No recuerdo exactamente. La presentaron como feminista. En cuanto habló quedó clara su "centralidad"

[#10 ombresaco]

#7 Se juega a "ya están quienes reparten el carnet de feminista", y quienes dicen que "desde el feminismo, estoy contra/a favor de la prostitución/el porno/las cuotas/los trans/el lenguaje inclusivo..." Porque ser feminista es correcto.

Por mi parte, he decido que ya que no sé exactamente qué es, no me defino como feminista, ya que la otra persona puede entender lo que quiera, y entonces me tachan de machista

[#55 triste_realidad]

#10 Yo hace un tiempo me autodenominaba antisexista por razones similares, pero la verdad es que ahora apuesto de nuevo por feminismo como sinonimo de antisexismo, y si tengo que perder 5 minutos explicandoselo a alguien, pues lo hago.

[#33 atabey]

#7 Es el medio en el que trabaja Pablo Montesinos, el que fuera mano derecha de Casado en el PP y colaborador siempre de Antonio Burderas. El que siempre "condena" todo lo malo y luego suelta un "ahora bien" para soltar la excusa derechona.

[#8 Sarampion]

#1 Positivo por que eso era lo que decía mi padre, y más de izquierdas que el grifo del agua caliente.

[#11 Eukherio]

#1 El gran temor de la derecha desde hace tiempo es que el juez sea demasiado chapucero y tire la causa. Incluso creo que las acusaciones populares del caso insistían para que Peinado se currase un poco más los autos después de ver los desastres que redactaba. De todas maneras, parece claro que a Peinado no le ha perjudicado demasiado el ser un desastre, con lo que dudo bastante que las prisas le vayan a joder la causa. Le dirán desde instancias superiores que corrija la mierda que les ha entregado y poco más.

[#36 Pilfer]

#11 #2 claro que pasó algo, la imputación del día anterior.

#13 ese será uno de los motivos, pero le quedaban días para hacer bien el auto, yo me inclino más en la imputación del día anterior.

[#39 euacca]

#11 la van a multar por haber mandado algún email personal en horario de trabajo y ya.

[#50 chavi]

#11 Lo raro e irregular en estos casos es sinplemente que haya causa

[#12 angelitoMagno]

#1 ¿Seguro? Me extraña que un medio que sea "más de derechas que el grifo del agua fría" tenga una sección sobre violencia de género en el que se critica a VOX y se le da espacio a Cristina Fallarás.
www.articulo14.es/violencia-contra-las-mujeres/

No digo que no sea un medio conservadore, pero vamos, no parecen ultras precisamente.

[#23 Thornton]

#12 No he dicho ultra. Me refiero a que es indudablemente de derechas, sin matices.

Lo que pasa es que se vende como un medio feminista, con un feminismo totalmente de derechas (si esos es posible).

[#46 TetraFreak]

#23 para mi siempre ha sido TERFa=feminista de derechas

[#14 Leon_Bocanegra]

#1 aquí un poco de info sobre el administrador de esa web

prnoticias.com/2020/08/17/jose-sanchez-arce-el-rastreador-de-cayetana-

[#16 Beltenebros]

#1
El juez Peinado nunca aprobó las oposiciones a juez. No da para mucho, pero mientras le sigan protegiendo a pesar de sus constantes presuntas prevaricaciones...

[#31 Dasold]

#1 mi grifo no tiene derecha, va de centro a izquierda radical

[#35 Meneanauta]

#31 Ese tipo de grifo es el más eficiente, no desperdicias agua caliente

[#38 obmultimedia]

#1 Es de derechas pero bastante "neutral" no es "La Razon" o "OkDiario". Es mas bien una version descafeinada de ElMundo,

[#44 Thornton]

#38 Si quieres decir que no publica bulos, de acuerdo, pero habitualmente los titulares son bastante tendenciosos y los contenidos también.

[#45 obmultimedia]

#44 el clickbait esta a la orden del dia, mas siendo un medio digital.

[#2 Andreham]

Y por qué se habrá metido prisa, me pregunto yo.

Ni que hubiera ocurrido algo que necesitara de un golpe de efecto.

[#13 angelitoMagno]

#2 Porque en octubre se acababa el plazo de instrucción.

Peinado prórroga hasta octubre la instrucción del Caso Begoña Gómez
El juez Juan Carlos Peinado, del juzgado de Instrucción 41 de Madrid, ha prorrogado durante seis meses la instrucción del Caso Begoña Gómez mediante un auto fechado el pasado 1 de abril.
www.moncloa.com/2025/04/03/peinado-sumario-begona-gomez-3217958/

Así que, o archivaba el caso, o lo mandaba a juicio, las instrucciones no se pueden alargar de forma indefinida.
Podría haber pedido otra prorroga, pero le habría sido difícil de justificar, después de que le rechazaran la introducción de nuevas pruebas (como los correos, que se lo rechazaron)

[#53 coldchiliandhotchilly]

#2 si, que Israel Díaz Ayuso va palabra

[#19 camvalf]

Había que provocar un titular capaz de contrarrestar el de procesamiento de ese ciudadano anónimo del que vd. habla, de ahí las prisas...

[#34 Yonny]

Peinado ya ha ganado: portadas durante meses, en las tertulias y los informativos todos los días...
¿Qué os pensáis? ahora se tumbará por cualquier tontería, pero Peinado ya ha ganado. Para Peinado es incluso mejor que se tumbe ahora.

[#52 chavi]

#34 Peinado????

Crees que aquí Peinado pinta algo? Que todo esto se debe a misteriosos intereses personales ???

[#61 Yonny]

#52 De misteriosos nada, son públicos.

[#3 Klamp]

No pasa nada ya se lo afinarán.

[#5 sotillo]

#3 Por esto dicen que el procedimiento es correcto, ninguna vergüenza del grupo golpista el que pueda hacer que haga

[#20 PerritaPiloto]

#3 #5 Formalmente correcto. En este caso al menos al juez fachapuzas no le caduca el periodo de instrucción son practicar las diligencias que piden las partes (o una de las partes) y se le olvida solicitar ampliación al periodo de instrucción o solicita diligencias con el periodo transcurrido.

[#29 BWC]

Al final Peinado está arruinando la carrera de su hija. Él seguro que está haciendo todo esto para remar a favor de su carrera, pero lo que está haciendo es quemar el apellido. Cuando la quieran hacer ministra en unos años sonará demasiado mal y se quedará de directora general. Una pena por ella tener ese asco de papá.

[#22 Eclimolon]

Les da igual el final de los 3 casos....
Están haciendo como Podemos... Portadas y tertulias todos los días hasta las elecciones... Luego quedarán absueltos y no pasó nada pero el daño ya está hecho..

[#21 Milmariposas]

Pues se va a quedar (des)Peinado...

Vale, ya cierro al salir...

[#32 Battlestar]

#21 Eso te preocupa sobre todo cuando tienes 20 años y mucho pelo, con 40-50 aun te preocupa y te echas la cortinilla.
Este hombre tiene 70 tacos, pa lo que el queda en el convento puede irse a trabajar en pijama tal y como sale de la cama

[#6 rob]

Para lo que le queda en el convento...

[#47 Pozitronico]

#6 Anteayer creo que fue Ekaizer comentaba que ha pedido mantenerse en activo dos años más. La mierda encanta a las moscas.

[#17 sieteymedio]

Le van a quitar el carnet de Juez al Miguel Ángel Rodríguez

[#25 maxxcan]

Es que igual aquí todos los de izquierda criticando al juez peinado por atacar a la mujer del presidente pero a lo mejor es un infiltrado de la izquierda cuya misión es dejar mal al poder judicial claramente virado a la derecha. Eso o que piensa que para lo que le queda en el convento....

[#37 Sadalsuud]

#25 Después del porrón de años que los pepetarras han mantenido bloqueado el poder judicial dudo que el infraser este sea un infiltrado.
Ni disimulan del control de la ultraderecha al alimón con el opus de ese poder judicial.

[#48 maxxcan]

#37 todo mi comentario era sarcasmo, pero entiendo tu punto. En España la derecha tiene tanta manga ancha que no les hace falta ni esconderse.

[#66 elmakina]

#65 El ejemplo del coche y el grano te lo compro, pero lo aplicas justo al revés, crack. Porque si precisamente quien va conduciendo ese coche es el presidente del Gobierno o su entorno, lo lógico sería exigir que no se suba al volante alguien que convierte lo público en su cortijo. Lo de Peinado es cierto: hace política y con sus formas destroza la credibilidad de la justicia. Pero eso no borra el fondo del caso, solo lo emborrona. Que la investigación esté mal llevada no significa que los…   

[#57 elmakina]

#56 Que no te enteras, figura. Vuelve a leer el comentario inicial del hilo antes de soltar la lección de barra de bar. Ahí ya dejo claro que el circo de Peinado con sus chapuzas es una cosa, pero que lo importante no es la telenovela judicial, sino el trasfondo: usar recursos públicos y el aparato de Moncloa para negocios privados de la mujer del presidente, con la Complutense y empresas de por medio.

Vamos, que ni leer sabes, y encima inventas, que aquí nadie está discutiendo el tipo penal…   

[#58 yukatan]

#57 Juicio por malversación.... de no se sabe que....
Tu si quieres puedes decir que es un drama y que se han usado todos los recursos de moncloa, que se ve que tu sabes cuantos recursos son, el juez no, porque no lo indica en ningun sitio.

2 correos electronicos donde parece ser que se solicita que se continue con la financiación de la catedra. Donde claramente no cambiaria nada si se envian desde la cuenta personal de la mujer del presidente, porque seguiria siendo la mujer del presidente y…   

[#59 elmakina]

#58 Que vas de listo y no te enteras, crack. Te montas la película de que aquí alguien está llorando por 2 correos como si eso fuese el único material de la causa, cuando desde el minuto uno te dije que el problema es el trasfondo: se usan recursos públicos y posiciones institucionales para fines privados. Eso no lo digo yo, lo ha señalado hasta la propia Audiencia Provincial hablando de “clara desviación de funciones” y de un “áurea de influencia indudable” por ser la mujer del presidente.…   

[#60 yukatan]

#59 pero si esto te parece un escandalo, espabilado, no me quiero imaginar lo que piensas del caso Montoro, de la policia patriotica etc etc.. debe ser tal drama que no podras ni dormir....

La realidad es que el juez esta haciendo una investigación prospectiva, que se inicio con una denuncia basada en bulos de la prensa. Que inicio con unas acusaciones que no tienen nada que ver con los delitos que ahora acusa. Que primeramente dijo que no podia haber cometido delito de malversación y ahora la…   

[#62 elmakina]

#60 Mira, artista, aquí mezclas churras con merinas para intentar tapar lo evidente. Nadie está negando que la instrucción de Peinado huela a vendetta personal, que sus prisas sean ridículas y que el auto sea un corta-pega de vergüenza ajena. Eso lo ve cualquiera. Pero lo que tú intentas colar como “nada” sí tiene un trasfondo muy serio: el uso de personal y recursos públicos de la Moncloa para los negocios privados de la mujer del presidente, con la Complutense y empresas implicadas. En…   

[#63 yukatan]

#62 si me entero si. Se ve para quien trabaja el juez y se ve lo que esta haciendo. Al final el perro sera un martir y va a salir el tiro por la culata. Y tienes razon, el caso me parece ridiculo incluso si su asistenta de moncloa le mandaba correos o le hacia de secretaria. No digo que sea lo mas correcto, pero me da que debe ser bastante común, como puede verse al sujeta bolsas y personal shopper de la mujer de Rajoy, o el tener a su padre en moncloa en lugar de en una residencia cargando los gastos de sus cuidados al presupuesto de Moncloa, que ascendian a 5000€ mensuales, y ni vimos portadas, ni telediarios abiertos con el drama. Ahora curiosamente si vemos a un juez filtrando todos y cada uno de los pasos que da... vamos no me jodas.

[#64 elmakina]

#63 Que no te enteras, campeón. Que algo sea “común” no lo hace aceptable, lo convierte en un cáncer institucional. Precisamente por ser prácticas extendidas es cuando más obligación tienen los máximos poderes públicos de erradicarlas (ejemplaridad, prevención y sanción, no mirar a otro lado). Si normalizas que desde la presidencia se use personal, correos y contactos para negocios privados, legitimas que cada eslabón de la cadena haga lo mismo: el director que coloca a su pareja, el rector que…   

[#65 yukatan]

#64 pense que ibas a dejarlo ya cuando te he dicho que no me parece nada importante lo que ha hecho la mujer del presidente. Me parece mucho mas importante y escandaloso que un juez este haciendo politica y este dejando la justicia por los suelos. Pero tu sigue con tu drama. Yo no justifico nada, pero si estoy en una terraza tomando un refresco y viene un coche contra mi y a la vez me pica un grano, procuro quitarme del camino del coche antes que rascarme el grano. Prioridades. Tu veo que vas a rascarte el grano incluso despues de atropellado. Mucha suerte.

[#49 repix]

Qué templaditos son estos supremos.

[#27 Hynkel]

A ver. Hace ya tiempo hasta las acusaciones particulares le dijeron (con mucho tacto no sea que se enfadase) que con sus pifias estaba poniendo en peligro la instrucción.

Normal que haya medios de derechas que ya digan abiertamente que por culpa de esas burradas va a tirar el caso por la borda.

[#51 chavi]

#27 Su mayor pifia, la mas gorda, fue admitir a trámite la denuncia

[#9 Samaritan]

Peinado se está ganando la alcaldía de Pozuelo para su hija.

[#28 Antipalancas21]

#9 Ya puede salir fina la niña mas que el padre, en cuanto toque algo mal.

[#30 elmakina]

El circo lo monta Peinado con sus prisas y sus chapuzas procesales, eso está claro. Pero lo grave no es solo el espectáculo que da el juez, sino lo que hay detrás y que parece que ya nadie por aquí quiere discutir: el uso descarado de recursos públicos para mover negocios privados de la mujer del presidente, con correos oficiales pidiendo pasta para su cátedra de la Complutense y con su asesora de Moncloa actuando como secretaria de empresa. Ese tráfico de influencias es el verdadero escándalo, lo demás son fuegos de artificio que desvían la atención.

[#40 fingulod]

#30 ¿cuanto dices que ha ganado con esto?

[#42 yukatan]

#30 2 correos electronicos a... no se 5€ de salario. Se han malversado 10€... un drama.

[#54 elmakina]

#42 Claro, campeón, lo de medirlo en euros como si fuese la pescadería de la corrupción es de traca. No se trata de si fueron 10 euros o 10 millones, se trata de que se usó personal y recursos públicos (la Moncloa, nada menos) para negocios particulares. El daño no es el billete que se pueda contabilizar, sino el mensaje que se manda: que desde la presidencia del Gobierno se puede enchufar, mover hilos en la Complutense, presionar a empresas y convertir lo institucional en un chiringuito…   

[#56 yukatan]

#54 claro campeon... informate un poco, porque no se puede condenar por malversación cuando no se conoce la cuantia o la aproximación, ya que la propia cuantia define el tipo penal. Asique si espabilado si... si se trata de la cuantia.