laSexta ha tenido acceso al contenido de algunas de las llamadas que recibió Carlos Mazón el 29 de octubre. En una de ellas, Salomé Pradas le dijo que Utiel estaba inundado y que la UME no podía llegar, según confirman a laSexta fuentes de las partes personadas en la causa.
|
etiquetas: mazon , avisado , ventorro , dana
Amazon estaba en el pilon
— ¿Sabes por qué los yanquis lanzaron dos bombas atómicas sobre Japón?
— No…
— Porque Hiroshima les enseñó que una sola no basta para que se rindan.
Se lo he tenido que pedir a una IA pues no conocía ninguno.
El 6 de agosto de 1945... y el 9 por si acaso no entendieron la primera explicación."
Mi IA es mejor que la tuya.
casipeor, #31) #14 lleva buena parte de razón. Tú y #29 os estáis desviando del punto. El humor desactiva, para bien y para mal. Y en este caso lo hace para mal, por mucho que la frivolización sea crítica. La memeficación suele beneficiar al objetivo (perro sanchez, por poner un ejemplo clarísimo de esto) más si como en este caso se acompaña de "estereotipos" machistas con los que muchos se pueden ver identificados y em/simpatizar.Fue lo q paso, no?
El argumentario de Génova 13 vuela cada mañana a primera hora a muchos periódicos de derechas y Tvs como A3 y T5 ... Lo sé de buena tinta; con ello estructuran sus noticias.
El error no es lo que hizo este sujeto ese día.
Es que no dió la orden de que mandaran una alarma el día anterior, teniendo el aviso rojo de la Aemet en la mesa y no siguiendo el protocolo de actuación que habría salvado muchas vidas. ¿Porque no se hizo eso? Eso tendrían que contestar.
¿Porque VOX desmanteló la agencia valenciana de emergencias para darle el dinero a los toros?
Todo lo demás es superfluo,
Precisamente cuando tenían ese para Utiel, horas después de inundarse, si lo hubieran enviado para toda la provincia (no enviaron nada para Utiel y se pasaron 2 horas y media más dilucidando no sé el que), habrían podido salvar a mucha gente.
Qué asco de tía
La única noticia es/sería que los trabajadores siguen votándolos, esa es la única noticia.
Vete a saber en que cantidad, pero estaba sobre el terreno.
lo dicho, estos politicuchos son un fiel reflejo de quienes les votan, ellos harian lo mismo... aunque, lo mismo con otro careto si hubieran mojado el churro...
Tengo mandos intermedios a cargo, muchos me preguntan o necesitan un empujón en la toma de decisiones, otros aunque tienen autonomía de encientran situaciones que necesitan soporte o apoyo. Cuando me llaman con alguna cuestión entiendo que necesitan que les agarre el volante un poco, lo que no hago es colgar y dejar que se estrelle el barco en el que yo también navego ni les digo “tú sabrás es tu problema, cobras por ello”
A este malnacido hay que quitarle el aforamiento y llevarlo a juicio, con jurado popular. Inútil y psicópata. Menuda mezcla. Solo le ha faltado decir: la Dana y los ciudadanos me la suda. Aunque seguramente lo haya pensado en algún momento, sino no se explica
La pregunta no es si lo sabia o no, la pregunta es porque no se depuran responsabilidades.
El aviso de que esto podía pasar era de días antes. Y quienes si no los responsables de urbanismo y presidente iban a estar enterados de que un porcentaje importante de Valencia se construyó en terrenos inundables.
Homicidio doloso, nada de homicidio imprudente.
Luego no te quejes de que cade vez más se abre paso el fascismo.
El día de la riada a las 17 de la tarde ya no podía salvar a nadie. Pero por su inaccion durante todas las horas previas, si que ha muerto gente.
Si eres un arquitecto y tu edificio se cae por una tormenta, eres culpable de las muertes. Da igual que sea una causa natural.
Por cierto si vas a seguir faltando el respeto te ignoro y acabamos. Se entiende no?
Es absurdo siquiera plantearlo.
Seguramente alguien habría muerto pero no habría sido tanta gente.
Ni se hubieran destruido tantos coches ni otras cosas.