Actualidad y sociedad
551 meneos
2779 clics
Un magistrado aspirante al Supremo, a los vocales del CGPJ que lo examinaron: “Yo miro al futuro y ustedes al pasado. Su labor es decepcionante”

Un magistrado aspirante al Supremo, a los vocales del CGPJ que lo examinaron: “Yo miro al futuro y ustedes al pasado. Su labor es decepcionante”

“Si ustedes tenían algún diseño de la sala IV del Tribunal Supremo, desde luego no coincide con el mío. Yo les presento innovación, regeneración, creatividad. Y ustedes se han alineado con eso que se conoce como la cultura egipcia: 3.000 años de imperio y todo sigue igual, no se cambia nada, todo permanece similar”, les dijo.

| etiquetas: magistrado , aspirante , supremo , cgpj , decepcionante
201 350 4 K 382
58 comentarios
201 350 4 K 382
Comentarios destacados:              
#2 "El presidente de la comisión se limitó a despedir al candidato con la fórmula habitual: “Muchas gracias. Damos por terminada su comparecencia y desearle que pase un feliz día”."

Esta gente está tan endiosada que no asumen ningún tipo de crítica, por un oido les ha entrado y por otro les ha salido, sin encontrar entre medias algún tipo de procesamiento.
XtrMnIO #2 XtrMnIO
"El presidente de la comisión se limitó a despedir al candidato con la fórmula habitual: “Muchas gracias. Damos por terminada su comparecencia y desearle que pase un feliz día”."

Esta gente está tan endiosada que no asumen ningún tipo de crítica, por un oido les ha entrado y por otro les ha salido, sin encontrar entre medias algún tipo de procesamiento.
48 K 363
#26 phyrian
#2 No es por mal, pero que esperabas? que se liaran a tortas?
7 K 66
imagosg #27 imagosg
#2 Son la herencia del franquismo.
La justicia lleva contaminada toda la democracia.
8 K 94
celyo #55 celyo
#2 Pues son los elegidos por el PP y el PSOE, que suman entre ambos unos 2/3 del electorado español :-P

Imagínate si se extendiera cualquier elección de jueces por elección democrática :-)
0 K 11
Priorat #7 Priorat
Chpaeu, Florentino. Vale mucho la pena la gente que cuando se está jugando un puesto pone los puntos sobre las ies. Aunque en realidad, como el bien explicita, ya sabe que no se estaba jugando el puesto. El chalaneo ya estaba decidido de antemano.
27 K 215
JackNorte #6 JackNorte
#1 Gracias siempre viene bien
2 K 38
#11 cajadecartonmojada
«El presidente de la comisión, el vocal José Antonio Montero, le dio los buenos días, le recordó que tenía 10 minutos para exponer su currículum y le pidió que, como ya había comparecido varias veces, evitara reiterarse y aportara solo “cosas nuevas”»

Pues toma, por bocas!
15 K 147
#4 Khanbaliq
Vaya hostia sin manos que les ha dado, para leer el artículo y grabarlo en marmol.
18 K 146
#8 pirat *
Bien por él, lástima que el opus y por lo visto también los sionistas incrustados desproporcionadamente en las instituciones impidan adecuarse a la realidad social. Como muestra, el juez aquel que se burlaba de la inefable europarlamentaria al considerar un demérito el haber trabajado de cajera en un súper para pagarse los estudios.
17 K 134
#52 monsterboy
#8 La principal traba es el CGPJ pactado de nuevo por PSOE y PP, no nos engañemos. La farsa continúa.
1 K 14
#12 chocoleches
Cuando acabó, cogió el micro lo dejó caer y se fue por la puerta haciendo un Moonwalk.
14 K 122
Raziel_2 #24 Raziel_2
#22 Si, es mejor callar y tragar, como toda la vida.

"Esto ya era así antes de que tu nacieses, no le des más vueltas, calla y obedece"
Def con dos
8 K 81
#29 phyrian
#24 Pues en este caso era mejor que callase, lograra la plaza y luego actuase como prediga que quiere hacer.
Soltando eso asi a quemarropa, poblanamente no logre acceder. Aunque igual no contaba ya con lograrlo y por eso ha ido de "héroe" para luego acusarlos de discriminarlos. A saber.
1 K 18
#35 cybermouse
#29 ¿lograra la plaza?...¿en serio? Segun he leido era la sexta vez que se presentaba...¿Has leido algo?
3 K 27
#32 konde1313
#24 Eso es una falacia de falso dilema. es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

Entre tragar como toda la vida y un ego insufrible, hay un camino intermedio de gente razonable que hacen avanzar las cosas sin necesidad de discursos egocéntricos y sin pensar que uno tiene la razón absoluta y que los demás están completamente equivocados. Yo, insisto, he tenido que tratar con estos "justicieros" y son gilipollas. Muy majos mientras les digas a todo que sí, hasta que les dices que tal vez y entonces te conviertes en su enemigo irreconciliable.
1 K 20
Raziel_2 #38 Raziel_2 *
#32 Puede que tengas razón, pero si nadie les dice nada, ¿Que cambia exactamente?

¿Cual es la alternativa?

No es un falso dilema, porque realmente no propones absolutamente ninguna alternativa, solo críticas al mensajero, ¿No te suena a otra falacia también?

Tu directamente estas juzgando su personalidad en base a un momento concreto y a tus propios prejuicios.

¿Puedes tener razón? Si, de la misma forma que puedes estar equivocado.
2 K 27
#48 konde1313
#38 Por regla general, y esto es fruto de mi experiencia vital (o peinar canas, que diría otro): si en el 90% de la frases de una persona adulta el sujeto es yo... huye. Porque tampoco este hombre propone nada, más allá del YO miro al futuro.

¿La alternativa? Ni idea, no soy jurista. Por lo que dicen, o publican los medios, parece que la justicia es ciertamente endogámica y escorada hacia una ideología conservadora cuando debería de reflejar más nítidamente la realidad de la población. No…   » ver todo el comentario
1 K 23
#57 cnr
#48 Lo conservador o progresista deberían ser las leyes.

Que lo sean los jueces solo puede suponer sesgo a la hora de interpretarlas. También es lo que se busca, para que engañarnos...
0 K 6
sat #3 sat
Gracias, ya le llamaremos.
7 K 68
#13 Berni1978
#3 y cierre la puerta al salir.
4 K 51
#43 skel4r
#3 A este no vuelven ni a dejarle presentar los papeles, menos aún llamarle.
Al menos se ha quedadoa gusto diciéndole sus verdades a las momias.
4 K 43
lvalin #5 lvalin
Tiene mi simpatía y admiración, señoría.
5 K 57
tommyx #17 tommyx
"lamentamos comunicar que no se ajusta al cargo solicitado porque patatas"
6 K 45
Spirito #50 Spirito
#10 Ni que fuera el Vaquilla

Estos son más diplomáticos y ponen cabezas de caballo bajo las sábanas, como mensaje subliminal.
0 K 8
#16 konde1313
Menudo flipado de la vida.
2 K 30
mandelbr0t #21 mandelbr0t
#16 Más flipados de la vida como él hacen falta.
8 K 67
#22 konde1313
#21 No, no son necesarios para nada. Yo me he topado con este tipo personas y padecen de un ego enfermizo. Uno puede estar de acuerdo con el fondo de lo que dice, pero las formas, a veces, son una señal inequívoca de que algo no funciona como debiera.
1 K 20
Sadalsuud #42 Sadalsuud
#22 ¡Alerta padefo, repito, alerta padefo!
0 K 11
#49 konde1313
#42 xD xD xD xD xD xD

No te haces idea de lo equivocado estás.
0 K 11
#53 Stv.2
#22 En gran parte estoy de acuerdo, no entro en si el poder judicial es corrupto, u otras luchas políticas, si está sumamente atrasado, o las múltiples críticas que se quieran hacer, y seguramente justificadas.

Ahora bien, lo que esperaría de un organo judicial de máxima instancia es que sea una consolidación, no que vaya dando botes según cada corriente ideológica nueva. Y seguramente muchos avances legislativos llegarán tarde, pero será cuando estén consolidados.
0 K 7
#9 Madmaxi
La banda de siempre que se merece un pais feudal.
2 K 25
Kamillerix #15 Kamillerix
"Corto y cierro", muy bueno... :-D
1 K 24
#44 skel4r
#15 Yo hubiese terminado con un Ezequiel 25. 17-
6 K 54
#20 Cilantro
No solo no lo tomarán como una crítica, sino que honestamente piensan que proteger el orden establecido es su trabajo.

Pensadlo, ¿dejaríais entrar en vuestra organización, sea el poder judicial o la asociación de aficionados al guiñote, a alguien que tiene el objetivo de ponerla patas arriba? ¿Expulsaros de ella, quizá?
2 K 23
asola33 #39 asola33
Estarán contentos. Es lo que quieren. Tres mil años de inmovilismo y, si hay algún movimiento, que sea hacia atrás. Lo han logrado y lo defenderán a capa y espada.
1 K 20
#28 phyrian
Me gustaría saber como va eso de la Innovación , pero sobre todo la creatividad, a la hora de juzgar un delito.
1 K 17
#33 infoholic *
#28 El juez no estaba optando a un tribunal penal sino a uno de lo social por lo que no iba a juzgar delito alguno.
0 K 9
#36 phyrian
#33 Al poner aspirante al Supremo pues no pensé en lo de social.
Aun asi, innovación y creatividad siguen intrigándome incluso en ese ambito.
0 K 8
#40 infoholic *
#36 Puede que se refiera a la función gubernativa (comisiones, organización interna, etc.). Si se refiere a la labor jurisdiccional, no suena particularmente bien y en el mejor de los casos es una muestra de lo impredecible que es la justicia.
0 K 9
#41 phyrian *
#40 Pues visto tu primer planteamiento si es por ahi aun vale, por el otro lado.. a saber
Igual de multas/indemnizaciones les impone 1000 flexiones jajaja
0 K 8
#45 skel4r
#28 Hacer escritos con grok. resumenes de sentencias con chathgpt y cosas así xD
0 K 6
#54 Stv.2
#28 Pues me lo imagino del estilo del "yo si te creo", no es violencia de género si te sientes elle, etc. xD
0 K 7
#14 LaMinaEnMiPuerta
Le faltan "méritos"
1 K 16
Desideratum #46 Desideratum
El mundo continúa siendo casi el mismo por la enorme inercia de los que siguen bovinamente el camino que le abrieron sus predecesores.

Cuando formas parte de un Tribunal Supremo español, (insisto en el calificativo "español" pues no todos los países de nuestros entorno presentan semejante nivel de bananerismo), ya has sido ahormado en profundidad para que no seas una voz disidente. En otros términos, has tenido que besar muchos traseros y hacerle la pelota a muchos superiores para…   » ver todo el comentario
0 K 16
sauron34_1 #58 sauron34_1
Ni media conciencia ha removido, los estómagos agradecidos están para lo que están.
0 K 13
#25 Suleiman
Tiren un chiringuito y no van a permitir que nadie se lo desmonte ...
0 K 12
MoñecoTeDrapo #37 MoñecoTeDrapo
Desacatao
0 K 10
#56 Ovidio
Un aspirante al trubunal supremo sólo tiene que ofrecer apego a lal ley. Nada más. Todo lo que no sea eso es propaganda
0 K 10
#19 Leon_Bocanegra
Sin palabras.
0 K 8
#31 Tecar
Es el "PODER", con mayúsculas, entendido como la capacidad de que los demás se plieguen a tus deseos.
Cualquier cambio para los que vieven en la gloria lo normal es que sea peor.
0 K 7
#34 agvall2300
¿Eso no se considrea pevaricación? ¿A qué niveles hemos llegado en elCGPJ? ¿Todavía hay quien dice que a esta gentuza hay que tratarles de señoría, besarles las puñetas y sus medallitas y respetar sus sentencias? ¿Estamos tontos o nos lo tenemos que hacer?
0 K 7
Tyler.Durden #18 Tyler.Durden
Me da que el pobre hombre se equivocó de profesión.
0 K 7
#30 Samaritan
No ha aplicado lo de No muerdas la mano que te da de comer.
0 K 6
txutxo #51 txutxo
Bueno, por lo menos alguien les ha dicho lo que no querían oír.
0 K 6

menéame