Actualidad y sociedad
390 meneos
1063 clics
El Gobierno de Ayuso paga una indemnización de siete millones por el tren del parque Warner, que costó casi 100 y lleva 13 años sin usarse

El Gobierno de Ayuso paga una indemnización de siete millones por el tren del parque Warner, que costó casi 100 y lleva 13 años sin usarse

El Ejecutivo de Madrid pierde un pleito por un proyecto impulsado en 2000 por Gallardón, lo que eleva la compensación por una expropiación.

| etiquetas: gobierno , ayuso , indemnización , tren , parque , warner , 13 , años , sin , uso
134 256 1 K 349
134 256 1 K 349
Por lo que sea, imagino que los que dicen que alguien que cobra una pensión no contributiva debería de haber cotizado y no haber sido un vago toda su vida porque ahora a nosotros nos cuesta un pastón y el dinero no crece en los árboles, no dirán ni mú sobre esto.
#1 como en la otra noticia no te gustaba el tono de los comentarios vienes aquí a dar la turra para que te den la razón. :calzador: :calzador: :calzador: :calzador:
#6 límpiate la boca de eso blanco antes de palmear del pp por algo que tiene toda la razón
#8 que tenga razón no quiere decir que no sea un :calzador:, y te puedes ir a insultar a tu madre. Yo no he palmado a nadie.

La noticia de la que entiendo que está hablando:
meneame.net/story/tomasa-70-anos-tuve-venirme-mostoles-alquilar-habita
#10 ni 1 minuto en responder, como se nota que eres un palmero de esos que se pasan 24 horas aquí defendiendo a esa red criminal, por lo que sea....
#1 Churras ≠ merinas
#1 Se pueden criticar ambas cosas. Pero algunos no dais para mas.
#1 y los inmigrantes, que nos llevan la pasta a paladas. Esto no.
#1 Alguien que cobra una no contributiva lompuede hacer por varios y diferentes motivos, la mayoria de las veces ajenos a esa persona. Por ejemplo, limpiedorass de casa o comunidades de vecinos..ninguan de ellas estabna dadas de alta en la SS por sus empleadores. y cotizar su misria con autonomos pues como que era inviable. Otra...Trabajadores o trabajadoras que curraron entre los años 40 incluso hasta los 70 y sus empresas no cotizaron lo que debian, a la hora de cobrar la jublación se…   » ver todo el comentario
Siempre han sido fascistas y nunca han sabido gobernar.
#3 pero si robar
El Parque Warner y todo lo que le rodea fue un gran pufo de Gallardón.

www.meneame.net/m/politica/oscura-historia-parque-warner
#5 Ahora mismo es un buen parque, pero es verdad que está bastante lejos para cualquier viajero y si encima podría haber estado en otra ubicación mejor y solo una competencia tonta política fue la decisión es increíble y lo del tren es lo peor de todo, porque no tiene sentido ninguno
#5 Entre opusinos anda el juego... conozco a algunos que trabajaban en una de las empresas que constructoras que pillaron cacho en el parque Warner y sí, también son opusinos de esos muy muy ricos no tienen carnet... de los que se llaman "simpatizantes"... amigos de la obra... como un valenciano hacendado al que todos conocéis y un gallego que compra maquinas de protonterapia y se garantiza años de publicidad gratuita (la primera máquina de esas acaba de llegar al puerto de Vigo y en…   » ver todo el comentario
Hace unos años hice números y solo por coste de explotación salía a unos 50€ por viajero.

Dudo que haya un caso similar en el mundo para un tren de cercanías
#2: Hay que considerar que era una mala época para el parque, ahora hay más visitantes. También que el transbordo que se tenía que hacer en Pinto, nunca llegó a ser una línea directa hasta Atocha, Príncipe Pío o Chamartín.

Yo creo que hoy en día funcionaría mejor, aunque habría que hacer algunos cambios más, como desdoblar la línea de tren y plantear que sea un servicio semidirecto desde alguna estación importante. También hubiera estado bien que la última parada en San Martín de la Vega estado más cerca del pueblo.

Espero que reconsideren la reapertura de la línea antes que hacer cualquier mejora en la carretera.
#7 Sí hubo enlaces directos desde Chamartín, e incluso el billete de cercanías era gratuito con la entrada al parque, pero no funcionó ni aún así

web.archive.org/web/20070929092122/http://www.renfe.es/warner/billetes
#16: No es "ni aún así", había una crisis muy grave y era la época de menos visitantes del parque. Y ese tren estaba solo los sábados, tampoco sé cuánto duró.
#21 Soy el primero en defender el transporte público y el ferrocarril, pero lo de la Warner fue un puto disparate. La mayoría de los trenes circulaban totalmente vacíos y la media de ocupación era de 4 viajeros por trayecto. Como ya he dicho los costes operativos rondaban los 47€ por viajero y si sumamos el coste de la infraestructura nos vamos a más de 180€ por viajero. Ni el parque, ni San Martín (que se usó al prolongar la línea hasta el pueblo y dar una pátina de servicio a la población) justificaban este despilfarro

La CAM se dejó más de 300 millones en el parque e infraestructuras y Renfe tuvo que derivar recursos de otros servicios para cubrir esa línea inútil
#27: No es una línea tan inútil, estaba mal gestionada, empezando porque no llegaba hasta San Martín de la Vega, que podrían haber hecho algunos metros más de línea o algo.
www.google.com/maps/@40.2155427,-3.5724028,1563m/data=!3m1!1e3?entry=t
No sé si la idea era construir alrededor de la estación o qué, pero podrían haber acercado la estación un poco más a donde vive la gente.

Cercanías Madrid hace años que no expande sus servicios,…   » ver todo el comentario
#7 a fecha de hoy no hay ni vías ni catenaria, se desmanteló (no recuerdo si hubo saqueos o robos en su momento) y se hizo por eso)
Una forma tan repugnante como otra cualquiera de traspasar el dinero público al bolsillo privado de unos pocos, máxima especialidad de la deeechuza.
"Seremos fascistas, pero sabemos gobernar"

En esa frase que dijo un pepetarra hay una verdad y una mentira.
Otra noticia de Ayuso de la sección Ayucesos de Ayuseame.
#14 Calla infiel. Ayuso es culpable de todos los males que asolan a la comunidad de madrid desde antes de que naciese, y quien afirme lo contrario pagará cara su insolencia
#14 y siempre son para mal (de todos los españoles). hay que joderse
Entonces casi 107 Millones gastados a cambio de no tener nada como ciudadanos, pero quien tuvo que pillar cacho pilló
Los gestores, los grandes gestores de siempre, grandes gestores para lo suyo, no para la gran mayoría de los que los votan :palm:
Serán fascistas pero al menos saben gobernar.. :roll:
esto es lo que votan los madrileños, qué manía les tengo
Edit
me has pillado por aquí. Sigue con la matraca, aunque no verás un comentario mío defendiendo al PP.
Tienes manías persecutorias, ve al psicólogo.

Vale, que #_11 es un ignorante. A ver cuando cambian el sistema de ignores para que esto pueda ser un foro normal.
El titular da tanto asco que no sé cómo LoPaís logra superarse a diario.

No hubiese sido más fácil titular "El gobierno de Ayuso pierde un pleito y debe pagar..."

Lo que pasa que eso implicaría decir que el gobierno de Ayuso no ha pagado eso voluntariamente y estaba tratando de evitarlo. Y encima tendrían que aclarar que el pufo viene de Gallardón.
#29 Gallardón, o sea del PP
#32 No jodas! Y yo que pensaba que era de la Unión Popular!

menéame