El Ejecutivo de Madrid pierde un pleito por un proyecto impulsado en 2000 por Gallardón, lo que eleva la compensación por una expropiación.
|
etiquetas: gobierno , ayuso , indemnización , tren , parque , warner , 13 , años , sin , uso 134 256 1 K 349
134 256 1 K 349
La noticia de la que entiendo que está hablando:
meneame.net/story/tomasa-70-anos-tuve-venirme-mostoles-alquilar-habita
www.meneame.net/m/politica/oscura-historia-parque-warner
Dudo que haya un caso similar en el mundo para un tren de cercanías
Yo creo que hoy en día funcionaría mejor, aunque habría que hacer algunos cambios más, como desdoblar la línea de tren y plantear que sea un servicio semidirecto desde alguna estación importante. También hubiera estado bien que la última parada en San Martín de la Vega estado más cerca del pueblo.
Espero que reconsideren la reapertura de la línea antes que hacer cualquier mejora en la carretera.
web.archive.org/web/20070929092122/http://www.renfe.es/warner/billetes
La CAM se dejó más de 300 millones en el parque e infraestructuras y Renfe tuvo que derivar recursos de otros servicios para cubrir esa línea inútil
www.google.com/maps/@40.2155427,-3.5724028,1563m/data=!3m1!1e3?entry=t
No sé si la idea era construir alrededor de la estación o qué, pero podrían haber acercado la estación un poco más a donde vive la gente.
Cercanías Madrid hace años que no expande sus servicios,… » ver todo el comentario
En esa frase que dijo un pepetarra hay una verdad y una mentira.
Tienes manías persecutorias, ve al psicólogo.
Vale, que #_11 es un ignorante. A ver cuando cambian el sistema de ignores para que esto pueda ser un foro normal.
No hubiese sido más fácil titular "El gobierno de Ayuso pierde un pleito y debe pagar..."
Lo que pasa que eso implicaría decir que el gobierno de Ayuso no ha pagado eso voluntariamente y estaba tratando de evitarlo. Y encima tendrían que aclarar que el pufo viene de Gallardón.