Actualidad y sociedad
535 meneos
1534 clics
Extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias acusan al cantante de agresiones sexuales

Extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias acusan al cantante de agresiones sexuales

Dos mujeres aseguran que Julio Iglesias las agredió sexualmente cuando trabajaban para el cantante en régimen interno en sus mansiones del Caribe. Una empleada del servicio doméstico relata que fue presionada para mantener encuentros sexuales con Julio Iglesias y describe penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales. Ella y una compañera fisioterapeuta cuentan que, además de tocamientos, recibían insultos y humillaciones durante su jornada laboral, en un ambiente de control y acoso continuo.

| etiquetas: julio iglesias , agresiones sexuales , extrabajadoras
211 324 5 K 354
211 324 5 K 354
Comentarios destacados:                                  
#29 #1 Esta foto dio pie a uno de los titulares más machistas y creativos de la prensa española:

"Julio Iglesias camina con mulatas"
periodismomachista.com/julio-iglesias-camina-con-mulatas/
#7 Si, hay pruebas y hace años que han estado haciendo la investigación para poder denunciar con causa. No es fácil para una persona denunciar cuando estás en una posición de inferioridad, y con unas necesidades económicas que desconocemos.
Me sangro y no pincho  media
#1 Esta foto dio pie a uno de los titulares más machistas y creativos de la prensa española:

"Julio Iglesias camina con mulatas"
periodismomachista.com/julio-iglesias-camina-con-mulatas/
#29 jajajaj hostia, pues el titular es buenísimo.
#29 Buenisimo.
#29 Es demasiado bueno el chiste para andarse con esa gilipollez del machismo.
#54 "Esa gilipollez del machismo".
#67 Sí, alguna pregunta sobre los detalles?
#29 es machista llamar mulatas a las mulatas?
#77 Copiopego de la página periodismomachista.com

"Su tono atenta contra la dignidad de las mujeres afromestizas, ya que las presenta como un mero adorno en la vida del artista. Además, el término ‘mulatas’ es inadecuado, por su origen racista".
#85 #77 #102 en el intrincado sistema de castas colonial español los Mulatos:

Eran el resultado de la mezcla entre español y negro. Privilegios: Su situación era precaria. Si eran libres, podían trabajar como peones o en servicios, pero su estatus social era muy bajo

Luego el buen temperamento de los latinos ha llevado a que la palabra se haya vuelto incluso positiva.  media
#85 hasta afronoseque he leido
#85 ¿Y en qué se basan para llamar "afromestizas" a esas dos mujeres? Algunos piensan que todo vale.
#85 ¿Afromestizas? Qué mal me parece, esto debe de ser turboracismo
#77 Ya la palabra "mulata" que viene de mula es un despropósito. Una mula es un cruce entre un burro y una yegua. La naturaleza lo permite, pero son todas estériles. Hasta ahí.

Nos hemos acostumbrado al término, pero es altamente ofensivo.
#77 es racista llamar a los "panchitos" "panchitos"? Pues sí, es racista.

Si se tiene en cuenta que uno de los potenciales orígenes del término es una derivación de "mula" como animal híbrido, y que lo que es seguro es que se usaba en las clasificaciones jerárquicas que establecían qué seres humanos eran inferiores a los blancos, y en qué medida, lo suyo es evitar esa palabra y otras muchas del estilo...
#77 Como te dicen, es racista. El termino recomendado es mestizas.
Por otra parte diria que el titular de esa noticia era un chiste (malete) muleta-mulata que no entendieron desde periodismomachista.
#77 mi mujer es mulata y en RD no es un término racista pero prefieren otros como "morena", en Brasil si que es muy muy ofensivo (no me expliques por qué pero ni se te ocurra ir a Brasil a llamar mulato a alguien que te pueden caer dos puñaladas)
#77 lo machista es llamar mulatas a las muletas
#29 mis dieses
#1 El hace sangrar y "pincha" también por lo que parece...
19 comentarios y 6 banners de publicidad. Cada 3 comentarios, megabanner, No sé si estoy viendo meneame o Facebook.  media
#20 Con lo fácil que es usar un bloqueador de publicidad... Yo desde el banner gigante en la portada que ponía "PUTA" en mayúsculas no lo he vuelto a quitar.
#24 desde el móvil no es tan fácil, pero tendré que buscar alguna opción porque hay banners que me ocupan la pantalla entera del móvil y no puedo ni escribir el comentario.

Antes la publi era chiquitita o salía solo en el banners flotante de la parte inferior pero ahora entrar a meneame desde el móvil con el tema clásico es como ir a Facebook
#28 Uso Brave en el movil, no me sale nada. :->
#57 #34 #40 no me mola nada brave, pero al final no me va a quedar opción. Firefox si permite extensiones puede ser la solución.
#66 Firefox + ublock Origin.
#66 Osti. Pos hace como 8 años o más que lo uso a diario en todos mis dispositivos. Que es lo que no te mola? Por curiosidad, que igual hay cosas que se me escapan.
#91 es chrome con un disfraz de payaso por encima
#100 Ciertamente. Al principio lo probé con interés junto a DuckDuckGo por lo de los bangs y eso, pero cuando empezaron con lo de que Brave era el mejor navegador, el único 100% sin publicidad y que se comprometían a que nunca la habría y que ellos no engañaban, con afirmaciones categóricas, ya me empezó a oler regular. Y las noticias posteriores confirmándolo no ayudaron.
#91 Lo de las falsas banderas de privacidad y de transparencia con las que se viste (vestía) Brave. Le pillaron varias veces firmando acuerdos con determinadas empresas y anunciantes pero se "olvidaron" de avisarlo/decirlo.
#28 firefox permite instalar extensiones
#28 usa el navegador Brave y santaspascuas
#57 o puedes usar curl, tampoco muestra publicidad :troll:
#28 cambia las dns del móvil y usa las de adguard
#28 Te estoy escribiendo ahora mismo desde mi movil android, usando Firefox+ublock origin.
#28 es igual de fácil que en el PC, abres Firefox, extensiones, buscar uBlock Origin, instalar, listo...
#28 En el móvil uso Firefox, y ahí puedes poner uBlock Origin o equivalente.

Precisamente los abusos en los medios con la publicidad son los que van a hacer que tengan menos ingresos, porque la gente se cansa y toma acciones como esta. Luego resulta cómodo y no cambias.

Lo difícil es cambiar, pero si te empujan tanto que lo tienes que hacer, luego no cambias para volver, aunque relajen la publi
#24 ahora es "Escort" :palm:  media
#60 o sea, puta de lujo y a lo finolis :->
#60 #24 No lo digo por nada, pero la publicidad suele mostrar los banners acorde a vuestros intereses siguiendo vuestra huella de navegación.

No es que internet esté lleno de "anuncios de alargadores de penes".

:-D
#97 Pues es raro porque me sale lo mismo hasta en el del curro :troll:
#126 realmente también existe el de "Puta"... por eso siempre intento entrar en Meneame cuando no hay nadie a mi lado :shit:
#97 ni idea... creo que es una aplicación para leer libros. Nunca entré porqué pensaba que luego al igual me iba a aparecer más :wall:
#60 A ese me refería :palm:
#60 con su historia "oral" :troll:
#20 mantener la web cuesta dinero. Luego nos quejaremos cuando la cierren y no haya NADA ni medio parecido en español.

cc #24
#61 y quién ha dicho que no tenga que haber publicidad?

Lo que aquí se está comentando es que la publicidad que hay ahora no permite ver ni navegar por las noticias.

Que entre no ver publicidad y entre ver toneladas, seguro que hay términos intermedios {0x1f609}
#64 hay una diferencia grande entre lo que te gustaría y lo que es. ¿En base a qué menos publi da la psata suficiente? No creo que la que hay dé, ni de lejos, vaya. Por eso solo se les ocurre meter más.

Es obvio que lo que hay no da, ya no hay ningún desarrollo para intentar mejorar, no le van a meter pasta. Pero lo que mola es utilizar pero sin dejar ni un duro, ni directa ni indirectamente.

Cuando la cierren nos quejaremos, y seguro que se nos ocurren muchísimos causantes, pero el principal, el aporte de money, nada.
#74 pues nada, tú sigue con la cantinela, aunque ya te hayan dicho que esto va de otra cosa.

Pista: si ahogas a la gente con más publicidad, los que aún no tengan un bloqueador lo terminarán poniendo. Y es gente que antes estaba dispuesta a ver tu publicidad cuando era razonable. No es legítimo decir que esa gente no estaba comprometida.
#82 blablabla. ¿Te crees que a mí me gusta?

¿Pero por qué lo hacen? ¿Qué estamos haciendo nosotros?

Cuando cierren me lo cuentas.
#82 #81 Yo no les doy un duro, porque no hacen nada para controlar la afluencia de astroturfers.
#64 De vez en cuando quito los filtros de publicidad, pero no aguando ni dos días. Es tan invasiva, rompiendo hilos de conversación y generando "cosas raras" por culpa de banners de esos que tienen botón he ocultar y mierdas varias, eso sin contar la propia publicidad, donde no de atreves a pinchar ni con un palo.
#61 La publicidad puede tener un tamaño normal que no rompa el estilo de la web, ahora mismo es un desproposito total. Banners gigantes por todos lados. Estoy convencido que algo se puede hacer y no por que sea informático...
#24 4 Jan 2026 — 10. Está terminantemente prohibido usar bloqueadores de publicidad para navegar por la página.
blog.meneame.net/2026/01/04/actualizacion-de-los-terminos-legales/
Parece que lo de bloquear la publicidad se va a acabar pronto.

cc #20
#20 anuncieame, espantando visitantes desde hace decadas..
#20 opera hijo mío, opera
#20. La "publicidad" metida con calzador y distorsionando la "Interface" de Menéame hace un flaco favor a Menéame y a todos los que colaboramos por aquí con el proyecto. Porque "comentar" también es colaborar. Sin el tiempo y los recursos que empleamos los usuarios para poder participar en este debate púbico y abierto, Menéame carecería de sentido.

Para que Menéame pueda acabar siendo financiada por buena parte de sus usuarios lo primero que se necesita es…   » ver todo el comentario
Cada vez que veo una imagen de Julio Iglesias, me viene un aroma a rancio y a Blumel, que echa pa'trás.
#12 poco Brummel has conocido tu si lo llamas Blumel
#27 lo ha conocido de la canción Kitt y los coches del pasado :troll:
#32 madre mía madre mía.
Esa canción me la tengo prohibida, luego se me queda en bucle y lo paso fatal xD
#51 Pues porque no has visto la versión de Polonia de José María y los tiempos del pasado
#120 No la conocía, la he buscado, #51 debes escucharla jajajaj www.youtube.com/watch?v=bF_zp-fxahE
#51 kit kit kit, Macauli Kulkin,Macaulay culquin. ale, ya tienes para un par de días
#32 ¿entonces por las noches Josémari es Mariví? :troll:
#27 a lo mejor es chino
Hay gente que no se entera de una cosa: sin permiso, NO SE TOCA.

#12: Pues eso lo explica todo, se acercó demasiado para que les oliera bien la colonia esa. :-P
#12 y a Bertín xD
#12 Julio es más de Brut de Faberge y Nomade .
#55 Home, si asumes que son oportunistas pues claro.
Porque tu asunción de partida es que las victimas no lo son y las agresiones sexuales no son tal... solo porque habia una relación laboral.
Lo cual no se por donde cogerlo.

ofensas en cosas que, cobrando, no eran tan ofensivas

Es que no tienes base alguna para afirmar eso. Podian ser igual de ofensivas o mas (d ehecho por estar viviendolas) pero sencillamente no sentirse con la capacidad de denunicar o confrontar.

Tu hipotesis ni es…   » ver todo el comentario
#63 Te digo yo por dónde cogerlo: por la presuncióind e inocencia. No hay víctimas hasta que el delito no esté probado.

La condición de víctima se adquiere una vez que se ha demoistrado el delito.

Mira donde estás tú, que asumes que el denunciante es víctima.

:-/
#71 Es decir, ¿defiendes que las víctimas del terrorismo no deben serlo si no se condena al responsable?
#79 de hecho no lo son hasta que no se las declara así en el BOE.

Igual que tú puedes vivir 30 años con tu media naranja pero si no pasas por el juzgado no estáis casados
#71 Home, meu rei, no funciona asi esto.
Yo no soy un tribunal, un medio de comunicación, o alguien con impacto publico. Yo soy un particular y como tal puedo opinar lo que considere oportuno. No tengo porque presumir la inocencia de naide.

EN cualquier caso, frente a tu argumento "solo denuncian cuando ya no cobran" solo me limite a plantear la explicación racional y basada en la ciencia por la cual eso puede darse de una forma totalmente legitima y normal. Ni mas ni menos.

A…   » ver todo el comentario
#87 Te doy la raz´ñon en que no es igual una tertulia que un tribunal.

pero dado el gusto actual por la antorchas, prefiero aplicar siempre que puedo el pruincipio d epresuncióin de inocncia. Y cuando no lo hago, porque tampoco soy inmaculado, sé de sobra lo que estoy haciendo. Sin contarme rollos.

En este caso, yo qué sé...
#71 Para las denunciantes no hay presunción de inocencia, son unas víboras que denuncian porque se les ha acabado del dinero ¿verdad?
#89 Hasta que no te acusan de algo no hay presunción de inocencia. Esta es para los denunciados.

¿De verdad hay que explicar estas cosas?
#89 No, pero en un estado de derecho hay que probar que haya habido delito. O empezamos de nuevo con la caza de brujas, si no, pregúntale a Íñigo Errejón...
#71 La presunción de inocencia es no culpabilizar sin pruebas. Lo de dudar del testimonio de las denunciantes porque ya sabemos... qué casualidad que... ya se les ha acabado el dinero... Es tomar partido de forma descarada. En fin, una oportunidad perdida para tener la boca cerrada y esperar actualizaciones que seguro van a seguir publicándose. Aunque, de momento, tú has acusado a las denunciantes de mentir porque... prefiero no entrar a valorarlo. Luego nos quejaremos de que las feministas proclaman el "yo sí te creo".
Bueno, al menos no han esperado 40 años y que llevase 10 años muerto para denunciar.

Que investiguen el tema y si hay que juzgarlo y condenarlo bien condenado estará.
#33 Investigar ¿el qué?
#46 si lo que cuentan es cierto y por tanto el otro es un violador/abusador .
A la derechona voxemita se le van cayendo los mitos uno a uno {0x1f602} {0x1f602}
#13 Para ellos esto son méritos.
#13 No creas, este siempre ha estado en la órbita pesoista.
#23 pero si vive en Miami desde hace años!!! No hay nada que se la ponga más dura a la mitad de nuestros derechones que Miami
#23 jajaj qué dices
#23 Julio Iglesias ha expresado su apoyo públicamente a varios líderes del PP:
En 1996, declaró su respaldo a José María Aznar durante la campaña electoral, diciendo: "Hoy en Zaragoza, con todo mi sentimiento y raciocinio, digo que no va a haber mejor presidente para España que José María Aznar."
En 2022, elogió a José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, diciendo: "¡Me encanta Almeida, me encanta!"
También ha mantenido contacto con Alberto Núñez Feijóo, quien confirmó…   » ver todo el comentario
#23 Falso, vaya trolas inventas.
#17 Tu aportación parece una reformulación del mismo prejuicio en un tono más aceptable. No le quita ni una pizca de malicia al comentario original, solo lo adereza con eufemismos: "correlación", "causas ocultas".
Tu segundo párrafo son meras especulaciones: "deudas" "racanería en los sueldos" "chantajes previos" y otra sarta de prejuicios: ricachones "tacaños"
Si aspirabas a mejorar el comentario anterior, me temo que solo has conseguido profundizar en todo aquello que lo hace problemático.
#49 Puedes considerarlo especular, yo prefiero limitarme a decir que te he explicado una tendencia, lo cual ayudaría a explicar el caso, dada la limitada información de la que disponemos:

-Suele ocurrir en este tipo de denuncias, al menos en EEUU, que el principal motivo es el deseo de un arreglo económico. El sistema y la costumbre en EEUU lo permite, y de hecho lo estimula. El demandado prefiere no batallar por demostrar la falsedad de la denuncia a fin de que el caso no sea excesivamente…   » ver todo el comentario
Debo ser el único que siempre ha visto que este tío tenia que tener algo oscuro detrás de esa imagen de "galán de los de antes", siempre me ha sonado a una versión suave de llamarle "acosador con dinero", porque vaya, el rollo ese de que en su juventud era muy guapo... Con esa puta cabeza de buque y esa piel de sofá de cuero viejo dudo mucho que pueda volver locas a todas las mujeres sin previo fajo de billetes.
#80 Pues del mismo palo que el difunto Arturo Fernandez.
#80 No nos engañemos el tipo era definitivamente considerado un pivón muy atractivo (Para la época esa voz mojaba bragas) e idolo sexual follaba lo que no estaba en los escritos, otra cosa es que tanto "exito" su cerebro no fuera capaz asimilar que alguna mujer no se interesase por el. sobre todo al envejecer no bajar el listón a su nueva realidad.
Convirtiéndose en efectivamente un acosador con dinero, por mucho que la prensa seguía vendiendo su "atractivo durante decadas.
#80 A mi siempre me ha recordado a Billy the puppet (Saw)  media
Muchos, muchísimos de estos VIP/pijos/podríos de parné suelen obligar a firmar a la gente que trabaja para ellos unas cláusulas de contrato de trabajo que les impiden denunciar o hacer declaraciones sobre las costumbres/actitudes/traspaso de líneas morales so pena de llevarlos a los tribunales por incumplimientos de normas.

De ahí que entienda que:

- Las situaciones traumáticas vividas por esas mujeres pueden tardar en salir a la superficie y darse cuenta de las consecuencias en su vida…   » ver todo el comentario
#99 en USA ni puta idea, pero en Españita, esa clausula sería ilegal... el derecho a la tutela judicial (denunciar un delito) no desaparece aunque firmes un papel.
Estaba cantadísimo que este hombre no era trigo limpio.
#21 Es que va a caer todo el mundo en algún momento.

Explicaba Linus Torvalds que sus enemigos están buscando como acusarle de violación, por lo que siempre viaja acompañado de mujeres de su equipo que no le dejan solo en ningún instante ya que en cualquier momento se presenta alguna mujer con la intención de quedarse a solas con él, ni que sea un minuto, y a partir de ahí acusarle.
#52 Es un bulo, nunca ha dicho eso, incluso comparti avion viajando a una conferencia de la Linux Foundation e iba solo.
#62 Lo ha dicho por escrito.

En un avion no va a estar solo. Por lo menos habrá la tripulación.
#10 de hecho Arnold SÍ opina lo mismo.
Es muy difícil resistirse a los encantos de la chacha, sobre todo las que tienen bigote  media
#9 Arnold no opina lo mismo.
Ayuso ya le está preparando la medalla y un concierto con contrato millonario.
Ya faltaba uno así...

xD
Muy turbio todo lo que hace , tambien los contratos con administraciones del PP
Mira que ya daba pistas en su canción y titulo "soy un truhán, soy un señor"
Acusar != Denunciar
Marchando otro cancelatiiii y parecía que se iba a librar.
#25 A todo cerdo le llega
No me lo puedo creer.

:troll:
Eso solo se permite en repúblicas bananeras, a saber a cuánta gente habrá sobornado. Ahora emigrará a Abu Dabi con Juancar donde le permitan hacer de todo.
A ver para cuando alguna movida con Raphael.
#35 Al final lo que todo el mundo va a hacer es prescindir de trabajar con mujeres por pura y simple autoprotección.
#45 Yo creo que con no meterle los dedos por el co#o es suficiente, no es tan difícil.
#95 No sirve de nada. Te denuncian igual.
#95 Creo que lo dice porque, aunque la mayor parte de la gente es decente y no hace denuncias falsas con tal de conseguir una indemnización, un dinero por retirar la denuncia, salir en T V y llevarse una pasta por hablar de como era la vida de un trabajador para X persona, etc, si que hay unos pocos que ya tienen la intención, otros pocos a los que les convencen, y otros pocos que cambian por si mismos a cambio de una buena vida fácil.
Y si te toca uno de esos te jode la vida.
¡Qué Chorprecha!
Va sin decirlo que no hay absolutamente ninguna prueba y que el hombre acosado tiene pasta.

Es una constante en esta clase de acusaciones.

Que presenten alguna prueba o de lo contrario se las debe denunciar por libelo, difamación, calumnia e injuria. A ver si pisan la cárcel. Porque si no, esto es una prueta abierta a la extorsión. Cualquier mujer puede calumniar y pedir dinero para callarse. Vale ya.
#42 Leete el articulo y deja de hacer el ridiculo.
#83 #75

Vale pues. Leamos el artículo.

“Me sentía empujada a hacerlo sin opción a decir que no”

Control mentral. Debe ser tecnología miltar.

describe penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales

Esto ya es más fácil. Cualquiera puede describir cualquier cosa.

recibían insultos y humillaciones durante su jornada laboral

Por supuesto no hay ninguna grabación.

la mandaba llamar a su habitación muchas veces al acabar la jornada laboral

Creo que eso…   » ver todo el comentario
#42 Otro campeón que no se ha leído ni el artículo. No se puede ser más garrulo.
#42 Y es un constante que aparezcan clonazos fachapobres a justificar y a quitar importancia a sucesos como éstos, por motivos ideológicos.
#93 empezó a escribir como loco 60 mensajes en las últimas 24 horas. Tenía la cuenta preparada para un ban desde hace un mes, y la utiliza por primera vez hace dos días.

Esta gente debe estar en el paro o jubilados.
#42 De la noticia

Las dos mujeres que refieren agresiones sexuales fueron entrevistadas en repetidas ocasiones a lo largo de más de un año, y ofrecen testimonios consistentes y estables. Sus declaraciones han sido contrastadas con abundantes pruebas documentales, como fotografías, registros de llamadas, mensajes de WhatsApp, visados, informes médicos y otros documentos.
#2 Si no se le debe ni de levantar al pobre pichabrava del pasado.
#3 EX trabajadoras... EX

;)

Primero cobran, y años depsués, denuncian.
#4 Solo faltaba que encima de ser supuestamente acosadas renunciaran a su sueldo, no te jode!
#14 Un sueldo mísero, pero con derecho a todo. Luego la cómplice afirma que tipo de señor feudal es un hombre bueno y humilde. Sólo por esa argumentación en contra ya es creíble el asunto.
El hombre que sacaba en su equipaje gran parte de de la fortuna de los Franco tras la muerte del dictador, no podrá ser nunca calificado de humilde.
Por otro lado no creo que la Audiencia Nacional sea competente para juzgar este asunto, más bien lo sería un juzgado ordinario de la República Dominicana o de Bahamas.
#4 la ostia :palm:

Es que no encuentro palabras para definir la gilipollez que has dicho.
#16 No seamos de gatillo rápido. Lo que probablemente quiere decir #Feindesland es que suele haber una correlación y causas ocultas entre trabajador/a que hace tiempo que dejó de estar empleado por un fulano y denuncia tardía por motivos del estilo de la noticia.

Faltaría por ver si de cara al juicio van saliendo deudas impagadas por Julio Iglesias, racanería en los sueldos, intentos de chantaje previos, etc. Que los ricachones acostumbran a ser bastante tacaños a la hora de abonar las nóminas.
#281Tus argumentos, hasta ahora: No estoy diciendo que X sea verdad, pero consideremos que X podría ser verdad, y como X se ha dado en algunos casos (seleccionados), y la gente como X suele hacer Y (prejuicio), entonces quizás aquí también aplica X, aunque no lo estoy afirmando, solo lo sugiero con mi marco teórico (pseudomarxista). -> esto es sofismo.
Estos son tus prejuicios: los ricos son tacaños/malos empleadores (en #17 #195 #269 #277); interés económico/chantaje por parte del personal…   » ver todo el comentario
#4 Como bien sabe una persona formada y educada como tu, muchas victimas tardan en ocasiones anhos en reconocer e identificar que lo son. Muchas nunca lo hacen.
De las que lo hacen muchas nunca dan el paso de denunciar publicamente los hechos.
Asi que no, no hay ningun motivo para que el tiempo haga sospechar de la denuncia.

Es evidentement mucho mas dificil denunicar a la persona de quien depende tu sustento, como es mas dificil tener fortaleza para denunciar el maltrato o el abuso cuando uno lo esta sufriendo y se siente debil o superado por el mismo.

Y honestamente, que sea en esto en lo que te centres con una noticia asi, es triste.
#50 Comno sabemos todos, primero se cobra, y cuando se deja de cobrar, la piel adelgaza y s even ofensas en cosas que, cobrando, no eran tan ofensivas. Y eso, a nuestra escala, lo hemos visto todos.
Así que sí, el tiempo hace crecer mucho las sospechas.b Denunciar a olos 5o que cuando tenìas 20 años te daban papekles en el cine a cambio de sexo, es risible y hasta despreciable. Primero aceptas y luego lloras, ¿no? Cuando ya no pagga nadie por ti... Venga ya..

Esto parece de otro tipo, proque son hecho0s de 2021.

Y me dan más asco los oportunistas que los poderosos, por cierto. ¿o es obligatorio que sea al revés?
#55 Los hechos son del 2021 y llevan 3 años de investigación buscando testimonios y pruebas. No creo que esta noticia se haya lanzado a la ligera. Pero, oye, si tenemos el irrefrenable impulso de elegir bando, mucho mejor el del presunto abusador, claro que sí.
#55 Hablamos de que les pagaban 300 míseros euros. Que hasta en ese país es una mierda siendo que estás trabajando para Julio Iglesias.

A cambio de eso, tenerlas como esclavas, hostias, obligarles toda la noche a comerle polla, huevos y ojete, si paraban en un momento les agredía. Y te recuerdo que las tenía controladísimas para evitar que se quejaran, ni podían salir de la casa, les controlaba el móvil, whatsapp, no podían tener relaciones, no podían ni "ser amigas" entre ellas. Es un hijo de la gran puta y punto pelota.

Por cierto, que hablaron hace TRES AÑOS, lo dijo la periodista, pero han estado recabando pruebas desde entonces.

Así que ni oportunistas ni mis cojones 33, amigo.

cc #50
#50 ¿ Ya son víctimas? Ha habido un juicio y se ha demostrado que él es culpable? Y luego dicen que la justicia es lenta.
#59 En el hipotetico caso de que lo que defienden sea cierto si, lo son.
Lo que planteo es que de serlo no hay contradicción alguna en el hecho de que hayan tardado en denunciar.

Si uno sabe leer, cosa que no sea probablemente tu caso, verá que mi comentario no establece o determina que sean victimas. Solo planteo lo que sucede con victimas y los tiempos de denuncia.

No hago ninguna valoración en mi primer comentario.

Pero tranquilo, si lo que te interesa es mi opinion( cosa que dudo) estoy convencido de que son victimas. Y no me parece nada extranho que este fulano fuese gentuza. Pero ni soy juez, ni soy tribunal, ni tengo datos suficientes.
#69 En el hipotetico caso de que lo que defienden sea cierto Si en el momento en que alguien denuncia algo inmediatamente es víctima, entonces es que ya se ha producido juicio y sentencia. Se acabó la presunción de inocencia. Es el otro quien tiene que demostrar que es inocente.

Si uno sabe leer, cosa que no sea probablemente tu caso Bien, has pasado a los ad hominems e insultos. Directo al ignore. Lo siento pero no converso con gente que insulta a los demás simplemente porque opinan distinto sobre un tema. Saludos.
#2 #4 Te mereces un 10 en garrulez, entre otras cosas.
#3 Ojo, que su padre fue Papuchi, un auténtico semental.
#2 pagar un sueldo no incluye violar y vejar a los empleados.
#5 esperemos que no...

Pero tanto retraso me produce enorme desconfianza. A no ser que haya pruebas, claro...
#7 He leído esto antes de la noticia y he pensado que quizás los abusos fueron en los noventa o así y fueron en 2021, ayer prácticamente.
#18 Me pasó lo mismo, lo reconozco, peor lo del 2021 me suena también rarurno de cojones...
#19 Teniendo en cuenta que Julio Iglesias es un magnate con un poder económico y político enorme dentro de República Dominicana... pues no me extraña que hayan querido asegurarse la jugada antes de hacerlo público, la verdad.
#7 No sólo el retraso, si no que este señor tiene 82 años. Para violar con 82 años... mucha viagra y poca fuerza física. ¿No se podían resistir, mandarle a la mierda, decirle que no?

Dicen que les ha metido la lengua hasta la campanilla ¿Un tío de 82 años tiene fuerza como para hacer eso? ¿Ellas no pueden morderle la lengua antes de que entre? No sé Rick... No estamos hablando de una persona físicamente fuerte, estamos hablando de un anciano de 82 años.
#2 lo que se te ha acabado a tí es la vergüenza.
#2 Tio, que asco de comentario.
#2 De verdad que no entiendo a la gente que no duda en ponerse de parte del poderoso.

Tú tranquilo, tío, que al gil no le van a faltar abogados e incluso jueces que le defiendan mucho mejor que tú.
#2 ¿Tú solo te nieves por dinero? ¿No tienes ningún poquito de moral?
#2 Es lo que les pasa a las mujeres que denuncian abusos de hombres poderosos, encima de ser abusadas, tienen que aguantar acusaciones de denuncias falsas en las redes sociales y lo que conlleva, a la exposición publica a insultos, ridiculización y amenazas. Por esto mismo muchas nunca denuncian.
#2 sirviéndole? que asco de palabra.
Si acaso trabajando para él, que estamos en el siglo XXI.
#47 Sí, sirviéndole. Otros trabajaban para él, pero estas parece que le servían. Hablemos claro.
#56 ¿Y cómo lo sabes?
#56 Un camarero poniendo un servicio de comida y sirviendo esta después debe ser ya el anticristo xD
#84 argggg para tAbu tabuuuuuuu

Fascismo, seguro
#2 Qué barbaridades dices .
Tienes algún complejo infantil o daño sicológico ?
#2 Menudo gañán estás hecho.
#2 exacto. Ahora que pague todas las hijoputeces y los abusos derivados de aprovecharse de las necesidades de las personas. No crees?
«123

menéame