#10 ¿Y que tiene que ver? Mismo acto distintas leyes según el sexo de la persona agresora y la persona agredida. Eso es discriminación según el sexo ante la ley.
#17Eso es discriminación según el sexo ante la ley.
¿ Por qué dices que es discriminación ? En su día estos temas pasaron por el tribunal Constitucional y se falló que no había discriminación.
#25 Claro.
Hombre contra mujer. VioGen
Hombre contra hombre. No hay VioGen.
Mujer contra mujer. No hay VioGen.
Mujer contra hombre. No hay VioGen.
Pero no discrimina por sexo. Discriminar, discrimina, eso está claro. ¿Cual es el criterio de la discriminación si no es el sexo?
#26 Pues habla con el Tribunal Constitucional a ver qué te dicen.
A lo mejor no es tan sencillo. Los delitos contra los niños están más penados. O contra los trabajadores de una empresa por parte de quien ostenta autoridad. Y es algo plenamente constitucional y justo.
Pero vamos, que vienes a generar odio, eso está claro.
No te vas a parar a razonar nada.
#27 No tengo que hablar nada con el constitucional, es una ley mal hecha que discrimina por sexo, use han dejado fuera a las personas homosexuales. Usa la lógica, tú mismo.
#28No tengo que hablar nada con el constitucional,
Pues sin hablar con ellos, no les podrás sacar del error que dices que cometen, después de haberse pasado todas esas personas tan conocedoras del derecho, discurriendo y discutiendo sobre el tema.
#29 Vale preparame una cita con ellos, no tengo su número.
Y sobre tu ejemplo de la ley de violencia contra los niños, ahí se discrimina por edad, cosas lógica y permitida en la constitución, no como la discriminación por sexo.
Si todo tú argumento es un ad verecumdian pues ya está, no hay mucho más que hablar.
> Fuentes policiales han dicho que no se teme por la vida de la víctima y que ya ha recibido el alta médica en el hospital. La presunta agresora fue detenida como supuesta autora de un delito de lesiones en el ámbito doméstico y citada junto a su pareja para un juicio rápido en el juzgado de guardia de la capital.
Dos cosas curiosas:
1) No puede saberse automáticamente la motivación de la agresión.
2) Tal como está redactada la noticia, parece que a la víctima la hayan dejado en la calle sin ningún tipo de asistencia, y que ahora se vea obligada a volver a casa, exponiéndose a una nueva agresión en cuanto la agresora sea liberada.
#9 delito de lesiones en el ámbito doméstico...
Porque homicidio en grado de tentativa es algo machista y muy machista, que sólo lo pueden cometer machistas... Como la violencia vicaria...
Mujer: Mire señor juez, como hacía calor, me senté en una silla delante de mi casa para comerme una naranja. Mientras la pelaba, apareció mi marido que se dirigió hacia mí con tan mala suerte que se tropezó con una piedra y se cayó encima del cuchillo con el que estaba pelando la naranja ¿usted me entiende, no, señor juez?
¿ Por qué dices que es discriminación ? En su día estos temas pasaron por el tribunal Constitucional y se falló que no había discriminación.
Hombre contra mujer. VioGen
Hombre contra hombre. No hay VioGen.
Mujer contra mujer. No hay VioGen.
Mujer contra hombre. No hay VioGen.
Pero no discrimina por sexo. Discriminar, discrimina, eso está claro. ¿Cual es el criterio de la discriminación si no es el sexo?
A lo mejor no es tan sencillo. Los delitos contra los niños están más penados. O contra los trabajadores de una empresa por parte de quien ostenta autoridad. Y es algo plenamente constitucional y justo.
Pero vamos, que vienes a generar odio, eso está claro.
No te vas a parar a razonar nada.
Pues sin hablar con ellos, no les podrás sacar del error que dices que cometen, después de haberse pasado todas esas personas tan conocedoras del derecho, discurriendo y discutiendo sobre el tema.
Y sobre tu ejemplo de la ley de violencia contra los niños, ahí se discrimina por edad, cosas lógica y permitida en la constitución, no como la discriminación por sexo.
Si todo tú argumento es un ad verecumdian pues ya está, no hay mucho más que hablar.
artadaDos cosas curiosas:
1) No puede saberse automáticamente la motivación de la agresión.
2) Tal como está redactada la noticia, parece que a la víctima la hayan dejado en la calle sin ningún tipo de asistencia, y que ahora se vea obligada a volver a casa, exponiéndose a una nueva agresión en cuanto la agresora sea liberada.
Porque homicidio en grado de tentativa es algo machista y muy machista, que sólo lo pueden cometer machistas... Como la violencia vicaria...
Hay que tener mucho cuidado con las locas delcoño.
Juez: Bueno es factible...
Mujer: Pues eso es lo que pasó siete veces.