Casi cinco horas: Putin interviene en su tradicional maratón anual de preguntas y respuestas. Escuche directamente a Putin y que no le engañen

"No habrá ninguna operación si ustedes nos tratan con respeto y respetan nuestros intereses del mismo modo que nosotros hemos intentado respetar constantemente los suyos", dijo. Así, Rusia está dispuesta a trabajar con Occidente, sea el Reino Unido, Europa o Estados Unidos, solo en condiciones de igualdad, "Simplemente insistimos en el cumplimiento de las promesas y los compromisos que asumieron nuestros socios occidentales. Nos engañaron, y queremos lograr una situación en la que se construya un sistema de seguridad fiable en Europa

[#1 tierramar]

Frente a la propaganda actual con el mantra: "Rusia nos va a atacar" para justificar el rearme , cuelgo este articulo para que leamos directamente a Putin, y nadie lo interprete por nosotros; si escuchamos lo discursos de Trump ¿Por qué no los de Putín? Para los que consideran a Putin enemigo: al enemigo hay que conocerlo

[#3 calde]

#1 Ciertamente es mejor escuchar directamente a Putin que no sólo lo que nos cuenten de él

Pero tampoco pensemos que él no nos vaya a mentir. Mentir mentirán todos, y especialmente los que disfrutan jugando al risk con gente real: Trump y Putin.

[#22 salteado3]

#3 El problema no es si miente, es que los medios de comunicación tergiversan burdamente lo que dice.

Putin: "Usaremos armas nucleares si nuestra integridad como nación se ve amenazada"

Antena3: "Putin amenaza con tirar bombas nucleares sobre París mañana".

[#28 Shoemaker]

#8 #22 en 2022 "la fuente original" decía que la invasión de Ucrania era un bulo de la CIA, mientras que los malvados medios occidentales tergiversadores decían que Rusia estaba a punto de invadir Ucrania

[#30 haprendiz]

#28 Otro comentario "manzanas traigo", respondido en #12

[#40 carakola]

#30 Además, los rusos avisaron claramente, antes de la invasión, de medidas tecnomilitares que los propagandistas omiten: www.rtve.es/noticias/20220217/rusia-respuesta-eeuu-medidas-tecnico-mil

[#61 U5u4r10]

#40 Mientras los altavoces rusos decían que la invasión de Ucrania era un delirio de la OTAN.

Los rusos, esos reyes del despiste.

[#82 carakola]

#71 Menudo relato nos han colado: el ruso es traicionero, el estadounidense va de cara. No es relato y propaganda, no que va... cc #61

[#99 U5u4r10]

#82 Pero qué relato, ¿tú has visto hablar a Trump y a Putin?
¿Has visto las operaciones para asesinar a alguien de EE.UU y las de Rusia?

[#107 arreglenenlacemagico]

#99 estas hablando con un fan de alexander dugin le gusta es un nazbol , no se que quieres razonar

[#122 carakola]

#99 A Trump, por desgracia, lo entiendo más que a Putin.
Te recuerdo que Israel es el proxy de EEUU en la región. O el asesinato por dron del general iraní Soleimani de visita en Irak. Por ver, he visto al actual presidente del gobierno español defender el terrorismo de estado : www.youtube.com/watch?v=bBykuKr-UBQ Pero ya me voy por las ramas.
Y sí, es un relato que huele mucho.

[#31 LázaroCodesal]

#28 Rusia no esta invadiendo Ucrania. Rusia está expulsado a las tropas ucranianos que ocupan ilegalmente las provincias rusas del Dombass

[#139 Perete78]

#31 bueno, se podría ver así. Es todo muy relativo.

[#38 Lenari]

#28 en 2022 "la fuente original" decía que la invasión de Ucrania era un bulo de la CIA,

Lo que realmente dijo Rusia en 2022 es que no tenían la intención de invadir Ucrania, pero que la entrada de Ucrania en la OTAN y la instalación de bases de la OTAN en territorio ucraniano era una línea roja que no iban a aceptar.

Rusia fue bastante clara y transparente y terminó haciendo lo que había dicho.

[#45 mancebador]

#38 ¡Ostras! ¿En 2022 la OTAN había instalado bases en Ucrania o siquiera Ucrania había pedido el ingreso en la OTAN? primera noticia que tengo.

Venga ya hombre.

[#59 nosurrender]

#45 La guerra va de esto, bonico

[#63 mancebador]

#59 ¿De mentir para buscarse una excusa para el invasor y para sus palmeros?

[#90 nosurrender]

#63 No, hombre. Que no te enteras después de 3 años.

[#94 nosurrender]

#63 Jo, Putin es un mentiroso.

Pues ahora no respiro.

[#65 LázaroCodesal]

#45 Si hubiesen invadido cuando ya hubiese bases seria demasiado tarde.
Haciendo como hicieron consiguieron lo que querían. Nadie plantea ya la entrada de Ucrania en la otan. Nadie. Ya ni los ucranianos. Rusia ha ganado ese pulso con la otan.

[#76 mancebador]

#65

Solo consiguieron que entraran Finlandia y Suecia que jamás se lo habían planteado hasta ese momento.
Por otra parte, si, han impedido que Ucrania entre en la OTAN y, de paso, han conseguido que jamás vuelvan a tener unas relaciones amistosas con ellos.
Todo por el módico coste de 375.000 bajas propias y la destrucción de gran parte de sus reservas de material militar, además de la práctica ruptura de sus relaciones con la UE.
Exitazo, en efecto.

[#111 Lenari]

#76 Solo consiguieron que entraran Finlandia y Suecia que jamás se lo habían planteado hasta ese momento

Finlandia y Suecia son muchísimo menos importantes.

Ucrania es zona de llanuras, sin obstáculos naturales en dirección a Rusia con excepción de un rio, con clima templado (las tropas de la OTAN son mucho más efectivas en ese clima, mientras que tienen problemas en climas muy frios como la zona de Karelia). Y la zona alrededor de Ucrania, entre Ucrania y Moscú y al este de Ucrania es la zona estratégica de Rusia, tanto a nivel económico como militar.

Finlandia es significativa. Ucrania es clave. Hay mucha diferencia.

[#131 LázaroCodesal]

#76 Los "bloques" se están reorganizando. Usa (y por lo tanto la otan) abandonan a Europa.
www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5707518/eeuu-prepara-giro-his
Hay que ampliar el ángulo de miras. Razonas con lógicas obsoleta.
La otan ya no pinta gran cosa. Europa ni está ni se le espera ni pinta mucho en la geopolitica mundial. Rusia marca territorios por su oeste y se dedica a negociar por el este. Y cuando digo este hablo no solo de China e India....si no también usa.

[#83 suto]

#65 Correcto, es lo que comento en #81

[#81 suto]

#45 Parece que estás un poco desinformado, esto empieza en 2014 cuando Ucrania da los primeros pasos para ingresar en la OTAN, el siguiente paso serían las bases USA.
www.rtve.es/noticias/20141223/ucrania-renuncia-a-su-condicion-pais-no-
Muchas gente parece no entender que Ucrania es para Rusia como Cuba para USA, demasiado cerca de su territorio como para permitir que haya bases del contrincante.
Recuerdas la crisis de los misiles rusos en Cuba en 1962?
Pues eso.

[#92 suto]

#64 Desde 2014 andaban en ello. Me remito a #81
www.rtve.es/noticias/20141223/ucrania-renuncia-a-su-condicion-pais-no-

[#102 U5u4r10]

#92 "La agresión de Rusia contra Ucrania, la anexión ilegal de su república autónoma de Crimea (...), la intervención militar en las regiones orientales de Ucrania (...) explican la necesidad de buscar garantías más eficaces de independencia, soberanía, seguridad e integridad territorial de Ucrania", rezaba el proyecto de ley.

La anexión de Crimea fue antes.

[#141 Aitr]

#45 Estas de coña? No? Para que la siguiente vez no te pille por sorpresa.

Ucrania pidió y ha pedido de forma reiterada entrar en la OTAN. 2008 en la cumbre de bucarest te vale? O prefieres saber lo que pone en su constitución? Tampoco es suficiente?

Artículo 85
Se estableció que el Parlamento debe implementar el rumbo estratégico hacia la adhesión a la UE y a la OTAN.

Artículo 102
El presidente pasa a ser garante del rumbo estratégico hacia la UE y la OTAN.

Artículo 116
El gobierno queda obligado a ejecutar políticas dirigidas a esa integración

[#64 U5u4r10]

#38 Ucrania que no entre en la OTAN (ni estaba en proceso siquiera), pero yo me quedo con Crimea.

[#84 JanSmite]

#38 ¿Dónde están esas bases de la OTAN en Ucrania, que no las veo? ¿Dónde están las tropas de la OTAN en Ucrania, que no las veo? De verdad……

[#44 F.c.r]

#28 Qué cansino y simplista este tipo de mensajes. Qué querían que hiciera Rusia, ? Dejar que la OTAN entrara, como ha entrado, en la zona de influencia Rusa? Qué hubiera hecho US o China en esta situación ? Es que, no se, sinceramente la gente es muy manipulable ... Y encima comulgan con ruedas de molino..
Rusos y chinos malos, Yanquis y sionistas buenos

[#60 SrSospechoso]

#44 entonces, que debe hacer EEUU si un país en su "Zona de influencia" se alinea con Rusia, recibe dinero ruso y armas rusas? Debe "desnazificarlos" también?
Pues entonces Cuba y Venezuela se pueden dar por jodidas... Y supongo que entonces te parecerá bien.

[#66 tul]

#60 perdona pero en cuba, venezuela y muchos otros de sus vecinos ya intervinieron en incontables ocasiones que solo os acordais de lo que os da la gana.

[#114 SrSospechoso]

#66 pues como Rusia en su entorno.

[#67 U5u4r10]

#44 ¿Qué querían que hiciera Trump, dejar que Rusia entrara, como ha entrado, en la zona de influencia de Venezuela?

[#116 JanSmite]

#44 Ocurre que los países ex-URSS ya sabían cómo se las gastaba mientras eran fuertes, y sabían lo que pasaría cuando volviera a serlo como Rusia, porque el problema se ha repetido a lo largo de la Historia.

Por eso, tal y como recoge este documento, pedían a Paul Wolfowitz, Subsecretario de Defensa para la Política, en 1991, "no ser usados como colchón" entre Occidente y la agonizante URSS, después…   

[#55 nosurrender]

#28 Lo de avisar en las guerras es más de Gila

[#72 Tunguska08Chelyabinsk13]

#28 ¿Pero tu te crees que alguien va a revelar sus planes de guerra?

- ¿Es verdad como se dicen que van a desembarcar en Europa?
- Así es, el dia D, a la hora H, en Normandia será // Roosevelt

[#110 Ukchay]

#28 me cuelgo de ti para responder a 22, porque parece que no le gusta que le den datos cuando esta haciendo propaganda.

Respuesta para 22
mira que no me gusta antena 3, pero aquí el que miente y manipula eres tú, lo puedes comprobar en estos links

www.antena3.com/noticias/mundo/rusia-asegura-que-amenaza-europa-sus-ma
Rusia asegura que "no amenaza a Europa" con sus maniobras militares
…   

[#142 lameth]

#28 No.
Si recuerdas bien, lo que decía Putin era, "¿Por qué vamos a atacar ESE día?".

[#35 tremolantepenacho]

#22 ¿Te has parado a pensar que lo que Putin considere integridad como nación de Rusia puede tener poco que ver con la realidad?

[#108 arreglenenlacemagico]

#35 no lo va a hacer porque implica pensar , ya estas pidiendo peras al olmo

[#46 Mauro_Nacho]

#22 Ahí está la manipulación de forma clara, ponen una parte del mensaje sin contexto y es terrible, convierten a Putin en Hitler, hay muchos Goebbels en los medios de comunicación Occidentales,
quieren entre otras cosas promover la rusofobia, eso no es bastante letal para la paz mundial.

[#89 fernando_sierra]

#22 Si, la amenaza a la integridad como nación .. lo que viene siendo el espacio vital clásico.

[#112 troll_hdlgp]

#22 No me canso de poner el meme:  

[#117 argonitran]

#22 para tú información los ministros los de el dictador han amenazado directamente diciendo que podían bombardear las capitales europeas.

Y lo han hecho varias veces.

A parte te recuerdo que también decían que lo no invadirían Ucrania, que esto era un bulo de los malos malísimos que somos los europeos y americanos.

[#54 nosurrender]

#3 Claro, como Morgoth. Y como Sauron.

[#9 blak]

#1 100% de acuerdo, hay que tomar con la misma seriedad a Trump y a Putin: ambos unos chalados con demasiado poder.

[#24 salteado3]

#9 Los rusos suelen ser más coherentes. Occidente es más de prometer y no cumplir nada.

Ahí están los acuerdos de Minsk que aceptaron los rusos para que luego Merkel reconociera que era para ganar tiempo y armar a Ucrania, que no pensaban cumplir nada.

O como el alto el fuego en Palestina.

A ver con qué cara planteamos nuevos acuerdos de paz, no tenemos palabra.

[#71 U5u4r10]

#24 Los rusos son más de engañar, jugártela por detrás, meter Polonio y tirarte por la ventana.
Los americanos son de plantarte un portaaviones a la puerta de casa y decirte que firmes este acuerdo "beneficioso para ambas partes".

[#115 Lenari]

#24 Occidente es más de prometer y no cumplir nada [...] O como el alto el fuego en Palestina

El alto el fuego en Palestina y el fin de la guerra era a condición de que Hamás se retirara y dejara el control de la franja en manos de un equipo internacional no afiliado con los paises islámicos. Se propuso a Tony Blair como figura temporal para gestionar Gaza.

¿Ha entregado Hamás el control de la franja? Pues eso.

[#32 suppiluliuma]

#_24 Exacto, todo el mundo sabe que Putin se caracteriza por cumplir tratados, como los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que se Rusia comprometía a respetar la soberanía e integridad territorial de Ucrania. Y todo el mundo sabe lo bien que cumplió los Acuerdos de Minsk. Por eso hicieron falta dos, porque cumplió el primero a rejatabla.

EDIT: como #_24 me tiene bloqueado, me cuelgo de #9. Mis disculpas.

[#51 Guanarteme]

#32 Hacia el Donbass va Supilú, rin rin
Yo desnazificaba, desnazifiqué, en Rusia hay nazis, que lo sepa usté
Rin rin

Cargado de dineriiiiito

Lleva unos himars o'clock, rin rin
Yo desnazificaba, desnazifiqué, en Rusia hay nazis, tocho en inglés
Rin rin

Y pa'Zelensky cocaíii-í ¡Achís!

Supilú, Supilú, ven acá corriendo
Que todos los zazis se están divirtiendo

Supilú, Supilú, ven acá volando
Que el Juacker y el Wolfang están comentando

Ninininini, nininininí, nininini,…   

[#80 suppiluliuma]

#51 Hombre, yo no desnazifico a nadie. Los que dicen hacerlo son tus compañeros de viaje del Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el en.wikipedia.org/wiki/Russian_Orthodox_Army [[Ejército…     

[#85 Guanarteme]

#80 ¡Qué en Rusia hay nazis, ni lo sabía ni me habías dicho nada nunca, Supilú!

Eso seguro que hace que en Ucrania ya los haya, fijo....

[#91 suppiluliuma]

#85 En Rusia ya no quedan muchos nazis, Guana. La myoría está en Ucrania, cometiendo atrocidades. Y tú crees que lo mejor es dejar que las cometan en paz.  

[#105 Guanarteme]

#91 Ponme un tocho de enlaces en inglés, Suppi, que igual me cuentas algo nuevo que no me hayas dicho 300.000 veces.

[#137 unomas23]

#9 Ni de coña, ni punto de comparación. Putin le da cienmil vueltas a cualquier politicucho occidental.

[#145 Penetrator]

#9 Putin no está chalado. Es un hijo de puta y un fascista, pero está mucho más cuerdo y es mucho más listo que cualquier líder del "mundo libre". Especialmente comparado con el payaso de Trump.

[#14 cromax]

#1 Gracias por el aporte, pero dudo mucho que vaya a cambiar mi opinión sobre este siniestro personaje.
La diferencia con Trump es que es mucho más hábil con el lenguaje (y casi con cualquier cosa) que él. Pero eso no le convierte en menos sátrapa y menos peligroso.
Y yo no me molesto en escuchar discursos de Trump. Para escuchar estupideces me puedo ir a un bar a oír bolingas que son inofensivos.

[#47 carakola]

#14 Poco tiene que ver el uno con el otro. Si consideras que lo que les diferencia es la manera de expresarse poco les sigues, sinceramente.

[#68 tul]

#47 no puede permitir que la realidad altere su disonancia

[#126 cromax]

#47 Un poco de comprensión lectora te vendría bien.
Y en lo que se parecen es en que a Trump le gustaría ser Putin, básicamente. Vamos, ser un mandamás con mano de hierro que se lleve por delante a quien haga falta.
Lo que pasa es que Trump es mucho más tonto, más vicioso y tiene peor salud.

[#50 U5u4r10]

#1 También sería interesante escuchar lo que dicen los altavoces mediáticos de Putin en Rusia a los rusos.
Spoiler: todo lo contrario a este envío.

[#77 JanSmite]

#1 Putin miente más que habla. ¿Te acuerdas de cuando decía que no iba a invadir Ucrania, con quien tenía firmado un Tratado Internacional (a cambio de las armas nucleares y bombarderos estratégicos en suelo ucraniano) de respeto a su integridad territorial y a su soberanía, además de otro bilateral en los mismos términos? Pues mira, era MENTIRA y la invadió a pesar de todo, pasándose por el forro tratados de diverso tipo firmados y ratificados, y la legalidad internacional, convirtiéndose en…   

[#101 cnr]

#1 Frente a la propaganda actual, escuchad mí propaganda.

[#2 blak]

Que no le engañen otros, deje que le engañe Putin directamente

[#8 haprendiz]

#2 Pues como con cualquier político. ¿Exactamente dónde ves el problema de informarse con la fuente original?

[#10 eldet]

#8 Cualquier politico no se pone a invadir paises para aumentar su imperio.

[#12 haprendiz]

#10 ¿Dónde vas? Manzanas traigo.

Tu respuesta no altera mi premisa: siempre es preferible acceder a la fuente de información original, aunque sea para escuchar las declaraciones de sátrapas como Putin.

[#13 eldet]

#12 Me refiero a que lo que diga no es verdad. Decia que no iba a invadir ucrania, ahora habla de que ataca porque le faltan el respeto (WTF?!). Si, vale para ver que clase de ser despreciable es, eso es cierto.

[#19 Dav3n]

#13 A ver, la premisa de occidente es una mentira de tamaño XXL, así que partiendo de ahí ya te puedes dar una vuelta alrededor...

Es que vamos, seguir con el mantra de que Rusia se levantó un día y dijo "voy a invadir Ucrania", con el historial que tiene la OTAN a sus espaldas...

Y de occidente mejor no hablar porque la lista de atrocidades es infinita...

[#34 suppiluliuma]

#19 Efectivamente, negacionista de Bucha, es absurdo pensar que Putin se levantó un día y decidió invadir Ucrania.

Lo tenía bien meditado.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único.

…   

[#87 Dav3n]

#34 Uffff, menudo tostón de tío

Tanto rollo para confirmar que la OTAN ha provocado esto a sabiendas

No olvides volver a poner lo de Bucha otra vez, casi me olvido

Que por cierto, poco te funciona eso ya eh? Qué tiempos aquellos en los que colabas tus mierdas en destacados

[#103 suppiluliuma]

#87 Uffff, menudo tostón de declaraciones de Putin a las que no eres capaz de responder, ¿eh, negacionista de Bucha?

Tanto rollo para confirmar que la Judería Internacional ha provocado esto a sabiendas, ¿eh, alter kamerad?

Qué tiempos aquellos en los que tenías algo similar a una conciencia.

[#78 U5u4r10]

#19 Ni mucho menos. Antes de eso se levantó un día y dijo "voy a invadir Crimea".

[#95 Dav3n]

#78 Claro, la OTAN, con EEUU al frente, no ha tenido nada que ver, cero.

Ojalá los 7000 millones del sur global os comprasen tamaña basura, verdad?

Por desgracia ese cuento ya no os sirve, cosas del descaro extremo que se gasta occidente.

[#97 U5u4r10]

#95 ¿Te refieres a los 7000 millones a los que Putin bombardea con propaganda desde sus terminales mediáticas mientras en Rusia multan a la gente por buscar "Azov" en google?

¿Esos 7000 millones saben algo de la anexión de Crimea porque patatas?

[#15 ur_quan_master]

#10 cierto. Lamentable lo de Irak, Siria, Venezuela...

[#18 Josecoj]

#15 Lamentable lo de Irak, Siria, Venezuela… y lo de Ucrania

[#21 ur_quan_master]

#18 totalmente de acuerdo. El tema es que no nos traten como retrasados mentales con el mensaje maniqueísta de que hay que combatir a Rusia por la justicia mundial cuando las naciones de occidente son cómplices de crímenes similares.


Como si faltasen en occidente mafiosos, oligarcas y gobernantes psicópatas a los que no les importaría llevarnos al frente para defender sus intereses hasta la última gota de sangre europea. De momento euros ya nos están robando a los europeos a carretadas

La guerra es el ejemplo más descarado de desvío de dinero público a intereses privados.

[#39 Josecoj]

#21 Desde luego con la guerra se forran unos pocos con intereses privados, pero en el caso de Europa, y lo que nos concierne a nosotros, hay un señor llamado Putin que iniciado una guerra que nos esta costando un dineral. Que parece que la culpa lo tienen otros menos el que ha dado la orden de movilizar tropas hacia un país.

[#43 ur_quan_master]

#39 la guerra comenzó en 2014 cuando la OTAN patrocinó un golpe de estado contra la marioneta de Putin en Ucrania.
EEUU tenía ganas de tocarle los huevos a Rusia y que pagasemos los europeos.

Y así estamos.

[#52 Josecoj]

#43 Pues en 2014 empezó algo cuando a Putin le salió de los huevos anexionarse la península de Crimea. Pero no, la guerra comenzó (y el desfalco de dinero, subida de inflación y subida de precios que nunca van a a bajar) el día que Putin decidió invadir Ucrania, en 2022. Esa es la única certeza. Todo lo demás son especulaciones.

[#56 ur_quan_master]

#52 Si te vas a refugiar en el simplismo no merece la pena conversar más contigo.


Ale venga , Putin caca y todos a la guerra.

[#74 Josecoj]

#56 Jajajajajaja Se te jode el percal porque todo lo basáis en suposiciones. Y cuando os exponen la realidad ya no os gusta y tildarlo de simplismo no lo hace menos real.

Pd. En tema que nos está jodiendo, efectivamente el mierda de Putin tiene la decisión de parar la guerra o seguir. Es decir, arruinarnos o no, y de momento está muy a gusto arruinando a Europa. Y más que ahora está su colegote Zanahorio compartiendo intereses.

[#100 ur_quan_master]

#74 suposiciones ?

Ale...adeu

[#113 arreglenenlacemagico]

#74 no ves que todos los periodistas de "occidente" estan compinchados , solo dicen la verdad en RT news
el presidente nazijudio con conexiones con laboratorios de la CIA donde hay gays toxicomanos que quieren amenazar a los rusoparlantes hablandoles de su lado femenino , que es mas fehaciente esto o que los ucranianos decidieran expulsar a su presidente corrupto afin a rusia!
como os creeis la propaganda es que claramente no usais la navaja de ockham de manera eficiente si no eligiriais RT news para gente despierta

[#17 flixter]

#10 los de los países que pueden, casi todos lo hacen. Y no digo "todos" porque igual hay algun despistado que no se ha enterado de que lo puede hacer

[#26 Wir0s]

#10 Lo que pasa es que según quien lo haga, es una invasión o están "llevando la democracia", cosas del doblepensar. Pq Irak, Siria, Afganistán, Libia, Venezuela, etc... Tendrían algo que opinar, eso ya sin meternos en guerras de segunda mano donde solo pagamos al que nos cae bien para que quite de en medio al que no.

[#11 blak]

#8 Ningún problema mientras seamos conscientes de que mienten. No parece que todos aquí sean conscientes de ello.

[#62 sillycon]

#8 que la gente se está creyendo la retórica de Putin a pies juntillas.
Alimentarse de las fuentes originales es necesario, pero hay que ser igual de crítico con todas las fuentes.

[#69 tul]

#62 la gente? que gente? como lo sabes? lees mentes? o mas bien te inventas lo que te sale del ciruelo eh pillin...

[#88 haprendiz]

#62 ¿Cuál es tu plan entonces? ¿Censurar para evitar que la "gente" no piense lo que no debe?

Si defendemos la libertad de prensa y de expresión, deberíamos defenderlas siempre, no solo cuando nos interese.

[#146 escuadron]

#8 Porqué no se hace siempre y sólo cuando interesa?

[#6 Shoemaker]

Vladimir, la gente va a leer tu discurso directamente en vez de lo que cuenten de él, así que demuestra que toda la propaganda es mentira

Putin a los 5 minutos: "Pero en 2022, cuando todo llegó al punto crítico, cuando el régimen ucraniano desató una guerra en el sureste de Ucrania..."

[#16 Abrildel21]

Alemania por su parte nunca romperá la paz.
Si alguien nos ataca, caerá sobre él un nido de avispas: amamos la libertad tanto como amamos la paz.
No tenemos la menor intención de hacer la guerra por nuestros propios fines.
El pueblo alemán no quiere la guerra. Quiere ser pacífico y feliz.
Pedimos únicamente igualdad de derechos para todos.
Y ahora tenemos ante nosotros el último problema que hay que solucionar y solucionaremos. Es la última exigencia territorial que debo hacer en Europa, pero…   

[#23 NATOstrófico]

#16 nazis leyendo cosas de nazis, y C&P en MnM

[#27 Abrildel21]

#23 No, querido. Persona que conoce algo de historia pegando en Menéame cosas de nazis que suenan a cosas putinescas. Lo que vino después de las frases de nazis lo sabemos todos.

[#25 mancebador]

#16 100% de acuerdo, suenan prácticamente igual.

[#7 Perrota]

Primer párrafo y ya parece el club de la comedia.

Viejos haciendo cosas de viejos donde los jóvenes mueren.

[#36 balaurdrakon91]

Putin: No vamos a atacar a nadie, salvo si nos amenazan.

Also putin: *hora de pasear bombarderos pesados y mis sukhois por por territorio OTAN a ver que dicen*

[#48 ur_quan_master]

#36 Estan las payasadas como tú comentario y luego está la realidad. Los únicos bordaderos estratégicos que hemos visto volar este año han sido los que envió Trump a bombardear Irán

[#37 pozz]

Me meo con mnm, llevando a la portada un panfleto de propaganda dirigido por un nazi.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
www.newtral.es/juan-antonio-aguilar-investigacion-inaki-aguirre-falang

[#138 theMooche]

#130 Bueno, aquí estás tú votando una noticia de un medio de extrema derecha dirigido por un fascista neonazi.
Échale un vistazo al enlace de #37, y ubícate.

[#4 blak]

Por cierto, este es el dueño de este sitio tan "serio" (geoestrategia.eu) www.newtral.es/juan-antonio-aguilar-investigacion-inaki-aguirre-falang

[#5 ElBeaver]

La pregunta de Rosenberg fue respondida con divagaciones. Steve Rosenberg es de lo mejor que existe en el periodismo.www.youtube.com/watch?v=y5kllN0U7nY

[#58 Golan_Trevize]

—Quillo, José Enrique, ¿qué hase un Voxero como tú celebrando el 1 de Mayo?
—Yo no soy voxero, cacho mongo.
—Cómo que no, si te tragaste los cinco mitings que hizo Abascal este año, y viajaste incluso hasta Bilbao para una conferencia que hizo Espinosa de los Monteros, todo vestidito tú de verde y...
—¡¡¡¡Qué Vox ni qué Vox, carajote!!!!! Lo que pasa es que hay que escuchar a todos y hay que ir a las fuentes, e informarse uno mismo por lo que Vox cuenta, sin dejar que los demás me lo manipulen.... si te parece voy a dejar que "la secta" me cuente qué es lo que dijeron los de Vox.

[#57 JanSmite]

Ya……… El problema de este personaje es que miente más que habla, dice "buenos días" y es mentira.

Es como cuando el presidente un de club dice que confía plenamente en su entrenador y que lo ratifica en su puesto después de una serie de malos resultados: puede darse por jodido.

Este tipo, igual: dijo que no iba a invadir Ucrania mientras acumulaba tropas en su frontera, "que eran para ejercicios militares". DIjo la CIA: "invadirán en dos semanas", y este…   

[#75 tul]

#57 haber si tenemos suerte y reintegra a todos esos balticos que son un puto pozo sin fondo del que solo salen nazis

[#128 JanSmite]

#75 Si no te importa, "a ver", que hace daño a los ojos.

Por cierto, ya que hablas pareciendo que sabes lo que dices, ¿cuál es el porcentaje de extrema derecha en, p.ej., Estonia, incluyendo grupos radicales tipo neonazis? El 16%. ¿Putin tiene que reintegrar también al 84% restante?

Por cierto, ¿los tiene que reintegrar usando al grupo neonazi Wagner? Porque, claro, también hay MUCHOS neonazis en Rusia, incluyendo partidos que han apoyado a Putin, muchísimo ultranacionalismo ruso… A ver si te piensas que lo de Putin es una democracia

[#42 HDJulianPerez]

La propaganda en meneame es delirante. La gente defendiendo regímenes autoritarios como Rusia que se alía con USA contra países democráticos para repartirse la pasta. Y ahora ponen de ejemplo el discurso de Putin que una semana antes de la invasión decía que no iba a atacar Crimea. Lleva un año mapeando bases militares con drones en el este de europa y con 350k tropas acumuladas en Bielorrusia pero a quien va a creer usted, a mí o a sus propios ojos?. En fin lo próximo será el discurso de Navidad de Sánchez diciendo que cambia otra vez de opinión

[#53 EmuAGR]

#42 Está bien ofrecer las fuentes originales y que cada uno se plantee quién miente menos.

[#73 tul]

#42 te has tragado todos los bulos de la otan y los repites del tiron o sera que eres el enesimo clon pagado para tratar de engañar a la gente...

[#86 HDJulianPerez]

#73 Y tu te tragas los de Putin? De todas formas en España poco vamos a pintar, vamos a ser espectadores de lujo de lo que pase de aquí a un par de años.

[#93 tul]

#86 perdona pero aqui el que repite propaganda como un aparbao eres tu, no proyectes en los demas tus defectos

[#33 antesdarle]

El nazi hablando de compromisos, es que sería de risa si no estuvieran muriendo tanta gente inocente.

[#29 cocolisto]

Titular del país y sus manipulaciones:
"Putin amenaza: “No habrá nuevas operaciones militares mientras Occidente respete nuestros intereses”.
Y luego que no es belicismo la forma en que tratan todo lo que venga de Rusia.

elpais.com/internacional/2025-12-19/putin-amenaza-no-habra-nuevas-oper

[#49 EmuAGR]

#29 ¿Se puede amenazar con un "no habrá nuevas operaciones militares"?

[#96 Ratef]

Lo siento pero no cuela. Interesante lo de escuchar a Putin directamente pero...

Son declaraciones con cero verificación. Redacción firmada por "Administrador".

Desde el principio ya es un clickbait. “Escuche directamente a Putin y que no le engañen”

El medio es anti UE. Probable sesgo.

Palabras emocionales injustificables de propaganda anti UE/Ucrania por todo el texto: “régimen”, “rabiosamente”, “alimaña”, “ladrones”… (deshumanización + moralización).

Lo de “Rusia lista para…   

[#98 antesdarle]

Es increíble como la propaganda nazi llega tan rápido a portada. Están totalmente desatados y el resto a verlas venir.

[#127 _2761]

#98 son 4 gatos. Luego miras los estudios de opinión y el 80% de los españoles apoya el envío de armas a Ucrania.
Son astroturfers pagados y algún tankie trasnochado que se cree que rusia es todavía la URSS

[#70 Peter086]

Habla el jefe de quienes firmaron un tratado con Ucrania prometiendo no atacarles o invadir a cambio de las armas nucleares y sistemas de lanzamiento.

Rusia no tiene buen récord de cumplir acuerdos.

[#41 loborojo]

A ayuso no le dura tanto el pinganillo

[#20 NATOstrófico]

Una simplificación muy burda de lo que está pasadndo en Ucrania. Simple y burdo, igual es que no das para más.

[#79 MisturaFina]

Clarísimo, coherente y consecuente.
No como el payaso de nuestro socio yankee que es un charlatan, mentiroso y egocientrico.
Somos socios del enemigo!!!
Hora de despertar!!!

[#109 suppiluliuma]

#79 ¿Socio de quién?

New US security strategy aligns with Russia's vision, Moscow says

Russia and US eye joint Arctic energy projects after Saudi talks

Tu bando es el de Putin y Trump.