Actualidad y sociedad
247 meneos
5163 clics
Un alpinista va a la montaña con su novia, la deja allí cuando las condiciones empeoran y silencia el móvil: ella muere congelada y él está acusado de homicidio

Un alpinista va a la montaña con su novia, la deja allí cuando las condiciones empeoran y silencia el móvil: ella muere congelada y él está acusado de homicidio

¿Negligencia... o algo más? En cualquier caso, la tragedia puede acabar en la detención por homicidio de Thomas Plamberger, tras la muerte de su novia, Kerstin Gurtner, en la montaña más alta de Austria. El caso refleja una cadena de malas decisiones: Plamberger, un alpinista experimentado, fue con su pareja, que no tenía experiencia en la montaña, a hacer una ruta por el Grossglockner, de casi 4.000 metros de altura. Era pleno invierno, el 18 de enero, y las condiciones extremas marcaron el destino de la ascensión. La mujer, además, según la..

| etiquetas: alpinista , abandona , novia , montaña , muere congelada , acusado , homicidio
112 135 1 K 407
75 comentarios
112 135 1 K 407
Comentarios destacados:                  
#1 La mujer, además, según la investigación de la fiscalía, iba con un equipamiento inadecuado: no vestía botas de alpinismo, sino botas blandas de snowboard, y sin ningún tipo de abrigo de emergencia. Cuando la noche los sorprendió en la arista suroeste, el despliegue de las lámparas frontales activó la alerta entre los rescatistas, que despacharon un helicóptero de socorro. Pero Plamberger rechazó la ayuda y ambos siguieron montaña arriba.
Paideia #7 Paideia
Apenas lo había preparado, dejas que tú pareja vaya sin equipamiento adecuado siendon tú un profesional?
La gente está muy mal. Espero que no salga del trullo jamás
32 K 237
Antipalancas21 #1 Antipalancas21
La mujer, además, según la investigación de la fiscalía, iba con un equipamiento inadecuado: no vestía botas de alpinismo, sino botas blandas de snowboard, y sin ningún tipo de abrigo de emergencia. Cuando la noche los sorprendió en la arista suroeste, el despliegue de las lámparas frontales activó la alerta entre los rescatistas, que despacharon un helicóptero de socorro. Pero Plamberger rechazó la ayuda y ambos siguieron montaña arriba.
27 K 211
avalancha971 #25 avalancha971
#1 ¿Alguien duda que haya sido intencionado?
12 K 88
antesdarle #29 antesdarle
#25 hombre huele al típico que sale en crímenes imperfectos y lo cazan el mismo día
6 K 56
#32 surco
#29 Le falta haberle hecho el seguro de vida la semana anterior
19 K 128
#41 Kover
#32 #19 pues parece que algo de eso hay.
1 K 9
avalancha971 #42 avalancha971 *
#30 Sí es un homicidio y sí es un asesinato.

El asesinato es el tipo más grave de homicidio, ya que es intencionado y además existe predimetación.

Yo también lo veo claro y por eso hice la pregunta retórica en #25.
0 K 10
bigmat #68 bigmat
#25 No pongas en duda la estupidez humana, teniendo en cuenta que es lo único realmente infinito en este universo. :-)
1 K 11
llom #59 llom
#1 Se ve que él sí que tenía experiencia, lo cual debería ser agravante.
0 K 7
Antipalancas21 #62 Antipalancas21
#59 Un asesinato premeditado.
2 K 37
Meneanauta #2 Meneanauta
Si es como cuentan menudo capullo.
15 K 148
redscare #18 redscare
#2 Si es como cuentan es asesinato con premeditación.
37 K 262
Supercinexin #21 Supercinexin
#2 Hijo de puta asesino se ajusta más a la descripción.
11 K 112
frg #28 frg
#2 Hay que saber muy bien con quien se sube al monte. Todavía recuerdo los comentarios sobre cierto "ochomilista" muy conocido y el reguero de acompañantes que dejó en sus ascenciones.
3 K 40
llom #60 llom
#28 Se ve que él sí que tenía experiencia. Si no la preparó bien ni se aseguró de que llevará la equipación adecuada, es porque sabía lo que iba a hacer.
0 K 7
bigmat #69 bigmat
#28 Algunos de sus ex-compañeros lo relatan en diferentes entrevistas y podcast; por si a alguien le interesa el tema.
0 K 7
Veelicus #3 Veelicus
No se si homicidio, pero desde luego negligencia con resultado de muerte si y denegación de ayuda también.
9 K 113
avalancha971 #20 avalancha971
#3 Precisamente se utiliza la palabra homicidio cuando no se sabe si es intencionado o negligencia.
11 K 102
troll_hdlgp #30 troll_hdlgp
#20 No es homicidio, es asesinato "un alpinista experimentado" o sea que sabia que iba con equipo inadecuado, una ruta complicada, condiciones extremas, le ofrecieron ayuda, la rechazó y siguió montaña arriba... yo entre los puntos veo una clara línea.
8 K 65
edipo_rey #39 edipo_rey
#30 espera, él es responsible de lo que ella decida vestir?
0 K 9
troll_hdlgp #40 troll_hdlgp
#39 No, es responsable de usar sus conocimientos para decirte que no va con el equipo adecuado para la ruta que van a hacer, y si es él quien tiene la iniciativa de hacer esa ruta, negarse a hacerla con ella o no hacerla al no cumplir con los requisitos de seguridad. No es un paseo el que estaban dando, era una ruta complicada con mal tiempo, no es para novatos o de dificultad baja.
12 K 81
ahotsa #56 ahotsa *
#39 En el estado español, en montaña, si uno claramente es el experto y es el que lleva a otro(s) a una actividad, se convierte en guía y se le hace responsable de las decisiones. No sé lo que dirá en este caso el juez porque decidieron continuar y los rescatistas tendrán que declarar, pero está claro que, cuando menos, él es un malnacido y responsable moral de la muerte de la chica.

cc #40 #48 #52 #11
1 K 14
Veelicus #58 Veelicus
#56 Si, desde luego que es responsable, pero la cosa va a ser si es reponsable por negligencia o es responsable por ser autor de un hecho.
Es un tema juridico mas que otra cosa, para mi es un mierda que deberia pudrirse en la carcel
0 K 11
fjcm_xx #48 fjcm_xx
#39 Pues en este caso, sí ya que es el experto: perdona cariño así no se sube a una montaña así que no vamos.
1 K 20
llom #61 llom
#39 Es que encima la dejó sola sin ni siquiera dejarle una manta térmica, sabiendo que ella se encontraba mal y no podía seguir.
1 K 17
Veelicus #52 Veelicus
#30 No es tan sencillo, quien la mato fue el frio, el no ayudo a evitarlo, pero tampoco fue quien la congelo, va a ser interesante leer la sentencia
0 K 11
Johny_Lanza #53 Johny_Lanza
#52 yo pienso que ha usado la montaña como arma. Si conoces bien el montañismo puedes hacerlo.
0 K 6
Veelicus #55 Veelicus
#53 Si, para mi esta claro que el cabron queria que se muriese, pero en derecho los detalles son importantes, no es lo mismo atropellar a alguien con un coche que no avisar a alguien que esta a punto de ser atropellado.
Por eso habra que ver la sentencia que dice porque el no la mato directamente, pero si que hizo todo lo posible para evitar que no muriese
0 K 11
sivious #24 sivious
#3 Homicidio imprudente, y vete tu a saber si no era preterintencional.
3 K 27
plutanasio #8 plutanasio
Esto salió en r/climbing hace una semana y fue un caso muy sonado.
6 K 80
MIrahigos #11 MIrahigos *
¿Y la irresponsabilidad de cada uno? A mi me dice quién sea que me meta en un fregado que me supera y tararí que te vi, y si hace falta me doy la vuelta solo, no seria la primera vez.

En buceo cuando alquilas material y vas por tu cuenta el responsable es el que más titulación tiene. ¿Era así no, es que hace tiempo que no buceo? Pero en el monte cada uno es responsable de sus decisiones y de su vida, si voy con mis críos y hay algún paso que les da miedo se lo inculco, si no se sienten…   » ver todo el comentario
11 K 58
Elanor #27 Elanor
#11 Si mi pareja, que tiene experiencia en alpinismo, me dice a mí que no tengo, que con lo que llevo voy bien. Porque debería sospechar? Y si llegó hasta donde llegó, con el equipo que llevaba probablemente ni sospechó que iba mal equipada.

Es fácil saber que la montaña es muy traicionera, si estás acostumbrado a ir. Yo aquí no veo irresponsabilidad por parte de ella, si acaso un exceso de confianza en su pareja...
26 K 189
Nobby #57 Nobby
#27 Es que manda huevos rechazar la ayuda del helicóptero cuando lo tenían allí...
0 K 9
llom #63 llom
#57 Si quería que ella muriera, es lógico que la rechazara.
1 K 17
MIrahigos #72 MIrahigos
#27 Tu lo has dicho, exceso de confianza en su pareja, lo cual no deja de ser una irresponsabilidad.

A mí lo que me mosquea es lo de “la pareja”, si tú llevas tiempo con una pareja experimentada en algo, cualquier cosa, sabes el equipo que suele llevar, la dificultad de las rutas que suele hacer… porque de algo se suele hablar en pareja, digo yo, y por eso no me acaba de cuadrar lo de “pareja”. Que el tío es un temerario y evidentemente un subnormal no me cabe ninguna duda pero joder, al…   » ver todo el comentario
0 K 10
#75 tpm1
#27 Todo depende, que es algo que no cuenta la noticia, es si el iba también mal equipado, si tenía escondido en algún lado el equipamiento, ... por que si no, verte a tí de cualquier manera y pareja bien equipada, pues algo extraño debería parecerte.
0 K 10
antesdarle #33 antesdarle *
#11 bueno supongo que todos si tenemos una pareja experimentada en un tema nos podemos dejar asesorar y no creer que es un puto psicopata que nos quiere matar. “La policía analiza por qué no respondió a los mensajes y las llamadas de los servicios de rescate, y él ha respondido que tenía el teléfono en silencio.” Esto solo tiene un nombre. ASESINATO.
14 K 89
#37 Tr13ce
#11 En todo de acuerdo menos Wikiloc. La gente que suele subir rutas tiene los huevos pelados de montaña. La mayoría de la gente que usa Wikiloc son domingueros. Una ruta fácil para todo el mundo el que esta acostumbrado a montaña ni la pone en Wikiloc porque son paseos por el campo. Yo que no tengo los huevos pelados de montaña pero he subido 3 mil y 2 miles lo que hago es ver la distancia, el perfil y el mapa. Luego lo que me diga el tío de la ruta puede ser orientativo y/o aclaratorio. Cada uno es responsable de lo que hace.
3 K 36
#44 Zerjillo
#37 Eso mismo opino yo.
0 K 7
MIrahigos #66 MIrahigos
#37 Yo hago lo mismo, soy muy consciente de mis limitaciones y además soy muy conservador en mis valoraciones, y si llego a una trepada y no tengo el día, porque con la edad hay días que soy más proclive a pasos expuestos y otros porque lo que sea sé que lo voy a pasar ma, pues me doy la vuelta y santas pascuas. Y sin ningún remordimiento además.

No estoy de acuerdo en que sólo usan Wikiloc los domingueros, conozco gente muy montañera que escriben sus rutas y además suelen pecar de tirar por…   » ver todo el comentario
0 K 10
MIrahigos #73 MIrahigos
#37 Había leído mal tu comentario…

En Wikiloc hay de todo, también hay rutas de para toda la familia y para gente que hace trecking que son los que suelo buscar para hacer con la familia.

La última vez que salí hace cosa de una mes seguí el tracking de un conocido, un tío bastante experimentado, yo conocía la zona pero esa excursión en concreto no la había hecho aunque repito, conozco el terreno, y en su ruta llega un momento en el que aconseja no ir por donde el ha ido sino seguir por la…   » ver todo el comentario
0 K 10
#43 Zerjillo
#11 Tampoco puedes dejarte llevar por las puntuaciones que pone la gente. Hay que estudiar la ruta y ver lo que vas a hacer, no quedarte con "dificultad alta o baja". Hay una Ferrata infantil (Alfarnatejo) que dicen que tiene un tramo k3 (casi no llega a k2, en mi opinión). Luego va un flipado que no tiene ni idea pensando que tiene nivel k3, se mete en un k3 de verdad y las puede pasar putas. En fin, que no podemos echarle la culpa al que ponga su opinión personal de la dificultad. Tú pones tu opinión, pensando en lo que haces. No puedes pensar en todo el mundo que va a leer la reseña.
2 K 24
pazentrelosmundos #5 pazentrelosmundos
Hace tiempo leí sobre esto, parece que no es tan raro (y cin esto me refiero fuera de lo común) y lo llamaban divorcio alpinista o algo así.
5 K 56
Lutin #13 Lutin
En el norte de Europa hay personas cuya moral y ética deja mucho que desear, de cualquier manera este caso apunta más a unas claras intenciones homicidas del novio.
6 K 51
Urasandi #35 Urasandi *
#13 No creas: por aquí conozco a unos cuantos de la escuela de que "lo importante es hacer cumbre, caiga quien caiga".

cc ...con pocos dedos y pocas luces.
3 K 35
#38 diablos_maiq
#13 no hay que ir muy lejos para encontrar personas cuya moral y ética deja mucho que desear
1 K 16
#23 Pixmac
Lo más seguro es que la situación se complicara y el novio pensara que podía salvarse del "marrón judicial" si se hacía el despistado e incomunicado. Se equivocó.
2 K 40
Penetrator #67 Penetrator
#23 Vamos, que intentó hacer un Mazón.
0 K 10
elgranpilaf #6 elgranpilaf
Joder, no era más fácil cortar con ella?
3 K 39
#10 fzman
#6 Los cortes producen sangre y es desagradable. Congelar es estético.
5 K 52
#12 frigoneto
#6 No subieron escalando. :troll:
3 K 29
MalvadoAspersor #54 MalvadoAspersor
#12 Yo lo he pillado
0 K 7
elGude #14 elGude
Luego porque las mujeres piden lugares para ellas. Esto es un divorcio alpino de manual, según las estadísticas el 50% de este tipo de "accidentes" son homicidios encubiertos.
9 K 25
#15 lectorcritico
#14 Que tipo de accidentes?
Gente que muere en montaña? mujeres o novias muerta en montaña?
50% de accidentes son homicidios?
Alguna fuennte?
En Europa el homicidio es muy raro.

Relacionada:
www.meneame.net/story/mossos-investigan-como-posible-homicidio-muerte-
3 K 36
#19 Abril_2025
#16 La realidad supera a la ficción.

Un mapa encontrado en la camioneta de la pareja marcaba con una "X" el lugar exacto donde la mujer cayó, y los fiscales descubrieron que Harold Henthorn había contratado múltiples seguros de vida a nombre de su esposa, por un total de casi 5 millones de dólares.
8 K 64
bigmat #70 bigmat
#15 Ojo, no estoy de acuerdo con #14 de ese número tan alto.

Lo que sí es cierto que si eres seguidor de las crónicas de sucesos todos los años se ven unos pocos casos muy "sospechosos" tanto muertes de hombres como de mujeres en lo que se consideran accidentes, descuidos, etc. en muchos de ellos las FFSS hacen su investigación aunque normalmente no quede en nada por ser difícil de probar.

Algunos se acaban sabiendo y siendo noticia al acabar pillando al autor por reincidir, las típicas llamadas "viudas negras" por ejemplo.
2 K 34
#31 Jarapa
Interesante eso del "divorcio alpino"...qué de cosas se me ocurren.
2 K 24
Butters #4 Butters
Creía que era un plan sin fisuras
1 K 15
ruinanamas #34 ruinanamas
Menudo hdlgp, llevar a una persona a 4000m de altitud sin experiencia y sin el material adecuado, por mi se puede pudrir en la carcel.
1 K 13
#45 Meconvirtióengrillo
#34 añade que fue en enero. En enero. Que sabes que a esa altura fijo que vas a tener nieve por el camino.
2 K 27
#36 drstrangelove
Y yo que pensaba que deshacerse de alguien en la solitaria alta montaña era sencillo.

Tendré que pensar otra cosa.
0 K 11
#64 omega7767
que alegres se ven juntos en foto.

Debió de ser una tragedia muy dura para el :troll:
0 K 11
starwars_attacks #65 starwars_attacks
lo hizo aposta descarado.
0 K 9
hazardum #47 hazardum
Es un asesinato, mas extraño que en otros casos, pero asesinato, quiza pensaba que asi se iba a librar. La lleva a un sitio jodido sin equipacion, le deja sola, le silencia el movil....
0 K 7
glynch #49 glynch
Titular penoso. Vaya mierda de periodismo cutre.
0 K 7
Nihil_1337 #51 Nihil_1337
Divorcio Alpino se llama por la zona hacer eso.

No es coña.

www.20minutos.es/mujer/blogs/el-blog-de-lilih-blue/divorcio-alpino-ter
0 K 7
bigmat #71 bigmat
Mirado en nuestro código penal con ChatGPT:

Imprudencia grave o por comisión por omisión
Pena: Prisión de 1 a 4 años

Omisión del deber de socorro con resultado de muerte
Pena: Prisión de 6 meses a 4 años

Imprudencia menos grave
Pena: Multa de 3 a 18 meses

Imprudencia leve
Pena: no pena de prisión ni multa penal

OJO - Esto es en España:
Entraría dentro de alguno de estos con una defensa por muy mala que tenga.
Como fue en busca de ayuda dificil meterle un "Omisión del deber de…   » ver todo el comentario
0 K 7
#9 fzman
Corolario. Si vas a la montaña con tu novio montañero y quieres discutir con él, te esperas a regresar. Ni sólo la puntita ni hostias, nada por encima de los 4000 metros.
0 K 7
#26 MagnumClarsen
#9 Quién sabe, quizás descubrió una infidelidad y fue su forma de vengarse, si es planeado es asesinato, dudo que no haya sido planeado.
2 K 23
Peyotex #74 Peyotex
Un clásico: se fue a por tabaco.
0 K 6
Katakrok #46 Katakrok *
Años de monte desde casa a 1/2 hora andando, pinitos en el Piri durante años, un tres mil es un tres mil (y hay de menos de 2.000 de cágate lorito) la montaña es como es y el clima cambia en minutos, equipamiento completo siempre y medidas de seguridad y TODOS los mendizales sabemos lo que hay.

Esto ha sido un asesinato premeditado.
0 K 6
glynch #50 glynch
#46 pues para ser mendizale, no sabes distinguir entre tiempo y clima...
0 K 7
#22 juanitoborromea
Esto es un caso de machismo de montaña
0 K 5

menéame