Menéame: comentarios [2003356]

#66 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

KomidaParaZebras — Wed, 04 Sep 2013 19:30:58 +0000

#65 Te voto negativo porque no estoy de acuerdo con lo que dices y mucho menos con la prepotencia con la que lo dices (y ojo, en algunas cosas sí estamos de acuerdo). ¿De verdad te importa el karma? ¿Me metes en ignorados? ¿En serio? Esta noche no duermo.
Y qué casualidad que te entra la rabieta cuando te contestan con argumentos reales y referenciados. Te aviso que estás quedando como un niñato.

» autor: KomidaParaZebras

#65 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

takamura — Wed, 04 Sep 2013 07:46:29 +0000

#63 No suelo contestar a los que me votan negativo. Vas a ignorados.

» autor: takamura

#64 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

KomidaParaZebras — Tue, 03 Sep 2013 14:04:32 +0000

#60 www.youtube.com/watch?v=pCc7FlT7Y_A&feature=youtu.be&t=26m35s

Sigue viendo hasta que explica la nuclear

» autor: KomidaParaZebras

#63 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

KomidaParaZebras — Tue, 03 Sep 2013 13:46:18 +0000

#60 Te veo muy agresivo y con pocas ganas de cambiar de opinión digan lo que te digan. Típico.

www.youtube.com/watch?v=pCc7FlT7Y_A&feature=youtu.be&t=16m30s

Si lo ves entero mejor. Antes explica que hacen falta 15.000 centrales para sustituir al petróleo.

Además sobre el enlace... no se qué lees tú:

Since the nuclear fuel cycle is effectively not closed, Hubbert peak theory applies. The rate of discovery and the rate of production which initially increase must reach a maximum and decline. The rate at which uranium can be bred and the rate at which fuel can be reprocessed cannot indefinitely suffice to meet the growing gap between demand and the rate that uranium can be mined.

» autor: KomidaParaZebras

#62 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Jom — Tue, 03 Sep 2013 08:15:20 +0000

#41 Puedes utilizar todos los eufemismos que quieras, primas a la producción o Perico de los palotes. Si no es por ese dinero que se les da nadie las montaría a nivel individual o local y mucho menos a gran escala.

» autor: Jom

#61 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Cantro — Tue, 03 Sep 2013 07:39:43 +0000

#52 Vamos a calmarnos.

Bopal aquí no tiene nada que ver. Y Bopal es "descontaminable". Ya que este tema es solar... ¿cuáles son las consecuencias si peta una central solar?

Con Fukushima ya veremos qué pasa, pero con nuestra tecnología actual esa planta no tiene solución y seguirá emitiendo radiactividad por siglos. Habrá que ver si se consigue contener el tema y se consigue continuar refrigerando lo que queda del núcleo.

¿Qué ha sido una excepción muy excepcional? No se discute. Pero cada vez que ocurre algo chungo en una nuclear el pifostio que se monta es de órdago y sus consecuencias son a MUY MUY MUY largo plazo. Es por esto que la gente está en contra y no por moda, capricho o alguna especie de síndrome de Hiroshima.

Ya ni hablemos del tratamiento y almacenaje de los residuos. ¿En serio me vas a decir que la construcción de paneles es más contaminante que todo el ciclo de vida nuclear?

¿Son seguras las plantas nucleares? Mucho, pero no son infalibles. ¿Pueden fallar? Sí. Y lo hacen. Y las consecuencias son terribles. ¿Es cara? Carísima: el transporte de la materia prima, la construcción de las centrales (no es como construir una cabaña) y el tratamiento de residuos son un marrón económicamente hablando.

Y luego está la estafa de la moratoria nuclear:

"Es conocido que en pleno proceso de transición a la democracia el sector público hubo de rescatar financieramente a las empresas eléctricas del país, que se habían embarcado en un proceso de inversión faraónico, derivado de una planificación delirante, en absoluta contradicción con las necesidades constadas de la demanda eléctrica en España. La preferencia por la energía nuclear contenida en aquellos planes puso en marcha la construcción de más grupos nucleares de los razonablemente necesarios, lo que llevó, por razones mucho más financieras que de cualquier otro tipo, a la llamada moratoria nuclear a partir de 1983. Los costes de la paralización de proyectos de construcción en curso, así como el saneamiento financiero de las empresas, recayeron sobre los consumidores durante largos años, mediante recargos pagados en el recibo de la luz."

J. Manuel Eguiagaray.

www.enerclub.es/es/frontNotebookAction.do?action=viewCategory&id=4

Y además, resulta que es una energía no renovable con reservas finitas... pero cuyos residuos (y centrales) habrá que seguir gestionando milenios después de que se agote el combustible.

Vamos, que tanto ambiental como económicamente no compensa salvo a los directivos que sangran al resto, porque es cierto que una central en funcionamiento tiene poco impacto, pero una que explota tiene un coste ambiental inasumible.

» autor: Cantro

#60 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

takamura — Tue, 03 Sep 2013 07:08:59 +0000

#56 Sin embargo no hay uranio en el planeta suficiente para producir la energía que demandamos.

Mentira. Hay uranio para miles de millones de años si se recicla el combustible gastado.

en.wikipedia.org/wiki/Peak_uranium

Y luego está el torio, tres o cuatro veces más abundante, pero que apenas se usa hoy en día porque el uranio sigue siendo muy barato.

» autor: takamura

#59 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

krollian — Mon, 02 Sep 2013 22:50:23 +0000

Hoy salía en la tele el inefable ministro Soria promocionando el fracking. Y mientras tanto penaliza las renovables ¡Olé!

» autor: krollian

#58 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

webmaster100 — Mon, 02 Sep 2013 20:54:42 +0000

Se calcula que un 51% de la energía renovable de Alemania la producen los ciudadanos, lo que ha contribuido a reducir su precio.

NOOOO !!! Esos son LADRONES que no quierer colaborar pagando el "déficit de tarifa"...

» autor: webmaster100

#57 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

albertiño12 — Mon, 02 Sep 2013 20:47:15 +0000

#22 Para hacer denuncias no lo sé, porque se supone que cada país puede hacer lo que quiera con su sitema eléctrico. Pero en nuestro caso, estamos en la unión europea. Esa que tanto nos aprieta las tuercas para lo que le interesa de verdad. Pero parece ser que en este caso mira hacia otro lado. Eso sí, ha impuesto unos objetivos de renovables para el año 2020 y como sigamos así, puede que nos impongan una multa. (que, por supuesto, tendremos que pagar los ciudadanos)

» autor: albertiño12

#56 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

KomidaParaZebras — Mon, 02 Sep 2013 18:56:49 +0000

#51 Sin embargo no hay uranio en el planeta suficiente para producir la energía que demandamos. Y aunque lo hubiera, que no, ahora hay unas 440 centrales y necesitaríamos unas 15.000. Es decir, antes de que hubiéramos construido todas, el petróleo, carbón, uranio, etc, se habría acabado.

Yo de lo único que estoy de acuerdo es de la diversificación en el origen de los recursos energéticos. Es buena idea a nivel medioambiental: si todos los motores fueran de hidrógeno y empezaran a expulsar h20 a la atmósfera en 100 años todos dirían que el vapor de agua es "contaminante", cuando C02 siempre ha habido, lo malo es el desequilibrio.
También es buena idea para la gestión de los recursos: si minamos el suelo del planeta con placas solares podríamos acabar con todos los recursos mineros del planeta. La fuente de la energía sí es ilimitada, pero no los recursos para la creación de la placa...
Y también por cuestiones prácticas: qué hacemos para que enviar cohetes al espacio ¿fabricar inmensas baterías o usar queroseno...? Evidentemente lo segundo...

» autor: KomidaParaZebras

#55 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

KomidaParaZebras — Mon, 02 Sep 2013 18:32:56 +0000

#49 Nada. Pensaba que habías puesto lo de "qué efectos negativos para la salud tiene la energía solar" como un argumento, no como una contestación. Y me recordó el texto de Reverte. Luego vi que en #45 sí lo había mencionado. Mil perdones

» autor: KomidaParaZebras

#54 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

takamura — Mon, 02 Sep 2013 16:36:47 +0000

#50 Yo te he votado negativo por mentir, directamente. Y lo que dices ahora es tan tonto que no merece ni respuesta. Ea, a ignorados vas.

» autor: takamura

#53 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

takamura — Mon, 02 Sep 2013 16:28:45 +0000

#47 Y si hablamos de rotura de presas hidroeléctricas, energía considerada renovable y ecoguay, ya apaga y vámonos: 170.000 muertos en la rotura de la presa de Banquiao, 26.000 de ellos ahogados y el resto por hambre o enfermedades asociadas con la catástrofe.

Pero oye, la mala malísima es la nuclear.

» autor: takamura

#52 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

takamura — Mon, 02 Sep 2013 16:20:40 +0000

#47 Añado a #51:

Por último, por poner un accidente realmente grave, tenemos el desastre de la fábrica de pesticidas de Bopal, con entre 3.000 y 8.000 muertes directas, unas 8.000 más indirectas y 500.000 intoxicados. Pero claro, Fukushima es el infierno en la Tierra y no vemos a ningún gobierno prohibir los pesticidas...

» autor: takamura

#51 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

takamura — Mon, 02 Sep 2013 16:12:48 +0000

#47 Que deben ser bastante graves, porque si son peores que los de la energía nucler, uhhh!!!

¡¡¡Uuuh, uuuh, que viene el coco!!! Lo que hace la ignorancia...

Para empezar, en el accidente de Fukushima (porque te veo que vas por ahí), el segundo más grave de la historia, no murió nadie directamente, y está por ver que muera alguien indirectamente, con estimaciones de entre 0 y 4.000 víctimas en el futuro. En el resto de los accidentes nucleares no ha muerto nadie directa ni indirectamente, salvo en el de Chernobil.

En cuanto a muertes inmediatas por accidente, la energía nuclear es la que ha producido menos muertes por unidad de energía producida. Si añadimos muertes a largo plazo por contaminación, minería, etc., y el impacto medioambiental, la nuclear está por delante de la solar y de casi todas las demás menos la eólica: en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power#Accidents_and_safety.2C_the_human_ (el último párrafo).

Para producir paneles solares se usan sustancias contaminantes, hay accidentes de minería, te puedes caer de un tejado instalando placas solares, etc. En la industria nuclear las medidas de seguridad son mucho mejores y la energía producida por kilo de combustible también es mucho mayor (del orden de un millón de veces la del carbón, por ejemplo). Si en vez de comparar kilos de combustible comparamos kilos de instalaciones, para poder comparar una central nuclear con paneles solares o aerogeneradores, también gana la nuclear por goleada, con la consiguiente reducción de contaminantes utilizados en la fabricación y mantenimiento.

» autor: takamura

#50 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Azucena1980 — Mon, 02 Sep 2013 15:49:32 +0000

#45 te he votado negativo x lncongruente y falaz argumentario pronuclear. Y mas aun por tu comentario sobre las baterias, elemento de tamponaje y de aplanamiento de la curva de potencia, no de produccion, cosa q en ningún momento he dicho.

Tambien te voto negativo por tu desconocimiento de los sistemas futuros energéticos, descentralizados y donde nadie ya apuesta por grandes centros de producción.

Por último, te voto negativo porque ya no hay desarrollos en tecnologia nuclear, ya q la industria nuclear nació y se desarrolló alrededor de la industria militar y esta industria lleva años muerta

» autor: Azucena1980

#49 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

epiku — Mon, 02 Sep 2013 15:14:56 +0000

#48 Gracias por el enlace, buen texto y muy de acuerdo con él, pero no entiendo por qué has respondido mi comentario/pregunta con ese artículo...

» autor: epiku

#48 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

KomidaParaZebras — Mon, 02 Sep 2013 14:55:37 +0000

#47 www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/774/conmigo-o-contra-mi/

» autor: KomidaParaZebras

#47 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

epiku — Mon, 02 Sep 2013 14:49:09 +0000

#45 Permíteme una pregunta: qué efectos negativos para la salud, inmediatos o a largo plazo, tiene la energía solar? Que deben ser bastante graves, porque si son peores que los de la energía nucler, uhhh!!!

» autor: epiku

#46 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

KomidaParaZebras — Mon, 02 Sep 2013 14:38:03 +0000

Tenía entendido que los estudios más profundos (gastos de extracción del material, científico, transporte, mantenimiento...) le daban a la energía solar un retorno energético de 2:1 en lugar del 10:1 que se le daba antes. Y en cualquier caso un retorno energético inferior a 14:1 es un suicidio energético teniendo en cuenta la escases de recursos energéticos tradicionales como petróleo que tienen sobre los 20:1 y aveces más. Ahora mismo de las renovables el viento gana y el sol NO es viable aun (antes creía que sí...)

» autor: KomidaParaZebras

#45 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

takamura — Mon, 02 Sep 2013 14:35:29 +0000

#21 Vaya, otro ecomagufo mintiendo sobre la nuclear.

De la fusión fría como gran esperanza energética sólo han hablado los cuatro frikis que creían en ella. Usarla para desprestigiar a la industria nuclear es de demagogos.

Igual de demagógico es lo de Fukushima y Chernobil. Si nos atenemos a los efectos negativos en la salud, tanto inmediatos como a largo plazo, la solar es peor que la nuclear (y la eólica mejor que estas dos).

En cuanto a generaciones de reactores nucleares, ahora vamos por la tercera, y los que se están en investigación práctica también son de la tercera, aunque más avanzados (algunos la llaman IIIb). La siguiente es la IV, pero sólo está en investigación teórica, no hay planes de momento de empezar a construir reactores antes del 2030. Los reactores que producen pocos residuos (no que no producen residuos, como tú dices) ya existen y son de la generación IIIb, aunque los que menos producen son algunos de la IV, como el reactor del nobel Carlo Rubbia, y son reactores perfectamente construibles hoy en día, basados en principios físicos de sobra conocidos y probados, y que sólo necesitan inversión económica y pulir un diseño concreto de reactor (es decir, no está al nivel de dificultad de la fusión nuclear, por ejemplo).

Aparte, es absurdo comparar una energía de base como la nuclear (o, ya puestos, la fósil), que produce una potencia constante 24 horas al día 365 al año, con energías variables como la eólica o la solar, que se usan para suplir picos de demanda. Es como decir que los barcos no tienen futuro porque los aviones van más rápido.

Y las baterías de ión litio no son una fuente de energía, son una forma de almacenar energía. Esa energía puede venir de cualquier fuente, ya sea eólica, nuclear, fósil, ...

» autor: takamura

#44 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

polvos.magicos — Mon, 02 Sep 2013 14:18:23 +0000

Si en Alemania tuvieran mas de 300 días de sol al año como tenemos en España serían los putos amos, por eso ellos van a la cabeza en tecnología y desarrollo y nosotros a la cola y es que no hay nada que nos salga más caro que mantener políticos que una vez acabado su mandato en vez de trabajar como todo hijo de vecino prefieren colocarse en juntas directivas donde no dan un palo al agua y cobran un pastón.

» autor: polvos.magicos

#43 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

timonuclear — Mon, 02 Sep 2013 14:11:02 +0000

#17 #40 Si tan evidente es, podrás ilustrarnos con esas "evidencias" de que las nucleares son menos contaminantes que la fotovoltaica, ¿no, campeón?

blogs.elpais.com/eco-lab/2011/02/el-co2-generado-por-la-energia-nuclea

"Al final, se quedó con 19 estudios, con una horquilla de resultados bastante amplia: Nada menos que entre 1,4 y 288 gramos de CO2/kWh. A partir de todos estos trabajos, el investigador de Singapur calculó para la huella de carbono de una central nuclear un valor medio de 66 g CO2/kWh, lo que estaría por encima de todas las energías renovables, aunque todavía bastante por debajo del gas o el carbón.
“Lo de los 66 g CO2/kWh es un promedio, pero muchas plantas nucleares, como las de Asia, obtienen peores resultados, pudiéndose acercar a las emisiones de las instalaciones eléctricas de gas”

» autor: timonuclear

#42 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

tariq.ibn.ziyad — Mon, 02 Sep 2013 13:57:57 +0000

#1 Dos fósiles, uno de derechas, y otro de ultra-centro.

» autor: tariq.ibn.ziyad

#41 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Alvarez65 — Mon, 02 Sep 2013 13:38:40 +0000

#24 Informate de las subvenciones que han recibido y siguen recibiendo las "otras energías" y fíjate que lo que reciben las renovables son PRIMAS A LA PRODUCCIÓN si no producen no cobran un duro. Por otra parte las renovables no tienen que comprar "consumibles" como petróleo, gas, carbón, etc. Es como comprar una impresora a la que nunca habría que ponerle cartuchos nuevos. Si no ves las ventajas de las renovables es otro problema. Yo tengo instalada una placa fotovoltaica, sin subvenciones ni ayudas de ningún tipo que está haciendo que mi recibo de la luz baje espectacularmente. Pues la voy a tener que quitar porque van a poner unos impuestos abusivos para boicotear este tipo de energía con el que ellos ganan menos. Después de todo esto el gobierno habla de competitividad cuando debía de decir oligopolio defendido por ese mismo gobierno...pero a quien quieren engañar.

» autor: Alvarez65

#40 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--333750-- — Mon, 02 Sep 2013 13:02:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --333750--

#39 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

jadcy2k — Mon, 02 Sep 2013 12:54:32 +0000

En depende qué localidades, si se te ocurre colocar placas solares en el techo de tu vivienda, TE LAS ROBAN. Eso dice mucho de la sociedad a la que pertenecemos.
Tristemente, a nivel doméstico, entre los chorizos que te roban las placas y los chorizos que te penalizan su producción, no vale la pena meterse en fregaos (y sé de que hablo).

» autor: jadcy2k

#38 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

EDD88 — Mon, 02 Sep 2013 12:52:06 +0000

#35 Estoy de acuerdo, y la solución sería fácil si la oposición no fueran de la misma calaña, ya que entonces con dejar de votar al PP ya estaba arreglado, pero resulta que los otros son igual de monguis/miserables.

Vamos a tener que hacer como en el futbol y formar un partido con fichajes extranjeros.

» autor: EDD88

#37 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

elvecinodelquinto — Mon, 02 Sep 2013 12:48:54 +0000

Hay que ser muy tonto para defender lo contrario...

» autor: elvecinodelquinto

#36 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

FrCeb — Mon, 02 Sep 2013 12:41:26 +0000

nos podran ganar en muchas tontás de civilizacion moderna, pero a sol no pueden ganar a este pais. Pero aqui nada vale un pimiento por supuesto, les terminaremos comprando A ELLOS su energia solar, y hablaremos maravillas de la misma entonces. Eso si, previamente diremos que el sol en Alemania es de mayor calidad que el de España, y ya puestos a tirar por tierra absolutamente cualquier posibilidad de este pais de salir de la crisis, podriamos empezar a cojeturar con que existen varios soles en el sistema solar, uno de calidad para Alemania y otro de menor calidad para España

» autor: FrCeb

#35 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

aracnos — Mon, 02 Sep 2013 12:33:44 +0000

#15. Vuélvolo a repetir. Hasta en Informe Semanal salió un reportaje de la central termosolar de Sevilla, única en el mundo y una maravilla técnica. Tanto que incluso paises del Golfo querían que España la reprodujese en sus paises.
Conclusión: el clon blando de Aznar sólo se acuerda de esta energía cuando la grava, la obstaculiza o, directamente, le pone trabas absurdas propias del Gordo y el Flaco.

Y que seamos el pais que más promociona su sol para el turismo y el gobierno lo desprecie de esta manera para la energía sólo obedece a una causa: comisiones, sobornos, cohechos, corrupción y demás putas que el PP ha elevado a elemento consustancial de España.

» autor: aracnos

#34 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Northpro — Mon, 02 Sep 2013 12:26:03 +0000

¿No me digas?

Yo creía que en Austria ponían molinos eólicos cada 20 metros porque generan energía mucho más cara que las centrales de ciclo combinado.

De verdad, que en este país siempre vamos a contracorriente, como el tonto del pueblo.

» autor: Northpro

#33 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

gzostx — Mon, 02 Sep 2013 12:16:55 +0000

la estupidez de nuestros politicos fuente inagotable de energia

» autor: gzostx

#32 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Xavi_Pérez — Mon, 02 Sep 2013 12:11:03 +0000

#1 Hay que extinguirlos pronto.

» autor: Xavi_Pérez

#31 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--305258-- — Mon, 02 Sep 2013 12:09:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305258--

#30 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

patxi70 — Mon, 02 Sep 2013 11:59:03 +0000

Es que ellos no le rinden pleitesía a las empresas del sector para luego vivir holgadamente su jubilación.

Como si no tuvieran bastante con los sueldos vitalicios de la política.

» autor: patxi70

#29 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

ahire1977 — Mon, 02 Sep 2013 11:54:43 +0000

En este país sólo importan los intereses de unos pocos

» autor: ahire1977

#28 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

RespuestasVeganas.Org — Mon, 02 Sep 2013 11:45:57 +0000

#17 Cuando se produzca la suficiente energía solar se utilizará esa energía para construir paneles solares.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#27 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Frippertronic — Mon, 02 Sep 2013 11:45:52 +0000

#1 ¿De izquierdas? No se me ocurre ninguno, la verdad...

» autor: Frippertronic

#26 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

RespuestasVeganas.Org — Mon, 02 Sep 2013 11:42:27 +0000

Lo que tiene que hacer el gobierno es confiscar las eléctricas.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#25 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--111128-- — Mon, 02 Sep 2013 11:41:50 +0000

Es absurdo que con la cantidad de divisas que se gastan en comprar combustibles fósiles, aún se sigan favoreciendo. Si dijéramos que por ejemplo, en lugar de comprar carbón fuera (u otro tipo de combustible fósil que lo sustituya), utilizáramos el de la península (favoreciendo la economía local), lo podría entender. Pero es que ni eso.

En este caso la decisión por los combustibles fósiles no ha sido la racional, tiene otros motivos.

» autor: --111128--

#24 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Jom — Mon, 02 Sep 2013 11:40:09 +0000

Si fuera más barata esto se hubiera llenado de paneles solares. Y sí, eso ha pasado, pero gracias a las cuantiosas subvenciones. Quita las subvenciones y es la energía más cara de todas.

» autor: Jom

#23 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--380843-- — Mon, 02 Sep 2013 11:33:06 +0000

Por que paises como Alemania domina al resto? Sencillo, porque tiene vision de futuro y no como aqui en España que se va improvisando sobre la marcha, y bastante mal por cierto.

» autor: --380843--

#22 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

raum62 — Mon, 02 Sep 2013 11:29:33 +0000

#11 Y no se podrian utilizar este tipo de estudios para una demanda judicial o algo asi? Pregunto desde mi mas profunda ignorancia y cabreo; porque es que es de escandalo...

» autor: raum62

#21 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Azucena1980 — Mon, 02 Sep 2013 11:20:50 +0000

El problema es mucho más profundo de lo que se piensa. Hasta hace no demasiado tiempo se hablaba de centrales nucleares de 30ª generación que no iban a generar residuos, la famosa fusión fría, la energía gratis y barata forever.

Pero esa energía necesita un sistema centralizado como el presente. Grandes fuentes de producción, redes de transporte y distribución para llegar al consumidor final, un sistema centralizado donde UNOS POCOS promotores controlan el negocio, y controlan los precios de la energía y sus beneficios.

Sin embargo, ese futuro no ha llegado ni llegará. La energía nuclear está estancada por el tratamiento de los residuos y cada vez que hay un Fukushima o Chernobil la contestación social no se hace esperar. La fusión fría es una quimera y lo único en lo que se ha avanzado ha sido en centrales de ciclo combinado, que no son nada nuevo, sino que es simplemente una cogeneración basada en una turbina de gas y un ciclo clásico de rankine de vapor de los de toda la vida, un sistema que nos venden como la rehostia pero que no deja de ser quemar un combustible fósil, ya sea gas natural o GLP con un rendimiento que es alto cuando funciona al 100%, no cuando está regulando.

¿Y qué ha pasado mientras tanto? Pues que la energía eólica y la energía solar fotovoltaica han conseguido disminuir considerablemente sus costes de fabricación, gracias sobre todo al esfuerzo del gobierno español, que en el pasado apostó por estas fuentes de energía, y convertirse en una alternativa real al oligopolio eléctrico, donde el riesgo financiero en un sistema de gran apalancamiento se deriva en múltiples inversores, y eso, al oligopolio eléctrico no le gusta nada de nada.

Y les va a caer encima una segunda revolución, la de las redes inteligentes y la de los sistemas de almacenamiento, basado en baterías de ión litio de segundo uso, cuando ya no cumplan los requerimientos necesarios para el coche eléctrico de descargas profundas, y puedan ser usadas en regulación eléctrica.

Las chorradas del oligopolio no son más que un intento para ganar tiempo y estudiar la manera de volver a hacerse con el mercado, un mercado al que están condenadas a desaparecer a medio plazo.

Ese y no otro es el problema.

» autor: Azucena1980

#20 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

lestat_1982 — Mon, 02 Sep 2013 11:16:29 +0000

#17 Peor que las de carbón? Peor que las nucleares?

» autor: lestat_1982

#19 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--127714-- — Mon, 02 Sep 2013 11:13:43 +0000

#11 Joer qué pesadilla este tipo de cuentas que se dedican a referenciar a otras noticias de menéame...

www.meneame.net/user/albertiño12/commented

» autor: --127714--

#18 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Azken — Mon, 02 Sep 2013 11:10:57 +0000

Y mientras quieren hacernos creer que el enemigo es el inglés y su peñón cuando realmente son los políticos que tenemos los verdaderos enemigos del pueblo español...

» autor: Azken

#17 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--333750-- — Mon, 02 Sep 2013 11:09:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --333750--

#16 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--98052-- — Mon, 02 Sep 2013 11:05:47 +0000

Entonces habra que poner trabas e impuestos para que no sea mas barata, no sea que los millonarios beneficios de las Electricas se reduzcan.

» autor: --98052--

#15 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

EDD88 — Mon, 02 Sep 2013 11:04:48 +0000

Lo mas cojonudo es que sus regiones más soleadas deben de ser como las nuestras del cantábrico, y aún asi les sale rentable...

Me gustaría saber que pasaría si sembrasemos el sur de España con plantas termosolares.

» autor: EDD88

#14 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

mono — Mon, 02 Sep 2013 11:00:46 +0000

#2 Eso, que nos obliguen como a los niños tontos. Parece que es la única manera de que nuestros gobiernos hagan las cosas bien.

» autor: mono

#13 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

chochis — Mon, 02 Sep 2013 10:58:43 +0000

Está claro que, de lo que se está en contra es de la democratización de la generación de energía.

» autor: chochis

#12 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

dm4c — Mon, 02 Sep 2013 10:56:22 +0000

Y eso que lo alemanes viene a España buscando el Sol.

» autor: dm4c

#11 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

albertiño12 — Mon, 02 Sep 2013 09:17:19 +0000

Relacionadas:

España se gasta en importar energía más de 45.000 millones de euros al año (dinero que se va de nuestro país para financiar a otros países): sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/03/actualidad/1359918625_075380.h

Las subvenciones al carbón y el petróleo en el mundo son cinco veces mayores que las de las renovables
www.meneame.net/story/subvenciones-carbon-petroleo-mundo-son-cinco-vec

Dejar de importar petróleo puede ahorrarle tres billones de euros a la UE hasta el 2050
www.publico.es/444374/dejar-de-importar-petroleo-puede-ahorrarle-tres-

"Las dos terceras partes del déficit comercial español se deben a las importaciones de gas y petróleo"
www.meneame.net/story/dos-terceras-partes-deficit-comercial-espanol-de

Industria compensa con 1.100 millones de la tarifa eléctrica al carbón y el gas
www.cincodias.com/articulo/empresas/industria-compensa-1100-millones-t

Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual
www.meneame.net/story/sistema-energetico-100-renovable-2050-costaria-9

2010: La energía nuclear, ya es más cara que la solar fotovoltaica (De 1943 a 1999, el gobierno de EE.UU. gastó cerca de 151.000 millones de dólares de 1999 en subsidios para la energía eólica, solar y nuclear. De este total, el 96,3% se destinó a la energía nuclear)
www.meneame.net/story/energia-nuclear-ya-mas-cara-solar-fotovoltaica-e

Según un estudio oficial del Gobierno francés, el coste económico de un accidente grave en una central nuclear va desde los 300.000 millones de euros y los 5,8 Billones de euros (más de 3 veces el PIB de Francia)
www.meneame.net/story/coste-tendria-accidente-nuclear-grave-espana-car

2010: Renovables vs. nuclear
www.meneame.net/story/renovables-vs-nuclear

2010: Comparación de costes de la energía nuclear en EEUU con la solar fotovoltaica en Alemania: la nuclear es cara
www.meneame.net/story/nuclear-cara-no-puede-asegurar-comparacion-coste

2011: La energía eólica es más barata que la nuclear
www.meneame.net/story/energia-eolica-mas-barata-nuclear/1

2012: Las renovables reducen un 58% el CO2 y abaratan el precio de la electricidad
www.meneame.net/story/renovables-reducen-58-co2-abaratan-precio-electr

2012: Costes de centrales nucleares vs renovables eólica y fotovoltaica
www.meneame.net/story/costes-centrales-nucleares-vs-renovables-eolica-

Estudio realizado en Alemania: "La energía renovable no es más cara que la nuclear" (ALE)
www.meneame.net/story/estudio-realizado-alemania-energia-renovable-no-

2013: La eólica abarata un 23,2% el precio de la electricidad en el mercado mayorista
www.meneame.net/story/eolica-abarata-23-2-precio-electricidad-mercado-

1998-2008: Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben”
www.meneame.net/story/energias-renovables-ahorran-europa-mas-dinero-re

Las renovables podrían bajar el precio de la luz pero el sistema actual no lo permite
www.meneame.net/story/renovables-podrian-bajar-precio-luz-pero-sistema

» autor: albertiño12

#10 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Ruador — Mon, 02 Sep 2013 09:16:13 +0000

#4 no te preocupes, el dia menos pensado Merkel es nuestra presidenta real (no como ahora que maneja a rajoy como jose luis moreno a monchito) y se arregla el problema

» autor: Ruador

#9 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

angelitoMagno — Mon, 02 Sep 2013 07:44:23 +0000

#4 Están en ello:
www.abc.es/economia/20130726/abci-inversores-denuncian-espana-20130725
vozpopuli.com/empresas/28614-merkel-y-grandes-empresas-alemanas-y-japo

» autor: angelitoMagno

#8 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--248918-- — Sun, 01 Sep 2013 21:25:19 +0000

Me empieza a costar pensar qué tiene de bueno decir que uno es Español y no Alemán. A ver si hay suerte y de paso que atacan siria, aparcan los tanques por aquí. Si nos rendimos sin querer igual ni se dan cuenta que nos han invadido, y nos hacemos alemanes de golpe...

» autor: --248918--

#7 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--330451-- — Sat, 31 Aug 2013 20:12:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#6 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

edmont — Sat, 31 Aug 2013 19:49:50 +0000

Diego Abad de Santillán, "La conquista de la energía", 1938

"Hay algo más importante para la especie humana que la conquista del pan: es la conquista de la energía, de la cual el pan es uno de los infinitos resultados... ...y la revolución, si ha de significar algo positivo, lo hará en la línea, no tanto de la mera conquista del pan, como en la de la conquista de la energía... Toda la energía viene del Sol; el carbón, el petróleo, son energías solares almacenadas... ...El ideal sería aprovechar directamente esa energía, y ya se habla de utilizar en ese sentido los desiertos africanos, en los que, utilizada en una millonésima parte, podría surtir de energía a todo el mundo y transformar la faz de la tierra. ...en este aspecto el Sol es en España una riqueza que envidian muchos países del norte, y no la utilizamos. Al contrario, lo que podía ser una bendición, se convierte en una devastación catastrófica... una energía que producirá más riqueza y tendrá un valor más efectivo que las conquistas de los Reyes Católicos, de Carlos V y de Felipe II. En lugar de un imperio territorial, donde no se ponía el Sol, España puede ser el primer imperio de la nueva era social..."

» autor: edmont

#5 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

hellodolly — Sat, 31 Aug 2013 17:21:33 +0000

consejeros fósiles www.meneame.net/story/consejeros-electricas-han-repartido-mas-180-mill

» autor: hellodolly

#4 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Natsu — Sat, 31 Aug 2013 16:49:08 +0000

Si le debemos pasta a Alemania, ¿no habrá forma de que Merkel presione a estos cabrones para que retiren la ley de autoconsumo, eliminen el peaje de respaldo y aprueben balance neto? Como sigan destruyendo la poca riqueza que le queda al país, al final tendrán que hacer una quita de la deuda. ¿No les sale más rentable tirar de las orejas a Mariano?

» autor: Natsu

#3 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--334312-- — Sat, 31 Aug 2013 16:16:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#2 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

Raydenito — Sat, 31 Aug 2013 16:12:12 +0000

Ahora solo falta que Alemania se lo diga a ~~la pandilla de inutiles de~~ nuestro gobierno, a ver si dejan de joder la marrana.

» autor: Raydenito

#1 Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles

--378271-- — Sat, 31 Aug 2013 16:03:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --378271--