#1 en X también se habló sobre la parejita de moda.

#1 Pues un poco parece que sí, pero oye, han cogido un tema interesante y lo han desarrollado. A mí me ha gustado. Aportan algunas respuestas y más información así que bien por ellos.

#1 Mas de una vez he visto comentarios y argumentos en periodicos y escuchado a tertulianos que recordaba haber visto aqui antes. 

#18 Recuerdo el de la chica que estuvo en un hogar de acogida, lo fusilaron sin citar fuentes.

#18 aquí básicamente vas a leer comentarios que son palabra por palabra el argumentario y la propaganda de ciertos partidos políticos.

#1 Bueno, basicamente los comentarios de por aquí ya proceden de personal aficionado a Twitter y a lo que se comenta por aquellos lares.

Yo no tengo acceso twitter (sólo por lo que se comparta por aquí) y es obvio que esa es una fuente principal de "ideas", también de este tipo de medios...

#1 no sería la primera vez, también te lo digo

#23 no me hagas mirarte los comentarios

_{es broma}

#23 Nah, una cosa no quita la otra. Yo he fundio la play y la game boy y he corrio y pegao pelotazos como cualquiera

#23 como sabes que has salido normal?

#23 que tienen las canicas de salvajes?

#23 normal, normal... comentas en meneame, muy normal no somos...

#21 #6 buf, yo sólo el olor plasticoso/caliente que desprendía la consola del vecino pijo de turno del barrio ya me ponía cardíaco de nano, se me olvidaban el resto de juegos y ya sólo pensaba cuándo era mi turno para darle al mando.... maaaare mía, hasta pensé en robársela directamente (era un niñato bastante gilipollas que se aprovechaba de todos con la dichosa consolita y nos la "racionaba" al resto a cambio de chuches o lo que se le ocurriera....), yo habría sido un hikikomori de esos todo el puñetero día encerrado en algún cuartucho inmundo alejado de todo con la consola jugando sin parar en plan Gollum con mi tesssoro...

#60 No podrías hacer eso, las consolas de la época tenían un sistema infalible para evitar la adicción: A las dos o tres horas de jugar petaba el transformador, esa mierda se calentaba como un demonio, sobretodo en verano, cuando teníamos más tiempo de jugar, ha habido juegos como el Alex Kid que lo dificil no era pasárselo (recordemos que era antes de que se inventasen las tarjetas de memoria, no se podía grabar la partida), lo que era imposible era pasárselo antes de que petase la consola o apareciesen tus padres gritando porque olía a quemado. Eso si que era tensión...

#2 y aunque no lo hubiese conseguido también lo habría hecho

#2 Si, los malos están temblando y ya no lo van a hacer más... Dar con un hacker ha firmado su sentencia de muerte y además ha salvado a los que habían caido (que va a ser que no...

#27

#27 Y Carlos Jesús también https://www.marca.com/tiramillas/television/2023/05/30/6475fc6446163f1d4b8b45a7.html
Pero Afonso Arus está calvo, ha perdido el pelo que tenía en esos años, algo parecido a Iñigo que en sus primeros años tenía pelo y sin bigote, para luego ser calvo y con bigote.

#33 incluso en esos años estaba ya calvo. Usaba peluquín.

#49 Arús o Íñigo?

#50 Arus. Incluso ya en la época de "videos de primera" ese pelo era peluquin.

#27 me acabas de dejar picueto

#27 Ya… el problema que le veo es que yo no veo que haya cambiado la onda, y si ha cambiado… donde esta la onda? porque no la veo. veo que tanto los 2010's como los 2020 están siendo un solar cultural en muchos aspectos en comparación con lo anterior. Tengo constancia que hay cosas nuevas, pero son muy muy muy pequeñas… o no es nuevo. Se que en parte es a los formatos, que han permitido una atomización de la hostia, sobre todo el streaming the video y audio.

Esto ha sido comentado en Reddit varias veces (no es que me lo haya sacado de un sobaco o sea un carroza ya) y preguntando por cual sería el equivalente de ahora de grupos de los 60, 70, 80, 90… y si me apuras del 2000 y la gente no es capaz de decir una mierda… o son grupos de los 90 y 2000. En el cine hay buen material, no siempre, pero es un poco letanía, y en lo único que se ha mejorado a lo mejor es en las series… pero no hay series cabecera porque no hay TV por cable, no hay unos soprano o unos friends o si me apuras how I met your mother que sean icónicos y todo el mundo conozca.

Ese es el tema de la onda.. que ya no hay onda o está atomizada.

#36 #55 Muchos humoristas son graciosos pero sus monólogos son inaguantables, sobre todo los televisados que están más medidos.

Creo que debería de haber más programas como La Vida Moderna, con un formato abierto y sin un guión definido.

#3 Hombre, los mayores exponentes del humor que solo hace gracia a niños y viejos actualmente es el hormiguero y José Mota.

#4 José Mota, el cómico más sobrevalorado de España. No llego a entender cuál es la parte graciosa...

#8 te has dao cuenta tu también ?

#8 Que grita y pone caras.

#8 no tiene ninguna gracia y cada vez hace los gags más y más largos, acaba dando lástima.

#8 las partes que entran por las que salen.

#8 José Mota tiene gracia el 10% de la veces, el 90% restante consiste en repetir ese 10% hasta que deje de hacer gracia.

#4 Si no repite el chiste 14 veces no es su chiste. Nunca le encontré la gracia a este hombre (pero no voy diciendo que no sea comico como hacen algunos).

#33 me parece dos millones de veces más gracioso que el Leo Harlem y sus chistes de Arévalo de Pegui 7. Puestos a hablar de cómicos sobrevalorados.

#38 ¿que gags de mota no son Pegui 7? No solo es para todos los públicos, es que es el humor mas blanco que te puedes echar a la cara. Además estas mezclando dos tipos de humor diferentes. Uno esta mas orientado al stand up comedy, y el otro a sketch televisivo.

#56 me refiero al Leo Harlem, que es un Torrente descafeinado como humorista y como actor, y que inexplicablemente está hasta en la sopa, es el Tim Allen de las películas de cuñaos.

#57 A mi sus monólogos en general me gustan bastante, lo que no me gusta son la mierda de películas que hace. Pero ahí no se hasta que punto tiene culpa el. Actua mal, eso esta claro, pero la poca gracia del guión no sé si es su culpa.

#4 Que a ti, y a mi, no nos guste no quiere decir que no haga gracia, motos lleva muchas temporadas y le pagan un pastón, es como herrera que a mí me dé vergüenza ajena no quiere decir que no tengan un gran nicho de mercado

#94 si es invertir en España. Por lo pronto, 10% de ITP/IVA va a la Hacienda Española. 50k€ de entrada por el precio mínimo. Eso es invertir en España. A ver si esto te ayuda un poco a pillar el comentario

#103 que parte que no entiendes que no estan invirtiendo en españa, invertir no es lo mismo que España pille cacho.
Tanto cuesta entenderlo?
Los que llegan ilegales no tienen residencia, sin mas, comparas dos situaciones totalmente distintas.
Es insulte que hagáis comparaciones tan estupidas, es como decir que los narcotraficantes son buenos para España, ehh que son inversores

#103 me gustaría saber en tu inmensa sabiduría porque hay inmigración ilegal y sobre todo quién gana con ella.

Y me gustaría saber cómo en tu opinión se van a pagar las pensiones y quien nos va cuidar.

Es muy fácil estereotipar que inmigrante ladrón y un tío en marseratti emprendedor

#103 Diría que en España no hay problema de venta de casas. No necesitamos que vengan extranjeros a comprar casas cuando aquí la gente se pega por comprarlas. Me parece bien generar inversión extranjera de otras formas, pero no de casas cuando tenemos un problema de oferta, además que muchas de estas casas que se compran se usan para uso turístico.

#103 Menéame es tan peculiar. Puedes decir una verdad como una casa y te cosen a negativos. Ánimo@danifart, algunos tenemos más de 2 dedos de frente.

#94 te guste o no, tiene razoʻn, que gastes 500K euros tiene el mismo resultado que entrar ilegal, algo falla...

#109 no, no es lo mismo, uno entra y el otro esta ilegal, hace falta explicarlo?
Estoy en contra de entrar ilegal, vamos pondria un sistema como el australiano, pero lo que no puedo es soltar estupideces diciendo que es igual de algo que no tiene que ver nada.

#94 Lo de dos millones en deuda publica no lo veo mal del todo.

#144 no entiendo, que quieres decir?

#1 Es que no les vale ni cuando ellos mismos lo admiten.
Mira a #2

#1 ¿Qué habéis hecho vosotros por mejorar la prensa, o aportar en su labor, más allá de venir a decir en estos foros que 5€ al mes es un precio muy caro (cobrando muchos aquí más de 2000€ al mes) y estar dando por el culo todos los días porque algunos envían noticias con muros de pago?

Pregunta en países con cabeceras con una masa importante de suscriptores si esa prensa se ha tenido que vender a los poderes económicos.

Tenéis lo que os merecéis, y sois parte del problema, por mucho que vayáis de "la culpa la tiene el otro".

#36 No argumento con niñatos maleducados que, sin conocerme absolutamente de nada, me atribuyen, imagino que como consecuencia de proyectar sus frustraciones, actitudes ante la vida que se han imaginado que tengo.

#37 Jajajajajaja, niñato, dice... Que llevo desde que tú aún no tenías pelillos púberes radiografiando toda la basura que por aquí pululais argumentando absolutas imbecilidades sobre el trabajo de los demás. Que ya explicó Kim Dotcom dónde estaba España en ese contexto y este país es un absoluto nido de cínicos e hipócritas absolutamente repugnante. A otro imbécil con ese cuento.

#36 Por supuesto, hay medios como el Washington Post, que son de los más importantes en América y tienen millones de suscriptores, llevan más de 100 años destapando casos tan importantes como el Watergate y jamás se han plegado a los poderes económicos... ah, no, que los compró Jeff Bezos para tenerlos a su favor.

Mejor no preguntarles si se han tenido que vender a los poderes económicos a esos, que igual la respuesta no es la esperada.

#42 Y ahora empiezo a buscar entre tus comentarios y me encuentro con que hace 10 años escribías que Amazon iba a ser lo mejor porque así nos costaría todo mucho menos y además Enrique Fans decía que "todo lo digital era lo mejor". No lo voy a hacer, claro, pero sería un clásico.