#14 Das por hechas demasiadas cosas. Supongo que no te has tomado un café con un inmigrante muy a menudo.
En un comentario anterior te explico los motivos por los que hasta un cenutrio como Feijoo se abre a esta regularización. Porque la otra alternativa es mucho peor. Dejar en un limbo a miles de personas, lo que las sitúa de forma automática en la marginalidad.
De esta forma tienen una oportunidad, de la otra siguen en un limbo legal interminable.
Y esta regularización es de trabajadores que ya están aquí, que llevan un montón de años. Y lo de las contrataciones en origen es absurdo. Lo digo también por #24
Podemos dedicarnos a dar soluciones del TBO desde nuestro cómoda pantalla, pero hay lo que hay ¿Qué proponéis sino? Estaré encantado de leer vuestra alternativa.
#24 Efecto llamada de libro, ¿o qué pensáis qué es lo que les van a contar a sus amigos y familiares cuando los regularicen? Pues "Vente pa Alemania , Pepe."
A priori, los gobiernos nunca pagan rescates.
Nunca va mal medio millón de trabajadores sin cualificación a los que explotar … y si son analfabetos en español mejor que mejor, más explotables aún.
#1 La patronal esta desesperada.
#2 Y los progres aplaudiendo con las orejas. Ningún ser humano es ilegal.
#1 La iniciativa la ha apoyado incluso la Conferencia Episcopal. Eso ya debería dar pistas.
#3 Da pistas de que a veces, a veces eh, hay ideas que son buenas (o malas) independientemente de quien las apoye y que no todo lo que hacen estos es malo por defecto y estos otros todo lo que hacen es bueno por defecto y viceversa.
No sé qué oscuro motivo le habrá llevado a ello, pero bien ahí, Alberto.
#1 Mejor explotados con papeles que sin ellos, al menos tendrán una oportunidad.
#5 Y tener un miedo menos a la hora de denunciar esos y otros abusos.
#5 ¿Qué oscuro motivo? La importación de mano de obra extranjera es una de las medidas políticas favoritas de la patronal.
#5 Eso y que saben que el PSOE tiene que votar que no, asi que básicamente "pa dar porculo".
#5 Pues que dentro de 3 años le toca gobernar y se encuentra con el problema ya resuelto.
#5 El oscuro motivo son los empresarios, pero los que le gusta pagar el mínimo y que le trabajen de más.
Yo solo espero que lo hagan de manera condicionada, una visa temporal de trabajo, si no trabajan que sean expulsados.
#5 En cuanto Aznar diga que nanai dirá lo contrario, como lleva estas semanas pasando con el reconocimiento del Estado Palestino, o como le pasó con este mismo tema a Aznar en su mandato. El único ministro que no terminó pisando un juzgado fue el que le dimitió por esto mismo: proponía una legalización masiva y Aznar lo desautorizó totalmente.
#5 En sus trabajos actuales donde estan ilegales les pasara como a los de la ultima regularizacion, seran sustituidos por un nuevo aluvion de ilegales traidos por las mismas mafias para ser explotados por los mismos empresaurios que seguiran sin cumplir la ley entre aplausos de sus amigos mientras hacen competencia desleal al empleador honrado al que joden su negocio.
El objetivo de frijolito es contentar a la patronal y el de la patronal tumbar los salarios. Para la derecha esto nunca ha ido de derechos humanos, ni cuando lo hizo felipe, ni cuando aznar, ni ahora.
#5 La iglesia apoya la regularización de latinos, que son la mayoría. Y saben que ahí también tendrán votos si disimulan suficiente su racismo clasista.
#1 Asumes varias cosas que no termino de ver:
-Que no hay un número significativo que conoce el idioma por estar viviendo y trabajando en España.
-Que no hay un número significativo que conoce el español porque lo hablan como lengua materna o segunda lengua en sus lugares de origen.
-Que todo el que trabaja en un trabajo de baja cualificación no tiene estudios.
#6 hombre si que doy por hecho lo siguiente, igual me equivoco y si es así bienvenida es la corrección:
-que una mayoría no tiene conocimientos como para entender un contrato de trabajo seguro, de hecho tampoco muchos españoles de 8 apellidos españoles.
-que la abrumadora mayoría de inmigrantes indocumentados no tiene carrera académica notable, y dentro de esa mayoría otra mayoría sin estudios de secundaria, y aun teniéndolos puede ser que sea en otro idioma y probablemente otro idioma que ni siquiera utiliza el mismo alfabeto.
Y por lo demás supongo que habrá un porcentaje importante de inmigrantes de avión, no de patera, con estancia caducada, y esos serán los que lo tengan mejor.
Y dicho todo esto de lo que estoy segurísimo es que si el pp no quiere un smi medio digno para los españoles menos para los extranjeros, y creerse que es un asunto de derechos y dignidad humana y no uno económico e parece bastante cándido.
#6 Y que no tienen trabajo, a pesar de no tener papeles. Son carne de cañón de la economía sumergida.
#6 con esta regularización estos empresarios que contraten a estas personas recibirán subvenciones en las contrataciones. Que no nos hemos caído de un árbol. Siempre hay un interés oculto detrás.
#1 Ese medio millón ya está ahí, mucho más explotados aún.
#13 Pues se les envía de vuelta
#1 ¿Esto no es efecto llamada para luego, hipócritamente llorar, cuando hay muertes en el estrecho? Si hacen falta trabajadores se contratan legalmente en su país de origen.
Dumping para precarizar los salarios de los trabajadores menos cualificados. El PP salva a sus amigos explotadores agrícolas y de la construcción y la izquierda machaca al proletariado haciéndole competencia desleal y promocionando la inmigración descontrolada.
#14 Das por hechas demasiadas cosas. Supongo que no te has tomado un café con un inmigrante muy a menudo.
En un comentario anterior te explico los motivos por los que hasta un cenutrio como Feijoo se abre a esta regularización. Porque la otra alternativa es mucho peor. Dejar en un limbo a miles de personas, lo que las sitúa de forma automática en la marginalidad.
De esta forma tienen una oportunidad, de la otra siguen en un limbo legal interminable.
Y esta regularización es de trabajadores que ya están aquí, que llevan un montón de años. Y lo de las contrataciones en origen es absurdo. Lo digo también por #24
Podemos dedicarnos a dar soluciones del TBO desde nuestro cómoda pantalla, pero hay lo que hay ¿Qué proponéis sino? Estaré encantado de leer vuestra alternativa.
#24 Efecto llamada de libro, ¿o qué pensáis qué es lo que les van a contar a sus amigos y familiares cuando los regularicen? Pues "Vente pa Alemania , Pepe."
A priori, los gobiernos nunca pagan rescates.
#1 Y el PSOE lo hace por bondad natural
#1 Llamada a capítulo de Garamendi, Roig, Flo y compañía
#1 Me da que más fácil es explorar a sin papeles que a con papeles.
Si se llega a regularizar, inspección de trabajo debería ponerse las pilas y así medio millón de implantes que puedan trabajar legalmente acabarían no trabajando en negro o delinquiendo y hasta pagando impuestos, oye, igual no es mala idea
#27 la solución no es regularizar a espuertas, está en ponerse más serio y crujir de lo lindo a todo el que contrate a ilegales o en negro.
#1 Las lágrimas de los hosteleros han tenido respuesta!!!! Carne fresca...
#31 me los he imaginado a los de la patronal, con cara de uruk-hais del señor de los anillos
#1 Pero no entiendo. Si permanecen como ilegales se les puede explotar mas y mejor entre otras cosas por el temor a denunciar y que les expulsen. ¿Como puede estar el pp a favor de legalizarles?
#33 si metes de golpe medio millón de parados bajan los sueldos. Se llama dumping laboral
#1 es mucho mejor dejarlos morirse en paz.
#1 Los más explotables son los que no tienen papeles ni red de apoyo familiar y tienen que aceptar cualquier trabajo fuera de todo convenio y salario mínimo para no morirse de hambre.
#1 Más explotables son si son ilegales. Solo que es ilegal hacerlo.
https://www.uimp.es/actualidad-uimp/los-empresarios-contratan-inmigrantes-ilegales-porque-saben-que-estan-en-la-mas-absoluta-desproteccion.html
#1 Mi papuchi ya está preparando los 265 contratos de obra y servicio de 1 hora al día.
Que chollazo!
Este verano me cae el velero de 12 metros!
Yupi!
#1 Porque supongo que tú los conoces a todos personalmente ¿No? El nivel de prepotencia colonial que exhibís algunos pone los pelos de punta.
Claro, porque el sistema estadounidense de dejar a la gente hasta tres generaciones en situación irregular en muchísimo mejor, supongo.
Pero nada, tu opinión es muy popular. Mira si te votan positivo, oye.
#1 Y si ya tienen una cultura incompatible con la nuestra, y no se integran porque "rasista", ¡mejor que mejor!
#1 la esquizofrenia nuestra de cada día
#1 Esas personas ya están trabajando en negro probablemente (porque tienen que comer) y al legalizarlas tendrán contratos de trabajo legales (si eres ilegal contrato legal no creo que tengas) eso son más impuestos que cobrar...
#1 Quien ha dicho que los inmigrantes no tienen cualificación? Mas que tu probablemente.
Y ya llamarlos analfabetos pues directamente convierte tu mensaje en Incitación al Odio.
#128 pues eso dependerá, el que viene en avión está en otra liga del que viene en patera, y cuando digo analfabeto en español me refiero a la gente que ha estudiado en árabe o en ucraniano por ejemplo, que ni siquiera comparten el alfabeto.
Si tienes que obviar parte de lo que digo para arrojarte razón y hacerte ver como el defensor de las causas nobles mientras haces acusaciones bastante feas es que no tienes razón, pero se está muy cómodo desde ese pedestal de autoridad moral auto otorgada en el que te crees estar, cuando no eres más que un triste manipulador dando una mezcla de vergüenza ajena y pena.
#1 no voto al PP ni tampoco al PSOE, pero vamos cuando votan en contra esto es porque están encontrá de los inmigrantes. (Así mano de obra barata y no pueden exigir) y si votan a favor (están desesperada la patronal.... ) VOX a quien tampoco voto estará seguramente en contra y Podemos a quien tampoco voto estara a favor. Bienvenido sea y espero que los regularizados hagan un buen uso de ella.
#145 #1 A mí me preocupa que se genere el efecto llamada (saltar la valla o morir en una patera asquerosa) Y que no se normalice el solicitar visa trabajo para entrar pudiendo así te er inmigrantes controlar el tipo de inmigrante y a su vez que vengan de otros muchos países como indonesia filipinas, Cambodia... Por otro lado si no se regulariza los relegamos a la marginalidad
#46 Hay muchos casos, uno mediático y reciente, Alsasua
#77 Una imagen vale más que mil palabras:
#102 bueno, ya empezamos con el video de la camisa blanca a oscuras y que si patatas... tengo otra conspiración para ti: en los videos grabados de la luna no se ven las estrellas de fondo, eso significa que fue grabado en un set de rodaje y el hombre nunca llegó a la Luna...
Pd: y al menos enlaza el video bien, que me has enlazado uno de eToro... eres tan cutre como el razonamiento de la camisa blanca
Es un mantra de los neoliberales: «menos Estado y más libertad». Esta frase, además de que es una de las mayores falacias de la historia, esconde la cruel realidad de que la libertad está cimentada sobre un gobierno de poderosos que se benefician de los recursos de todos pero sin ser elegidos por los gobernados. Para eso están los políticos que legislan para mantener los privilegios de las clases privilegiadas.
Esta desgraciada es un peligro público. Espero que el mundo entero sepa sus andanzas reales, las suyas. Chile, preguntadle por los 7.291 ancianos que dejó morir sin asistencia médica. Y por el enriquecimiento de su familia y su "Bigardo". Que pare ya que cada vez se enmierda más.
#14 tranquilo, el grupo que apoya al estado terrorista ruso, te la vota, y listo...
#7 Psoe no va rascar nunca nada en Madrid puesto que se ha demostrado la lacra repugnante qué es la izquierda.
Madrid gobernada por Pp durante décadas es un ejemplo de riqueza y futuro mientras que por ejemplo Andalucía gobernada durante décadas por la izquierda cocainómana y putera a estado sumida en la ruina hasta que ha llegado Pp a gobernar.
#11 'Riqueza y futuro' lo dices por lo de la Sanidad y la Educación supongo...
#23 señalar con el dedo al de enfrente no quita que lo tuyo sea una mierda.Es una táctica viejuna ya, busca otras nuevas.
#74 ¿profundidad? aham...claro claro.
Te pongo un ejemplo si es lo que quieres: pido cita para una resonancia en el hombro y me dan para abril de 2025, cuando se me caiga a cachos. ¿te vale? ¿o para ti eso es que funciona a las mil maravillas porque me han dado cita antes de cuatro años?
Sorpréndeme.
#11 Madrid gobernada por Pp durante décadas es un ejemplo de riqueza y futuro
Riqueza y futuro siempre para los mismos. Muerte y pobreza para los de siempre. Tu eres de esos estomagos agradecidos? sino no puedo entenderlo
#11 Repugnante es poner tildes donde no toca.
#61 Y lo dices tú que escribes “se te viene venir”.
Dime de qué presumes… bah, paso.
Y todavía, hay incultos que dicen que Rusia, no es una dictadura comunista. De esta noticia, no comentarán nada Ione Belarra y sus comunistas.
#11 Denunciado por insultos directos.
#16 Apoyar el terrorismo no es ningun insulto claro.
#19 Desconoces el significado de la palabra apología.
Apología del terrorismo: https://es.wikipedia.org/wiki/Apología_del_terrorismo
La apología o enaltecimiento del terrorismo es el discurso, tanto hablado o por escrito, en defensa o alabanza de acciones u organizaciones terroristas. No es una disculpa o una opinión sobre estas prácticas o sus ejecutores, sino una defensa de estos comportamientos.
#20 Apoyar el terrorismo no es ningun insulto claro.
Es lo que estás haciendo. Y no, no es un insulto. Lo tuyo, en cambio, se considera un delito.
#22 Actualizo mi comentario.
Desconoces el significado de la palabra apología pero sabes hacer copy/paste en Windows.
#22 ¿Y dónde ves la apología en lo que ha escrito el usuario al que denuncias?
¿Dónde está la defensa o alabanza de acciones u organizaciones terroristas?
#22 Asimila lo que has escrito y veras tu me has insultado y yo no he realizado apologia de nada.
Disculpate o al ignore.
#40 menuda argumentación colega. Ala, ignora, por favor.
Y denunciado por insultar.
#40 reportado por insultos directos de nuevo.
#11 Desconoces el significado de la palabra apología.
#11 Te leo aquí y sigo sin ver dónde está la apología.
Devuélveme lo que quieras, la falsa acusación sigue siendo mentira.
Dices "sigues" cuando solo ha habido un comentario de ETA, que planteaba una duda legítima.
Enfin.
Denuncia, denuncia.
#20 Vaya viñeta más patética la verdad. La chorrada de la equidistancia, el todos son iguales, representada por un adulto que sigue teniendo la capacidad reflexiva de un niño.
Ay si... todos son iguales. Ni machismo ni feminismo... libertad pero es que lo del aborto.... libertad pero es que lo de la eutanasia.... bla bla bla bla bla
y blo blo blo blo
Yo soy apolítico bla bla bla bla
cómo voy a ser machista si tengo madre ble ble ble ble
es que al final todos roban bli bli bli
#33 No veo ninguna equidistancia, estáis los que seguís confiando en el sistema corrupto heredado del franquismo y su partitocracia, y estamos los que no confiamos en el
Usted esta en un extremo y yo en otro
#41 Y tú deduces que yo confío en este sistema porque..... ........... .............
#59 Porque vota
Porque participa en el sistema corrupto heredado del franquismo, defiende a sus partidos, cree que el sistema es lo suficientemente benigno y honrado para dejarnos cambiar las cosas con sus propias reglas....
¿Por qué vota si no cree en todas estas cosas? Con su voto demuestra su confianza en el sistema.
#66 A ver... no pretendas hacerme creer que todos son iguales. Y no pretendas hacerme creer que sin votar voy a cambiar algo más que votando a partidos no corruptos.
Joer... que no tengo 18 años ni copy-pasteo tiktoks del tonto de las entrevistas a Reverte.
#75 O sea, que cree que el sistema corrupto heredado del franquismo es lo suficientemente bueno y honrado para dejarse cambiar con sus propias reglas
Pues ya esta, vote usted buena persona
#66 Y con su no voto fuertemente rechinando los dientes ellos también ganan o te crees que no lo tienen controlado.
Hay que ir cambiando los pañales políticos, la democracia perfecta no llega de un día para otro.
#117 por supuesto, la muralla del sistema no van a caer solo porque dejemos de votar.
Pero al menos no apuntalamos esa murallas, el sistema presume de fortaleza con los datos de participación
#133 el sistema no te pregunta si quieres pagar impuestos.
Si te pregunta si confías en el, y con tu voto demuestras que si.
Decir "No confío en el sistema pero voto" es una postura difícil de mantener. Como acudir a un casino donde sabes que te hacen trampa.
#66 Si no votas otros votan por ti, mientras el sistema sea el que gobierna es lo que hay, si puedes cambialo y nadie votará, si no puedes vota para mejorarlo, todo lo demás es el discurso de un niño de 15 años que no comprende bien cómo funciona la realidad, a mi no me gusta este sistema pero entiendo que es el que hay, no participar NO solo no soluciona nada si no que deja en las manos de fanáticos determinadas decisiones que no te van a beneficiar en absoluto
#144 "Si no votas otros votan por ti"
Pues los compadezco, van a ser tan estafados y engañados como yo lo he sido.
Hay una mentira muy repetida por aquí para promocionar el voto, algo como "lo malo no es que la izquierda no cumpla sus promesas, lo malo es que la derecha si cumple las suyas"
Lo cual es una doble mentira, primero por alimentar el mito de las izquierdas y las derechas, y segundo porque las llamadas derechas son tan estafadoras, tan mentirosas, y tan incumplidoras, como el que más.
Opinamos distinto, en mi opinión jugar un juego a pesar de que te hacen trampas en el, y por tanto no lo puedes ganar, si que es de niños de 15 años
La viñeta de #20 es propaganda. Y el comentario de #41 va en la misma línea.
Lo explica muy bien #33, y yo añadiría que ese discurso supuestamente antisistema es el que ha usado la ultraderecha, el fascismo, desde que apareció hace más de cien años.
Lo patético es que aún haya gente que se lo quiere tragar. Pero da lo mismo, cuando el tío Sam termine de sucumbir como imperio, caerán como un castillo de naipes su esbirro sionista y sus palmeros "occidentales".
Y entonces ya no habrá dinero para propaganda de este tipo. La Historia no se detiene.
El fascismo se presenta como una «tercera vía» o «tercera posición», caracterizada por eliminar el disenso
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fascismo
#69 Y Podemos, también lo hacía Podemos al principio que por alguna razón te lo estás olvidando.
#70
Si pretendes equiparar a Podemos, incluyendo el Podemos de sus inicios (más flojo ideológicamente que el actual), con el fascismo, entonces estás manipulando de manera muy burda.
Y lo sabes.
#73 Tan sólo digo que si decir que el P$OE y el PP son la misma mierda es un indicativo de fascismo, entonces Podemos que al principio dijo eso debería de serlo ¿o ahora ya no te funciona esa lógica?.
#76
En tus sucesivos comentarios has dejado muy patente que la lógica no es tu fuerte, pero la propaganda y la manipulación sí.
A partir de ahí, no esperes que pierda más el tiempo contigo.
Que tengas un buen fin de semana.
#94
¿Cómo era según tu sesgada opinión?
#148
Falso.
#86 Me das la razón, pero no me das la razón
Nuestro sistema nació corrupto y vendido, no tiene sentido participar en el.
“Felipe González fue tutelado por el Régimen Franquista en todo momento”
#101 Votar en una falsa democracia es como jugarte el dinero en un casino donde las cartas están marcadas.
#69 Compartiría tu creo que optimismo, pero temo mucho lo que pueda ocurrir justo antes de que el imperio sucumba. Lo repito como una matraquilla cansina pero es crudamente representativo de estos tiempos la narrativa del cómic Berlín de Jason Lutes. Y después, todos sabemos lo que pasó.
Resulta sorprendente como algunos ciudadanos tan aparentemente pacíficos como yo, que sólo hemos visto armas en los juegos y las pelis, cantan al son de los tambores de guerra en ese discurso bélico que en Europa intentan normalizar. Temo que sin una firme apuesta por el antibelicismo y la concordia, queda hueco en esos indeterminados, para el cántico a la guerra.
Ojalá me esté pasando de frenada en mi pesimismo patológico...
#72
Yo tampoco veo el futuro.
Pero al menos intento no dejarme llevar por la propaganda belicista.
#81 para ti hablar mal de los tuyos es intoxicar. Para mi intoxicar es lo que haces tu. Sin acritud.
Pd: Creer que los abstencionistas veremos la luz de la verdad y abandonaremos la abstencion cuando caiga el Tio Sam y su focos de propaganda ideologica es un ejercicio de gimnasia mental increible. Te lo reconozco. Hollywood necesita talento como el tuyo
#88
Creer que ser abstencionista es ir contra el sistema, es un buen ejemplo de votantes manipulados por la propaganda de ultraderecha. Y de falta de miras, por no decir otra cosa.
Pero no te preocupes, yo tampoco soy ni de izquierdas ni de derechas.
#96 pero es que yo no he dicho que vaya contra el sistema. Coño si yo vivo de puta madre! Por mi que todo se quede como esta por muy imperfecto que sea
Lo que pasa es que, que prefiera quedarme en casa jugando al ordenador o irme a comer por ahi el dia de elecciones, no me mantiene al margen del debate politico en redes sociales. Ojala.
#41 estás montando un golpe de estado con tus amigos? Porque si no estás igual de condenado que el resto a vivir en este sistema según sus reglas.
Puedes decidir no ejercer el poco poder que tienes, pero entonces comes lo que decida la mayoría, sea malo o una puta mierda. "Nos vamos a morir igual" no?
#163 qué poder se supone que tenemos?? Elegir donde nos pegan la patada?
Pues se cree eso, olvídelo. Los partidos no están atados por sus promesas, así que tienen total libertad para cambiar el sitio de la patada una vez elegidos.
Y de paso, le hemos gritado al planeta entero que queríamos una patada
#168 En tus mano está valorar las opciones que tienes más allá del programa electoral no vinculante (coincido en que es papel mojado), los partidos y sus políticos también tienen una historia en la que puedes basarte para decidir tu voto.
Puedes votar por la opción que probablemente te dará una patada en el culo o por la que probablemente lo hará en los genitales, o puedes probar suerte con otra. Yo esa ruleta rusa no la dejaría en manos de otros, prefiero jugar con la probabilidad a favor todo lo posible.
No gritas nada, apoyas la opción menos mala bajo tu criterio con los datos de que dispones. Lo que sí queda claro para los políticos es que si te abstienes no tienen que tenerte en cuenta, no dependerá de ti poder robar otros 4 años más, pueden poner la máquina a pleno rendimiento porque no tienen que preocuparse ni por la alternancia en el poder.
#209 tampoco me van a tener en cuenta si voto
Así que es mejor que al menos la patada no tenga nuestra complicidad, que no colaboremos en nuestra propia desgracia, y que el sistema pueda presumir de nuestro apoyo y de credibilidad.
Salir de cualquier secta es muy duro. Por ejemplo los desertores de Corea del Norte se pasan 20 años autoconvenciéndose de que el gran líder es en realidad un gordo estúpido.
No es de extrañar que los feministas sigan siéndolo a pesar de las enormes evidencias en contra.
Los amigos del calzador harán muy bien deteniendo sus manitas. El feminismo funciona exactamente igual que una religión.
#9 ni machismo ni feminismo; igualdad
Yo no tengo nada contra los gays pero que lo hagan en su casa
Yo no soy racista, que tengo un amigo negro, pero es que muchos vienen a robar.
Cómo voy a estar contra las mujeres si tengo madre
Etc etc
#13 Ni de izquierdas ni de derechas
#15 Apolítico, total..
#19 yo soy dictador y represor, cuando juego a 4x. Eso ya dice mucho, no me importa el que el como el color el genero... los voy a someter y punto.
#9 Calzador no... Aquí te has montado todo un películón premiado por los Oscar sin venir a cuento. Mezclando sectas, feminismo y Corea del Norte
#9 toma, para tú.
#32 ¡Has dicho Jehová!
#8 esto puso acabar al día siguiente del ataque del 7 de octubre.
Tan simple como liberar a los rehenes y entregar a los culpables, culpables, si, asesinos, si.
Le choque a quien le choche los que mataron y secuestraron ese día eran inocentes. No eran militares. Y quien diga que se lo merece por lo que ha pasado en el pasado, es un desalmado. Esperemos que nadie le haga pagar a nadie de su familia por su pasado.
Homicidios y otros crímenesEstados Unidos tiene una tasa de asesinatos absurdamente alta. La tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes el 2022 fue de 6,38, comparado con el 0,68 de España. Incluso si lo comparamos con otros países más normales (España es muy segura, por mucho que algunos insistan en lo contrario), la tasa americana es casi seis vec… Read more
#2 Sabía yo que iba a salir el comentario... Pues los principales causantes de altercados en aviones con destino España son británicos. Así que guárdate el intento de racismo.
#3 lo dices como si contra los hijos de la gran bretaña no hubiese racismo
#5 Lo dicen como si los nuestros se comportaran
#6 pero no te parece curioso que cuando la lian los ingleses siempre sale el origen del vuelo/nacionalidad en el titular?
#8 es que "un británico la lía en un avión" no es noticia ni es ná
#9 pero cuando la lian, lo ponen...
Hay países de primera y otros de segunda, según para qué
#10 El aprecio por los ingleses no tiene mucha cabida en Europa
#9 es como los titulares que empiezan con "Florida man..." es spoiler porque sabes que va a haber alguna cafrada
#8 Es que aquí nos las damos de civilizados y tenemos una de catetos que mucho cuidado
#15 catetos con doble vara de medir, y lo malo es que no nos damos cuenta
#16 Si, si nos damos, otra cosa es que pasemos, pero si has viajado al extranjero seguro que has sentido vergüenza ajena de cómo nos comportamos
#6 no hay comparación, los ingleses exportan salvajes a espuertas.
#24 Si, no lo niego
#3 entonces, si la nacionalidad es británica no hay problema en señalarlo pero si es marroquí sí?
#3 La gente como tu esta matando la libertad de expresión. No puede esa persona tener vivencias en las que los marroquíes han arruinado varios vuelos???? No puede expresarlo????
#3 Cansa la gente como tú que veis racismo por todos lados.
#19 Sabes perfectamente que donde está el fondo de la cuestión es en las motivaciones de una y otra negativa.
La izquierda cree en la reinserción más que en el castigo, VOX cree en la inmunidad para los suyos.
#31 El principal problema de Argentina, independientemente de las políticas aplicadas, es la falta de confianza del pueblo en la moneda.
Casa peso que se consigue allí,se busca como sea, el cambio en divisas.
Inflación, deuda, todo es consecuencia de eso.
Y es la pescadilla que se muerde la cola.
La dolarización conseguirá resolver esos problemas?? Tengo mis dudas...
#70 Si que consigue resolver ese problema porque ya no tienes pesos, tienes dólares y ya no te va a interesar el cambio de divisas.
Y son dólares dólares, no pesos equivalentes a dólares.
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html?outputType=amp
Algo se sabe y se sabía desde el minuto uno. Un ejemplo de clasismo llevado al extremo, con una sanidad privada "intervenida" por el estado, si tenías pasta vivías y si eras pobre morías.
Y se ha hecho sin ninguna consecuencia, es más, con el respaldo de una mayoría absoluta y con impunidad judicial. Ya veremos a qué se atreverán la próxima vez...
En la noticia hablan de que se ha encontrado una parte del casco y se acompaña de una foto de un casco completo...
#3 Mientras sigan entrando al campo, todos los partidos, 4000 neonazis del frente atlético, tengo que poner a esa afición en cuarentena.
#2 Es que el titular es falso, no es cierto que esos 13 soldados murieron por fuego del ejército israelí, al menos la mayoría de ellos.
Manipular titulares no creo que ayude a la causa palestina.
#6 Una cosa es dolarizar la economía , cómo hace Ecuador, Panamá o El Salvador, y otra cosa es, además, cargarse el banco central.
https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Central_del_Ecuador
En Ecuador sigue el banco central
#9 Es que eso es pura propaganda, no puede cargarse el banco central porque alguien tiene que gestionar las reservas de oro y divisas del país, efectuar los pagos, actuar de regulador y mil funciones más como las que hace el Banco de España por ejemplo. Puedes llamarle Banco Central de Argentina o subsecretaría u oficina de no se que, pero eso no se lo puede cargar.
Lo que si puede hacer es quitarle la autonomía para definir la política monetaria y emitir moneda o deuda, exactamente igual que España ya no tiene esa autonomía y depende de las decisiones del BCE, sólo que en este caso España tiene voz y voto y los países dolarizados no tienen ni voz ni voto.
#51
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html
Esto ocurrió cuando el sistema sanitario privado estaba intervenido por el estado.
¿Lo puedes justificar?
#64 No puedo leer el artículo porque me exige crear una cuenta en la página web. Si lo tienes en abierto lo echo un ojo.
Pues ha dado en el clavo, en la mayoría de los casos ..
#2 Te estás liando, el bombardeo fue por lo que los serbios supuestamente estaban haciendo en Kosovo
#3 Antes de Kosovo (1998), los Serbios atizaron a Eslovenia (1991), Croacia (1991-1995) y Bosnia (1992-1995)
#6 Y ninguno de ellos supuso un bombardeo de la NATO en Belgrado.
#20 A lo que voy es que esos bombardeos realizados en la misma década por lo lo que quedaba de Yugoslavia, Serbia (con la vozcantante) y Montenegro, no le daban pena a Mijatovic, por aquel entonces jugador de la selección yugoslava (o por lo menos no se quejaba).
#20 Y tampoco se bombardeó Berlín cuando se anexionó Checoslovaquia, ¿por qué hacerlo después?
#31 Ni Varsovia cuando Polonia anexionó a la vez que los nazis checoslovaquia.
#32 Claro. ¿Entonces estamos de acuerdo en que tanto lo de Serbia, como la colaboración entre Alemania y Polonia debería haber desencadenado una acción militar, o simplemente hay limpiezas étnicas que están bien y otras que están mal?
#34 Eso plantéaselo a la NATO, que es la que decide actuar según en qué limpiezas étnicas.
Contra todas, ok. Contra ninguna, ok también. Pero en unas sí y en otras no, canta.
#6
Mientes y manipulas, por desconocimiento o por otros motivos.
La primera acción armada la llevó a cabo Eslovenia asesinando a guardias fronterizos del ejército federal yugoslavo. Y a pesar de eso, el gobierno federal reconoció la independencia de Eslovenia.
#1 ¿Esto no es efecto llamada para luego, hipócritamente llorar, cuando hay muertes en el estrecho? Si hacen falta trabajadores se contratan legalmente en su país de origen.
Dumping para precarizar los salarios de los trabajadores menos cualificados. El PP salva a sus amigos explotadores agrícolas y de la construcción y la izquierda machaca al proletariado haciéndole competencia desleal y promocionando la inmigración descontrolada.