#13 Entrañable.

#13 se te ha olvidado comentar que aquí muchos defienden el decrecimiento. Así que supongo que esto es una buena noticia para ellos.

#40 Diría que el decrecimiento va de decrecer de forma planificada, no de matar de hambre a la gente.

#13 Ya no hace falta ni leerle. Es la chorrada de siempre.

#54 ctrl C, ctrl V

#54 No es la chorrada de siempre. La chorrada de siempre sería mi comentario puesto siempre en una misma noticia. Pero esta noticia es nueva. Si la noticia es nueva, entonces ya hay un cambio, y por tanto ya no es la chorrada de siempre.

Lo mismo que vosotros criticáis a los israelíes cada vez que salen noticias de Palestina, y lo mismo que vosotros criticáis cosas como el sexismo, la xenofobia, el racismo, etc cuando salen noticias sobre esas cuestiones, yo critico la aporofobia cuando salen noticias aporófobas.

Ahora bien, no debe parecerte que mis comentarios sean tan equivocados y aburridos si no tienes cojones de ignorarlos poniéndome un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz, y por no tener tampoco cojones ni neuronas de refutarme de manera razonada y no falaz.

#92 La chorrada de siempre es justamente ver tu misma estúpida cantinela en todos los meneos.

Ni para eso das.

#115 Nada. A pastar con tus gilipolleces.

#_126 Eso te dice todo el mundo en todas partes donde apareces con tu estúpida cantinela fija. Pero no pareces pillarlo.

(Viene de #115)

#33 Probitinos, eran tan buenos.....

#4 Cámaras que dejan de funciona cuando conviene, por ejemplo...

#4 ¿pruebas?.,
Si te basas en BULOS legislativos para seguir con vuestro SESGO pues así cualquiera.

#196 Se llama legislacion adhoc, precisamente. Has dado en el clavo sin quererlo.

#196

#2 Es el que gobierna de verdad.
Ayusos, Almeidas, Esperanzas Aguirre, ... (en el caso de madrid) son una tapadera.

#2 Lo que no es casualidad es que elijan llamar 'Ley Mbappé' a esta ley que el PP de Madrid lleva intentando aplicar desde 2018 o 2019 cuando resulta que no será aplicable en Mbappé porque necesitaría ser residente fiscal en la Comunidad de Madrid durante seis años y mantener una serie de inversiones (no inmobiliarias) durante ese periodo para acogerse a ella.

Es populismo y sensacionalismo puro y duro. Desinformación en vena. Pero cualquier cosa de este tipo vende más con Florentino de por medio. Obviamente no iban a escoger a un jugador del Rayo Vallecano, del Getafe, del Leganes, del Atleti o de cualquier otro club de la CAM, porque la noticia no generaría tantos clicks.

#2 Se aprovecha de las grietas en el sistema y pobre del político que se atreva a tapar esas grietas promoviendo reformas democráticas.

#2 Qué barbaridad. Parece increíble pero https://elpais.com/diario/1993/08/27/espana/746402403_850215.html

#3 joder me da más miedo seas capaz de encontrar la noticia

#7 esa y la del chaval de la bengala en el pecho al lado de su padre en un estadio, nos acordamos los de cierta edad...

#13 lo habia logrado olvidar

#13 Se me acaba de helar la sangre, porque aún me acuerdo de la imagen del padre...

#13 ahora ya en los estadios ya no puedes llevar bengalas. En este caso lo mejor sería vallar los puentes.

#13 yo tampoco olvidaré nunca eso.

#13 Yo del de la bengala me acuerdo, pero del de la piedra no.

#64 es que ese hasta se vio en directo por la tele hasta que cortaron la cámara

#7 de primero de Google.

#7 Seguramente ha usado está página: www.google.com
Te la recomiendo 👌

#3 Yo era más joven, y no conocía al chaval, pero recuerdo que fue un bombazo. Y el pobre chaval, qué mala suerte

Esto no es una gamberrada: una gamberrada es que te desinchen las ruedas del coche. Esto es un crimen que puede ocasionar muertes (#2) y realizado con premeditación (grabado y encapuchados).

#6 Habría que imponer la lapidación como castigo.
Si no avanzamos como sociedad.

#6 Cuando he leído el comentario «unos chavalitos haciendo el tonto desde un puente», me he quedado perplejo. Unos canallas criminales no son unos chavalitos haciendo el tonto.

#6 es casi terrorismo

#52 Hubo una época, por suerte ya lejana, que cuándo ibas por la autopista y veías chavales en los puentes te aseguro que pasabas unos segundos jodidos. Y por aquí seguro que hay más de un veterano que lo recuerda ...

#53 la guerra civil

#6 muchos de estos se sienten intocables porque la ley los protege. Siendo menores no se les puede juzgar con la misma dureza, y se piensan que todo acabará como una chiquillada más.

En casos como estos, la ley debería ser igual de dura. Sólo así serán conscientes de sus actos.

#3 joder me da más miedo seas capaz de encontrar la noticia

#7 esa y la del chaval de la bengala en el pecho al lado de su padre en un estadio, nos acordamos los de cierta edad...

#13 lo habia logrado olvidar

#13 Se me acaba de helar la sangre, porque aún me acuerdo de la imagen del padre...

#13 ahora ya en los estadios ya no puedes llevar bengalas. En este caso lo mejor sería vallar los puentes.

#13 yo tampoco olvidaré nunca eso.

#13 Yo del de la bengala me acuerdo, pero del de la piedra no.

#64 es que ese hasta se vio en directo por la tele hasta que cortaron la cámara

#7 de primero de Google.

#7 Seguramente ha usado está página: www.google.com
Te la recomiendo 👌

#3 Yo era más joven, y no conocía al chaval, pero recuerdo que fue un bombazo. Y el pobre chaval, qué mala suerte

#16 otros sacan a Franco también cuando no hay argumentos 

#17 Pero es que viene al caso y con sobrados argumentos, además. Que al emérito lo puso Franco como bien dice #19.

#17 Algunos nacéis para ser vasallos, otros tenemos dignidad y queremos ser ciudadanos.

#23 algunos nacies con el odio y sin cerebro para pensar por vosotros mismostragando9s toda la propaganda de una guerra civil y un dictador que hace muchos años que murió. Pero eso hay que sacarlo a diario

#31 Si se habla del rey, habrá que decir quién le nombró. La verdad escuece, camarada, y no es lo mismo el olvido que el perdón, ni se va a pasar esa página de la historia sin reparación.

El tema escuece tanto a la extrema derecha que hay tres leyes autonómicas intentando reescribir la historia del urfascismo patrio, sin necesidad alguna de esas reinvenciones de extrema derecha. Pero la verdad es dolorosa: la fortuna de tus admirados se sostiene en unos andamios sobre los cadáveres de los que defendieron una democracia previa a 40 años de torturas y censura.

Estudia tú propia historia y deja de hacer el ridículo.

#40 Goebbles un aprendizaje con la propaganda de la Rojosfera. Sigue viviendo en tu Arcadi  Feliz de una República que solo trajo odio y violencia contra la mitad de la población española, la familia católica tradicional demonizada por ir a misa, tener propiedades o profesar una confesión religiosa, que instalo el terror en las calles y tras un intento de golpe en octubre de 1934 pues no le gustaron el resultado de las elecciones nos lleva posteriormente a una guerra civil asesinando a diputados ordenados desde el Gobierno. 

#42 Deja de hacer el ridículo y estudia tu propia historia como ciencia social que es, aplicando el método científico. Los dogmas, para la Iglesia y los neoliberales.

#17 La diferencia es que ETA fue derrotada por el Estado de Derecho y sus víctimas gozan de protección y trato especial del estado...https://www.interior.gob.es/opencms/es/servicios-al-ciudadano/tramites-y-gestiones/ayudas-y-subvenciones/ayudas-a-victimas-de-actos-terroristas/

...y a las víctimas de la Dictadura Franquista se les sigue faltando al respeto, se las ningunean y aún siguen en las cunetas...http://www.publico.es/politica/denuncian-hernando-decir-victimas-franco.html

Eso de que no hay argumentos me parece como que no.

#25 que te debes la propaganda? 
Quedan 300 asesinatos por resolver u aún estamos esperando que pidan perdón oor tanto sufrimiento ocasionado.
Pero eso ya esta olvidado. La guerra civil el comodín del publico

#30 quedan más de 50000 de la Dictadura Franquista por resolver, desde hace casi 80 años. A la cola.

Los 300 asesinatos es el comodín del que tiene doble vara medir. La diferencia contigo es que estoy a favor de resolver los 300 y tú a favor de ignorar a los que van primero. Retratado.

#32 yy estás interesado en los que fueron asesinados en las checas en Madrid, en Toledo, en Málaga o en Cabra?  estás interesado en hacer el test del ADN a los miles enterrados en Paracuellos averiguando su identidad? O estos murieron todo  de gripe y es solo propaganda? O quienes  participaron en la quema de iglesias, conventos y asesinatos de religiosos, por cierto muchos de ellos durante la democrática  II Republica? Yo entoy interesado en todo, tu en tu odio revanchista no
 
 

#17 Y a la Cruzcampo. Hay mucho malaje por ahí.

#8 con lo de Venezuela patinó.
Y tuvo la posibilidad de decir que era un régimen autoritario y con conexiones con el narcotráfico. En vez de echar el balón fuera y recurrir a los estates.

https://www.vozdeamerica.com/a/venezuela-ley-contra-el-fascismo-penas-carcel-arbitrariedad-democracia-multas-analisis-/7558786.html

#24 La VOA está financiada por los contribuyentes de EE.UU. como parte de la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales.

La VOA representará a Estados Unidos, no a un solo segmento de la sociedad estadounidense, y, por lo tanto, presentará una proyección equilibrada e integral del pensamiento y las instituciones estadounidenses importantes.

Fuente: https://www.vozdeamerica.com/p/3858.html

La Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales [...] Describe su misión, "vital para los intereses nacionales de Estados Unidos" [...] Se considera un brazo de la diplomacia estadounidense […] está dirigida por un solo Director Ejecutivo designado por el presidente de los Estados Unidos.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_de_Estados_Unidos_para_los_Medios_Globales

#26 y?
Te paso la misma noticia de cualquier otro medio. Te gusta este?
https://m.aporrea.org/actualidad/n391763.html

Dicen lo mismo pero sin la parte de represión

#24 Venezuela es una democracia que ha sido auditada en sus elecciones por observadores internacionales y ha vueltoa invitar a europa para las de este año

Venezuela invita a la UE como observador para las elecciones presidenciales de julio

https://www.europapress.es/internacional/noticia-venezuela-invita-ue-observador-elecciones-presidenciales-julio-20240307185819.html

De nada y haceroslo mirar

#36 goto #48
Os quejáis del sistema por lo corrupto, pero Venezuela es una pradera de rectitud. A ver en qué sitio decente se crea una ley inherentemente fascista contra el "fascismo"

#49 Y te fías de un anonimo que cuenta una paja mental sin prueba alguna en vez de datos contrastados, cuentame más campeón? Luego vais y votáis vosotros con ese nivelazo que os gastáis anda


2021: Observadores internacionales tildan el proceso electoral de Venezuela de "íntegro, transparente y plural"

La Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia (ABJD) y la Asociación de Jueces aseguran en un informe conjunto elaborado tras hacer seguimiento de las elecciones venezolanas que "el clima electoral fue, en general, seguro y tranquilo".


https://www.publico.es/internacional/observadores-internacionales-tildan-proceso-electoral-venezuela-integro-transparente-plural.html

Venga iros los dos A PASEO con vuestros BULOS vuestros "es que la portera de mi barri me dijo"

cc #48

#50 tu no puedes usar tu propia materia gris para dilucidar que una ley contra el fascismo es una mala idea?

Te lo tiene que decir alguien?

#52 que parte de observadores internacionales no has pillado?

Te lo tengo que volver a subrayar?

Te tengo que poner otros observadores de la UE también? Toma


2021: Las elecciones en Venezuela se han celebrado en mejores condiciones que en años anteriores, según los observadores de la UE


https://www.eldiario.es/internacional/campana-electoral-venezolana-marcada-recursos-estatales-mision-ue_1_8517958.html

Repite conmigo OBSERVADORES DE LA UNIÓN EUROPEA

Lavaros la boca antes de hablar de la democracia en Venezuela que da mil vueltas a los regímenes que luego defendéis tras dar un golpe de estado

#53 que tienen que ver observadores internacionales con ser opresivos, o con ser autoritario? Una democracia no son solo sus elecciones.

Esos observadores midieron la neutralidad de la corte suprema, o del consejo electoral? O las garantías de la oposición? Y la corrupción, qué tal la miden los observadores?

Pareces un perico

#52 déjalo es un forero a sueldo de podemos… no es capaz de razonar, solo repite como un loro lo que dice su jefe

me cuelgo de #24 que el meneante de pago _36 me tiene bloqueado.. un profesor mio de la carrera trabajaba en indra y una vez nos contó cuando hicieron unas elecciones en Venezuela, básicamente les recogieron en el aeropuerto y les dijeron "tiene que ganar Chavez, vosotros sabréis"

#24 Sí, y luego preguntarán por otro país porque lo mencionó de pasada. Y otra condena que te obligan a hacer. Y luego otro, y otro. Y cuando condenas todo y supuestamente te explicas perfectamente y consumes todo tu tiempo de pantalla en eso, vas a otro programa, que tendrá espectadores que no han visto este programa, y tendrá que volver a disculparse por cosas que no ha hecho, nunca hará, por cosas que le han echado encima sin ser suyas, y otras por a veces ser bocachancla y no poder decir que X país ha hecho UNA cosa bien sin que signifique apoyar toda la historia del país.

Y así es como silencias a alguien. Ignoras el fondo de la cuestión y se entretienen con patrañas. Condena que algo queda.

Fíjate como en una noticia de una boda repleta de casos de corrupción, la única defensa del emérito que han montado en el programa ha sido "pero es que en la transición hizo cosas" "pero es que Venezuela". Piénsalo.

#54 es que yo veo futil que el valor de uno se mida con el valor del otro.
Pablo defiende un régimen (como mínimo corrupto, pero además potencialmente narco, opresivo y en este momento beligerante a nivel internacional) como el de Venezuela mientras señala corrupción en casa. Y al hacer eso se deslegitima.
Que tiene razón? Hombre, nadie en su sano juicio cree que esos desfiles del PP o el rey sean justificables. Los que así lo creen pues no hace falta convencerles de nada. Son inamovibles.

Pero a los millones que sí somos bisagra, preferimos malo conocido que evidentemente falso por conocer.

#57 Pues es una estupidez. Malo conocido no debe ser votado, o el país nunca mejorará. Entiendo que siempre hay riesgo, pero la corrupción de unos es flagrante, clara y probada. Y joder, que hay sopetecientos partidos para votar. Votar para ser del partido ganador y sentirte bien es otra estupidez a lo fan de futbol.

Lo de justificarse aplicando toda la historia de un país extranjero (que casi nadie conoce realmente) sobre un rival político por apenas mencionar una cualidad buena siquiera, es lamentable. Mencionar una propiedad o acto bien hecho no implica justificar todo lo que se haga allí. Eso es una tontería enorme de gente que ve el mundo en blanco y negro y vive más feliz en la inopia fichando en vez de votar y pensar. Parece que hablamos con niños pequeños que no entienden nada de argumentar.

#8
Llevamos 45 años escuchando el mismo mantra de los 3 tertulianos: "una transición perfecta en unas condiciones muy difíciles"
Sin ninguna argumentación, para que la gente repita la mentira, y la repita....

La realidad fue que fuerzas vivas de la dictadura siguierin en el mismo despacho que tuvieron en esa dictadura.
Militares, jueces, policias, políticos, empresarios,.... muchos de ellos ladrones y unos cuantos torturadores.

Y aquí y ahora están sus hijos y nietos, algunos peores que sus padres o abuelos..

#4 No voy a votar negativo pero ya con algunos ejemplos como lo que pone #6, #31, o como el rigor que demuestra haber escrito también lo que está en #24 y #29 ya dan bastante que pensar.

De todas maneras #0 en el fondo lo trae para generar polémica y discusiones

#0 Has mandado el blog de un friki, viendo lo de #29 y #24

#33 Si, me da que #0 ha comprado palomitas para leer los comentarios.

#34 Yo estoy por comprarlas también para leer los comentarios hablando de lo sensato y certero que es el análisis.

#34 #36 La calidad de la portada de meneame cada dia da mas pena.

#37 Pues es el hermano del de Ferrovial, para que nos hagamos una idea de las ideologías de las familias de algunos de los grandes empresaurios españoles y muy españoles:

https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-17/quien-es-quien-en-el-clan-del-pino-tras-el-divorcio-amistoso-de-los-hermanos_1136300/

cc #24 #34

#34 Ad hominem de libro

#69 Explicame dónde está el Ad hominem.

No me seas cómo los cayetanos, que repiten "habeas corpus" ante cualquier interacción con la policía, cómo si fuera un conjuro.

#178 Aquí:

Has mandado el blog de un friki

#214 Lo voy a reformular, a ver si lo entiendes ¿Qué tiene eso de ad hominem?

#228 que tu comentario sobre un blog sea principalmente atizarle al autor

¡Zaaaaaaaaaaaaazis, venid! ¡Hay circle-jerk a la vista!. Y de una fuente que os encantará. Un preclaro articulista que nos ha dejado perlas como estas:

- La verdad sobre la Agenda 2030
- Davos y la OMS: ¿una dictadura sanitaria global?
- Davos y la OMS: hacia una dictadura sanitaria global (y II)

¡Es el nivel de conspiranoia que os encanta! ¡Rápido! ¡Coged el gorrito de papel de alumnio y el lubricante! ¡Y a bajarse los pantalones!



Y estos son los mismos que se dedicaban a narrar las cenitas que les hacía su mamá en los comentarios de los envíos de la Revista Ejércitos, porque, según ellos, aquello era propaganda.

¡Qué nivel, Maribel!



Veo que #24 y #29 se me han adelantado. Crédito al que lo merece.

#35 Al menos es coherente, yo conozco sujetos que están contra la Agenda 2030 y a favor de Zelenski,

#29 Tiene el pack completo.

#29 Así era en la urss, donde no se podía salir de las ciudades sin salvoconducto.