g

#4 hola. Trabajo en un hospital grande. Enorme.de una ciudad grande, con playa. Faltan 4 enfermeras para trabajar en urgencias, vacantes
También faltan otras 3 para cubrir bajas (maternales)en planta.así de lo que yo conozco más a mano
La bolsa se ha acabado.
¿Hay algo que me puedas aportar?

#19 ¿Doctor Negrín?

Kipp

#19 Que aguantéis como podáis lo mismo que estamos en el mío... Aunque cada vez quedamos menos.

Un abrazo y ánimo, la temporada de los crónicos que se van con vosotros empieza ya

cayojuliocesar

#19 me atrevo a afirmar y me lanzo a la piscina que.... Eres de una comunidad con otra lengua.
Los sanitarios no quieren trabajar en Cataluña o Baleares, pero ese es otro tema.
En Andalucía ha quedado fuera de la bolsa enfermeras que llevan años sin parar trabajando porque no sale nada

Robus

#4 No entiendo que quieres decir.

Que no haya ofertas no quiere decir que no falten, quiere decir que no pueden pagarlas.

cayojuliocesar

#5 no exactamente. Faltan médicos de algunas especialidades porque no se cubren los contratos pero enfermeros se estan formando más de los que se pueden asumir en la sanidad pública, por los recortes de personal.
Lo que describe el artículo o #3 es lo que el Estado quiere que pase

a

#7 sin quitarle culpa al estado, en este caso los principales responsables son las CCAA

Penetrator

#9 El estado puede promulgar leyes para meter en la cárcel a los responsables de semejante despropósito.

Capitan_Centollo

#31 El Estado no es un ente mágico. Es, a grandes rasgos y de manera un tanto burda, el conjunto de ciudadanos de una sociedad dentro de una estructura jerárquica de carácter territorial. ¿Va el conjunto de personas que lleva más de 40 años votando a esos "responsables" a votar ahora leyes para encarcelarlos? Lo veo muy difícil. Antes me creo que salgan a defender a esa banda de criminales para poder continuar justificando su sesgo y su ego.

domadordeboquerones

#31 #37 El estado debe apercibir a las c.autónomas o tomar el control si es necesario, o más sencillo, legislar para que estas cosas no ocurran. Por tanto son responsables subsidiarios.

N

#9 Las comunidades autónomas TAMBIÉN son el estado.  

Kipp

#7 Que se están formando de más? Pero si en cuanto catan prácticas la mitad dicen que pa ti el estar con contratos de un día un mes... Antes venían 4-5 estudiantes a los servicios, ahora date con un canto si vienen 2... Y de las que titulan, muchas lo dejan porque las condiciones y los cabreos son continuos. Al final la vocación no es suficiente.

m

#7 faltan muchísimas enfermeras, al menos en Euskadi, otra cosa es que eso sea lo que los gobiernos (y no el estado) quieran

p

#5 exactamente quiere decir eso. Si no hay oferta es que sobran, independientemente del motivo de que no se dé esa oferta

borre

#5 no quieren pagarlas.

a

#12 no quieren pagarles

Nómada_sedentario

#5 o que no quieren, diría yo

c

Ahí lo tenéis, la propuesta de Solución Final de los nazis en vivo y en directo en 2024 ante toda la comunidad internacional.

arturios

#1 Y al igual que en el siglo pasado, a nadie le importó hasta que fue demasiado tarde.

D

#2 Bueno, a algunos si que nos importa, el caso es que no pintamos nada.

Aquí quien pinta es EEUU que es quien necesita una base en todo el meollo de Oriente Medio y son los primeros que masacran y torturan cuando les parece bien.

Lo siento pero no pienso repartir culpas con una panda de genocidas.

arturios

#6 Bueno, me refería, al igual que con la Alemania nazi, a los estados, no a las personas, lo mismo que pasó en el golpe de estado y guerra civil española, miles de personas vinieron a combatir contra los golpistas, pero los estados occidentales estaban más por Franco que por la República.

o

#6 y la sanidad nos importa, y enseñanza nos importa y el cambio climático nos importa pero al final votamos a partidos q contrarios a todo eso

Aergon

#2 La propaganda sionista es demasiado poderosa como para que sucediese algo diferente y se visibilizase como algo normal.

Harkon

#1 Y recordemos que israel detiene y encarcela una media de 120 a 150 niños (de 12 a 17 años) palestinos al mes.

https://www.dci-palestine.org/children_in_israeli_detention

Está pidiendo la pena de muerte a miles de niños

cc #2

PD: Tengo muy claro a quien no voy a votar en las Europeas, con mi voto no se sostiene esta basura y comepollismo a genocidas

arturios

#18 Vamos a ver, hay que tener en cuenta también el punto de vista de los sionistas, para ellos un niño es la cría de un humano, los palestinos no son humanos, ergo...

En fin, que gentuza.

frankiegth

#_18 #20 #30. Sin un voto para la izquierda europea (y también partidos que abogen por mantener una Internet Libre y Abierta) en las elecciones europeas no existirá posibilidad alguna de cambio de rumbo. Como dice otro comentario : "no pintamos nada". Lo único que supuestamente dejan en nuestras manos es influir minimamente en los equilibrios de poder que acaban montándose entre ellos. Que a nadie le quepa duda que esa mínima diferencia puede salvar muchas vidas y dignificar otras tantas.

R

#18 no es por nada, pero todos tenemos ya muy claro a quién vas a votar en las Europeas

Harkon

#30 Ya lo sé, pero desde luego no te voy a decir a a ti o al resto a quien votar, eso lo hacen otros, yo tengo más respeto por el voto de los demás que ellos

Y céntrate en lo importante, que es que ese HDLGP está pidiendo la sentencia de muerte a niños

Ya luego mira tú a ver a quien votas y quienes sostienen a esta escoria y allá con tu conciencia, la mía está muy tranquila.

sermad

#18 No hombre, no serán tan crueles roll . Asesinarán a los adultos y lo venderán como una mejora en las condiciones de hacinamiento para los niños. Cuando cumplan la mayoría de edad, vuelta a empezar hasta la solución final. Es increíble que los países supuestamente avanzados no estemos entrando con todo para parar este genocidio.

clowneado

#18 No está pidiendo la pena de muerte para miles de niños, eso sería un salto cualitativo. Está hablando de presos palestinos en general, no de presos palestinos niños, así que lo que deduces es falaz.

Dicho esto, estas declaraciones me parecen tremendas y nos dan una idea del nivel de radicalismo imperante en el gobierno de Israel.

El_perro_verde

#57 Parte de los presos para los que pide pena de muerte son niños, así que si, está pidiendo pena de muerte para miles de niños. Tengamos también en cuenta que son condenados por pertenecer a Hamás, que en éste contexto puede ser porque han puesto una bomba o disparado a un soldado o puede ser porque estaban heridos en un hospital que Israel ha decidido que es un escondrijo de Hamás, vete tú a saber.

Harkon

#57 En ningún momento los ha excluido a ellos así que lo que deduces tú sí que es falaz

r

#57 También cabe la posibilidad de que se los vayan cargando en cuanto lleguen a la mayoría de edad a lo reboot de "La Fuga de Logan" pero en versión sionista HDLGP.

mefistófeles

#2 No, no es como el siglo pasado, es bastante peor: en la IIGM se combatió el fascismo hasta el final, se condenó y se juzgó a los dirigentes nazis y a muchos carceleros de los Campos de Exterminio.

Ahora les estamos apoyando y diciendo que no hay problema, que todo está bien.

Personalmente creo que es infinitamente peor: ahora estamos del lado de los nazis. Antes les combatíamos.

arturios

#27 Se les combatió cuando fue inevitable, mientras tanto eran niños mimados, veanse las portadas de TIME con Hitler como personaje del año.

#27 hasta el final no, míranos a nosotros

El_perro_verde

#27 Bueno, no se combatió el fascismo, ahí seguían salazar y franco, se combatió hasta el final a los enemigos de USA, luego usa no tuvo ningún problema en poner a pinochet, park chung-hee, o a otros muchos dictadores fascistas durante décadas, no te confundas, occidente nunca ha tenido ningún problema con el fascismo, ha tenido problemas con países concretos que amenazaban sus intereses, y eso no ha cambiado en absoluto.

RamonMercader

#27 eso en la parte que cayo bajo la URSS. En la de los aliados se hizo un paripe.

caramelosanto

#27 hasta ahí, que muchos cientificos nazis terminaron en muchos paises del G7 …

p

#2 claro que les importa, pero para apoyar a los nazis esta vez,

c

#2 Es que no se podia saber

p

#2 En realidad en el siglo pasado no se supo la dimensión de lo que sucedía hasta que descubrieron los campos de concentración. Lo de ahora es mucho peor en cuanto a que se sabe e incluso se ve y a los líderes occidentales, que siempre han estado enarbolando los derechos humanos, les importa una mierda.

paputayo

#2 Con la diferencia de que hoy en día hay más posibilidades de informarse, otra cosa es lo inculta que sea la gente o lo manipulada que esté (por consecuencia de lo primero).

ur_quan_master

#1 na... Europapress es un medio de propaganda iraní.

sotillo

#1 Esto lo que se hace público el día que salga lo que están haciendo vamos a tener la certeza de que son peores que los verdugos nazis

C

#1 ante los aplausos de la "comunidad internacional" (o sea Europa y EEUU)

yemeth

#1 Pero esta vez lo proponen los buenos, así que la UE los despachará con unas buenas sanciones... a Irán.

Derko_89

#1 El delito de muchos de ellos es mandar a la mierda a un soldado tras ser vejado por décima vez ese mismo día en un checkpoint u oponerse a que un grupo de colonos queme su casa y arranque sus olivos.

M

#_18 Tampoco te flipes con tu posdata, que todos tenemos bien claro a quién vas a votar desde antes de que supieras situar Palestina en un mapa. lol

(Viene de #1)

e

#1 de hecho cita textualmente

...se aporta una "solución parcial".

#1 Y esto es lo que ocurre cuando se olvida la historia o lo que es peor, te la reescribes para hacerte un nuevo relato. Esta gente ya tienen poco de seres humanos.

f

#1 estarán diseñando las cámaras de gas, que son mas rápidas y sus crematorios...

Ludovicio

#1 Si dentro de una década queda algún palestino vivo y la guerra ha acabado... me pregunto si EEUU tendrá los santos cojones de empezar a hacer cine poniéndose ellos como salvadores del mundo como hicieron en la 2º guerra mundial.

g

#20 el Hifu sirve fundamentalmente para el control del temblor. De hecho se.usa más en el temblor esencial invalidante que en el Párkinson. 8 de cada 10 que se intervienen son temblores esenciales. Es verdad que intervenir el subtálamo mejora también la bradicinesia y la rigidez, pero su indicación fundamental es el temblor. Y no suele ser lo más invalidante en el Párkinson(salvo casos concretos)
Tema aparte que es a lo que te estás refiriendo es la estimulación cerebral profunda o DBS. También se usa para otras enfermedades neurológicas y psiquiátricas, mediante electrodos, y no tiene nada que ver con el HIFU
El DBS sigue siendo de elección en pacientes con Párkinson de menos de 70 años con enfermedad avanzada

#19 a ver si conseguimos que la máquina sea pública, aunque hay convenio todos los hifu que hay en España siguen siendo de la privada y hay muy pocos con lo que la lista de espera es interminable

l

#21 Muchas Gracias. Se usa en Tourette?
Tambien tienen temblores o movimientos repetitivos. Pero tambien otros sintomas como cacolalia o TOCs.
Por lo que comentas no serviria para lo que no es temblor.Algun caso de Tourette, se ha tratado con electrodos y paraba los espasmos, pero no recuerdo si servia para el resto de sintomas.

Nunca he oido que el Tourette pueda ocurrir por un hecho traumatico, Pero una conocida lo tuvo o algo muy similar a raiz de un accidente de trafico.
Un camion embistió su furgoneta. Creo que no sufrio ningun impacto en la cabeza, pero fue sacudida.
Creo que horas despues empezo a no sentir las piernas y empezó a tener sintomas.

g

#6 no es un neurocirujano el que toma las decisiones, y de Valencia lo se seguro (soy una de las 3 neurólogas de la unidad de trastornos del movimiento del H La Fe)
Me alegro de que haya ido bien

AnderWarner

#16 Pues te pido disculpas, pensaba que era neurocirujano el que decidía. Espero no haber cometido más inconsistencias en lo que he comentado. Y una vez más aprovecho para agradeceros lo que me habéis hecho, estoy muy muy contento, y mi familia también.

g

#20 el Hifu sirve fundamentalmente para el control del temblor. De hecho se.usa más en el temblor esencial invalidante que en el Párkinson. 8 de cada 10 que se intervienen son temblores esenciales. Es verdad que intervenir el subtálamo mejora también la bradicinesia y la rigidez, pero su indicación fundamental es el temblor. Y no suele ser lo más invalidante en el Párkinson(salvo casos concretos)
Tema aparte que es a lo que te estás refiriendo es la estimulación cerebral profunda o DBS. También se usa para otras enfermedades neurológicas y psiquiátricas, mediante electrodos, y no tiene nada que ver con el HIFU
El DBS sigue siendo de elección en pacientes con Párkinson de menos de 70 años con enfermedad avanzada

#19 a ver si conseguimos que la máquina sea pública, aunque hay convenio todos los hifu que hay en España siguen siendo de la privada y hay muy pocos con lo que la lista de espera es interminable

l

#21 Muchas Gracias. Se usa en Tourette?
Tambien tienen temblores o movimientos repetitivos. Pero tambien otros sintomas como cacolalia o TOCs.
Por lo que comentas no serviria para lo que no es temblor.Algun caso de Tourette, se ha tratado con electrodos y paraba los espasmos, pero no recuerdo si servia para el resto de sintomas.

Nunca he oido que el Tourette pueda ocurrir por un hecho traumatico, Pero una conocida lo tuvo o algo muy similar a raiz de un accidente de trafico.
Un camion embistió su furgoneta. Creo que no sufrio ningun impacto en la cabeza, pero fue sacudida.
Creo que horas despues empezo a no sentir las piernas y empezó a tener sintomas.

l

#6 No sabia que dolia. En teoria el cerebro no siente el dolor y en operaciones a craneo abierto, solo se anestesia lo que no es cerebro.

Conocia la tecnica, pero no conocia los detalles del video de #3. No se porque se aplica solo quien no le valen otras operaciones. Pensé que sustituirian a muchas de ellas.

Hay otras operaciones que no solo tratan temblores, tambien TOCs y depresiones. PArece muy efectivo, pero una operacion donde abren el craneo es un riesgo y el ultimo recurso y se intenta evitar con otros tratamientos.
Hay TOCs muy malos, aunque parezca un trastorno casi comico.

No se si hay HIFUs que se aplican estos otros trastornos.
Tal vez #16 lo sepa.

Thony

#6 #16 Gracias por vuestros comentarios. Enriquecen esta comunidad y hacen que valga la pena seguir aquí y leer comentarios.
Salud!

Wir0s

#10 Es que no se me ocurre deporte menos molesto e intrusivo para otros, joder, que están en el puto mar y ni es verano.

gauntlet_

#13 Yo que vivo en zona de costa, he visto conflictos similares por las plazas de aparcamiento. Es lo único que se me ocurre.

makinavaja

#23 Pues si para solucionar problemas emocionales tenemos que creer en seres imaginarios y adorar estatuas de madera, vamos bien!!!!!

AcidezMental

#38 ¿Seres imaginarios? Te recuerdo que el 95% de los premios Nobel de Física eran teistas.

a

#54 Y el 90% de españoles como tu es analfabeto funcional al poner argumentos ad authoritam en la mesa.
Ni uno de esos Nobel ha podido demostrar nada de sus creencias.

M

#3 ni que fuera un granjero de Wisconsin…Pues será que no tenía acceso a información!! Vamos anda! Vaya excusa mas mala!!!

D

#10 #39 #34 #23 Buenos días,

Hablamos de un país donde solo hay derecha y extrema derecha, por no decir extrema derecha y fascismo.
Este hombre se codea con gente, políticos, empresarios, y gente en general que rayan el fascismo o el fanatismo.
Y dudo mucho que el hecho de dedicar algún tiempo al día a Internet cambien las ideas.
Todo el mundo dedica tiempo a Internet, y no deja de haber fascistas y genocidas.
Un ejemplo es Elon Musk, al principio muy preocupado por los palestinos (es ironía, pero hablaba de que Israel no debería hacer esto o aquello), hasta que lo llevan a ver unas ventanas rotas, y luego se puso en plan fascista.

IkkiFenix

#42 #14 #24 Este señor es un oportunista que aprovecha las tragedias para darse publicdad y relanzar sus negocios.

#55 bueno sigue siendo mejor una accion solidaria para relanzar sus negocios que una accion no solidaria

L

#55 seguro que los gazatíes que comen gracias a su ONG lo tienen muy en cuenta y lo tirarán todo al suelo.

IkkiFenix

#114 Una cosa no quita la otra.

#55 ....Estas son personas... ángeles... con los que serví en Ucrania, Gaza, Turquía, Marruecos, Bahamas, Indonesia....
 
¿Donde has ayudado tu montonón de escoria?

IkkiFenix

#116 No hablo de las personas, hablo del chef estrella.

t

#42 Este señor es español y sigue los acontecimientos y prensa española, dado que en caso contrario, no sabría lo que ha dicho Belarra.

Dakaira

#42 Español cuando le va bien, estadunidense cuándo conviene?

#42 "por no decir extrema derecha y fascismo", aplicable indistintamente a uno u otro partido.

shellshok

#10 la gente suele informarse, ahora que hay tanta variedad, en medios que refuerzan sus ideas.
Menos los trolls que van a los medios no afines a meter cizalla.
Algunas excepciones hay que se informan en medios de distinta afinidad para contrastar.

dunachio

Han tenido que matar a los suyos para que se queje. Bien que criticó a Belarra por lo que dijo de Israel. Recordemos que el chef dijo esto ->

"José Andrés, contra Ione Belarra: "Usted no me representa a mí ni a España. No merece ser ministra"
El chef asturiano ha criticado duramente a la ministra de Derechos Sociales tras asegurar que Israel está cometiendo "crímenes de guerra" en la Franja de Gaza.
"

https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/jose-andres-ione-belarra-usted-representa-espana-merece-ser-ministra_20231017652eb0ad8160fc0001384fba.html

D

#1 Buenos días,

Este hombre vive en EEUU.
Es fácil imaginarse que tele ve, que ideas tiene inculcadas.

M

#3 ni que fuera un granjero de Wisconsin…Pues será que no tenía acceso a información!! Vamos anda! Vaya excusa mas mala!!!

D

#10 #39 #34 #23 Buenos días,

Hablamos de un país donde solo hay derecha y extrema derecha, por no decir extrema derecha y fascismo.
Este hombre se codea con gente, políticos, empresarios, y gente en general que rayan el fascismo o el fanatismo.
Y dudo mucho que el hecho de dedicar algún tiempo al día a Internet cambien las ideas.
Todo el mundo dedica tiempo a Internet, y no deja de haber fascistas y genocidas.
Un ejemplo es Elon Musk, al principio muy preocupado por los palestinos (es ironía, pero hablaba de que Israel no debería hacer esto o aquello), hasta que lo llevan a ver unas ventanas rotas, y luego se puso en plan fascista.

shellshok

#10 la gente suele informarse, ahora que hay tanta variedad, en medios que refuerzan sus ideas.
Menos los trolls que van a los medios no afines a meter cizalla.
Algunas excepciones hay que se informan en medios de distinta afinidad para contrastar.

B

#3 es un lameculos de Gaga de presidente gringo.

#12 lo que cuentan los hechos es que a ayudado a decenas de miles de personas a tener un plato en su mesa en los peores momentos seguramente ha hecho mas de los que estan aqui criticando y ganando karma con comentarios karmawhore

Nitros

#12 Será lo que quieras, pero cuando hay una crisis humanitaria su organización intenta que la gente no se muera de hambre.

Lo cual es bastante mas productivo que salir los sábados a pedir la desaparición del estado de Israel (que es lo que significa el canto de "from the river to the sea, Palestine will be free").

camvalf

#12 Y tu aparte de protestar y llamar asesinos desde el sillón de su salón, ¿que estas haciendo?

LeDYoM

#12 Antes de Biden, EEUU menospreciaba a Israel, no te jiba.

c

#3 Hombre, si está informado como para criticar a Belarra, supongo que estará informado para saber lo que estaba haciendo Israel.

#18 Pero no le importaba, ahora que han asesinado a los suyos se acuerda ... de los suyos, que ser más despreciable.

gregoriosamsa

#3 bueno, se enteró de lo que dijo Belarra, si se informa de eso, que menos que informarse un poco mas para criticarla.

Ehorus

#3 Yo te lo digo, su negocio antes que nada (por otra parte, muy americano)

Gerome

#3 ¿Qué pasa, que no tiene internet?

Dakaira

#3 que premisa más pocha...

Harkon

#3 Eso no le disculpa, que se entere antes de abrir la bocaza y difamar a alguien de forma gratuita.

Digo yo que tiene conocimientos al menos para abrir periódicos asturianos como la Voz de Asturias, El Comercio o La Nueva España desde un dispositivo como su móvil.

S

#3 joder, y yo vivo en España y no es excusa para tragarme la mierda, un poquito de historia. 

cosmonauta

#3 Este tío se ha peleado con el mismísimo Donald Trump. Y le ha ganado el juicio.

Por eso cae mal a muchos

snosko

#3 Igualito que a Steven Spielberg. A los dos pobres no les llega para ponerse WIFI en casa.

manbobi

#1 Más vale tarde que nunca

r

#1 Rectificar es de sabios

avalancha971

#28 ¿Ha pedido disculpas a Belarra?

m

#28 cuando rectifique avisa

Condenación

#8 Pero no lo dejes a medias, hombre:
A lo que añade que una vez haya hecho eso, "puede pedirle contención y respeto por las vidas de civiles en Gaza… al final debemos pedir por la contención de todas las partes… pero nunca apoyar a los terroristas y a los agresores"

También defendía que Israel no atacase indiscriminadamente a civiles y que respetase a los palestinos.
Si no le importasen los palestinos, ¿qué hacía en Gaza su organización? En el mundo real ha estado haciendo mucho más por los palestinos José Andrés que Ione Belarra. cc #1

S

#31 tu tampoco lo dejes a medias, que llamaba a una ministra pacifista (la primera en abanderar la demanda sobre los crímenes de guerra) pro rusia, pro hammas mientras pedía su cese o dimisión... 

Condenación

#67 Hombre, que los de Podemos le bailan el agua a Rusia y que son muy anti-Israel no hay que ser muy listo para verlo, y tanto como apoyar a Hamás abiertamente no, pero tampoco les caen muy mal. Pacifistas de conveniencia.

totope

#31 si, pero el hecho de mosquearse y atacar porque una ministra no se le tiemble el pulso al decir que se están cometiendo crímenes de guerra dice mucho de el, da igual eso se “yo también quiero que no ataquen civiles” con la boca pequeña pero soltar lo que soltó respecto a Belarra y no fue el único creo, la gente se echaba las manos a la cabeza cuando algún político decía que Israel se estaba pasando… ahora y con el tiempo… muchos se comerán sus palabras y recularan.

Globo_chino

#31 Pues los pobres sólo se defienden roll

Supongo que seguirá pensando lo mismo...

kurroman

#1 rectificar es de sabios

T

#44 #36 no ha rectificado nada. Rectificar es decir "en su momento pensé y dije esto y estaba equivocado, pido perdón", pero bueno, aún está a tiempo.

Nacho_Abad

#48 no te voy a pedir que rectifiques tu respuesta porque está claro que no sabes lo que es rectificar.

Nacho_Abad

#1 Rectificar es de sabios. Eso es lo que deberías subrayar. Y no criticar por criticar. Con tus palabras provocarás que las personas no cambien de parecer cuando se den cuenta de lo equivocado de su postura porque algunos como tú siempre le tendrán en cuenta lo que pensaba antes.

mr.wolf

#1 Este hombre es un palanganero del partido demócrata yankee. Un Bertrand Ndongo expat.

cosmonauta

#52 Ese es el tema. Si fuese trumpista ..ya tal.

mr.wolf

#98 ¿Hay diferencias entre John Jackson y Jack Johnson?

hexion

#1 Vamos a ver, lo dice bastante claro. Que pongan fin a la matanza indiscriminada. Es decir, que continúen con la matanza pero que discriminen bien, sólo a los palestinos.

A

#1 recordad a beltroch berta y su famosa frase. Pero se ha convertido en yanki, por definición los israelitas son buenos ( digo israelitas y no judíos)  no soy antisemita, ya que los semitas son los palestinos, la mitad de los israelitas son rubios.
El estado israelí está bdesayado, le da igual hospitales, ONGs, embajadas de otros países, cristianos en semana santa....
Se creen inmunes gracias al dinero y apoyo yanki

B

#1 Completamente de acuerdo, menuda rata miserable, hace dos días no estaba haciendo nada malo Israel. Que asco de mierda humana hipócrita el payaso de
José Andrés. Pide perdón y entonces hablamos rata de mierda.

m

#1 como iba a favor de los terroristas se creía a salvo

#1 En los conciertos sigue gritando "Golfaaa" y "Dios, Dios". Suele tocar temas de ambas etapas.

Globo_chino

#9 Me refiero a que no quedarse estancado en esa etapa.

txillo

Hijo de puta. Ya podemos decir que hizo la Lista de Schindler por pura propaganda y no por estar en contra de todo genocidio. Están enfermos estos sionistas.

nemesisreptante

#1 ¿quién iba a pensar que la gente que hubiera visto la Lista de Shindler se iba a posicionar en contra de todos los genocidios? Es que la gente es tonta mira que confundir los genocidios buenos con los malos.

Mauro_Nacho

#13 No pueden haber unos genocidios aceptables y otros abominables, todos son horribles. Esta visión que hace diferencias es puramente racista y eso es totalmente inaceptable. La matanza y genocidio de Gaza nos está nos muestra lo injusto que es este mundo. No hemos mejorado después del Holocausto Judío por parte de los nazis, hay mucha gente que ha entendido mal y se está explicando muy mal. Y eso nos está llevando que se sigan haciendo atrocidades humanas y no pasa nada. Occidente como tal está en pura crisis, tenemos un sesgo colonialista y supremacista, y esto parece que en la mentalidad de muchos aún es aceptable.

#1 La propagando sionista y usana está tan extendida que la hemos interiorizado y se ha visto como algo normal. Quizá a los españoles como ciudadanos occidentales de segunda nos choque más y seamos más críticos, pero para la anglosfera esto es lo más normal del mundo.

En cualquier película o serie ya te están metiendo la banderita estrellada por el ojal, muchas veces es obscenamente insoportable. No dejan pasar la ocasión para dejar sus mensajes de mierda.

Globo_chino

#1 No me digas roll

G

#1 Igual deberías leerte el artículo y no sólo el titular, porque también condena las muertes en Gaza.

Ya se que esto es Menéame, pero haz un esfuerzo.

F

#31 En tal caso el titular es una mierda.

Bacillus

#31 nada, en meneame llamar hijo de puta a alguien sin leer la noticia solo porque parece que su discurso va en contra del ideario es una forma garantizada de obtener karma.

Abdo_Collo

#31 Hijo de puta igualmente, habiéndolo leído. 
Solo lamenta la muerte (asesinato!) de mujeres y niños; excluye a todos los hombres, jóvenes, ancianos, etc. No todos eran terroristas de Hamás. 
Por no hablar del estado de angustia, abandono y hambre del resto de la población que de momento no han matado.

Al-Khwarizmi

#31 #38 #41 Podéis ver las declaraciones completas en https://edition.cnn.com/2024/03/25/entertainment/steven-spielberg-usc-shoah-foundation/index.html y así no tenéis que quedaros con los entrecomillados de ningún artículo.

Mi opinión (ante las declaraciones completas): no es que apoye directamente el genocidio, y de hecho tiene algunas palabras de condena, pero quedan como una mención de pasada que parece más una excusa que otra cosa. De su discurso se deduce que lo que más le preocupa es lo que le están haciendo al pueblo judío, y lo de los 30000 palestinos muertos, pues bueno, qué penita y tal.

Tampoco ayudan palabras como "we [Jews] have always been a resilient and compassionate people who all understand the power of empathy" que ahora mismo suenan a burla macabra.

En suma, ¿progenocida? No creo. ¿Cabrón? Que cada cual juzgue, pero para mí, más bien sí.

a

#31 Pues si no sabe por qué existe Hamás, debería informarse un poco. Esto no va de odio contra los judíos, sino de un pueblo que lleva siendo atacado y usurpado desde hace casi 80 años con asesinados, torturados y gente a la que echaron de su hogar porque unos putos locos creen ser el pueblo elegido.

Lo del 7 de octubre es una consecuencia a una decisión tomada hace ya mucho tiempo, no el detonante en sí. Así que podría ser menos descarado y condenar que Israel lleva años de impunidad en sus actos cometidos contra el pueblo palestino en lugar de ver antisemitas. Porque digo yo que bien podría decir que esos nazis que tanto nos horrorizaron a todos, ahora tienen nombres hebreos.

nightrain

#31 Mientes. Condena una parte. Los inocentes que no son mujeres o niños, parece que no son inocentes y están bien asesinados según tú y él

Wachoski

#31 solo por remarcar que hay una oleada de antisemitismo se lo merece ... Como si fuera algo mágico que brota de las mentes enfermas a nivel mundial, y no una respuesta antisionista por sus barbaridades.

j

#31 las condenó anteriormente. Independientemente, que de todo lo que está pasando en Gaza Spilberg diga que le preocupa el antisemitismo que está generando me enciende las alarmas.
Creo, no obstante, que sería conveniente ver lo que dijo de verdad literalmente.

K

#31 pero no mucho

oceanon3d

#31 No hay antisemitismo a nivel mundial por lo de Gaza; hay antisionimo.

El problema es con un gobierno de ultra derecha de ultranacionalismo exacerbado no con la religión judía.

Cotard

#1 dijo Spielberg: "Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza".
 
Del artículo, bastante corto además.

M

#38 Parecería que la matanza de varones en Gaza no la condenase.

(Ni la de no inocentes mujeres y niños)

Jesulisto

#38 Pues si eso no lo recoge el titular ni la entradilla para muchos no existe.

Sensacionalismo en estado puro.

nightrain

#38 Pero matar inocentes que no son ni mujeres ni niños mola... venís a decir tú y él.

redscare

#38 Una frase de pasada en un discurso de varias páginas, después de destacar la compasión y empatia de los judíos. Vamos no me jodas.

#38 Rabia contra los de Hamas pero no contra los sionistas asesinos.

maria1988

#1 #4 Hay que leer las declaraciones antes:
"Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza".
#11 Gracias, parece que alguien sí ha leído la noticia.

#41 Pues si ha dicho eso, me quito el sombrero y lo saco con mi mano del retrete donde lo había tirado.

c

#41 Poder puede, pero no lo hace

UsuarioUruk

#41 y los hombres? Todos los hombres merecen morir según él?
Y que tenga que venir una "feminazi" a cuestonarselo...

kevers

#11 #41 hablar de "indescriptible barbarie contra los judíos" con la que está cayendo es de ser muy, muy hijodeputa, mentar la famosa frase, "Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo" con la que está cayendo, es de ser muy, muy cínico, es tomarnos a todos por idiotas, por mucho que luego suelte cuatro generalidades para pasar por medio humano.

Este tío es el más hijoputa entre los cínicos o el más cínico de los hideputas.

G

#112 He intentando buscar el discurso de Spielberg por otras fuentes menos escuetas que la que comparte #0. Para poder complementar o corregir si cabe lo que destaco en #7.

Y en esta dan algo más de contexto:

https://www.thewrap.com/steven-spielberg-israel-gaza-shoah-foundation-usc-speech/

En este vídeo podemos escuchar directamente su discurso con menos "titulares", y añadiendo mejor comprensión a lo que quiere decir Spielberg:



Aquí el discurso en versión extendida:



Spielberg claramente critica a la continua deshumanización de los grupos que muestran una diferencia, y eso lo ve en los ataques procedente de grupos antisemitas y antimusulmanes.

Pero esa categorización que él mismo hace, es totalmente genérica, y como digo en #7, recurriendo a un victimismo que no tiene sentido alguno cuando el gobierno de Israel mismo está cometiendo un genocidio contra inocentes, como son los mismo palestinos, así de modo general.

Ya que aunque destaca que los cimientos del fascismo es esa deshumanización de estos grupos y también destaca que podremos condenar los ataques de Hamas el pasado 7 de octubre igualmente que condenamos las matanzas en Gaza, él prosigue con su discurso, el del victimismo:

"I’m increasingly alarmed that we may be condemned to repeat history to once again to fight for the very right to be Jewish"

Sin duda, Spielberg está en un acto en donde le entregan una medalla por la creación de la Fundación Soah, así que es su deber defender con fuerza este discurso del "antisemitismo".

Y de ahí, que aunque destaque que se "condene" la matanza de inocentes en Gaza (aunque de la misma manera que sí ha condenado (y horrorizado por tal barbaridad) por los ataques de Hamas, aún no la ha condenado y creo que aún no ha exigido la paralización del genocidio que Netanyahu está creando), ni siquiera deja entrever, que ahora no es que se esté en contra de los judios ni en contra de los judíos a ser judíos. Sino más bien, de lo que se está en contra es hacia el gobierno de Israel hacia estos ataques indiscriminados.

El problema aquí es que alguien tan extremedamente inteligente, capaz de contar historias como nadie, de modo increiblemente espectacular, en este discurso está haciendo lo mismo, pero aún imponiendo la "retórica" del victimismo para eludir la explicación y motivación final de porqué, el personal está hasta los cojones de Netanyahu y de su gobierno de genocidas (que no de los judíos).

Y es basicamente porque están matando decenas de miles de inocentes de un modo terrorífico e inaceptable por una sociedad minimanente civilizada.

Curiosamente, el tipo de sociedad que él mismo reclama aquí:

"“Stopping the rise of antisemitism and hate of any kind is critical to the health of our democratic republic and the future of democracy all over the civilized world.”"

A esa frase, le falta una condena explícita a genocidios como el que el gobierno de Israel está actualmente cometiendo. Sin una aseveración contundente como esa, la aseveración que sí se atreve a realizar contundemente, como la que clama de "luchar por el derecho de ser judío" o la de asegurar un mundo civilizado eliminando el odio, será una aseveración totalmente incompleta e incluso estéril, que le podrá poner en el lado del gobierno de Israel de asesinar a todo niño palestino que se pueda asesinar.

El nivel que tiene Spielberg y la referencia que es su legado en el mundo, no le permite recurrir a discursos "ambiguos", y creo que esa "ambigüedad" de este discurso no es digna de alguien como Steven Spielberg.

Sí, con este discurso Spielberg está justificando y legitimando el genocidio en Gaza, de la misma manera que Aznar ayer justificaba que Israel acabara "bien" esta guerra, para derrotar el "antisemitismo".

Sin duda un argumento burdo como el que más, pero como diría aquél, vamos con ello.

cc: #11 #41

e

#41 menuda tibieza. Condenó a Hamás y condeno a el genocidio. Como si Hamás no fuese el resultado del puto genocidio de los asesinos de Israel.
El pueblo palestino tiene derecho a la legítima defensa, Israel no, es muy sencillo de entender.

Thelion

#41 De todas formas pone a los judíos de pobrecitos. Es como decir: ay si, pobres los de Gaza, pero los judíos bla bla bla
En fin, la eterna cantinela del pueblo elegido.
By the way, llamadme ignorante pero desconocía que Spielberg era judío.

Romfitay

#1 Pues claro, fíjate que en el campo de exterminio de su peli sólo había judíos, no había gitanos, ni homosexuales ni discapacitados, como también hubo en la realidad.

#65 Ni comunistas, socialistas, anarquistas... que fueron asesinados antes de los judios y en mayor cantidad.

Acémila

#1 El titular es torticero.

Spielberg condena la muerte de mujeres y niños en Gaza y dice que nunca pensó que pudiera contemplar una barbarie tan indescriptible contra los judíos como la que vio el 7 de octubre.

Lo demás, clickbait.

W

#1 en el mismo evento dijo:
"Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza"
Pero los titulares ya nos dicen lo que queremos oir, supongo.
 

JanSmite

#1 Spielberg confunde antisemitismo con antisionismo. Hay judíos israelíes que son antisionistas y que están en contra de lo que está haciendo Netanyahu en Gaza. Hay incluso supervivientes del Holocausto que están en contra de lo que está haciendo Netanyahu en Gaza.

K

#89 no lo confunde, lo hacen a propósito para adjudicarse como herederos de una tierra que les dio un ser mágico

#1 Es que este personaje no ha sido mas que otro creador de relatos al servicio de la propaganda anglosajona, con echar un vistazo a su filmografía queda patente el sesgo.
Para muestra sus declaraciones frente a las criticas al film "München" por parte del lobby sionista, a cuatro patas es decir poco.

F

#1 aquí el hijo de puta es el periodista que redactó el titular.

K

#1 Steven Smierder

LázaroCodesal

#1 Esa peli de la que usted me habla....era propaganda sionista pura y dura.... ¿ recuerda usted como presentaba a los rusos , libertadores de los campos?. Repito Propaganda sionistas pura y dura.

A

#1 ¿Te has leído siquiera el artículo? El titular esta completamente manipulado y no puede ser mas amarillista.

"Esto sucede junto a la discriminación antimusulmana, árabe y sij", añadió. "La creación de 'el Otro' y la deshumanización de cualquier grupo basada en sus diferencias, es la base del fascismo".

dijo Spielberg: "Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza".

k

#1 Si matan a niños, hombres y mujeres en nombre del judaísmo y el estado judío es normal que al menos un mijita de asco se le tenga a los judíos…/. A mi, ahora mismo me dan un asco enorme. 

tnt80

#1 De la noticia:
"El director de Salvar al soldado Ryan también compartió su opinión sobre la acción militar de Israel en Gaza, tras el ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre contra el festival de música Supernova.

dijo Spielberg: "Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza". "

Dovlado

#1 Se me ha caído un mito. La historia que él no recuerda son los 70 años de ocupación genocida de los sionistas al pobre e indefenso pueblo palestino.

Qué asco!