Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Nuevo Corsa: desde 17 000 euros.
Nuevo Corsa eléctrico: desde 31 000 euros pero te damos 7000€ del dinero de todos a ti que eres de la minoría que dispone de una plaza de garaje en propiedad donde instalar el punto de recarga.
Viejo Corsa de segunda mano que aún funciona: desde 3000€ pero te prohibimos que lo uses en ciudad. Además al anterior propietario le hemos dado 2500 € por llevarlo al desguace si se pasa a eléctrico así que tampoco te lo va a querer vender por 3000
#5 hombre, #2 tiene mucha razón. ¿Cuánta gente dispone de plaza de garaje y que, además, pueda instalarse un cargador en ella?
También voy a decir, la gracia de la producción en masa es que divides los costes de la inversión entre todo lo que produces (a mayor volumen producido, menor es el coste). Vamos, lo que se dice amortizar la inversión. Compara cuántos corsas térmicos se fabrican y cuantos eléctricos.
Nuevo Corsa: desde 17 000 euros.
Nuevo Corsa eléctrico: desde 31 000 euros.
No creo que haga falta añadir nada más.
#1 Nuevo Corsa: desde 17 000 euros.
Nuevo Corsa eléctrico: desde 31 000 euros pero te damos 7000€ del dinero de todos a ti que eres de la minoría que dispone de una plaza de garaje en propiedad donde instalar el punto de recarga.
Viejo Corsa de segunda mano que aún funciona: desde 3000€ pero te prohibimos que lo uses en ciudad. Además al anterior propietario le hemos dado 2500 € por llevarlo al desguace si se pasa a eléctrico así que tampoco te lo va a querer vender por 3000
#5 hombre, #2 tiene mucha razón. ¿Cuánta gente dispone de plaza de garaje y que, además, pueda instalarse un cargador en ella?
También voy a decir, la gracia de la producción en masa es que divides los costes de la inversión entre todo lo que produces (a mayor volumen producido, menor es el coste). Vamos, lo que se dice amortizar la inversión. Compara cuántos corsas térmicos se fabrican y cuantos eléctricos.
#1 ¿Puedo añadir que la empresa que fabrica esa romba con logo OPEL asientos y tablet (y sus sopotocientas variantes idénticas pero con diferentes logos, asientos y tablets) ha presumido de 18.625.000.000 € de beneficios y ha premiado con 36.500.000 € al brillante ejecutivo que los ha conseguido en un año, 2.023, con continuas paradas y pérdidas de producción (también financiadas por ti, querido lector mediante PERTES)?. Todos los fabricantes automovilísticos europeos saben que el cambio es irreversible, inevitable y que todo será eléctrico en relativamente poco tiempo. Lo que ocurre es que su soberbia y su dejadez han permitido que China tuviese la capacidad de hacer coches mucho más baratos, mucho más eficientes y en cantidades "industriales" (nunca mejor dicho) mucho antes de lo que pensaban los "gurus" occidentales. Se quejan de la competencia, vaya, como cualquier buen empresario liberal con "perdidas".
https://www.eleconomista.es/motor/noticias/12675066/02/24/stellantis-logra-un-beneficio-record-de-18625-millones-de-euros-en-2023-un-11-mas.html
https://www.farodevigo.es/economia/2024/02/23/tavares-anota-megasueldo-36-5-millones-salario-stellantis-98555287.html
Voy a coger los mensajes y presentarlos como prueba en una denúncia contra la Generalitat por dejación de funciones en la protección de la salud pública, seguro que el juez los acepta.
#4 Podría presentar como documento un papel impreso con esas afirmaciones escritas. Visto lo visto, a algunos jueces les basta y le sobra.
“Nos están fulminando uno a uno con denuncias falsas. El día que quieran reaccionar, les habrán fulminado a ustedes”
(Mónica Oltra 21 de junio de 2022)
Que no nos llega el dinero para el catering del falcon...
#2 Yo lo compraba a 4...
#34 Porque los papeles de Bárcenas eran una prueba de un delito, en ese caso es normal. Aquí de momento lo publicado que yo sepa no es ninguna prueba, de ser así no habría dudas de la corruptela.
#46 No es contra ellas, es una manera de llamar a sus maridos homosexuales (porque las mujeres trans son hombres) y, por tanto, poco hombres. Tiene lógica si eres un homófobo de la hostia. Y acusar a líderes de ser poco hombres es algo que siempre se ha hecho, porque al parecer la hombría es una de las características indispensables de los grandes líderes.
Por qué decir ""lawfare"" cuando se puede decir en castellano
"guerra jurídica".
Que pasa que queda más cuqui,siempre con los anglicismos.
PD. No acabaremos nunca con los anglicismos.
Respetan las decisiones judiciales, salvo que no les gusten
#2 Igual que con los resultados electorales
#10. ¿Donde has estado los últimos 3 dias? ¿Te suena lo del "lawfare", su origen y sus consecuencias? ¿Hola? ¿Hay alguién ahí?
https://www.rtve.es/noticias/20231109/lawfare-consiste/2460523.shtml
(CC #2 #6)
#15 ¿Me dices qué tiene que ver tu comentario con lo que he preguntado yo?
Desde el mismo momento en el que existe la posibilidad de recurrir (que no existe siempre) puedes acudir a ese recurso, lo cual no significa que no respetes la decisión judicial sino que no estás de acuerdo con ella y usas la herramienta legal que el sistema te permite.
No respetar una decisión judicial es no hacerle caso a la misma en el sentido de que es sentencia firme (o no recurres) y sin embargo no pagas la multa, no entras en la cárcel, no haces nada de lo que la sentencia te indica.
¿Qué pasa? Que algunos, y parece que tú estás incluido en el pack, cuando los de su equipo empiezan a decir según qué consignas, hay que seguir dichas consignas sin razonar, sin pensar. Ahora está de moda soltar "laufer! laufer!" y ya nos quedamos tan tranquilamente ¿no? Hay que sentirse víctima porque la víctima es el héroe de hoy ¿no?
#19. "...cuando los de su equipo empiezan a decir según qué consignas..."
Equipo ninguno. SIEMPRE voy por libre. SIEMPRE. En estos momentos hasta un mono de circo con camiseta y gorra entiende lo que está pasando y demuestra capacidad y empatía para posicionarse en el lado correcto de la información y de la historia.
#25. Es muy sencillo. Sin un "lawfare" bien instalado en España esta noticia y este hilo no existirian.
#10 ¿Todavía hay alguien que cree en la justicia en España?
Estas ayudas van a los bolsillos de los fabricantes de coches.
Deciden qué precio está dispuesto a pagar su cliente potencial, le suman lo que éste puede recibir en ayudas y con eso establecen el precio de venta.
#1 Y no se cortan un pelo. Cuando te dicen el precio de un coche ( * ) te lo dicen con toooodos los descuentos posibles (en ayudas/subenciones, aunque a veces sean incompatibles, y además que con algunos de esos hay que pagar a Hacienda, con lo que tampoco te descuentas eso realmente)
( * ) y aun así siguen sin darte el precio, porque también es si te acoges a la financiación que te ofrecen imponen , y ahí no te dan lo que realmente vas a terminar pagando .
Yo tenía que comprar coche porque me quedo sin poder usarlo, por las medidas "anticontaminación" (JA!, medidas para intentar vender más, aunque les ha salido rana con la competencia china) , pero con estas mierdas, y teniendo que usarlo solo una vez a la semana por trabajo (aunque me conviene por tener mi casa y familia en pueblos de la periferia) , estoy pensando que no merece la pena gastar tanto y que para eso casi me va mejor trabajar menos días que gastarme tanto dinero. No quiero trabajar para el coche (los fabricantes), quiero hacerlo para mi y para mi familia.
#1 Es que estas iniciativas proceden directamente de las obligaciones existentes al aceptar los fondos europeos.
El mismo ministerio de Industria explica el origen europeo de las ayudas (imagen)
https://www.mintur.gob.es/es-es/recuperacion-transformacion-resiliencia/paginas/perte.aspx
https://www.mintur.gob.es/es-es/recuperacion-transformacion-resiliencia/perte/20210710%20perte%20automocion%20definitivo%20(003).pdf
Es decir, el objetivo es, entre otras cosas, dinamizar la industria, el sector automovilístico (otorgando mayores beneficios para los fabricantes y por tanto mayor atractivo).
Los fondos europeos Next Generation se basan en mantener un "bienestar" y beneficio al ciudadano, teniendo en cuenta que esos ciudadanos también son fabricantes de coches.
No tú oyo personalmente, en comparación con el dueño de la fábrica de Renault, Volkswagen o similar.
Sino también trabajadores de tales empresas y aquellos afectados por el sector o que les aporte un trabajo y beneficio.
Sin duda esto de las ayudas procedentes de los fondos europeos, de un modo u otro y mientras duren las mismas, "dinamizan" la economía española. De ahí los resultados macroeconómicos en el país (no microeconómicos).
Pero claro, también es un aumento de la deuda, sobretodo esta última hornada de fondos, que están basados en créditos en "buenas condiciones" como dijo aquél...
Además también hay que destacar que muchos de los "proyectos" (sobretodo los "locales"), son una especie de Plan E de Zapatero.
Es decir, cuando vemos en esos titulares en los que se lee que el PP pierde no sé cuántos millones en la ciudad de no sé dónde, igual es por la mejora de un tramo de carretera de la ciudad de turno en el que el carril bici a modificar (con mucha probabilidad existiendo ya otro carril bici perfectamente utilizable), pudiera ser no viable, ya sea por trazado o por otro motivo, siendo por tanto el proyecto descartado para recibir esos millones de euros europeos.
En mi opinión, también es un despropósito eso de querer recibir dinero europeo aunque sea a costa de endeudarnos aún más, incluso aunque los proyectos designados no sean útiles para la ciudadanía.
Ya que seobserva una descoordinación y una precipitación que sólo lleva a que en cuanto dejemos de recibir esa ayuda externa, la "dinamización" de la economía, se va a paralizar de la noche a la mañana.
Igual que cuando se acabó el dinero europeo para hacer hace 20 años más carreteras o Aves innecesarios, y luego nos las vimos putas para asegurar el pago de las deudas contraídas por tales exabruptos.
Pan para hoy y hambruna para mañana.
Y esto ocurre por no existir desde el gobierno una hoja de ruta o plan serio a medio-largo plazo de industrialización, de inversión científica, o tecnología, en contraposición de una menor dependencia del subsector turismo u hostelería, que es al fin y al cabo, la verdadera motivación por la que España tiene un crecimiento destacable e incluso relativo buen descenso del paro.
Recordemos que un 70% del crecimiento del PIB en España en 2023 ha sido causado por el turismo.
Si este dato no enciende las alarmas dentro del gobierno, no es ni difícil ni descabellado prever malos tiempos en cuanto se acabe el flujo de dinero europeo, y empecemos a pagar las deudas con los altos intereses a los que el estado se está comprometiendo pagar.
El país que tiene un portaviones sin probar y no ha invadido a nadie desde hace décadas es un peligro para USA
#1 Es el único país que tiene un portaviones operativo en comparación a un clase Nimitz.
En términos militares es una amenaza para EEUU aunque sean tiempos de paz. Igual que es una amenaza para China cualquier desarrollo estadounidense. Básicamente lo que viene a decir la noticia, que China está avanzando en desarrollo tecnológico y militar a pasos agigantados .
Tampoco hay que venir a contar tu libro
#8 Yo tengo un bate de béisbol en mi trastero y no soy una amenaza para Robert Smith de Louisiana.
Adjunto grafico que ilustra como nuestros amigos USA son víctimas de la terrible amenaza China.
#11 cuéntaselo a Vietnam y Filipinas, a ver qué les parece
#16 ¿Vietnam y Filipinas son los USA?
Madre mia con los seguidores del imperio. Caretas fuera sobre ser dueños de otros paises.
#18 esta mal solo cuando lo hace el “imperio”
Que ya lo se, si es que estamos llenos de eJpertos en geopolítica
#20
Que si, que si que todo imperio es malo, y expansivo a costa de sus vecinos débiles, pero te recuerdo que Filipinas fue "liberado" por EEUU del colonialismo malvado Español para ser un una provincia país libre de injerencias.
Y de acuerdo que Filipinas hoy día prefiere al amigo lejano americano, que al cercano chino, pero todos sabemos que EEUU como imperio global no lo hace por caridad, como tampoco lo haría china.
#25 cierto, pero Francia está bien atada en la OTAN. Me refiero a un país que EEUU ve como potencial enemigo o potencia a disuadir en un futuro.
#1 Nada que deba sorprendernos. Hace meses EEUU metió un destructor en el estrecho de Taiwán y aprovechó la ocasión para afirmar que China estaba muy "beligerante" en sus declaraciones, con dos huevazos como dos melones
Tampoco nos extrañe que en breve arrecie la propaganda contra China, están pidiendo una investigación internacional, seria e imparcial, sobre la voladura del Nord Stream 2...
https://english.news.cn/20240427/f2dac7180fa348bca3106eb099d8a296/c.html
#1 Recuerdo una frase muy sabia que decía: "El que la saca pa enseñarla es un parguela..."
Leído en el hilo:
Tiene la Tarada 🎶
un asesor con barbas
que bebe gintonics
toda la jornada 🎶
La Tarada sí 🎶
la Tarada no
la Tarada madre
que la bailo yo 🎶
Tiene la Tarada 🎶
un hermanito malo
cobra comisiones,
y no da ni un palo 🎶
La Tarada sí 🎶
la Tarada no
la Tarada madre
que la bailo yo 🎶
#1
Qué bueno.
#10 Traidor, felón, irresponsable, incapaz, ilegítimo, chantajeado, deslegitimado, ególatra, chovinista del poder, mentiroso compulsivo, ridículo, adalid de la ruptura en España, incompetente, mediocre, desleal, catástrofe, rehén, escarnio para España y okupa.
Esto solo de Casado en menos de un minuto
#10 A ver si te aplicas el cuento y empiezas a trabajar, que pareces un parásito/#botroclon que ha sido despertado de la hibernación solo para decir estupideces.
Con menos de eso manos limpias mete a Biden en la carcel. Ahh no que eso no es un bulo
#18 Le ganan otros 9. Tienen un 50% de margen
#24 muy bien. En hostelería un margen de costes por encima del 30% es una ruina. El negocio no es viable y pierdes pasta a raudales.
Para que te hagas una idea, un McDonald's está en un 25% un restaurante de lujo está en el 30-35%
Todo lo que sea superior a esos costes es ruinoso. Aunque en tu cabeza parezca mucho.
#29 joder un mcdonals un 25%? cuando un cacho de pan con carne picada 2 rodajas de tomate y lechuga, 40 patatas y polvos con agua cuesta 12€!! y encima abasteciéndose al por mayor. que fríen con aceite de oliva?
-salarios (impuestos), alquiler del local (impuestos), provisiones (impuestos), electricidad (impuestos),... y a la suma de todo eso, más impuestos! (no sé si 21% o 10%), y luego por supuesto al beneficio que le saquen. no me extrañaría que el margen del estado se acercara a ese margen... por tantos negocios que hay....y luego van y te sacan !!!déficit!!!! para carreteras y hospitales
#34 McDonald's tiene un 25 pq controla toda la producción y negocia a lo bestia con proveedores.
Y aún así es un 3 o un 4 menos de lo que tienes que hacerlo tú. Si no quiebras.
Meter el discursito de los impuestos aquí no procede. Salvo el alcohol, el resto tiene un 8% y el IVA son costes, como el local en el centro. Con ese 8% pagas mantener un estado que te nutra de clientes y de trabajadores formados y con buena salud.
Si quieres no pagar impuestos vete a algún paraíso liberal de esos en los que casi no hay estado, como cualquiera del tercer mundo. Ahora bien, si pensaras antes de decir chorradas, verás que quieres montar tu negocio en países con alta carga impositiva, pq tienes los mejores clientes y los mejores trabajadores. O si vas de listo te vas a países a los que van de vacaciones esos que viven en países con impuestos, o ya menos en países que guardan el dinero que roban y generan en países con esas altas tasas de impuestos. A ver si espabilamos.
#24 eso es el 100%
#34 Porque los papeles de Bárcenas eran una prueba de un delito, en ese caso es normal. Aquí de momento lo publicado que yo sepa no es ninguna prueba, de ser así no habría dudas de la corruptela.
#46 No es contra ellas, es una manera de llamar a sus maridos homosexuales (porque las mujeres trans son hombres) y, por tanto, poco hombres. Tiene lógica si eres un homófobo de la hostia. Y acusar a líderes de ser poco hombres es algo que siempre se ha hecho, porque al parecer la hombría es una de las características indispensables de los grandes líderes.
Por qué decir ""lawfare"" cuando se puede decir en castellano
"guerra jurídica".
Que pasa que queda más cuqui,siempre con los anglicismos.
PD. No acabaremos nunca con los anglicismos.
#4
Con utilizar el cerebro para pensar, seguro que te hubieras dado cuenta de que lo he dicho con ironía, porque me temo que casi todos harían recortes.
Sospecho que un par de partidos invertirían más en vez de recortar, pero nos hemos llevado ya tantos chascos que ya no sé si confiar en ninguno.
Por favor, no seas tan faltón y ofensivo en tus comentarios para con los demás comentaristas, que veo que sueles serlo con frecuencia. Ni vayas tan de sobrao, que te crees el listo de la clase.
Eso sí, haz caso a #_5
#6 Pues ahí está tu pecado, la ironía vale, el sarcasmo no.
Sarcasmo :
"... ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo".
Es curioso muchas veces dicen unos jóvenes de 40 años y aquí dicen unos hombres de 18 años.
No entro a hablar del robo.
#7 todavía las busco por los bolsillos? que frase más mala no? yo no digo que no retrate a la derecha, digo que retrata perfectamente a la izquierda postmoderna y es una gozada ver como escuece
#8 Primera noticia de que la vida de brian escuece a alguien que no sea un meapilas que ni siquiera se la ha visto y menos aún entendido, y que piensa que es una burla a Jesús. En la carta a los Corintios dice que no esta bien inventarse realidades para trolear en meneame.
#8 Retrata a la izquierda, pero no de la forma que te han contado. Cero escozor. Así es la izquierda "postmoderna". Acepta a Loreta tal como es. Y eso le escuece todavía a la derecha retrógrada.
#2 eso es racista
#20 muévete del centro y conocerás lo que es Estados Unidos
Son más de 10 millones en Nueva York normal que se muevan esas cifras de personas.
Lo normal es vivir casi a 2h(precios de pisos exorbitados en el centro) del trabajo,si vas caminando al mall(centro comercial) te puede parar la policía por qué nadie va caminando.y un largo etc.
Tópicos si si.
#1 Nuevo Corsa: desde 17 000 euros.
Nuevo Corsa eléctrico: desde 31 000 euros pero te damos 7000€ del dinero de todos a ti que eres de la minoría que dispone de una plaza de garaje en propiedad donde instalar el punto de recarga.
Viejo Corsa de segunda mano que aún funciona: desde 3000€ pero te prohibimos que lo uses en ciudad. Además al anterior propietario le hemos dado 2500 € por llevarlo al desguace si se pasa a eléctrico así que tampoco te lo va a querer vender por 3000
#5 hombre, #2 tiene mucha razón. ¿Cuánta gente dispone de plaza de garaje y que, además, pueda instalarse un cargador en ella?
También voy a decir, la gracia de la producción en masa es que divides los costes de la inversión entre todo lo que produces (a mayor volumen producido, menor es el coste). Vamos, lo que se dice amortizar la inversión. Compara cuántos corsas térmicos se fabrican y cuantos eléctricos.
Nuevo Corsa: desde 17 000 euros.
Nuevo Corsa eléctrico: desde 31 000 euros.
No creo que haga falta añadir nada más.
#1 Nuevo Corsa: desde 17 000 euros.
Nuevo Corsa eléctrico: desde 31 000 euros pero te damos 7000€ del dinero de todos a ti que eres de la minoría que dispone de una plaza de garaje en propiedad donde instalar el punto de recarga.
Viejo Corsa de segunda mano que aún funciona: desde 3000€ pero te prohibimos que lo uses en ciudad. Además al anterior propietario le hemos dado 2500 € por llevarlo al desguace si se pasa a eléctrico así que tampoco te lo va a querer vender por 3000
#5 hombre, #2 tiene mucha razón. ¿Cuánta gente dispone de plaza de garaje y que, además, pueda instalarse un cargador en ella?
También voy a decir, la gracia de la producción en masa es que divides los costes de la inversión entre todo lo que produces (a mayor volumen producido, menor es el coste). Vamos, lo que se dice amortizar la inversión. Compara cuántos corsas térmicos se fabrican y cuantos eléctricos.
#1 ¿Puedo añadir que la empresa que fabrica esa romba con logo OPEL asientos y tablet (y sus sopotocientas variantes idénticas pero con diferentes logos, asientos y tablets) ha presumido de 18.625.000.000 € de beneficios y ha premiado con 36.500.000 € al brillante ejecutivo que los ha conseguido en un año, 2.023, con continuas paradas y pérdidas de producción (también financiadas por ti, querido lector mediante PERTES)?. Todos los fabricantes automovilísticos europeos saben que el cambio es irreversible, inevitable y que todo será eléctrico en relativamente poco tiempo. Lo que ocurre es que su soberbia y su dejadez han permitido que China tuviese la capacidad de hacer coches mucho más baratos, mucho más eficientes y en cantidades "industriales" (nunca mejor dicho) mucho antes de lo que pensaban los "gurus" occidentales. Se quejan de la competencia, vaya, como cualquier buen empresario liberal con "perdidas".
https://www.eleconomista.es/motor/noticias/12675066/02/24/stellantis-logra-un-beneficio-record-de-18625-millones-de-euros-en-2023-un-11-mas.html
https://www.farodevigo.es/economia/2024/02/23/tavares-anota-megasueldo-36-5-millones-salario-stellantis-98555287.html
Voy a coger los mensajes y presentarlos como prueba en una denúncia contra la Generalitat por dejación de funciones en la protección de la salud pública, seguro que el juez los acepta.
#4 Podría presentar como documento un papel impreso con esas afirmaciones escritas. Visto lo visto, a algunos jueces les basta y le sobra.
“Nos están fulminando uno a uno con denuncias falsas. El día que quieran reaccionar, les habrán fulminado a ustedes”
(Mónica Oltra 21 de junio de 2022)
Que no nos llega el dinero para el catering del falcon...
#2 Yo lo compraba a 4...
#34 Porque los papeles de Bárcenas eran una prueba de un delito, en ese caso es normal. Aquí de momento lo publicado que yo sepa no es ninguna prueba, de ser así no habría dudas de la corruptela.
#46 No es contra ellas, es una manera de llamar a sus maridos homosexuales (porque las mujeres trans son hombres) y, por tanto, poco hombres. Tiene lógica si eres un homófobo de la hostia. Y acusar a líderes de ser poco hombres es algo que siempre se ha hecho, porque al parecer la hombría es una de las características indispensables de los grandes líderes.
Por qué decir ""lawfare"" cuando se puede decir en castellano
"guerra jurídica".
Que pasa que queda más cuqui,siempre con los anglicismos.
PD. No acabaremos nunca con los anglicismos.
Respetan las decisiones judiciales, salvo que no les gusten
#2 Igual que con los resultados electorales
#10. ¿Donde has estado los últimos 3 dias? ¿Te suena lo del "lawfare", su origen y sus consecuencias? ¿Hola? ¿Hay alguién ahí?
https://www.rtve.es/noticias/20231109/lawfare-consiste/2460523.shtml
(CC #2 #6)
#15 ¿Me dices qué tiene que ver tu comentario con lo que he preguntado yo?
Desde el mismo momento en el que existe la posibilidad de recurrir (que no existe siempre) puedes acudir a ese recurso, lo cual no significa que no respetes la decisión judicial sino que no estás de acuerdo con ella y usas la herramienta legal que el sistema te permite.
No respetar una decisión judicial es no hacerle caso a la misma en el sentido de que es sentencia firme (o no recurres) y sin embargo no pagas la multa, no entras en la cárcel, no haces nada de lo que la sentencia te indica.
¿Qué pasa? Que algunos, y parece que tú estás incluido en el pack, cuando los de su equipo empiezan a decir según qué consignas, hay que seguir dichas consignas sin razonar, sin pensar. Ahora está de moda soltar "laufer! laufer!" y ya nos quedamos tan tranquilamente ¿no? Hay que sentirse víctima porque la víctima es el héroe de hoy ¿no?
#19. "...cuando los de su equipo empiezan a decir según qué consignas..."
Equipo ninguno. SIEMPRE voy por libre. SIEMPRE. En estos momentos hasta un mono de circo con camiseta y gorra entiende lo que está pasando y demuestra capacidad y empatía para posicionarse en el lado correcto de la información y de la historia.
#25. Es muy sencillo. Sin un "lawfare" bien instalado en España esta noticia y este hilo no existirian.
#10 ¿Todavía hay alguien que cree en la justicia en España?
Estas ayudas van a los bolsillos de los fabricantes de coches.
Deciden qué precio está dispuesto a pagar su cliente potencial, le suman lo que éste puede recibir en ayudas y con eso establecen el precio de venta.
#1 Y no se cortan un pelo. Cuando te dicen el precio de un coche ( * ) te lo dicen con toooodos los descuentos posibles (en ayudas/subenciones, aunque a veces sean incompatibles, y además que con algunos de esos hay que pagar a Hacienda, con lo que tampoco te descuentas eso realmente)
( * ) y aun así siguen sin darte el precio, porque también es si te acoges a la financiación que te ofrecen imponen , y ahí no te dan lo que realmente vas a terminar pagando .
Yo tenía que comprar coche porque me quedo sin poder usarlo, por las medidas "anticontaminación" (JA!, medidas para intentar vender más, aunque les ha salido rana con la competencia china) , pero con estas mierdas, y teniendo que usarlo solo una vez a la semana por trabajo (aunque me conviene por tener mi casa y familia en pueblos de la periferia) , estoy pensando que no merece la pena gastar tanto y que para eso casi me va mejor trabajar menos días que gastarme tanto dinero. No quiero trabajar para el coche (los fabricantes), quiero hacerlo para mi y para mi familia.
#1 Es que estas iniciativas proceden directamente de las obligaciones existentes al aceptar los fondos europeos.
El mismo ministerio de Industria explica el origen europeo de las ayudas (imagen)
https://www.mintur.gob.es/es-es/recuperacion-transformacion-resiliencia/paginas/perte.aspx
https://www.mintur.gob.es/es-es/recuperacion-transformacion-resiliencia/perte/20210710%20perte%20automocion%20definitivo%20(003).pdf
Es decir, el objetivo es, entre otras cosas, dinamizar la industria, el sector automovilístico (otorgando mayores beneficios para los fabricantes y por tanto mayor atractivo).
Los fondos europeos Next Generation se basan en mantener un "bienestar" y beneficio al ciudadano, teniendo en cuenta que esos ciudadanos también son fabricantes de coches.
No tú oyo personalmente, en comparación con el dueño de la fábrica de Renault, Volkswagen o similar.
Sino también trabajadores de tales empresas y aquellos afectados por el sector o que les aporte un trabajo y beneficio.
Sin duda esto de las ayudas procedentes de los fondos europeos, de un modo u otro y mientras duren las mismas, "dinamizan" la economía española. De ahí los resultados macroeconómicos en el país (no microeconómicos).
Pero claro, también es un aumento de la deuda, sobretodo esta última hornada de fondos, que están basados en créditos en "buenas condiciones" como dijo aquél...
Además también hay que destacar que muchos de los "proyectos" (sobretodo los "locales"), son una especie de Plan E de Zapatero.
Es decir, cuando vemos en esos titulares en los que se lee que el PP pierde no sé cuántos millones en la ciudad de no sé dónde, igual es por la mejora de un tramo de carretera de la ciudad de turno en el que el carril bici a modificar (con mucha probabilidad existiendo ya otro carril bici perfectamente utilizable), pudiera ser no viable, ya sea por trazado o por otro motivo, siendo por tanto el proyecto descartado para recibir esos millones de euros europeos.
En mi opinión, también es un despropósito eso de querer recibir dinero europeo aunque sea a costa de endeudarnos aún más, incluso aunque los proyectos designados no sean útiles para la ciudadanía.
Ya que seobserva una descoordinación y una precipitación que sólo lleva a que en cuanto dejemos de recibir esa ayuda externa, la "dinamización" de la economía, se va a paralizar de la noche a la mañana.
Igual que cuando se acabó el dinero europeo para hacer hace 20 años más carreteras o Aves innecesarios, y luego nos las vimos putas para asegurar el pago de las deudas contraídas por tales exabruptos.
Pan para hoy y hambruna para mañana.
Y esto ocurre por no existir desde el gobierno una hoja de ruta o plan serio a medio-largo plazo de industrialización, de inversión científica, o tecnología, en contraposición de una menor dependencia del subsector turismo u hostelería, que es al fin y al cabo, la verdadera motivación por la que España tiene un crecimiento destacable e incluso relativo buen descenso del paro.
Recordemos que un 70% del crecimiento del PIB en España en 2023 ha sido causado por el turismo.
Si este dato no enciende las alarmas dentro del gobierno, no es ni difícil ni descabellado prever malos tiempos en cuanto se acabe el flujo de dinero europeo, y empecemos a pagar las deudas con los altos intereses a los que el estado se está comprometiendo pagar.
El país que tiene un portaviones sin probar y no ha invadido a nadie desde hace décadas es un peligro para USA
#1 Es el único país que tiene un portaviones operativo en comparación a un clase Nimitz.
En términos militares es una amenaza para EEUU aunque sean tiempos de paz. Igual que es una amenaza para China cualquier desarrollo estadounidense. Básicamente lo que viene a decir la noticia, que China está avanzando en desarrollo tecnológico y militar a pasos agigantados .
Tampoco hay que venir a contar tu libro
#8 Yo tengo un bate de béisbol en mi trastero y no soy una amenaza para Robert Smith de Louisiana.
Adjunto grafico que ilustra como nuestros amigos USA son víctimas de la terrible amenaza China.
#11 cuéntaselo a Vietnam y Filipinas, a ver qué les parece
#16 ¿Vietnam y Filipinas son los USA?
Madre mia con los seguidores del imperio. Caretas fuera sobre ser dueños de otros paises.
#18 esta mal solo cuando lo hace el “imperio”
Que ya lo se, si es que estamos llenos de eJpertos en geopolítica
#20
Que si, que si que todo imperio es malo, y expansivo a costa de sus vecinos débiles, pero te recuerdo que Filipinas fue "liberado" por EEUU del colonialismo malvado Español para ser un una provincia país libre de injerencias.
Y de acuerdo que Filipinas hoy día prefiere al amigo lejano americano, que al cercano chino, pero todos sabemos que EEUU como imperio global no lo hace por caridad, como tampoco lo haría china.
#25 cierto, pero Francia está bien atada en la OTAN. Me refiero a un país que EEUU ve como potencial enemigo o potencia a disuadir en un futuro.
#1 Nada que deba sorprendernos. Hace meses EEUU metió un destructor en el estrecho de Taiwán y aprovechó la ocasión para afirmar que China estaba muy "beligerante" en sus declaraciones, con dos huevazos como dos melones
Tampoco nos extrañe que en breve arrecie la propaganda contra China, están pidiendo una investigación internacional, seria e imparcial, sobre la voladura del Nord Stream 2...
https://english.news.cn/20240427/f2dac7180fa348bca3106eb099d8a296/c.html
#1 Recuerdo una frase muy sabia que decía: "El que la saca pa enseñarla es un parguela..."
Leído en el hilo:
Tiene la Tarada 🎶
un asesor con barbas
que bebe gintonics
toda la jornada 🎶
La Tarada sí 🎶
la Tarada no
la Tarada madre
que la bailo yo 🎶
Tiene la Tarada 🎶
un hermanito malo
cobra comisiones,
y no da ni un palo 🎶
La Tarada sí 🎶
la Tarada no
la Tarada madre
que la bailo yo 🎶
#1
Qué bueno.
#10 Traidor, felón, irresponsable, incapaz, ilegítimo, chantajeado, deslegitimado, ególatra, chovinista del poder, mentiroso compulsivo, ridículo, adalid de la ruptura en España, incompetente, mediocre, desleal, catástrofe, rehén, escarnio para España y okupa.
Esto solo de Casado en menos de un minuto
#10 A ver si te aplicas el cuento y empiezas a trabajar, que pareces un parásito/#botroclon que ha sido despertado de la hibernación solo para decir estupideces.
Con menos de eso manos limpias mete a Biden en la carcel. Ahh no que eso no es un bulo
#18 Le ganan otros 9. Tienen un 50% de margen
#24 muy bien. En hostelería un margen de costes por encima del 30% es una ruina. El negocio no es viable y pierdes pasta a raudales.
Para que te hagas una idea, un McDonald's está en un 25% un restaurante de lujo está en el 30-35%
Todo lo que sea superior a esos costes es ruinoso. Aunque en tu cabeza parezca mucho.
#29 joder un mcdonals un 25%? cuando un cacho de pan con carne picada 2 rodajas de tomate y lechuga, 40 patatas y polvos con agua cuesta 12€!! y encima abasteciéndose al por mayor. que fríen con aceite de oliva?
-salarios (impuestos), alquiler del local (impuestos), provisiones (impuestos), electricidad (impuestos),... y a la suma de todo eso, más impuestos! (no sé si 21% o 10%), y luego por supuesto al beneficio que le saquen. no me extrañaría que el margen del estado se acercara a ese margen... por tantos negocios que hay....y luego van y te sacan !!!déficit!!!! para carreteras y hospitales
#34 McDonald's tiene un 25 pq controla toda la producción y negocia a lo bestia con proveedores.
Y aún así es un 3 o un 4 menos de lo que tienes que hacerlo tú. Si no quiebras.
Meter el discursito de los impuestos aquí no procede. Salvo el alcohol, el resto tiene un 8% y el IVA son costes, como el local en el centro. Con ese 8% pagas mantener un estado que te nutra de clientes y de trabajadores formados y con buena salud.
Si quieres no pagar impuestos vete a algún paraíso liberal de esos en los que casi no hay estado, como cualquiera del tercer mundo. Ahora bien, si pensaras antes de decir chorradas, verás que quieres montar tu negocio en países con alta carga impositiva, pq tienes los mejores clientes y los mejores trabajadores. O si vas de listo te vas a países a los que van de vacaciones esos que viven en países con impuestos, o ya menos en países que guardan el dinero que roban y generan en países con esas altas tasas de impuestos. A ver si espabilamos.
#24 eso es el 100%
#21 posiblemente porque tengo vida fuera de aquí y no soy un troll.
Tu no puedes decir lo mismo.
Si lo hubiera visto y entendiera que era un bulo opinaría igual,independientemente de su sesgo político.