c

#52 Pues acabas de decir Ayuso no tensa la cuerda... A pedro sanchez se le ha llamado tirano, felon, traidor, hijo de puta, terrorista, aprendiz de tirano..... y asi una larga lista.
A pedro sanchez se le pueden criticar muchas cosas, pero desde luego, el PP y VOX y Ayuso no aciertan, van a lo facil, a lo tipico, España se rompe, traidero, terrorista, y bla bla bla.
Yo hago una interpretación diferente a la tuya con respecto a esos 5 dias. Ademas, eso de que ha amenazado de impulsar leyes para el control de los medios tampoco lo ha dicho, es una interpretacion tuya.

Ha hablado de renovar el CGPJ y deja entreveer que sera en el congreso de los diputados... y el congreso de los diputados es donde recae el poder del ciudadano, eso es democracia. Cualquier otra forma, ya se vera.

Desde luego el PP no tiene interes ninguno en renovar CGPJ, ...porque sera...

d

#55 Por mucho que lo intentes no voy a defender a Ayuso. Sigo insistiendo, que ella en mayor o menor medida se comporte de manera "trumpistica" no justifica que Sánchez se comporte de manera "trumpistica" que es de lo que estamos hablando.

Lo que si te pido es cierta honestidad para reconocer que Sánchez está siendo un trumpista, puesto que se está comportando como tal. Independientemente de lo que hagan otros.

c

#58 A mi no me parece que "tomarse" 5 dias de reflexion sea Trumpista, desde luego es la primera vez que veo una maniobra así y sinceramente, no se como calificarla. Puede ser cierto o puede ser teatro, el caso es que no se cual de las dos es.
Pero para llegar a ser Trumpista, tendria que decir... por poner un ejemplo:
https://www.elplural.com/autonomias/ayuso-acusa-sanchez-fraude-electoral-dice-convoca-elecciones-verano-cambiar-resultados_311714102

Como no he ganado las elecciones, es fraude electoral.... eso es Trumpismo, lo ha hecho Trump, lo ha hecho Bolsonaro, lo ha hecho Abascal, lo ha hecho Ayuso. Sanchez no lo ha hecho..

d

#59 Por cuarta o quinta vez te vuelvo a decir que no me verás defender a Ayuso. Esto se está volviendo ridículo. Es como si en un juicio la defensa de un presunto asesino fuera que existen mas asesinos. No tiene ningún sentido.

Como no he ganado las elecciones, es fraude electoral.... eso es Trumpismo, lo ha hecho Trump, lo ha hecho Bolsonaro, lo ha hecho Abascal, lo ha hecho Ayuso. Sanchez no lo ha hecho.

Léete la noticia que tu mismo mandas. Porque aunque esté redactada con el "filtro" de la línea editorial del plural dice algo muy diferente a lo que afirmas.

¿No sabes como calificar la maniobra de Sánchez? Interponen una demanda contra su mujer, no es la primera vez que se admite una a trámite como por ejemplo lo de Air europa, porque ha recibido beneficios por parte de un empresario que luego ha sido regado con dinero público. Y su reacción es decir que es un ataque a la democracia por parte de la ultraderecha?? No solo eso, pone como víctima ya no a su mujer, sino a todas las mujeres y amenaza con legislar contra "los bulos". No se si te acuerdas de las fake news de Trump, que curiosamente eran todas aquellas que le dejaban mal. Pero ni el se atrevió a insinuar que legislaría contra la libertad de prensa.

c

#62 Me has preguntado que si me parecia Trumpista... y yo te he pasado un ejemplo de lo que me parece trumpista. Tomarse 5 dias de reflexion seria Sanchista pq nadie antes lo ha hecho.

Yo solo se que no se nada... a diferencia de todos aquellos que lo saben todo y estan super seguros de todo.

Si me preguntas sobre legislar sobre bulos, me parece bien. Que mentir de manera continuada y usar la justicia con mentiras te salga gratis, pues no me parece bien.... eso si... es peligroso y no es facil, si es que se puede hacer una legislacion contra ello.

d

#66 Lo que es trumpista es montar un circo y decir que todo el que te ataca es porque es facha, amenazar a los medios de comunicación y victimizarse por investigaciones judiciales que afectan a negocios no demasiado claros de tu mujer usando tu cargo político para beneficio personal.

Si quieres decir que quejarte de que las elecciones se celebren en verano y que eso llevará a la desmovilización del electorado y que eso es una estrategia política me parece bien. Puede que también sea algo trumpista. Pero vuelvo a repetir lo mismo. Lo de Sánchez no es ni mas ni menos trumpista porque exista Ayuso.

Legislar sobre bulos es mucho peor que las consecuencias de tener que convivir con bulos. Básicamente delegamos en el gobierno la capacidad de decidir qué es un bulo y que no lo es. Y el gobierno siempre va a considerar o no los bulos según sus intereses políticos. Con lo cual te has cargado uno de los contrapesos fundamentales de la democracia. Y eso no tiene vuelta a atrás porque como la ley mordaza siempre va a beneficiar al que tiene el poder para cambiarlo. Es decir que nunca podremos volver atrás.

c

#68 Nadie ha dicho nada de delegar en el gobierno la capacidad de decidir la verdad, eso es una asuncion tuya. En eso estamos de acuerdo, es mala idea que el gobierno decida eso, pero como digo... nadie ha dicho nada semejante ni similar, el ministerio de la verdad de momento no existe.
No son las primeras elecciones que hay en españa (o CC.AA.) en verano, como curiosidad.
Pero que hay medios de comunicacion que mienten a sabiendas y difunden bulos en contra suya y de su gobierno... eso es cierto y estoy harto de verlo/leerlo.

d

#49 Repito. No me verás justificar el comportamiento de Ayuso. Coincido contigo en que es Trumpista. Pero me gustaría que juzgaras con la misma vara de medir a ambos.

Sánchez, además de ser el presidente, ha llevado la situación mucho mas lejos. Mediante carta ha dejado sus funciones durante cinco días para "reflexionar". Se ha identificado como el mismo estado y la democracia, confundiendo su persona con la institución y a amenazado con impulsar leyes para el control de los medios. Si eso no es Trumpista ya me dirás.

c

#52 Pues acabas de decir Ayuso no tensa la cuerda... A pedro sanchez se le ha llamado tirano, felon, traidor, hijo de puta, terrorista, aprendiz de tirano..... y asi una larga lista.
A pedro sanchez se le pueden criticar muchas cosas, pero desde luego, el PP y VOX y Ayuso no aciertan, van a lo facil, a lo tipico, España se rompe, traidero, terrorista, y bla bla bla.
Yo hago una interpretación diferente a la tuya con respecto a esos 5 dias. Ademas, eso de que ha amenazado de impulsar leyes para el control de los medios tampoco lo ha dicho, es una interpretacion tuya.

Ha hablado de renovar el CGPJ y deja entreveer que sera en el congreso de los diputados... y el congreso de los diputados es donde recae el poder del ciudadano, eso es democracia. Cualquier otra forma, ya se vera.

Desde luego el PP no tiene interes ninguno en renovar CGPJ, ...porque sera...

d

#55 Por mucho que lo intentes no voy a defender a Ayuso. Sigo insistiendo, que ella en mayor o menor medida se comporte de manera "trumpistica" no justifica que Sánchez se comporte de manera "trumpistica" que es de lo que estamos hablando.

Lo que si te pido es cierta honestidad para reconocer que Sánchez está siendo un trumpista, puesto que se está comportando como tal. Independientemente de lo que hagan otros.

c

#58 A mi no me parece que "tomarse" 5 dias de reflexion sea Trumpista, desde luego es la primera vez que veo una maniobra así y sinceramente, no se como calificarla. Puede ser cierto o puede ser teatro, el caso es que no se cual de las dos es.
Pero para llegar a ser Trumpista, tendria que decir... por poner un ejemplo:
https://www.elplural.com/autonomias/ayuso-acusa-sanchez-fraude-electoral-dice-convoca-elecciones-verano-cambiar-resultados_311714102

Como no he ganado las elecciones, es fraude electoral.... eso es Trumpismo, lo ha hecho Trump, lo ha hecho Bolsonaro, lo ha hecho Abascal, lo ha hecho Ayuso. Sanchez no lo ha hecho..

d

#59 Por cuarta o quinta vez te vuelvo a decir que no me verás defender a Ayuso. Esto se está volviendo ridículo. Es como si en un juicio la defensa de un presunto asesino fuera que existen mas asesinos. No tiene ningún sentido.

Como no he ganado las elecciones, es fraude electoral.... eso es Trumpismo, lo ha hecho Trump, lo ha hecho Bolsonaro, lo ha hecho Abascal, lo ha hecho Ayuso. Sanchez no lo ha hecho.

Léete la noticia que tu mismo mandas. Porque aunque esté redactada con el "filtro" de la línea editorial del plural dice algo muy diferente a lo que afirmas.

¿No sabes como calificar la maniobra de Sánchez? Interponen una demanda contra su mujer, no es la primera vez que se admite una a trámite como por ejemplo lo de Air europa, porque ha recibido beneficios por parte de un empresario que luego ha sido regado con dinero público. Y su reacción es decir que es un ataque a la democracia por parte de la ultraderecha?? No solo eso, pone como víctima ya no a su mujer, sino a todas las mujeres y amenaza con legislar contra "los bulos". No se si te acuerdas de las fake news de Trump, que curiosamente eran todas aquellas que le dejaban mal. Pero ni el se atrevió a insinuar que legislaría contra la libertad de prensa.

c

#62 Me has preguntado que si me parecia Trumpista... y yo te he pasado un ejemplo de lo que me parece trumpista. Tomarse 5 dias de reflexion seria Sanchista pq nadie antes lo ha hecho.

Yo solo se que no se nada... a diferencia de todos aquellos que lo saben todo y estan super seguros de todo.

Si me preguntas sobre legislar sobre bulos, me parece bien. Que mentir de manera continuada y usar la justicia con mentiras te salga gratis, pues no me parece bien.... eso si... es peligroso y no es facil, si es que se puede hacer una legislacion contra ello.

d

#43 No me verás defender eso. Ni argumentarlo como "prueba" para justificar a Sánchez.

La diferencia es que Ayuso no es la presidenta del gobierno y no dice que eso sea un ataque contra la democracia, ni un bulo, ni teniendo de su cargo a la espera de una reflexión, ni denuncia que va a implementar leyes para controlar la prensa.
Lo justifica con mentiras y dice que son ataques políticos, pero desde luego no tensa la cuerda como lo hace el presidente.

c

#46 Cosa 1... yo no estoy justificando a nadie
Cosa 2... que Ayuso no ha dicho que?????!!!! que Ayuso no tensa la cuerda?????!!! pero por favor...
Un ejemplo
https://www.libertaddigital.com/madrid/2022-11-30/ayuso-vamos-camino-de-una-dictadura-sometidos-por-un-tirano-que-pone-en-peligro-el-estado-de-derecho-6961604/
https://elpais.com/espana/madrid/2023-11-15/el-equipo-de-ayuso-admite-que-ha-llamado-hijo-de-puta-a-sanchez-es-lo-minimo-que-se-merece.html

Lo tuyo tiene un nombre, "Ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio"

d

#49 Repito. No me verás justificar el comportamiento de Ayuso. Coincido contigo en que es Trumpista. Pero me gustaría que juzgaras con la misma vara de medir a ambos.

Sánchez, además de ser el presidente, ha llevado la situación mucho mas lejos. Mediante carta ha dejado sus funciones durante cinco días para "reflexionar". Se ha identificado como el mismo estado y la democracia, confundiendo su persona con la institución y a amenazado con impulsar leyes para el control de los medios. Si eso no es Trumpista ya me dirás.

c

#52 Pues acabas de decir Ayuso no tensa la cuerda... A pedro sanchez se le ha llamado tirano, felon, traidor, hijo de puta, terrorista, aprendiz de tirano..... y asi una larga lista.
A pedro sanchez se le pueden criticar muchas cosas, pero desde luego, el PP y VOX y Ayuso no aciertan, van a lo facil, a lo tipico, España se rompe, traidero, terrorista, y bla bla bla.
Yo hago una interpretación diferente a la tuya con respecto a esos 5 dias. Ademas, eso de que ha amenazado de impulsar leyes para el control de los medios tampoco lo ha dicho, es una interpretacion tuya.

Ha hablado de renovar el CGPJ y deja entreveer que sera en el congreso de los diputados... y el congreso de los diputados es donde recae el poder del ciudadano, eso es democracia. Cualquier otra forma, ya se vera.

Desde luego el PP no tiene interes ninguno en renovar CGPJ, ...porque sera...

d

#55 Por mucho que lo intentes no voy a defender a Ayuso. Sigo insistiendo, que ella en mayor o menor medida se comporte de manera "trumpistica" no justifica que Sánchez se comporte de manera "trumpistica" que es de lo que estamos hablando.

Lo que si te pido es cierta honestidad para reconocer que Sánchez está siendo un trumpista, puesto que se está comportando como tal. Independientemente de lo que hagan otros.

c

#58 A mi no me parece que "tomarse" 5 dias de reflexion sea Trumpista, desde luego es la primera vez que veo una maniobra así y sinceramente, no se como calificarla. Puede ser cierto o puede ser teatro, el caso es que no se cual de las dos es.
Pero para llegar a ser Trumpista, tendria que decir... por poner un ejemplo:
https://www.elplural.com/autonomias/ayuso-acusa-sanchez-fraude-electoral-dice-convoca-elecciones-verano-cambiar-resultados_311714102

Como no he ganado las elecciones, es fraude electoral.... eso es Trumpismo, lo ha hecho Trump, lo ha hecho Bolsonaro, lo ha hecho Abascal, lo ha hecho Ayuso. Sanchez no lo ha hecho..

c

#37 del resto de noticias falsas no tienes nada que decir, ¿no?

c

#14 Esas pueden ser ciertas, no las controlo. Pero la noticia de que recibio una subvencion? es falsa... todo lo que se dijo contra Monica Oltra? tambien es falso... La niñera de Irene Montero? tambien.... Que se estan derribando presas? tambien es falso... vamos, que podria estar todo el día.
Decir que Sanchez esta imitando a Trump.... mas bien es Ayuso, solo tienes que fijarte en sus declaraciones, llevamos 5 años rompiendo España, pero no llega,... ahora nos vamos a un cambio de regimen, una dictadura, y asi seguimos... eso no es una estrategia trumpista?

d

#18 Ahh, esas no las controlas... Pues busca un poco que ya verás que hay unas cuantas.

Begoña Gómez, licenciada en marketing, al poco de llegar Sánchez a la presidencia la IE le crea el IE África center y la ponen como presidenta. Esta nueva organización tiene como objetivo desarrollar proyectos sociales en África. El 62% de su presupuesto viene de empresas privadas, entre ellas wakalua, una empresa del holding Globalia, al que también pertenece Air Europa. En este tiempo Begoña se reunió dos veces con el jefe de Globalia, (que ahora está siendo investigado por el caso Koldo). La primera el 24 de junio de 2020, en mitad de la pandemia. A los pocos días, el 3 de Junio el gobierno anunció un fondo de rescate de 10kM€ y 13 días después se vuelven a reunir. A los cuatro meses Air europa recibe el mayor rescate de todas las empresas españolas. 475 millones de euros en dos partes para que no fueses necesario notificarlo a la UE, mas otros 140M. Unos 615M en total. Se supone que todo este dinero que habían dado a Air Europa eran préstamos, pero aún no se ha devuelto nada. Y encima 3 años después Air Europa fue vendida a Iberia por 500M. Es decir, menos de lo que se gastó en el rescate. Esto no son bulos. Otra cosa es que puedas probar que la mujer del presidente haciendo negocios con una empresa privada que se ha beneficiado de dinero público es algo ilícito. Pero ya te digo que cuanto menos es poco estético... Pero es que claro, en la misma votación para dar dinero a AE participo Pedro Sánchez. Y claro si tu mujer tiene alguna relación con el jefe de esa compañía puede haber un conflicto de intereses. Cuando Begoña decidió dejar el África center Globalia paso de pagar 160k€ en 2021 a 0.

En 2019 un empresario ayuda a Begoña a crear un master de transformación social competitiva en la universidad complutense. Al año siguiente, este empresario se presenta a un concurso público para formar al empleo juvenil. Begoña le escribió dos cartas de recomendación abalandole. Finalmente este empresario ganó los tres lotes y le adjudicaron el contrato de 10,2M€ superando a las otras 20 empresas siendo determinante las valoraciones subjetivas. Esto es lo que ha denunciado manos limpias. Esto es lo que se ha admitido a trámite y se va a investigar.

Y otro día hablamos de su hermano, con un puesto creado adhoc para el , teletrabajando y encima residiendo en Portugal.

c

#37 del resto de noticias falsas no tienes nada que decir, ¿no?

c

#37 de puestos ad hoc, podemos hablar del creado para la cuñada de Ayuso, ese si esta comprobado y hay pruebas.
https://www.elplural.com/autonomias/madrid/puesto-a-medida-cunada-ayuso-villanueva-canada-error-bocm_327499102

d

#43 No me verás defender eso. Ni argumentarlo como "prueba" para justificar a Sánchez.

La diferencia es que Ayuso no es la presidenta del gobierno y no dice que eso sea un ataque contra la democracia, ni un bulo, ni teniendo de su cargo a la espera de una reflexión, ni denuncia que va a implementar leyes para controlar la prensa.
Lo justifica con mentiras y dice que son ataques políticos, pero desde luego no tensa la cuerda como lo hace el presidente.

c

#46 Cosa 1... yo no estoy justificando a nadie
Cosa 2... que Ayuso no ha dicho que?????!!!! que Ayuso no tensa la cuerda?????!!! pero por favor...
Un ejemplo
https://www.libertaddigital.com/madrid/2022-11-30/ayuso-vamos-camino-de-una-dictadura-sometidos-por-un-tirano-que-pone-en-peligro-el-estado-de-derecho-6961604/
https://elpais.com/espana/madrid/2023-11-15/el-equipo-de-ayuso-admite-que-ha-llamado-hijo-de-puta-a-sanchez-es-lo-minimo-que-se-merece.html

Lo tuyo tiene un nombre, "Ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio"

d

#49 Repito. No me verás justificar el comportamiento de Ayuso. Coincido contigo en que es Trumpista. Pero me gustaría que juzgaras con la misma vara de medir a ambos.

Sánchez, además de ser el presidente, ha llevado la situación mucho mas lejos. Mediante carta ha dejado sus funciones durante cinco días para "reflexionar". Se ha identificado como el mismo estado y la democracia, confundiendo su persona con la institución y a amenazado con impulsar leyes para el control de los medios. Si eso no es Trumpista ya me dirás.

c

#52 Pues acabas de decir Ayuso no tensa la cuerda... A pedro sanchez se le ha llamado tirano, felon, traidor, hijo de puta, terrorista, aprendiz de tirano..... y asi una larga lista.
A pedro sanchez se le pueden criticar muchas cosas, pero desde luego, el PP y VOX y Ayuso no aciertan, van a lo facil, a lo tipico, España se rompe, traidero, terrorista, y bla bla bla.
Yo hago una interpretación diferente a la tuya con respecto a esos 5 dias. Ademas, eso de que ha amenazado de impulsar leyes para el control de los medios tampoco lo ha dicho, es una interpretacion tuya.

Ha hablado de renovar el CGPJ y deja entreveer que sera en el congreso de los diputados... y el congreso de los diputados es donde recae el poder del ciudadano, eso es democracia. Cualquier otra forma, ya se vera.

Desde luego el PP no tiene interes ninguno en renovar CGPJ, ...porque sera...

c
d

#10 Acaso es un bulo que la situación de Begoña Gómez con la cátedra es algo extraordinario. Que no tiene el curriculum ni experiencia para ese puesto y que por ello han tenido que poner un director técnico. Cosa completamente única.

¿Tampoco es cierto las cartas abalando a la empresa que se llevo una jugosa licitación pública?

Eso son datos públicos.

¿Donde está el bulo?

c

#14 Esas pueden ser ciertas, no las controlo. Pero la noticia de que recibio una subvencion? es falsa... todo lo que se dijo contra Monica Oltra? tambien es falso... La niñera de Irene Montero? tambien.... Que se estan derribando presas? tambien es falso... vamos, que podria estar todo el día.
Decir que Sanchez esta imitando a Trump.... mas bien es Ayuso, solo tienes que fijarte en sus declaraciones, llevamos 5 años rompiendo España, pero no llega,... ahora nos vamos a un cambio de regimen, una dictadura, y asi seguimos... eso no es una estrategia trumpista?

d

#18 Ahh, esas no las controlas... Pues busca un poco que ya verás que hay unas cuantas.

Begoña Gómez, licenciada en marketing, al poco de llegar Sánchez a la presidencia la IE le crea el IE África center y la ponen como presidenta. Esta nueva organización tiene como objetivo desarrollar proyectos sociales en África. El 62% de su presupuesto viene de empresas privadas, entre ellas wakalua, una empresa del holding Globalia, al que también pertenece Air Europa. En este tiempo Begoña se reunió dos veces con el jefe de Globalia, (que ahora está siendo investigado por el caso Koldo). La primera el 24 de junio de 2020, en mitad de la pandemia. A los pocos días, el 3 de Junio el gobierno anunció un fondo de rescate de 10kM€ y 13 días después se vuelven a reunir. A los cuatro meses Air europa recibe el mayor rescate de todas las empresas españolas. 475 millones de euros en dos partes para que no fueses necesario notificarlo a la UE, mas otros 140M. Unos 615M en total. Se supone que todo este dinero que habían dado a Air Europa eran préstamos, pero aún no se ha devuelto nada. Y encima 3 años después Air Europa fue vendida a Iberia por 500M. Es decir, menos de lo que se gastó en el rescate. Esto no son bulos. Otra cosa es que puedas probar que la mujer del presidente haciendo negocios con una empresa privada que se ha beneficiado de dinero público es algo ilícito. Pero ya te digo que cuanto menos es poco estético... Pero es que claro, en la misma votación para dar dinero a AE participo Pedro Sánchez. Y claro si tu mujer tiene alguna relación con el jefe de esa compañía puede haber un conflicto de intereses. Cuando Begoña decidió dejar el África center Globalia paso de pagar 160k€ en 2021 a 0.

En 2019 un empresario ayuda a Begoña a crear un master de transformación social competitiva en la universidad complutense. Al año siguiente, este empresario se presenta a un concurso público para formar al empleo juvenil. Begoña le escribió dos cartas de recomendación abalandole. Finalmente este empresario ganó los tres lotes y le adjudicaron el contrato de 10,2M€ superando a las otras 20 empresas siendo determinante las valoraciones subjetivas. Esto es lo que ha denunciado manos limpias. Esto es lo que se ha admitido a trámite y se va a investigar.

Y otro día hablamos de su hermano, con un puesto creado adhoc para el , teletrabajando y encima residiendo en Portugal.

c

#37 del resto de noticias falsas no tienes nada que decir, ¿no?

c

#37 de puestos ad hoc, podemos hablar del creado para la cuñada de Ayuso, ese si esta comprobado y hay pruebas.
https://www.elplural.com/autonomias/madrid/puesto-a-medida-cunada-ayuso-villanueva-canada-error-bocm_327499102

d

#43 No me verás defender eso. Ni argumentarlo como "prueba" para justificar a Sánchez.

La diferencia es que Ayuso no es la presidenta del gobierno y no dice que eso sea un ataque contra la democracia, ni un bulo, ni teniendo de su cargo a la espera de una reflexión, ni denuncia que va a implementar leyes para controlar la prensa.
Lo justifica con mentiras y dice que son ataques políticos, pero desde luego no tensa la cuerda como lo hace el presidente.

c

#46 Cosa 1... yo no estoy justificando a nadie
Cosa 2... que Ayuso no ha dicho que?????!!!! que Ayuso no tensa la cuerda?????!!! pero por favor...
Un ejemplo
https://www.libertaddigital.com/madrid/2022-11-30/ayuso-vamos-camino-de-una-dictadura-sometidos-por-un-tirano-que-pone-en-peligro-el-estado-de-derecho-6961604/
https://elpais.com/espana/madrid/2023-11-15/el-equipo-de-ayuso-admite-que-ha-llamado-hijo-de-puta-a-sanchez-es-lo-minimo-que-se-merece.html

Lo tuyo tiene un nombre, "Ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio"

k

#14 ¿No tiene 20 años de experiencia? Que igual nos hemos perdido algo.

Claro, la cosa es que no conocéis a Barrabés fuera de Aragón y pensáis que Barrabés necesita a Begoña para intermediar ante Sánchez o algo así.

Barrabés presentó 32 cartas, una del Ayto de Madrid. ¿Hay que llevar a juicio a Almeída? Y el expediente de adjudicación es público y se puede buscar en https://contrataciondelestado.es/wps/portal/licitaciones

Todo superturbio, ¿verdad?

f

#14 Es un bulo que sea algo extraordinario. La normativa lo permite desde hace años.

Luego, como dice #25, esa carta la firmó entre otros el Alcalde de Madrid... ¿También es corrupción por su parte?

d

#38 ¿Almeida se benefició previamente de algo gracias a este empresario? Por que Begoña si.

f

#40 ¿Cuanto le pagó?

d

#42 Financió la mitad del master de transformación social competitiva para que pudiera realizarse y pudiera ser ella la directora de la cátedra, aunque no es catedrática. Por eso tuvieron que poner un codirector técnico. Algo totalmente inaudito. Vamos que le hicieron un cargo a su medida a cambio de traer la financiación para el master. Y esto luego resulto en grandes beneficios para el que aportó la financiación a costa del bolsillo de todos.

Pero es que Begoña ni siquiera es licenciada con un título homologado. Por no hablar de un doctorado..

f

#54 Repito ¿Cuanto le pagó?

El hermano de Ayuso fue por encima de 200.000€. El novio han sido millones, por el importe que tiene que pagar de impuestos (ambos datos están probados y auditados) ¿De cuanto estamos hablando en el caso de Begoña)

P.D. Para dar clase en un título propio no es necesario ser doctor.

ElPerroDeLosCinco

#5 Tal cual.
- Vamos a impedir que se difame impunemente.
- ¿No voy a poder hacer mi tertulia?

t

#5 No, camaradas de izquierdas.

Está diciendo que el socialcomunismo aumenta su represión y que sólo los serviles al Poder y los más postrados ante el Sistema (Silvia Intxaurrondo, Wyoming, eldiario.es, publco, elplural y demás bazofia) podrán hablar, y la gente normal que discrepa con la dictadura socialcomunista no va a poder expresarse.

Tu comentario #5 es un bulo en sí mismo, porque no está reconociendo ser eso que dices, porque no lo es.
Pero a ti no te caerá la Represión Socialista, porque estás dentro del Sistema de Pensamiento Único socialcomunista.

P

#71 Si te esfuerzas un poco mas, yo creo qeu hasta te entra otra tonteria en tu comentario. Animo!

d

#71 sabes que no es verdad e inconscientemente esparces un bulo, o ha faltado comprensión sobre lo que Sánchez ha dicho.

Que haya una ley que no permite conducir borracho, a mí, no me afecta y no me sentiré perseguido cuando conduzco, porqué no lo hago borracho. Si alguien se siente perseguido por una ley que tiene sentido común, que quiere proteger a la ciudadanía, será porqué sabe que no está haciendo lo correcto.

En poner el ojo en que ningún medio difunda bulos para modificar a la opinión pública, es algo de sentido común, como ya hemos visto en elecciones en USA, en Rusia, con Cambridge Analytics y con otros tantos casos que ponen a la población a pelearse para poder controlarla mejor.

T

#71 Creo que tienes que hacértelo mirar. Te veo un poco nervioso últimamente.

¿No será que os tenemos bailando?

CiudadanoDeArda

#71 a ver si es verdad que empiezan a censurar y lo hacen contigo y otros buleros, que dais vergüenza ajena lol lol lol

A

#5 Si no esparciera bulos, no se sentiría señalado.

S

#5 No necesariamente, y ni siquiera te discuto que lo sea...

Siempre que alguien va a tocar nada relacionado con la libertad de expresión hay que tenerle mucho cuidado. Esto es como cuando alguien toca las leyes por el terrorismo, alguien podrá preocuparse por las libertades y alguien como tu le acusará de ser terrorista. Luego la realidad es que esas leyes anti-terroristas se usan justamente con no terroristas.

Incluso si hacen unas leyes con las mejores intenciones luego está la letra pequeña, las interpretaciones, lo que no se previó, y su aplicación "real". Luego tienes otro "solo sí es sí" y los malos son los jueces...

T

#232 Estando de acuerdo contigo, hay que pensar en que no todo vale y estos tiempos son prueba de ello.

En mi opinión, no puede ser que alguien (cuando digo alguien, digo un aparato de varios medios de comunicación de distintas manos coordinados entre sí) acose a una persona amparándose en la libertad de expresión, mientras se ocultan desfalcos y delitos reales, contrastados y confirmados porque la atención se ha derivado a la persona acosada.

S

#236 Sí, en eso estoy de acuerdo, eso no lo discuto, simplemente digo que me parece normal ser crítico con cualquier cambio que quiera proponerse en ese sentido. Incluso si tus intenciones son buenas, no sabes como se usará ese texto legal en la práctica, o cómo lo usará otro partido cuando esté en el gobierno. Y eso suponiendo que nadie intentará colar nada en esa ley...

Justamente por eso pongo el ejemplo de leyes contra el terrorismo, sí, quién quiere terrorismo... pero luego tenemos condenas por terrorismo cuando precisamente no tenemos terroristas, al menos no de ETA.

ferrisbueller

#5 Está reconociendo ser un bufón de la corte, nada más.

Sandman

#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.

No hace falta más para el votante de derechas.

BlackDog

#80 Eso eso! no como Almeida el carapolla, IDA, o el enano de Pablo Motos

t

#4 Y éste es el nivel de la izquierda y sus votantes.

Odio puro. Comentario destacado en MNM. Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más para el votante de izquierdas.

kosako

#62 que tiene que ver ser de izquierdas para que te dé asco una persona?

Sandman

#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.

No hace falta más para el votante de derechas.

BlackDog

#80 Eso eso! no como Almeida el carapolla, IDA, o el enano de Pablo Motos

T

#62 Ni ese es el nivel ni es exclusivo de la izquierda 

MAD.Max

#62 positivo pero quitando la generalización.
Porque ese es el nivel en un porcentaje alto de izquierda y también de derecha.. Aunque el de izquierda tiene más delito porque suelen ir de más abiertos de mente, etc.

ostiayajoder

#62 Bueno, viniendo de ti, usuario conocido de meneame por las majaderias q suektas dia si y dia tambien....

... GRACIAS

xyzzy

#62 Que asco da Adolf Hitler (da igual cuando leas esto)

-> turuleto: Y este es el nivel de los democratas y sus votantes, ODIO PURO

#62 Tiene mucho que ver que este es el tipo de comentario al que respondes mientras ignoras muchos otros.

> Y éste es el nivel ... Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más ...

f

#62 Bueno, es que más allá de lo que suelta por la boca es físicamente como es. Que se dedique a la radio mejor ¿No?
 
Diría que es de lejos el presentador con el físico menos interesante de la televisión y eso en un medio visual y para un programa de que no es informativo o especializado o de alto nivel educativo diría que es pegarse un tiro en el pie.
 
Si después de años de gimnasio, maquillaje y peluquería igualmente sale que parece un goblin deshidratado al que Bilbo le dió un trompazo quizás va siendo hora de que lo reubiquen. Más que nada porque algunos estamos haciendo la digestión a esa hora.

miq

#62 Si fuera de canal red Pablo Motos se toma el finde para pensar si sigue en el puesto

ferrisbueller

#62 joder, cuanto odio y cuanta bola de cristal para saber lo que vota alguien que no conces . No será que en meneame hay un odio extermo a pelirrojos, en general?

xiobit

#16 Si yo expongo mi argumento de que 2+2 son 5, y nadie me critica, es un programa de difusión científica?
Hay cosas que no se pueden exponer porque no todo el mundo sabe de cálculo para saber si es correcto lo que dicen.

SabenQueNoHayCaso

#25 en Menéame se tumban noticias por puro capricho de 7 u 8 usuarios, y lo mismo al revés

A veces llega una basura a portada que da vergüenza ajena

chu

#32 ¿Por ejemplo?
Porque el usuario al que estás apoyando es pura basura en sí mismo, nada tiene que ver con ideología que voten negativo sus comentarios.

SabenQueNoHayCaso

#35 si quieres te hago un esquema lol

En un minuto he visto tres basuras de noticias:

Gabriel Rufián explica la reacción de Ayuso y Aznar: "No le están hablando a Sánchez, le están hablando a Feijóo"

Milei acudirá a Madrid para apoyar a Abascal sin pisar La Moncloa ni La Zarzuela

Ignacio Escolar critica la estrategia del PP: "He escuchado a Ayuso decir que Sánchez es un tirano que va a encarcelar a la oposición"

chu

#37 ¿Por qué te parecen basura? Las tres las veo interesantes.

SabenQueNoHayCaso

#45 yo me lo haría mirar.

chu

#46 Yo te pregunto a ti porque eres el que has dicho eso.

Gintoki

#46 Háztelo mirar de todos modos, ya que lo comentas.

llorencs

#45 Porque son criticas a los de su cuerda.

MAD.Max

#59 más bien parecen chismorreos

k

#45 Déjame adivinar: "porque no dicen lo que a él/ella le gustaría leer". 

ostiayajoder

#45 seguramente pq como no le gustan a el no deberian estar y punto.

El problema es el de siempre: q su voto valga tanto como el del resto...

Jajjajajjajajja

#145 #88 tenéis los mismos argumentos que el gobierno aquí en china

Battlestar

#1 Espérate que aun le falta anunciar su ley de control de medios y que la gente le aplauda por ello.

Estauracio

#10 Ya puede hacer lo que le salga de su maquiavélico saco escrotal. Ha dejado bien clarito que todos somos contingente, pero él es necesario.

#14 Y que Begoña no va a ser comunal.

Estauracio

#22 Ni turgente.

Caravan_Palace

#24 que turgente ya es!!

Estauracio

#27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
A mí nadie me llama cobarde.

Caravan_Palace

#43 eso no se hace

#24 que turgente ya es! Sino que le pregunten a Pilar Baselga.

Ale , chúpate esa Harkon

Caravan_Palace

#10 yo creo que es mejor no hacer nada y que sigamos investigando a gente que sujeta bebés en brazos

Caresth

#10 No tiene que hacer una ley de medios, sino cortar la financiación pública de los medios, bien sea directamente bien vía publicidad institucional.

c

#25 O regularla y que sea mas democratica, nada de favoritismos.

S

#91 yo creo que Rufian lo comento muy bien el otro día, medio o periodista que mienta cartel enorme debajo de sus publicaciones "Este medio/periodista es un mentiroso" 

c

#175 Sería buena medida aquella que obligara realmente a reparar el daño por difundirlos: aclaracion en portada y contraportada, a gran tamaño y por el doble de tiempo del difundido. Algo así. Lo mismo en medios televisivos.

sleep_timer

#25 Ya pondrá Ayuso su publicidad institucional a sus mierdipanfletos.

BlackDog

#128 Esto supongo que fue cosa de Ayuso, que solo costo 5 millones de euros

Fernando_x

#10 Ojalá Negre empiece a temblar un poquito.

Sitopon

#10 si sirve para que sea delito utilizar bulos para difamar, o se prohíba que las administraciones sustenten esos medios para que sirvan de altavoz privado bienvenida sea.

sleep_timer

#66 Con jueces como García Prevaricón lo mismo te da.

Sitopon

#129 si es que tienen la democracia cogida con una correa de esas de las que se estiran y recogen, y el perro se cree que tiene libertad

Nihil_1337

#10 Tan sencillo como colegiar el periodismo, una cosa que el colectivo lleva pidiendo décadas y hacer cumplir el Código Europeo de Deontología del Periodismo a periodístas y dueños de medios informativos.

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_europeo_de_deontolog%C3%ADa_del_periodismo

Y si estás en contra de que los medios tengan unos mínimos de calidad y honradez, cénate el arenero del gato que es como arroz con tropezones que te sera parecido.

carakola

#86 Nos tan sencillo. En Europa mienten más que hablan. Su debilidad es Ucrania y mentir para difundir el argumentario OTAN. Como último ejemplo esta propaganda de guerra de la DW que parece una crítica: ¿Quiénes son los grandes beneficiados del negocio de la guerra?

Hace 11 días | Por lumine a youtube.com

c

#10 Esperando estamos (sentados) la gente de bien.

k

#10 Tarde, me temo que ya han aprobado el artículo 20 de la Constitución española por el que se exige la veracidad en el caso de la información, es decir que el informante haya actuado con diligencia, haya contrastado la información de forma adecuada a las características de la noticia y a los medios disponibles.

¿¡Qué será lo siguiente, enseñar en las escuelas que el franquismo fue una dictadura!? Poco a poco, sin que nos demos cuenta, pretenden imponernos una democracia.

C

#10 Espero que lo controlen y metan a la carcel a quien miente, mete odio y publica fakes. Porque menudo descaro, siempre escuchando las mismas mentiras.

S

#10 no lo van a hacer, están anunciando medidas que tomara el PSOE a titulo individual que afecten a sus causas, porque poner orden en todo esto y para todos no les beneficia, son los principales beneficiados de lo que ha ocurrido estos años con Podemos

Dovlado

#10 Por supuesto que le aplaudiríamos porque cumpliría con los mandatos del los artículos 20.3 y 33.2 de la Constitución que garantiza el derecho de los ciudadanos a ser informados verazmente y a supeditar a la propiedad privada al interés general pero no lo verán tus ojos.

Pedro Sánchez y el P$0€ son parte del régimen partitocrático corrupto del 78 y no van a ir contra sus resortes de poder.

#1 Yo creía que nadie alcanzaría las cotas de cinismo y capacidad estratega de Esperanza Aguirre, pero Pedro me ha puesto en mi sitio, es una bestia política.

#1 Hasta ahora mi trol favorito era Rufián, pero Sánchez está pisándole los talones. lol lol
Dicho lo cual, me alegro de la parte de autocrítica.

WarDog77

#1 Habrá quien le acuse de cínico, y puede que lo sea, pero cuando lo de Iglesias yo también dudaba en cual era la reacción más adecuada.
Las tripas me pedían mandar al GRS y que les moliesen a palos, el cerebro me decía que quizás el no hacerles caso por ser cuatro frikis les hacia volverse a casa (como pasó con los del "¡Yo quiero ir a misa!"

Trolencio

#13 Que salga Otegi a decir "Feijóo va a acabar mal, no sé como, pero va acabar mal". Mañanita ala cársel sin pasar por la línea de salida.

pedrario

#16 Otegi tiene antecedentes de violencia terrorista, ¿qué antecedentes tiene este hombre?

ur_quan_master

#22 el prenda ese tiene antecedentes de delitos contra la democracia:
https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-23-de-marzo_6_7336068_1065960.html

Una condena del supremo, ni más ni menos.

pedrario

#39 delitos contra la democracia, el invento.

Una multa por publicar una entrevista, wow, ¿podrás dormir esta noche?

ur_quan_master

#42 multa por tratar de intervenir en un proceso electoral para beneficiar a un partido determinado. ¿ No sabes leer?

pedrario

#48 Por publicar una entrevista. Si crees que una multa en un proceso electoral es un crimen tan grave será que hasta Pedro te parece un delincuente peligroso >https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=junta+electoral+multa+PSOE

Pasando de tu tontería y volviendo a lo serio, ¿qué peligro supone este hombre comparado con el de una banda terrorista que asesinaba gente?

ur_quan_master

#51 ya que te gusta poner la etiqueta "tontería" la que acabas de soltar con lo de la banda armada es bien gorda.

kheldar

#42 Otegi tiene antecedentes de violencia terrorista? No se por qué la gente te contesta cuando eres un escombro intelectual y moral, indigente fachipobre.

pedrario

#49 No, si ahora Otegi no fue condenado por secuestro ni tiene nada que ver con ETA, lol lol lol lol

Los que vienen a luchar contra los bulos, impagable.

kheldar

#54 Come estiercol mientras intentas generar bulapios, sabamdija fascista

https://elpais.com/diario/1989/02/01/espana/602290818_850215.html

sleep_timer

#42 Carcel por hacer raps. wow, ¿podrás dormir esta noche?

ochoceros

#47 Como te dice #39, ya ha sido juzgado Y CONDENADO por atentar contra la democracia.

Respecto a lo que te expongo en #45 sí que hay una diferencia: Otegui fue juzgado y pasó en la cárcel el tiempo que le correspondía, mientras que los exgenerales deseosos de fusilar a MILLONES de españoles se libraron totalmente por una amnistía, la del 77, que sí que rompió España al perdonar sangrientos crímenes de lesa humanidad, permitir que las víctimas no fuesen resarcidas y que los ladrones todavía disfruten de lo robado.

pedrario

#59 Vale, como Sanchez fue multado también por ese tipo de faltas, es un tipo que atenta contra la democracia.

Grande vuestra lógica.

Y de nuevo demuestras carencia para decir nada de este periodista.

Agur.

ochoceros

#22 Los exgenerales del ejército que pedían fusilar a 26 millones de hijos de puta tenían en cada dedo más sangre de inocentes fusilados que todos los asesinos de la ETA juntos.

Que ya puestos a hablar de antecedentes de delitos de sangre...

cc/ #16

pedrario

#45 En tu cabeza seguro que suena espectacular.

Voy a pasar de tu red herring, que es un bulo en lo que respecta amenaza, pero bueno.

Esta persona, ¿qué peligro representa?

g

#47 Pues para eso estan las denuncias, para investigar si ese hombre representa un peligro. Igual la policia se presenta en su casa y tiene un arsenal. Y si no lo tiene, pues es un bocazas. Pero investigarlo, habría que investigarlo.

pedrario

#67 Una inspección en la casa basado en que ha usado la palabra trágico. Su delito es conocer la RAE.

No suenas ridículo no.

g

#69 Perdona, pero ha usado la palabra trágico en un contexto determinado. Los jueces españoles, muy justos y sin sesgo ideológico ellos, han metido en la cárcel a gente que no son de su cuerda por mucho menos.
Además, si se puede denunciar a alguien basando esa denuncia en recortes de panfletos publicitarios que publican bulos y todo tipo de fake news sin contrastar, no entiendo que tiene de ridículo denunciar a gente que va soltando tonterias como la que ha soltado este señorón.

Por cierto, en mi país, este señor ya estaría en la estación policial...

pedrario

#72 No tienes ni idea de lo que hablas, la jurisprudencia del TEDH es muy laxa en estos temas.

Y la frase es una puta soplapollez que no significa lo que imaginais

Ojalá lo denuncien y hagan el ridiculo por favor, hasta el TEDH lol

MJDeLarra

#22 Eta hace lustros que dejó de existir, el debate sigue publicando su ponzoña. Cada minuto que pasa el riesgo aumenta, que Breivyks hay mas de uno...

pedrario

#56 voy a empezar a contar desde el momento en que dejes de hablar de Franco, y cuando se cumpla la fecha entre que Franco murió y ETA se disolvio, dejaré de hablar de ETA venga >https://www.meneame.net/search?u=mjdelarra&w=comments&q=franco

Que el que ha mencionado a Otegi y lo ha relacionado con violencia, no he sido yo, ya me dirás que otra reración tiene Otegi con la violencia majo

BiRDo

#58 Una diferencia fundamental es que nadie de Bildu quiere que vuelva la violencia armada, mucho menos ETA, mientras que tienes partidos en el congreso que acusan a los de más de golpistas y que en su fuero interior (o directamente con descaro) están deseando volver a una dictadura de derechas.

BiRDo

#22 ¿Otegi con antecedentes de violencia terrorista? No estarás hablando de esa vez que intentaron empurarle y la justicia europea nos arregló el asunto, ¿verdad?

sleep_timer

#22 Crucificar a un menda hace 2000 años.
Si, se que es antiguo pero ellos llevan desde entonces viviendo de ello.

Alakrán_

#16 Añade de forma trágica.

t

A ver si al final va a resultar que el capitalismo no va a ser tan buena idea...

Zeioth

#1 El capitalismo solo funciona cuando el abusador eres tu. Por eso USA teme a china mas que a nada en el mundo. Si pierden su posición dominante, tendrían que vivir como el resto del mundo.

aPedirAlMetro

#11 "tendrían que vivir como el resto del mundo"
Tendran que vivir mucho peor que eso, para empezar porque como USA pierda su posicion dominante, la guerra civil que se les viene va a ser epica...

M

#11 "Teme a China"

Es más exacto "nos viene bien usarla". ¿Quiero más dinero para empresas tecnológicas? ¡Es que nos comen los chinos! ¿Quiero más dinero para defensa? ¡Es que nos comen los chinos!

c

#11 Yo creo que firmaban (si no estuvieran cegados por su bandera)

E

#1 Lo irónico del capitalismo es que le está matando la falta de competencia. Cuando necesitaban competir contra el comunismo tenían que montarse estados de bienestar y tratar bien a los ciudadanos, intentar que ascendiesen socialmente y que tuviesen su casita o su pisito, etc. Pero después ya no era necesario, porque no existía alternativa a gran escala al capitalismo, con lo que todo ha ido empeorando gradualmente hasta el punto de que aquí ya nos suena a ciencia ficción eso de que un currito poco especializado pudiese pagarse dos pisos antes de jubilarse.

Está por ver lo que ocurre cuando los nacidos estos últimos años lleguen a adultos y descubran que en muchos casos ni podrán jubilarse ni tener propiedades, pero de momento van capeando el temporal intentando convencer a algunos de que se volverán ricos metiendo pasta en crypto, revendiendo productos de China y haciendo cursos para volverse "winners".

j

#15 Es que el estado final del capitalismo implica falta de competencia: se concentra el dinero en unos pocos, se habla entre amiguetes, y se monta entre todos un oligopolio comprando unos cuantos politicos. Que se lo digan a los bancos, a las petroleras y a las electricas españolas.

amoreno.carlos

#65 Quien lo podía imaginar, la competencia superada por la cooperación... (Ironía).

vvega

#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.

omegapoint

#22 está el becario redactando las nuevas pruebas

vvega

#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.

Varlak

#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?

vvega

#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.

l

#43 ¿Si tienen pruebas y no las presentan, obstruyen la justicia de algún modo?

c

#43 Tienen que esperar a que les toque el juez de cabecera, uno de esos para los que las difamaciones y mentiras no los son si tienen "apariencia de verosimilitud".

smilo

#37 está en ello ahora mismo

Karaskos

#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?

LaInsistencia

#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.

U

#129 Algo me dice que el estado no irá contra ellos.

LaInsistencia

#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).

P

#129 La cantidad de recursos económicos que le están dando a manos limpias y a todo el ecosistema de derechas que colabora en esto.

Seyker

#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.

l

#130 algún hobbit fascista asalvajado le habrá mordido y arrancado dos dedos a Sanchezdo Bolson 8 dedos, uno de cada mano.

omegapoint

#188 #130 pero es el becario el que le pide a la IA que escriba la noticia y es la noticia la que quiere que la IA sea el becario.
[Fin de la cita]

vitichenko

#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia

sleep_timer

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

j

#37 literalmente , el becario del okmierda

S

#22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos

Trepollas

#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.

Globo_chino

#21 #22 Tienen bulos de Whatsapp

Big_che

#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo

Dene

#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...

Varlak

#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también

J

#22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?

Pedro_Bear

#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital

omegapoint

#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.

l

#22 Muy poco creíble. ¿No?

aPedirAlMetro

Ojala les crujan de un modo u otro, esto es totalmente intolerable, y ya pasa de castaño oscuro.

"apuntarán esta vez al propio presidente"
Estos hijos de puta, hablan como verdaderos terroristas. que es lo que son en el fondo

vvega

#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.

omegapoint

#22 está el becario redactando las nuevas pruebas

vvega

#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.

smilo

#37 está en ello ahora mismo

LaInsistencia

#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.

Seyker

#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.

vitichenko

#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia

sleep_timer

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

j

#37 literalmente , el becario del okmierda

S

#22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos

Trepollas

#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.

Globo_chino

#21 #22 Tienen bulos de Whatsapp

Big_che

#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo

Dene

#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...

Varlak

#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también

J

#22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?

Pedro_Bear

#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital

omegapoint

#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.

l

#22 Muy poco creíble. ¿No?

Eibi6

#1 y esta vez harán el mal completo...para redactar el papel de la de la denuncia usarán comic sans

obmultimedia

#1 "como no dimites te vamos a joder más con más pruebas falsas"

Globo_chino

#1 Nadie esperaba a la Inquisición Española lol

n

#55 La Inquisición Española era una joya al lado de Manos Limpias. Ni comparación posible ahí. Estos tienen más métodos de mediados del s. XX, no sé si me explico.

C

#1 Amén. Todo lo que escuchemos o leamos a partir de ahora por parte de la naziesfera no hará otra cosa que darle la razón a Sánchez. Hay que hacer limpieza de muchas manos sucias. 

r

#1 golpistas.
Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.

Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.

Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...

Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.

U5u4r10

#70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.

Bretto

#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".

Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.

s

#1 Solo le ha faltado añadir: "anunciaremos las pruebas en cuanto las tengamos fabricadas".

Nitros

#1 No son terroristas. Son gilipollas con mucho dinero y buenas conexiones con la justicia.

Pero el presi ya anda en la cuerda floja, no me extrañaría que acabase en la cárcel otra vez por alguna de estas jugadas.

Varlak

#1 "saldrán más pruebas, ésta vez contra el presidente, hemos quedado de barbacoa con los de vozpopuli, the objective y la audiencia Nacional ésta tarde a ver qué se nos ocurre"

I

#1 Si tenían pruebas que 'apunten' al presidente y no las han presentado, o bien están chantajeando al presidente (lo cual es delito) o bien están encubriendo delitos (lo cual también es delito).

m

#1 si tuvieran cosas para ir a por el presidente, hubieran ido directamente

Rokadas98

#1 Son una panda de psicópatas, les importa un bledo el futuro de España muchas veces he pensado que están al servicio de una potencia extranjera, anglosajona por ejemplo.

x

#211 o marroquí y por eso protestan cuando Pedro les da cosas a los moros porque ellos puede que pierda su negocio con ellos

Shiverson

#1 Técnicamente están dándole la razon al presidente. ¿Por que está asociación apolítica, que solo lucha contra la corrupción hace una denuncia contra la mujer del presidente basada en titulares de prensa sin contrastar, añadiendo que ellos solo dan parte de eso para ver que hay pero que serán los medios los que en todo caso deban rectificar y luego lamentan que no haya dimitido? ¿Es que, que dimitiera, era su única intencion y que la verdad les importa una mierda? que además efectivamente han usado a la familia del presidente para conseguirlo. El chiste se cuenta por si solo y no tienen ni que taparse, guerra sucia sin cuartel es lo que quieren. Manos sucias

rogerius

#1 Al juez, a quien hay que denunciar es al juez.

He leído por aquí que el Supremo ha ¿ordenado? que no se admitan a trámite denuncias basadas únicamente en recortes de periódico.

m

#5 Verdad o bulo?

rogerius

#10 Creo que es cierto. Pero ahora no logro encontrar el comentario. ¿Alguien puede poner luz a la oscuridad?

Ultron

#5 Lo que manda huevos es que el Supremo tenga que ordenar nada.

Quiero decir, eres juez, se presupone que no deberías admitir a trámite ninguna denuncia que no aporte una mínima prueba no? Y no creo que recortes de periódico valgan como tal.

e

#5 Aparte de al juez, a quien habría que denunciar es a los miembros de dicha asociación.
Uno por uno, no a la asociación en sí.

rogerius

#49 También, también… lamento que mi expresión llame a ser interpretada como exclusiva. Pero hay que centrase en el tipo que da paso a la barbarie cuando su papel le exige detenerla en seco.

AcidezMental

#1 Lo han logrado. De ahí a que consigan algo en los tribunales hay un largo trecho.

J

#1 Si la izquierda española necesita este tipo de medidas es que están más jodidos de lo que pensaba. Espero que consiga sus objetivos pero falta mucha estrategia.

Pedro apostó en corto y le salió mal la jugada.

Vamos que de un día a otro sacaron todo el material de apoyo a Pedro, corazones, eslogan etc… esto está más preparado que Master Chef.

La gente no es tonta y estas mierdas se ven venir.

Espartalis

#1 #2 Por supuesto he colaborado pillando el tier máximo.

Hay que parar los pies a estos hijos de puta.

c

#39 no digo que sea relevante o no. Digo que en realidad obtuvo 34000 votos menos, porque? pues sera por la baja participacion, pero lo de con menos votos mas escaños, si, creo que la ley electoral tiene que ver y mucho ya que ha dejado fuera a todos los votos de podemos.

tdgwho

#41 No, con menos votos no, tiene 3 puntos mas.

Lo que implica necesariamente que el resto han tenido que perder mas

c

#1 #4 en realidad, Ayuso sacó 34.000 votos menos en las anteriores elecciones con respecto a las de 2021, por desgracia la ley electoral le dio mayoria absoluta

tdgwho

#23 como si eso fuese relevante.

En 2021 consiguió el 44% de los votos, en 2023 el 47%

No fue la ley electoral, es que hubo menos participación

c

#39 no digo que sea relevante o no. Digo que en realidad obtuvo 34000 votos menos, porque? pues sera por la baja participacion, pero lo de con menos votos mas escaños, si, creo que la ley electoral tiene que ver y mucho ya que ha dejado fuera a todos los votos de podemos.

tdgwho

#41 No, con menos votos no, tiene 3 puntos mas.

Lo que implica necesariamente que el resto han tenido que perder mas

c

oooooole!!! solo les ha costado ¿30.000 muertos? y ¿varios meses? que p... vergüenza

c

#32 es un viaje de 60 000$ .... te tiene que sobrar mucho el dinero para gastarse ese dinero en un mes de vacaciones.

MAD.Max

#39 hay gente que ahorra para lo que le gusta, y no gasta en otras cosas.
Mi hermana es funcionaria normalita, y estuvo hace un par de años con su club de montaña.
Probablemente hace 20 años no pudiera, pero ahora que el hijo es mayor, si.

Cachopín

#41 Y descansada.

A

#41 tu hermana tiene 7 pisos en air bnb, duerme con fachaleco, y fachaleco tiene 7 tractores ahora en ferraz, adivina adivinanza, quién es el cayetano y quién el hermano panzas, #savethepijos

MAD.Max

#58 Pero qué películas os montáis. A alguno creo que si que le ha afectado la vacuna, o el confinamiento o algo, porque como está la gente de la cabeza
¿quien tiene 7 tractores? mi familia tuvo uno y porque trabajábamos las tierras que teníamos heredadas. Que, por cierto, en 1 año daban 3 sueldos mínimos de un mes. Pero no nos queríamos deshacer de ellas. Y yo las he estado trabajando cuando era más joven (compaginando con estudios, y perdiéndome algún examen por culpa de ello)

¿quién tiene 7 pisos? Una vez pagada la hipoteca de tu piso, el coche, tu hijo se ha hecho mayor y ya no vive en casa, no gastas en netflix, hbo salir por ahí , se puede ahorrar bastante (dentro de las limitaciones). Lo que unos se gastan en un hotel en la playa otros se lo gastan en un club de montaña (donde salen los viajes más baratos, no vas con agencia, vas con tu club sin ánimo de lucro).


Adivina adivinanza ¿quien necesita su medicación de litio? #savethementaldiseases

A

#62 claro porque exponer la hipocresía que calzáis los ricos es una patología mental


me imagino a tus dos neruroas diciendo: pero si no soy rico, simplemente gasto en un viaje lo que vale el piso de un obrero pero eso lo puede hacer cualquiera que haya nacido en buena familia y haya heredado un pisito o dos como hace todo el mundo, no lo entiendo. 

MAD.Max

#77 ¿pero tú que te crees que vale un viaje en avión?
No estamos en 1930, donde solo podían viajar los ricos ¿Has salido de tu pueblo?

Pregunta a gente de MNM por cuanto dinero puedes viajar (sin agencia de viajes, buscándote los billetes)

Y viajando cuando no es temporada alta, compartiendo albergue con lasb personas con las que vas.


Si fuese rico no estaría usando el coche de mis padres, que tiene 25 años, porque no me da para comprar uno nuevo.


Si estamos como estamos en España (y el mundo) es por haters como tú, que intentan buscar enemigos en todas partes para justificarse de lo miserables que son.

A

#78 https://www.lugaresdeaventura.com/noticia/aumentan-los-precios-para-subir-al-everest
 
eres un mentiroso compulsivo, no me extraña que tengas que faltar a la verdad para defender lo tuyo, todos los burgueses lo hacen, el día que se os acabe el chollo ya te veremos pegarte viajes de 40k, pero de solo ida