Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El perfil del juez:
La denuncia no la respalda NI QUIEN LA PUSO
debería perder su puesto y quedar inhabilitado.
La denuncia no la respalda NI QUIEN LA PUSO
debería perder su puesto y quedar inhabilitado.
#4:
Juan Carlos Peinado admitió también a trámite otra denuncia de Manos Limpias, en 2015, contra los concejales del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Soto y Guillermo Zapata, a cuenta de unos tuits ofensivos.
Pues sí que da la impresión de que la justicia en España es igual para todos y que los jueces no actúan según sus inclinaciones políticas. Sobretodo los de un lado.
Pues sí que da la impresión de que la justicia en España es igual para todos y que los jueces no actúan según sus inclinaciones políticas. Sobretodo los de un lado.
#10:
Joder, hostia. No señalemos a familiares porque si.
¿Es que no hemos aprendiendo nada, cojones?
¿Es que no hemos aprendiendo nada, cojones?
#57:
#48 Existe un conflicto de intereses cuando se produce una confrontación entre el interés público y los intereses privados del funcionario, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes y responsabilidades.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
#71:
Hay que establecer líneas rojas, pero a la hija del juez la hacemos polvo.
Hipocresía y basura moral.
Hipocresía y basura moral.
#16:
#14 Lo del hijo afiliado es lo de menos. Lo que huele es la militancia política, sobre todo cuando te pasas por el forro la jurisprudencia y admites a trámite una denuncia que no se sostiene por ninguna parte más que para atacar a adversarios políticos. Si no lo veis poco se puede hacer porque entonces ya es una cuestión de fanatismo.
Comentarios
El perfil del juez:
La denuncia no la respalda NI QUIEN LA PUSO
debería perder su puesto y quedar inhabilitado.
#1 Tiene 70 años. Como mucho puede "quedarse" hasta los 72. Para lo que le queda en el convento ...
#3 Un mártir de la causa derechuza
#3 Acabar, de este modo, tu carrera...si existe un infierno judicial, pues se lo ha ganado, a pulso...
#3 Pues eso, genio y figura ..por no decir gentuza, hasta la sepultura. Buen legado va a dejar.
#3 Este tipo de casos debería levar aparejado la pérdida de pensión.
#3 me follo a un roj@ como ya hizo mi abuelo, mi padre y espero que mis hijos con la inestimable ayuda de la frutera y su fanfarria también lleguen a ser jueces en la comunidad de Madrid y así cierren de nuevo el círculo del amor a la patria, a la libertad y como no a una Mahou fresquita. Los demás a joderse como siempre y en el peor de los casos a votar a la frutera que por alguna enfermedad no reconoce los fraudes a hacienda ni los geriahomicidios
#1 Digo yo que lo que haga la hija del juez es irrelevante.
#22 La manzana no cae muy lejos del arbol...
#23 No será que quieres hacer una acusación falsa.
#25 Nah, para eso ya están los que han puesto la denuncia a Begoña Gómez
#30 Entonces sigue siendo irrelevante que la hija del juez sea del PP.
#32 Llámalo conflicto de intereses y no es irrelevante
#45 ¿Qué conflicto es y por qué es relevante? ¿Puedes explicarlo mejor? (no creo).
#48 Existe un conflicto de intereses cuando se produce una confrontación entre el interés público y los intereses privados del funcionario, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes y responsabilidades.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
#57 Lo que haga su hija no es el interés personal del funcionario.
¿O es que ahora quieres prohibir que los hijos de todo funcionario estén en política? Porque entonces me da que habría que revisar también a el 99.9% de los políticos de izquierdas.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#74 Ahí habla de funcionario, yo te he puesto ejemplo de funcionario. La madre de Pdr era funcionaria.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#84 Pero si el conflicto de intereses incluye a los hijos de todo funcionario, entonces Pedro Sánchez no debería ser político porque su madre era funcionaria. Lo cual es absurdo.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#91 ¿Qué tiene que ver el ayuntamiento de Pozuelo con que Sánchez sea presidente?
#57 La madre de Pedro Sánchez era funcionaria.
#25 A día de hoy decir que alguien es del PP no es una acusación, aunque tal vez debería serlo.
#31 ¿Y qué tiene que ver lo que haga o deje de hacer la hija del juez?
#33 tu aprendiste algo de tus padres, o eras un niño anarcoliberal que te educastes solo.
#37 que tendra que ver? Mi madre es del PP, mi padre del PSOE/MasMadrid y a mi me suda la politica ida y vuelta por la raja del culo. Solo quiero ver sangre.
#40 Pobre padre tienes...lo que ha tenido que aguantar...
#40 Pues has salido a tu madre.
#60 no falla eehh, si no eres de izquierdas eres facha francopantanos
Pues fijate que yo me veo mas como anarquista...
#99 ¿Tu madre es facha francopantanos?
#40 eres hijo único y de padres separados, fijo.
#33 Yo no hablo de la hija, hablo de él. Decir que el juez es del PP no es una acusación.
#38 ¿ Lo jueces pueden votar ?
#62 ¿Es una duda que tienes o una pregunta chorra que nada tiene que ver con lo que se está hablando?
#69 las 2 cosas.
#72 Pues ahí tienes google para informarte
#75 No me fio de internet, solo me fio de menéame.
#76 Uf, eres de esos que siempre tiene que escribir el último comentario. Venga pues di tu frase y para ti la perra gorda.
#33 En muchas organizaciones, tipo mafia, Opus y similares, pertenecer a la Familia y hacer todo por la Familia es parte de su esencia. En instituciones públicas esto no debería influir, pero claro, si esas instituciones están copadas por gente tan preocupada por la Familia, algo termina influyendo.
#46 Anda, ahora resulta que el enemigo es la familia.
No me lo podía esperar de la izquierda /sarcasm
Ahora, ¿tienes algo aparte de acusaciones veladas en base a conjeturas?
#51 no es la familia, es la Familia
#54 Nivel del argumento: " no es la familia, es la Familia".
#61 No me culpes a mí de tus problemas de comprensión lectora. Creo que está suficientemente claro a qué me refiero en mi primer comentario. Si te quieres ir por la tangente y decir que el enemigo es la familia, pues te lo explico de nuevo para que lo pilles. Si ya no lo pillas, es problema tuyo.
#54 No lo va a entender es algo lento.
#31 Ser del PP es como mínimo ser sospechoso de pertenecer a una mafia disfrazada de partido político.
#25 Lo mismo lo ha leído en un recorte de prensa...
#22 Solo es irrelevante si es concejal del PP.
En caso contrario, es muuuuuuuy relevante.
#22 No siempre. A mí me interesa saberlo.
#22 totalmente de acuerdo, este hombre debería ser inhabilitado aunque le quedase una hora para jubilarse, y estoy convencido al 110% que no le sería indiferente.
Pero su hija, madre tía o abuela me dan igual.
#22 Añade contexto para quien lo quiera. La información plena lleva a la certeza plena.
#22 Mmm si claro, como que lo que haga la familia de Ayuso , no?
#22 Si no nos gusta la decisión en Menéame, se ataca al juez y a su familia si hace falta.
#1 "cumplirá en septiembre 70 años"
sólo se jubilan los que trabajan…
#1 7291 homicidios esperando justicia. 5 años de vacaciones con un narco esperando investigacion. El genocidio de Aznar en Irak esperando cárcel
Juan Carlos Peinado admitió también a trámite otra denuncia de Manos Limpias, en 2015, contra los concejales del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Soto y Guillermo Zapata, a cuenta de unos tuits ofensivos.
Pues sí que da la impresión de que la justicia en España es igual para todos y que los jueces no actúan según sus inclinaciones políticas. Sobretodo los de un lado.
#4 Imagina que vas al juzgado a poner una denuncia con recortes/pantallazos de medios de dudosa reputación. Te ponen el sello de admisión de la denuncia y el de "no admitido a trámite" en el mismo día.
#4 Lo que pasó con Guillermo Zapata es de vergüenza y aún más si comparas lo que "hizo" con cómo se está comportando la derechita política y mediática desde hace años.
#66 Pues sí que lo es. De verdadera vergüenza.
Yo ni me acordaba porque ya son tantos casos de jueces actuando escandalosamente a favor de la derecha política que pierde uno la cuenta.
Es indignante
Joder, hostia. No señalemos a familiares porque si.
¿Es que no hemos aprendiendo nada, cojones?
#10 Es que esta es una señalación buena. No importa si la señora ha hecho algo malo o no, importa sacar los trapos sucios del juez.
#13 Para ti cual es el señalamiento bueno, el de Begoña o el de facha con toga???
#86 Contigo hace tiempo que decidí no tener ninguna conversación, gracias por participar, buenas tardes.
#89 A pastar y cuidado no te cagues encima mientras andas
#10 Pues tienes razón.
Ojalá conociese a alguien de derechas que pensara igual pero, qué va, ni uno.
Luego dicen que todos son lo mismo, que y tu más pero no es verdad.
Es mucho más frecuente que las personas de izquierdas intenten actuar con ética e integridad incluso aunque vaya en contra de sus intereses.
#80 Perdona que me ría.
#10 Si se lee la noticia sin el titular, que la hija sea del PP queda en algo anetdótico, cuando lo dicen en el titular ya empieza a dar bastante asquete por el señalamiento.
Hay que establecer líneas rojas, pero a la hija del juez la hacemos polvo.
Hipocresía y basura moral.
#17 Claro, claro, no tienes conocimiento de cuatro recortes de prensa de medios de mierda. En fin, el que no se consuela es porque no quiere.
#19 No me ha apetecido ponerme a buscarlos y leerlos, ni sé qué es exactamente lo que el juez tiene. En fin.
Es el mismo juez que encausó a la infanta y que denunció también manos limpias.
https://www.20minutos.es/noticia/5239508/0/manos-limpias-sindicato-que-sento-infanta-cristina-banquillo-que-ahora-pone-un-brete-esposa-presidente/
Dejad de señalar a la justicia, dejad actuar a la justicia. ¡¡Dictadores!!
#21 No, este no es el juez de caso Noos.
#17 pues las "pruebas" presentadas son más que conocidas... Un puñado de titulares de prensa repartidos en 6-7 folios con interlineado triple para que parezca que hay más paja, ah y por lo que que un colega abogado me comentó hoy a la mañana que ni siquiera han citado la ley que deberían para un caso de esta índole
Y si tienes dudas a la mañana colgaron la denuncia aquí en MNM, es una lectura de 2-3' no te llevará más ver las pruebas por ti mismo
#44 Hasta donde sé, esos "titulares de prensa" se apoyan en documentos. No he visto esos documentos.
#49 tampoco ni el juez ni el que presenta la denuncia y probablemente tampoco el mono con platillos de la redacción del Ojete qje la publico
Con lo cual es todo muy pero que muy absurdo
#77 Digo yo, se me ocurre, así como idea salvaje desde la más absoluta ignorancia, que si el juez va a INVESTIGAR sobre esto, igual, eh? igual le da por decirle a los periodistos: "eh, colegas, pasadme esos documentos".
Es decir, igual hoy no los tiene, pero mañana, pasado o al día siguiente (es una manera de hablar, no me lo tomes literal) debería tener lo que pueda haber.
#81 pero es que esto no son los yuesei
tu en el derecho "europeo" no puedes coger y decir eh señor juez investigue esto por qué me sale a mí de los cojones, las investigaciones prospectivas están prohibidas
Por ponerte un ejemplo de hace unos años, a Marta Domínguez que estaba pringada hasta la cinta rosa en la Operación Galgo de dopaje acabo absuelta en la justicia ordinaria por haber empezado la investigación en base a rumores sueltos tan endebles como estas chorradas.... Por favor si hasta los propios de Manos Limpias han reconocido que uno de los titulares que usaron se basa en una Begoña Gómez que no es la mujer de Pedro Sánchez
#95 Lo que dices al final me es irrelevante como ejemplo, ni confirma ni desmiente lo demás.
Yo en ningún momento he hablado de "investigación prospectiva". Léeme bien que no me apetece repetirme. Gracias.
#96 es que es lo que es, vamos poner otro ejemplotan estúpido como este, voy te pongo 10 titulares de marca de fichajes del Madrid y le digo a un juez... Investigarme ahí a ver si resulta que en alguno haya comisiones ilegales y delito fiscal (y por el medio hay un fichaje del Atleti de Madrid) . Es lo mismo investigarme ahí esto que leí en el periódico por mis huevos morenos que son muy bonitos
#100 Puedes poner los ejemplos que quieras, no cambia la situación. Existe una documentación (según palabras de los periodistas) y es eso lo que se debe investigar.
Desconozco dónde está el límite de lo que es prospectivo y no lo es, pero esto no lo es.
No tienen vergüenza defender está clase de nepotismo,ya no hay cuarto poder ,solo periodistas a sueldo.
#2 en el momento en que el periodismo se definió como el "cuarto poder" comprendieron que era un poder que podían comprar y manipular vía subvenciones, publicidad institucional y presentar cualquier aberración como noticia amparándose en la "línea editorial" y la libertad de prensa. Poco periodismo queda hoy día... no son más que mensajes controlados (de uno y otro signo) dirigidos a sus respectivos rebaños... a quien haga hoy día periodismo de verdad le auguro una muy corta carrera.
#_6 Bastaria con que apartaran su ideologia de sus decisiones judiciales. Ya sabes. Profesionalidad.
El equipo de opinión sincronizada a full, que subvencionar medios sirve para algo.
En determinadas profesiones es de recibo la jubilación obligatoria a los 65 o antes, dado el deterioro físico que sufren en profesiones como la minería, o su equivalente mental en la judicatura, donde el lóbulo izquierdo del cerebro parece ir apagándose más rápido que el derecho.
¡Sorpresón!
#15 Ok.
Para sorpresa de nadie, no le pasará nada.
Si Sánchez fuera valiente sacaba la capital de Madrid y dejaba ahí toda la chatarra franquista, tardofranquista, postfranquista y neofranquista.
Ya se hizo en la Guerra Civil. Mira como volvieron ahí los golpistas.
¿Y la mujer del juez a qué se dedica?
Si estás afiliado a un partido político, o alguien de tu familia directa lo está, no puedes ejercer de juez en casos así, y punto.
Putos inútiles útiles que se enquistan en la administración pública.
vamos....un facha de toda la vida
Sr Juez Peinado sea bienvenido a la cuenta.
Son 885 para Vd. y 174 para el Sr. García y García
Los jueces deben ser separados de sus familias nada más nacer. Criados en el celibato. Vivir en habitáculos aislados, sin contacto con el mundo exterior y leer únicamente textos jurídicos. Cualquier cosa que se aparte de esto es contaminación ideológica que los ilegitima para ejercer su cargo con honestidad y objetividad.
Vamos, algo así...
#6 Con ser honesto llegaría. No creo que sea mucho pedir.
#11 Mira, ni eso, yo ya me conformaría con que siguiesen la ley.
#47 Si el juez ha prevaricado te recomiendo que lo denuncies.
#90 Comentario del nivel "si no te gusta lo que hay preséntate tú a unas elecciones"
#6 La inmensa mayoría hacen algo parecido: viven en una burbuja familiar y social totalmente aislados del mundo de a pie, asimilando una ideología que detesta al que piensa diferente y ajenos a sus problemas.
El perfil del juez: Una hija del PP
El perfil de Ayuso: Novio ladrón
El perfil de Sánchez: Mujer imputada
Esto da ya bastante asco.
#12 ¿Vienes a decir que si un juez tiene un hijo afiliado a un partido político entonces ya no puede juzgar según qué casos? ¿o los hijos de los jueces no pueden asociarse a un partido? ¿Cómo va eso?
#14 Yo? O a ver si va a ser el titular y yo lo estoy criticando.
#14 Lo del hijo afiliado es lo de menos. Lo que huele es la militancia política, sobre todo cuando te pasas por el forro la jurisprudencia y admites a trámite una denuncia que no se sostiene por ninguna parte más que para atacar a adversarios políticos. Si no lo veis poco se puede hacer porque entonces ya es una cuestión de fanatismo.
#16 Yo no tengo conocimiento directo de las pruebas presentadas, así que al igual que en los demás casos, que se estudie y se juzgue.
#16 Si la cosa es que meten la cuña de que la hija es del PP para incluirlo en el titular. Que el caso no se sostiene y que el juez es un sinvergüenza es una cosa, pero meter a su hija sin venir a cuento, sólo por seguir con la guerra de meter a familiares de por medio, es innecesario.
#29 Sí, eso sí te lo compro. Es caer en la misma estrategia basura.
#12 La mujer de Sánchez no está imputada. De nada.
#24 Como leí que admitieron la causa a trámite entendí que si, ok.
#12 Sí, la verdad que la parte de la noticia en la que habla de su hija para meterla en el titular, sobra totalmente. Se está enturbiando mucho el asunto.
#12
#12 Lo que da asco es la equidistancia.
#64 Qué quieres decir? Quieres decir que soy equidistante?
#12 jaja, qué sutilmente lo has colado, eh, rata?