Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 De hecho tampoco te aclara mucho de la propia organización, que es la que parece que ha fallado más, porque parece que a los atletas los dejaron bastante vendidos.
#32 Según lo que comenta el artículo, la organización era bastante cutre. Haces un evento internacional y ni siquiera pones intérpretes? Huele un poco mal.
#35 Cuento un caso en el que participé yo.
https://agenda.diariovasco.com/evento/campeonato-europeo-de-veteranos-de-rugby-egor-2015-478434.html
El STAFF creo que estaba enteramente formado por "voluntarios" y becarios. Te daban la responsabilidad entera de un grupo de más de 20 personas. En mi caso me tocaron unos franceses de entre 45-55. Algunos muy majos y otros unos putos desgraciados, borrachos y bordes. No nos pagaban nada y el "premio" era una cena en un pabellón gigante en Irú.
Sé francés, pero no tan bien como el inglés. Conozco grupos que se quedaron sin su "guía" y los dejaron tirados. (¿Y qué le iban a hacer? Si ni siquiera había un contrato vinculante).
#38 Una vez, por una cagada en el diseño de recorrido entre la organización y la policía local, dejaron mi barrio entero sin ni guna salida habilitada durante todo un sábado desde las 08:00 hasta las 13:00.
Se lió lo más grande porque además de no poder salir tampoco se podía entrar y las colas empezaron a llegar a la autopista.
Me partí bastante el culo cuando estando yo cerca de una de las rotondas de salida del barrio llegaron 3 motos de la guardia civil y les cantaron las 40 a la policía local, obligándoles a parar a los ciclistas y dar paso a los coches, porque la cosa ya empezaba a colapsar la autopista de circunvalacion de la ciudad que es competencia de tráfico.
#11 En Dorset UK, todos los años se cierran algunas carreteras para la celebración de un triatlón durante unas horas de la mañana y tarde de un domingo de septiembre. Yo participo vigilando por el cierre de la carretera para que gente no se cuele.
Una vez al año el evento. Para cierta gente es algo horrible, nos cortan las carreteras durante 5h!!! Uno me amenazó con saltarse mi cierre y llevarse a quien tuviera que llevarse el año pasado. Dije que vale, que se lo iba a comunicar a la policía. Se cayó y se fue.
Lo normal es que la gente esté a favor del evento. La mayor parte de la gente que participa es amateur. Los mismos amargados de siempre. Uno me dijo no se que de que vivía en un país libre. Libre para sus santos cojones imagine.
#44 Se cayó y se fue.
¿Y de dónde se cayó?
#7 Claro, como aqui en Castellon, que hacen carreras 1-2 veces por mes los domingos en algunos meses y cierran mi barrio por las 2 entradas que tiene y no puedo ni sacar el coche del parking ni entrar a el sin esperar 30 minutos cada vez. Yo tambien tengo derecho a disfrutar los domingos, o tengo planes, o tengo ganas de irme a la playa o lo que sea.
Sin entrar en que mas de una y dos veces no habia nadie en toda la calle, el pavo que me tiene que dar paso me dice que no me lo da y ahi me toca quedarme porque aun queda alguien rezagado a alguna altura, no sea que en una recta de 200 metros con total visibilidad se materialice un corredor justo cuando paso a 10 por hora el cruce.
Anda e iros los que os creeis con mas derechos que los demas a tomar por culo todos.
Buenos dias
#54 Gran comentario el tuyo, diciendo que los demás se creen conas derechos que tú, mientras despotricas de los tuyos, que te cortan la calle alguna vez y no puedes sacar el coche.
Que conste, que entiendo que te moleste, a mí me molestaría, pero tu argumento no es un argumento, es querer imponer tu criterio porque te molesta el criterio de otros.
#63 Es que lo de todos es de todos. Todos pagan no solo tu.
Tú también pretendes negar su uso a los demás para uso personal tuyo.
El problema es que cada vez más nos centramos en lo que nos afecta a nivel individual, y no en lo colectivo.
Porque la convivencia no se puede basar en el egoísmo, si no, tarde o temprano la paz social acabará hecha zorros completamente y los conflictos escalarán en todos los ámbitos.
#60 Yo me río, por el hecho de tener un coche tienes que pagar un impuesto de circulación, que se supone que con otros impuestos relacionados al uso de vehículos, va para mantener esas infraestructuras que gente sin coche quiere cohibirte de utilizar cuando te de la gana y encima esa gente sin coche te recrimina que pagan? Facepalm
#69 Tu lo que no sabes es que es el impuesto de circulación.
¿Me estas contando que con 100€ al año mantienes las infraestructuras de los coches?
¿Que mentira más me quieres colar?
El impuesto de circulación es un impuesto municipal, para empezar, que se paga por lo que tú coche contamina, por ello cuanto más contamina el coche, más pagas.
Segundo, las infraestructuras son públicas y pagadas entre todo dios, que tú ya supones así a la ligera que quien corre no tiene coche, claro, y dices que te quieren cohibir de usar tu coche, también, pobre tu, que se privado del uso de sus vehículo durante un ratito... Un domingo por la mañana.
Hay muchas cosas por las que podrías quejarte, muchas, desde la mala organización y planificación o el abuso de ese tipo de eventos en el mismo lugar, pero en lugar de eso eliges las falacias y las mentiras para defender un argumento que sabes tienes perdido de antemano.
Me parece perfecto. Los ciudadanos luchan por disponer de sus calles.
#10 si uno de Guadalajara va a Madrid en coche no es ciudadano ergo no debe circular en coche.
Según tu lógica.
#7 Claro, como aqui en Castellon, que hacen carreras 1-2 veces por mes los domingos en algunos meses y cierran mi barrio por las 2 entradas que tiene y no puedo ni sacar el coche del parking ni entrar a el sin esperar 30 minutos cada vez. Yo tambien tengo derecho a disfrutar los domingos, o tengo planes, o tengo ganas de irme a la playa o lo que sea.
Sin entrar en que mas de una y dos veces no habia nadie en toda la calle, el pavo que me tiene que dar paso me dice que no me lo da y ahi me toca quedarme porque aun queda alguien rezagado a alguna altura, no sea que en una recta de 200 metros con total visibilidad se materialice un corredor justo cuando paso a 10 por hora el cruce.
Anda e iros los que os creeis con mas derechos que los demas a tomar por culo todos.
Buenos dias
#54 Gran comentario el tuyo, diciendo que los demás se creen conas derechos que tú, mientras despotricas de los tuyos, que te cortan la calle alguna vez y no puedes sacar el coche.
Que conste, que entiendo que te moleste, a mí me molestaría, pero tu argumento no es un argumento, es querer imponer tu criterio porque te molesta el criterio de otros.
#63 Es que lo de todos es de todos. Todos pagan no solo tu.
Tú también pretendes negar su uso a los demás para uso personal tuyo.
El problema es que cada vez más nos centramos en lo que nos afecta a nivel individual, y no en lo colectivo.
Porque la convivencia no se puede basar en el egoísmo, si no, tarde o temprano la paz social acabará hecha zorros completamente y los conflictos escalarán en todos los ámbitos.
#60 Yo me río, por el hecho de tener un coche tienes que pagar un impuesto de circulación, que se supone que con otros impuestos relacionados al uso de vehículos, va para mantener esas infraestructuras que gente sin coche quiere cohibirte de utilizar cuando te de la gana y encima esa gente sin coche te recrimina que pagan? Facepalm
#69 Tu lo que no sabes es que es el impuesto de circulación.
¿Me estas contando que con 100€ al año mantienes las infraestructuras de los coches?
¿Que mentira más me quieres colar?
El impuesto de circulación es un impuesto municipal, para empezar, que se paga por lo que tú coche contamina, por ello cuanto más contamina el coche, más pagas.
Segundo, las infraestructuras son públicas y pagadas entre todo dios, que tú ya supones así a la ligera que quien corre no tiene coche, claro, y dices que te quieren cohibir de usar tu coche, también, pobre tu, que se privado del uso de sus vehículo durante un ratito... Un domingo por la mañana.
Hay muchas cosas por las que podrías quejarte, muchas, desde la mala organización y planificación o el abuso de ese tipo de eventos en el mismo lugar, pero en lugar de eso eliges las falacias y las mentiras para defender un argumento que sabes tienes perdido de antemano.
#11 De hecho tampoco te aclara mucho de la propia organización, que es la que parece que ha fallado más, porque parece que a los atletas los dejaron bastante vendidos.
#32 Según lo que comenta el artículo, la organización era bastante cutre. Haces un evento internacional y ni siquiera pones intérpretes? Huele un poco mal.
#35 Cuento un caso en el que participé yo.
https://agenda.diariovasco.com/evento/campeonato-europeo-de-veteranos-de-rugby-egor-2015-478434.html
El STAFF creo que estaba enteramente formado por "voluntarios" y becarios. Te daban la responsabilidad entera de un grupo de más de 20 personas. En mi caso me tocaron unos franceses de entre 45-55. Algunos muy majos y otros unos putos desgraciados, borrachos y bordes. No nos pagaban nada y el "premio" era una cena en un pabellón gigante en Irú.
Sé francés, pero no tan bien como el inglés. Conozco grupos que se quedaron sin su "guía" y los dejaron tirados. (¿Y qué le iban a hacer? Si ni siquiera había un contrato vinculante).
#38 Una vez, por una cagada en el diseño de recorrido entre la organización y la policía local, dejaron mi barrio entero sin ni guna salida habilitada durante todo un sábado desde las 08:00 hasta las 13:00.
Se lió lo más grande porque además de no poder salir tampoco se podía entrar y las colas empezaron a llegar a la autopista.
Me partí bastante el culo cuando estando yo cerca de una de las rotondas de salida del barrio llegaron 3 motos de la guardia civil y les cantaron las 40 a la policía local, obligándoles a parar a los ciclistas y dar paso a los coches, porque la cosa ya empezaba a colapsar la autopista de circunvalacion de la ciudad que es competencia de tráfico.
#11 En Dorset UK, todos los años se cierran algunas carreteras para la celebración de un triatlón durante unas horas de la mañana y tarde de un domingo de septiembre. Yo participo vigilando por el cierre de la carretera para que gente no se cuele.
Una vez al año el evento. Para cierta gente es algo horrible, nos cortan las carreteras durante 5h!!! Uno me amenazó con saltarse mi cierre y llevarse a quien tuviera que llevarse el año pasado. Dije que vale, que se lo iba a comunicar a la policía. Se cayó y se fue.
Lo normal es que la gente esté a favor del evento. La mayor parte de la gente que participa es amateur. Los mismos amargados de siempre. Uno me dijo no se que de que vivía en un país libre. Libre para sus santos cojones imagine.
#44 Se cayó y se fue.
¿Y de dónde se cayó?
#1 yo creo que los organizadores se fueron de juerga la noche anterior y no estaban por la labor de aparecer por la prueba. Muchas excusas, pero nada concreto. Ni siquiera se lo comunicaron a tiempo a los atletas y además solo en noruego, siendo un evento internacional. Vamos, que la organización fue un desastre y estan echando balones fuera y culpando a los residentes.
#5 Nadie está exigiendo derecho a lirarla, no inventes.
#471 ¿Por qué lo son? ¿Me lo puedes argumentar? Si eslóganes por favor, que el hilo ya va surtido.
#468 Ofú, otra consigna. Venga vale.
#407 Pues todas públicas, pero un concierto es un concierto y un privado es un privado. No entiendo por qué tenéis empeño en llamarlo privado, el centro privado es otra cosa, la relación con la administración es radicalmente distinta, pero en fin...
Ahora bien, si van a ser todas públicas que se haga paulatinamente y sin asfixiar los centros de esta manera, que de verdad parece que los críos son lo de menos en este asunto. No entiendo que se niegue una partida de dinero destinado a combatir la pandemia en centros educativos y sin embargo no haya problema alguno en destinar ayudas a subvencionar la compra de vehículos (no vaya ser que sufra una empresa tan pública como audi).
#185 De verdad de la buena te digo que no lo son, la titularidad y la gestion lo es, lo demás no. Entre otras cosas porque están sujetas a una serie de condicionantes por parte de la administración cosa que las privadas no. Tú ya las llamas como te de la gana, como si quieres llamarlas helicóptero apache.
#212 Entonces las hacemos públicas y listo. Y nos olvidamos de la mierda esa de gestión privada. Y son privadas, por mucho que neguéis la mayor.
Yo prohibiría todo tipo de conciertos, sean en sanidad, educación u otros. Solo y cuando no puedan ser suplidos por el sistema público se externaliza parte del servicio de manera temporal, con la intención de que el servicio acabe pudiéndose ofrecer de manera pública también.
#407 Pues todas públicas, pero un concierto es un concierto y un privado es un privado. No entiendo por qué tenéis empeño en llamarlo privado, el centro privado es otra cosa, la relación con la administración es radicalmente distinta, pero en fin...
Ahora bien, si van a ser todas públicas que se haga paulatinamente y sin asfixiar los centros de esta manera, que de verdad parece que los críos son lo de menos en este asunto. No entiendo que se niegue una partida de dinero destinado a combatir la pandemia en centros educativos y sin embargo no haya problema alguno en destinar ayudas a subvencionar la compra de vehículos (no vaya ser que sufra una empresa tan pública como audi).
#133 Es que no son escuelas privadas, la relación entre el centro concertado y el estado es un convenio, no una subvención, hay una "sutil" diferencia. Y hasta ahora el gobierno ha estado dando ayudas al que lo está necesitando, no me vengas con historias, que esto es lo que es y llevan haciéndolo años.
#174 ¿Que no son escuelas privadas? ¿De verdad me dices eso?
¿Quién es el titular de esas escuelas concertadas ? ¿el Gobierno? ¿la Comunidad? ¿O una empresa privada?
Así que "no me vengas con historias" tú si no eres capaz de diferenciar una escuela pública y una privada.
Lo que pasa es que llevas años pagando de tu bolsillo a las escuelas privadas, "que esto es lo que es y llevas haciéndolo años"
#185 De verdad de la buena te digo que no lo son, la titularidad y la gestion lo es, lo demás no. Entre otras cosas porque están sujetas a una serie de condicionantes por parte de la administración cosa que las privadas no. Tú ya las llamas como te de la gana, como si quieres llamarlas helicóptero apache.
#212 Entonces las hacemos públicas y listo. Y nos olvidamos de la mierda esa de gestión privada. Y son privadas, por mucho que neguéis la mayor.
Yo prohibiría todo tipo de conciertos, sean en sanidad, educación u otros. Solo y cuando no puedan ser suplidos por el sistema público se externaliza parte del servicio de manera temporal, con la intención de que el servicio acabe pudiéndose ofrecer de manera pública también.
#407 Pues todas públicas, pero un concierto es un concierto y un privado es un privado. No entiendo por qué tenéis empeño en llamarlo privado, el centro privado es otra cosa, la relación con la administración es radicalmente distinta, pero en fin...
Ahora bien, si van a ser todas públicas que se haga paulatinamente y sin asfixiar los centros de esta manera, que de verdad parece que los críos son lo de menos en este asunto. No entiendo que se niegue una partida de dinero destinado a combatir la pandemia en centros educativos y sin embargo no haya problema alguno en destinar ayudas a subvencionar la compra de vehículos (no vaya ser que sufra una empresa tan pública como audi).
#6 Totalmente, en realidad el alumnado les importa un pimiento, están asfixiando a los colegios que no encajan en su agenda política aprovechándose de la coyuntura en la que estamos. No es más que un tijeretazo y nos lo venden como una bandera por la laicidad. ¿Qué esperan que pase? ¿Que el año que viene vayan todos en bandada al público? ¿A qué plazas?
#119 El gobierno público ayuda a las escuelas públicas. Las escuelas privadas, que son empresas privadas, sencillamente no son escuelas públicas, así que no te montes batallase en la cabeza. No regalar dinero a empresas privadas NO significa meter la tijera, ya no digamos de la tontería de la laicidad. Los colegios privados tienen fondos para hacer frente, no son hermanitas de la caridad.
Déjate de agendas políticas y preocúpate más de cómo los impuestos de todos acaban favoreciendo a empresas privadas (en educación y sanidad, por ejemplo) en lugar de ser destinado íntegramente a centros públicos, para tener más y mejores escuelas y hospitales públicas, de todos.
#133 Es que no son escuelas privadas, la relación entre el centro concertado y el estado es un convenio, no una subvención, hay una "sutil" diferencia. Y hasta ahora el gobierno ha estado dando ayudas al que lo está necesitando, no me vengas con historias, que esto es lo que es y llevan haciéndolo años.
#174 ¿Que no son escuelas privadas? ¿De verdad me dices eso?
¿Quién es el titular de esas escuelas concertadas ? ¿el Gobierno? ¿la Comunidad? ¿O una empresa privada?
Así que "no me vengas con historias" tú si no eres capaz de diferenciar una escuela pública y una privada.
Lo que pasa es que llevas años pagando de tu bolsillo a las escuelas privadas, "que esto es lo que es y llevas haciéndolo años"
#185 De verdad de la buena te digo que no lo son, la titularidad y la gestion lo es, lo demás no. Entre otras cosas porque están sujetas a una serie de condicionantes por parte de la administración cosa que las privadas no. Tú ya las llamas como te de la gana, como si quieres llamarlas helicóptero apache.
#212 Entonces las hacemos públicas y listo. Y nos olvidamos de la mierda esa de gestión privada. Y son privadas, por mucho que neguéis la mayor.
Yo prohibiría todo tipo de conciertos, sean en sanidad, educación u otros. Solo y cuando no puedan ser suplidos por el sistema público se externaliza parte del servicio de manera temporal, con la intención de que el servicio acabe pudiéndose ofrecer de manera pública también.
#407 Pues todas públicas, pero un concierto es un concierto y un privado es un privado. No entiendo por qué tenéis empeño en llamarlo privado, el centro privado es otra cosa, la relación con la administración es radicalmente distinta, pero en fin...
Ahora bien, si van a ser todas públicas que se haga paulatinamente y sin asfixiar los centros de esta manera, que de verdad parece que los críos son lo de menos en este asunto. No entiendo que se niegue una partida de dinero destinado a combatir la pandemia en centros educativos y sin embargo no haya problema alguno en destinar ayudas a subvencionar la compra de vehículos (no vaya ser que sufra una empresa tan pública como audi).
#2 El problema del centro especial es que les privas de cualquier posibilidad de desarrollar sus habilidades sociales a una edad en la que es fundamental relacionarse con otros niños. Los padres se quejan porque el centro especial se está utilizando como el cajón de sastre de lo que otros no saben o no pueden manejar, cuando está más que demostrado que la educación inclusiva funciona y da buenos resultados. ¿Qué pasa? pues que ese modelo cuesta, cuesta recursos, no hablo de una barbaridad, pero se ve que no entra en los números de alguien, y duele más cuando ves que para otras cosas sí hay dinero y despilfarro.
Pues al final, para la administración es más fácil llevarse un niño con autismo a un centro especial a que coloree y haga puzles, en lugar de llevárselo a un colegio con otros niños, hacerle una adaptación significativa, que el niño vea cómo se relacionan los demás, como juegan, y si todo evoluciona bien, en el futuro tenga la posibilidad de llevar una vida "normal". Lo otro es sumirlo en un pozo directamente, de ahí que la ONU le haya dado un toque a España con ciertas prácticas que obviamente se están haciendo para ahorrarse un dinero en educación.
#4 Es un tema complicado. Es cierto que algunos niños, podrían estar escolarizados el centros normales, pero eso implicaría un mayor gasto al tener que dedicar recursos especiales a cada colegio para el apoyo de estos alumnos, en vez de dedicarle esos recursos a unos pocos centros donde entrarían todos esos alumnos con necesidades especiales.
Ahí habría un tema de recursos, más que de valoración de esos alumnos.
También es cierto que muchos padres creen que sus hijos pueden hacer vida normal o creen que tienen derecho a que su hijo se desarrolle en un ambiente estándar, cuando las condiciones no se dan. Véase el ejemplo del artículo cuando hacen la valoración del alumno y los padres de quejan de no poder estar presentes para responder por él.
Yo tuve un compañero de instituto, hace ya bastantes años, que tenía un ligero retraso mental, no muy severo, pero lo suficiente como para no poder llevar los estudios al día, no relacionarse con normalidad... Tuvo suerte, y los gamberros de aquella promoción lo tomaron como su protegido, pero meses antes sufrió burlas. Nadie lleva un cartel en la espalda que diga no os riais de mis actos porque tengo retraso mental. Los chavales pueden ser muy crueles.
Por orden alfabético de apellido iba justo detrás de mí, así que cuando había trabajos de grupo y me, o nos, tocaba juntos, sabías que el marrón era entero para ti, pues para él era imposible hacer nada que realmente pudiese optar a nota.
Estaba ahí porque la edad de escolarización era la que era y no podía irse antes. Los demás compañeros éramos los que teníamos que cargar con lo nuestro y lo suyo
Como he dicho, era un retraso leve, sin ningún tipo de complicación física.
Es un tema complicado, y no sólo por los recursos, también por saber si se podrá integrar o será peor para él.
No es ningún secreto que Podemos le tiene echado el ojo a estos centros de educación especial, ya hace unos años hubo polémica sobre el asunto. Y evidentemente, Público no dejará pasar la oportunidad de hacer lobby en esa dirección.
Aquí un link de un video del mago More, que tiene un hijo con parálisis cerebral.
Mas de un centenar de firmantes, principalmente familias de niños con necesidades educativas especiales, pero también representantes de organizaciones de diversidad funcional y expertos en educación, han hecho pública una petición colectiva. En ella denuncian que España discrimina y vulnera derechos fundamentales de estos menores y de sus familias contenidos en las leyes nacionales y en los tratados internacionales ratificados por nuestro país.
#106 A nosotros nos dijeron en la asociación que si necesitamos salir avisemos antes a la policía local de nuestra situación. De esta forma, si un vecino los llama le digan "deje a esas personas en paz y corra el visillo".
#165 Eso me parece mejor que ir "marcando a la gente" la verdad.
#34 Pues los demás lo hemos entendido a la primera.
#26 Significa que no tiene las mismas necesidades que tú. No te prepocupes.
Bueno, pues esperemos a ver cómo esta empresa justifica la expulsión de la cría tras el primer día de campamento. Tiene que ser una excusa cojonuda.
#46 Te he votado negativo por error, sorry.
Es que el tema de las rampas es jodido. La normativa es muy exigente (a veces creo que demasiado) con la seguridad y las pendientes, la ironía es que cuando termine la rampa va a tener una pendiente mucho mayor en la propia calle
Ya van unos cuantos registros en el mismo punto y bastante seguidos http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoListadoTerremotos.do?zona=1&cantidad_dias=5#
#39 El aditivo en el hormigón endurecido no supone riesgo alguno para el medio ambiente, de hecho está permitido su uso en la fabricación de depósitos de agua potable. Otro asunto sería hablar de hormigón fabricado in-situ, puesto que se pueden verter productos químicos, escombros, etc...
#59 ¿¿Pero eso qué tiene que ver con la exploración espacial?? ¿¿Y los estados son los culpables del cáncer?? Lo siento, pero creo que me he metido en la conversación equivocada.
#64 Sí se puede: sólo tienes que mirarte al espejo cada mañana. Pero ten cuidado que los fotones pueden interferir con tu pensamiento o pegársete en la gomina.
#65 Del mismo modo que los estados (y sólo ellos) tienen que ver con la exploración espacial. Y sí es probable que ésta no sea tu conversación, ya que no puedes llegar a entender algo tan básico.
#53 Bueno, eso te lo has inventado prácticamente, precisamente en la construcción de la ISS han colaborado Estados Unidos, Canadá, Japón, Rusia, Brasil, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Noruega, España, Suecia, Suiza, Reino Unido... Yo creo que es un ejemplo de colaboración y sinergia.
Espero que no digas también que debemos dejar de buscar la cura contra el cáncer porque favorece al lobby de las farmacéuticas.
#56 ¿Me lo he inventado? Lee y aprende:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_simbiogen%C3%A9tica
En todo caso los estados son lo opuesto a un ser vivo, sus sinergias no convienen ni conviven con las de la vida de este planeta. Por lo demás las causas principales de las epidemias de cáncer en las sociedades actuales dependen en buena parte de las prácticas biocidas auspiciadas por los estados y sus tecnociencias que si no lo curan es porque no les interesa cambiarlas.
#60 Sería mucho mejor que lo hicieras tú. Yo al menos tengo una función valiosa para el planeta.
#53 " Al contrario que la estrategia competitiva y aniquiladora de la civilización humana, razón por la cual ésta va a durar dos telediarios"
Si realmente eres consecuente (cosa que probablemente está más allá de un consumidor de panfletos y reciclador de ideas prefabricadas como tú), deberías suicidarte como contribución a la preservación del planeta.
#59 Patético. Es el problema de los payasos que se hacen pesados. Pasan de graciosos a patéticos.
#59 "Yo al menos tengo una función valiosa para el planeta."
Te refieres a defecar en plena naturaleza? Ve con cuidado en ese aspecto, en según qué ecosistemas la mierda humana es perjudicial.
#64 Sí se puede: sólo tienes que mirarte al espejo cada mañana. Pero ten cuidado que los fotones pueden interferir con tu pensamiento o pegársete en la gomina.
#65 Del mismo modo que los estados (y sólo ellos) tienen que ver con la exploración espacial. Y sí es probable que ésta no sea tu conversación, ya que no puedes llegar a entender algo tan básico.
#48 ¿Ciencia de salón? No, es evolución y supervivencia, ya le puedes poner las etiquetas que quieras pero está en la naturaleza de todo organismo vivo. Y si crees que la exploración espacial es una estupidez recuerda que sólo necesitamos un pedrusco de cierto tamaño para borrarnos de un plumazo, entonces no podrás llamar a Bruce Willis para que salve tu planeta.
Por cierto, a lo de que sólo vamos a poder acceder diferidamente... ¿te refieres a llegar a Júpiter? Porque cualquiera puede acceder sin problema a mucha de la tecnología desarrollada por la NASA.
#50 Es cuestión de grados. Yo por ejemplo tengo muuuy pocas cosas de las que mencionas, así que mi hipocresía es muuy probablemente menor que la tuya. En todo caso aún así la crítica a una ciencia al servicio del poder no queda invalidada por ello del mismo modo que Newton podía hacer ciencia y al mismo tiempo buscar dragones por las montañas de Suiza.. paradojas de la naturaleza humana
#51 La evolución y la supervivencia en este planeta se basa y siempre lo ha hecho en la colaboración, la sinergia y la interdependencia. Al contrario que la estrategia competitiva y aniquiladora de la civilización humana, razón por la cual ésta va a durar dos telediarios. Y no, el acceso a la investigación en el área de la colonización espacial está vedada únicamente a aquellos que se han bajado al pilón del que mama la mayor parte de "La Ciencia" por razones obvias. Que después decidan liberar las migajas para poder vendernos inocuos aparatitos es otra historia muy diferente.
#53 Bueno, eso te lo has inventado prácticamente, precisamente en la construcción de la ISS han colaborado Estados Unidos, Canadá, Japón, Rusia, Brasil, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Noruega, España, Suecia, Suiza, Reino Unido... Yo creo que es un ejemplo de colaboración y sinergia.
Espero que no digas también que debemos dejar de buscar la cura contra el cáncer porque favorece al lobby de las farmacéuticas.
#56 ¿Me lo he inventado? Lee y aprende:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_simbiogen%C3%A9tica
En todo caso los estados son lo opuesto a un ser vivo, sus sinergias no convienen ni conviven con las de la vida de este planeta. Por lo demás las causas principales de las epidemias de cáncer en las sociedades actuales dependen en buena parte de las prácticas biocidas auspiciadas por los estados y sus tecnociencias que si no lo curan es porque no les interesa cambiarlas.
#60 Sería mucho mejor que lo hicieras tú. Yo al menos tengo una función valiosa para el planeta.
#53 " Al contrario que la estrategia competitiva y aniquiladora de la civilización humana, razón por la cual ésta va a durar dos telediarios"
Si realmente eres consecuente (cosa que probablemente está más allá de un consumidor de panfletos y reciclador de ideas prefabricadas como tú), deberías suicidarte como contribución a la preservación del planeta.
#59 Patético. Es el problema de los payasos que se hacen pesados. Pasan de graciosos a patéticos.
#59 "Yo al menos tengo una función valiosa para el planeta."
Te refieres a defecar en plena naturaleza? Ve con cuidado en ese aspecto, en según qué ecosistemas la mierda humana es perjudicial.
#64 Sí se puede: sólo tienes que mirarte al espejo cada mañana. Pero ten cuidado que los fotones pueden interferir con tu pensamiento o pegársete en la gomina.
#65 Del mismo modo que los estados (y sólo ellos) tienen que ver con la exploración espacial. Y sí es probable que ésta no sea tu conversación, ya que no puedes llegar a entender algo tan básico.
#156 Ah, no te preocupes, no importa.
Mas de un centenar de firmantes, principalmente familias de niños con necesidades educativas especiales, pero también representantes de organizaciones de diversidad funcional y expertos en educación, han hecho pública una petición colectiva. En ella denuncian que España discrimina y vulnera derechos fundamentales de estos menores y de sus familias contenidos en las leyes nacionales y en los tratados internacionales ratificados por nuestro país.
Según Claude, un portavoz de la NAD Centre, el vídeo fue hecho como parte de un proyecto de clase de animación 3D y diseño digital. Relacionadas: El Fake del aguila y el niño
Un avión de la aerolínea Ryanair ha tenido que interrumpir un vuelo al quedarse sin pasajeros y con el fin de no desperdiciar el combustible.
Como es sabido, los militares norteamericanos fueron quienes dictaron a la NASA el diseño final del transbordador espacial norteamericano. A principios de los años 70, la NASA había decidido que el transbordador tendría una pequeña bodega de carga y capacidad para situar diez toneladas en órbita baja. Pero el presupuesto del programa se había disparado y la administración Nixon amenazaba con cancelarlo.
Se trata de una hembra de Solangel de Garganta Amatista (Heliangelus amethysticollis) "roncando" durante un experimento para medir el oxígeno que consume el ave. [Visto en http://www.fogonazos.es/2012/02/colibri-roncando.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2Fwvqp+%28Fogonazos%29]
[C&P] "En este experimento callejero la gente de Read Peak Group dejó una bici en una calle del SOHO de Nueva York y fotografío su estado cada día. El resultado, ambientado con un poco de musiquilla, es tan fascinante como curioso."
El tipo de fotografías cuyos fallos puede solucionar este sistema son aquellas en las que dicho efecto se debe a que en el momento de efectuar la instantánea se realizó un movimiento por parte del fotógrafo. Hay que añadir que se trata aún de una herramienta en desarrollo.
Esta madrugada ha fallecido en accidente de moto el hermano menor de la ministra de Cultura , Angeles González-Sinde, según han confirmado fuentes oficiales. David González-Sinde tenía 27 años.
Estos últimos días, la NASA ha anunciado que el satélite será destruido por el rozamiento al entrar en contacto con la atmósfera, aunque debido a su tamaño, algunas piezas caerán a la Tierra. Como os podéis imaginar, este anuncio ha puesto en funcionamiento la fértil imaginación y alarmismo de algunos medios sensacionalistas que han exagerado titulares hasta el absurdo. [Relacionada La NASA alerta de la inminente caida de la nave UARS a la Tierra [ENG]
Codemasters trabaja en un videojuego online único en el mundo, basado en el campeonato mundial de Fórmula 1 2011 y con el acuerdo exclusivo de Fórmula One World Championship Limited. F1 Online, The Game es el nombre de esta aventura interactiva, mucho más que un videojuego, que aprovecha al máximo las posibilidades de Internet y las redes sociales. Y, además, será gratuito.
Los monoplazas de la F1 volverán a regirse por la normativa que se utilizó en el GP de Europa 2011.
[C&P] En el blog de Leica han publicado una nota y un vídeo sobre cómo se fabrican las lentes en sus instalaciones; la cantidad de trabajo manual y extremadamente delicado que parecen dedicarle a cada pieza resulta sorprendente. Fuente: http://blog.leica-camera.com/leica-news/the-leica-manufacturing-process/
Los investigadores utilizaron células madre del molar de un roedor y las depositaron sobre un molde cuya forma simulaba la de un diente.
Christian Horner no esperaba que Mark Webber desobedeciera las órdenes de equipo que ha recibido en los últimos compases del Gran Premio de Gran Bretaña. El jefe de equipo de Red Bull se ha declarado "sorprendido" por la agresividad del australiano en su lucha con su compañero Sebastian Vettel en las últimas vueltas de la carrera de Silverstone
Colección de antiguas ilustraciones representando el cerebro humano [vía http://twitter.com/#!/la_informacion/status/88911417851383808]
El extorero infringía el límite de velocidad de la vía por la que circulaba, restringido a 90 kilómetros por hora.
Sir Frank Williams ha comparecido en persona ante la prensa para anunciar una de las noticias más destacadas de la temporada: Williams y Renault volverán a caminar juntos en 2012. Los propulsores de la marca del rombo equiparán de nuevo los monoplazas de la escudería de Grove, en la que será la resurrección de una de las parejas más legendarias de la historia de la F1.
Filmación tomada sobre la selva amazónica mostrando una de las últimas tribus indígenas que viven aisladas del resto del mundo (más info. bajo el vídeo) (vía http://twitter.com/#!/VisionBeta/status/84333157477912576)
Un cometa recién descubierto por un telescopio diseñado para la caza de asteroides peligrosos hará su paso más cercano a la Tierra en 2013 y podría ser visible a simple vista durante su paso más cercano a la Tierra, según los astrónomos. / Traducción google: http://translate.google.com/translate?u=http%3A//www.space.com/11996-comet-earth-2013-flyby-c2011l4-pan-starrs.html&hl=es&langpair=auto|es&tbb=1&ie=UTF-8
El presidente de la Generalitat invita a los 'indignados' a hacer propuestas y valores sólidos 'aunque difieran' de los de su partido.
Los médicos del Hospital de La Paz de Madrid han conseguido reimplantar el brazo amputado esta noche a un joven en Puente de Vallecas en una reyerta multitudinaria gracias a la rápida actuación de los agentes nacionales que llegaron al lugar de los hechos, según informaron a Europa Press fuentes policiales.
El planeta más cercano al Sol está lleno de sorpresas. Los datos recopilados por la sonda Messenger durante los tres meses en los que ha estado orbitando Mercurio están echando por tierra algunas de las teorías formuladas sobre este planeta en los últimos años y verificando otras.
Telemadrid utiliza fotos de los disturbios en Grecia para acusar al Movimiento 15M de Barcelona de violentos
El rector de la UPV/EHU asegura que el test se ajustaba al temario y alega que hay que 'garantizar el derecho de todos los alumnos'
#5 Nadie está exigiendo derecho a lirarla, no inventes.
#471 ¿Por qué lo son? ¿Me lo puedes argumentar? Si eslóganes por favor, que el hilo ya va surtido.
#468 Ofú, otra consigna. Venga vale.
#407 Pues todas públicas, pero un concierto es un concierto y un privado es un privado. No entiendo por qué tenéis empeño en llamarlo privado, el centro privado es otra cosa, la relación con la administración es radicalmente distinta, pero en fin...
Ahora bien, si van a ser todas públicas que se haga paulatinamente y sin asfixiar los centros de esta manera, que de verdad parece que los críos son lo de menos en este asunto. No entiendo que se niegue una partida de dinero destinado a combatir la pandemia en centros educativos y sin embargo no haya problema alguno en destinar ayudas a subvencionar la compra de vehículos (no vaya ser que sufra una empresa tan pública como audi).
#185 De verdad de la buena te digo que no lo son, la titularidad y la gestion lo es, lo demás no. Entre otras cosas porque están sujetas a una serie de condicionantes por parte de la administración cosa que las privadas no. Tú ya las llamas como te de la gana, como si quieres llamarlas helicóptero apache.
#212 Entonces las hacemos públicas y listo. Y nos olvidamos de la mierda esa de gestión privada. Y son privadas, por mucho que neguéis la mayor.
Yo prohibiría todo tipo de conciertos, sean en sanidad, educación u otros. Solo y cuando no puedan ser suplidos por el sistema público se externaliza parte del servicio de manera temporal, con la intención de que el servicio acabe pudiéndose ofrecer de manera pública también.
#407 Pues todas públicas, pero un concierto es un concierto y un privado es un privado. No entiendo por qué tenéis empeño en llamarlo privado, el centro privado es otra cosa, la relación con la administración es radicalmente distinta, pero en fin...
Ahora bien, si van a ser todas públicas que se haga paulatinamente y sin asfixiar los centros de esta manera, que de verdad parece que los críos son lo de menos en este asunto. No entiendo que se niegue una partida de dinero destinado a combatir la pandemia en centros educativos y sin embargo no haya problema alguno en destinar ayudas a subvencionar la compra de vehículos (no vaya ser que sufra una empresa tan pública como audi).
#133 Es que no son escuelas privadas, la relación entre el centro concertado y el estado es un convenio, no una subvención, hay una "sutil" diferencia. Y hasta ahora el gobierno ha estado dando ayudas al que lo está necesitando, no me vengas con historias, que esto es lo que es y llevan haciéndolo años.
#174 ¿Que no son escuelas privadas? ¿De verdad me dices eso?
¿Quién es el titular de esas escuelas concertadas ? ¿el Gobierno? ¿la Comunidad? ¿O una empresa privada?
Así que "no me vengas con historias" tú si no eres capaz de diferenciar una escuela pública y una privada.
Lo que pasa es que llevas años pagando de tu bolsillo a las escuelas privadas, "que esto es lo que es y llevas haciéndolo años"
#185 De verdad de la buena te digo que no lo son, la titularidad y la gestion lo es, lo demás no. Entre otras cosas porque están sujetas a una serie de condicionantes por parte de la administración cosa que las privadas no. Tú ya las llamas como te de la gana, como si quieres llamarlas helicóptero apache.
#212 Entonces las hacemos públicas y listo. Y nos olvidamos de la mierda esa de gestión privada. Y son privadas, por mucho que neguéis la mayor.
Yo prohibiría todo tipo de conciertos, sean en sanidad, educación u otros. Solo y cuando no puedan ser suplidos por el sistema público se externaliza parte del servicio de manera temporal, con la intención de que el servicio acabe pudiéndose ofrecer de manera pública también.
#407 Pues todas públicas, pero un concierto es un concierto y un privado es un privado. No entiendo por qué tenéis empeño en llamarlo privado, el centro privado es otra cosa, la relación con la administración es radicalmente distinta, pero en fin...
Ahora bien, si van a ser todas públicas que se haga paulatinamente y sin asfixiar los centros de esta manera, que de verdad parece que los críos son lo de menos en este asunto. No entiendo que se niegue una partida de dinero destinado a combatir la pandemia en centros educativos y sin embargo no haya problema alguno en destinar ayudas a subvencionar la compra de vehículos (no vaya ser que sufra una empresa tan pública como audi).
#6 Totalmente, en realidad el alumnado les importa un pimiento, están asfixiando a los colegios que no encajan en su agenda política aprovechándose de la coyuntura en la que estamos. No es más que un tijeretazo y nos lo venden como una bandera por la laicidad. ¿Qué esperan que pase? ¿Que el año que viene vayan todos en bandada al público? ¿A qué plazas?
#119 El gobierno público ayuda a las escuelas públicas. Las escuelas privadas, que son empresas privadas, sencillamente no son escuelas públicas, así que no te montes batallase en la cabeza. No regalar dinero a empresas privadas NO significa meter la tijera, ya no digamos de la tontería de la laicidad. Los colegios privados tienen fondos para hacer frente, no son hermanitas de la caridad.
Déjate de agendas políticas y preocúpate más de cómo los impuestos de todos acaban favoreciendo a empresas privadas (en educación y sanidad, por ejemplo) en lugar de ser destinado íntegramente a centros públicos, para tener más y mejores escuelas y hospitales públicas, de todos.
#133 Es que no son escuelas privadas, la relación entre el centro concertado y el estado es un convenio, no una subvención, hay una "sutil" diferencia. Y hasta ahora el gobierno ha estado dando ayudas al que lo está necesitando, no me vengas con historias, que esto es lo que es y llevan haciéndolo años.
#174 ¿Que no son escuelas privadas? ¿De verdad me dices eso?
¿Quién es el titular de esas escuelas concertadas ? ¿el Gobierno? ¿la Comunidad? ¿O una empresa privada?
Así que "no me vengas con historias" tú si no eres capaz de diferenciar una escuela pública y una privada.
Lo que pasa es que llevas años pagando de tu bolsillo a las escuelas privadas, "que esto es lo que es y llevas haciéndolo años"
#185 De verdad de la buena te digo que no lo son, la titularidad y la gestion lo es, lo demás no. Entre otras cosas porque están sujetas a una serie de condicionantes por parte de la administración cosa que las privadas no. Tú ya las llamas como te de la gana, como si quieres llamarlas helicóptero apache.
#212 Entonces las hacemos públicas y listo. Y nos olvidamos de la mierda esa de gestión privada. Y son privadas, por mucho que neguéis la mayor.
Yo prohibiría todo tipo de conciertos, sean en sanidad, educación u otros. Solo y cuando no puedan ser suplidos por el sistema público se externaliza parte del servicio de manera temporal, con la intención de que el servicio acabe pudiéndose ofrecer de manera pública también.
#407 Pues todas públicas, pero un concierto es un concierto y un privado es un privado. No entiendo por qué tenéis empeño en llamarlo privado, el centro privado es otra cosa, la relación con la administración es radicalmente distinta, pero en fin...
Ahora bien, si van a ser todas públicas que se haga paulatinamente y sin asfixiar los centros de esta manera, que de verdad parece que los críos son lo de menos en este asunto. No entiendo que se niegue una partida de dinero destinado a combatir la pandemia en centros educativos y sin embargo no haya problema alguno en destinar ayudas a subvencionar la compra de vehículos (no vaya ser que sufra una empresa tan pública como audi).
#2 El problema del centro especial es que les privas de cualquier posibilidad de desarrollar sus habilidades sociales a una edad en la que es fundamental relacionarse con otros niños. Los padres se quejan porque el centro especial se está utilizando como el cajón de sastre de lo que otros no saben o no pueden manejar, cuando está más que demostrado que la educación inclusiva funciona y da buenos resultados. ¿Qué pasa? pues que ese modelo cuesta, cuesta recursos, no hablo de una barbaridad, pero se ve que no entra en los números de alguien, y duele más cuando ves que para otras cosas sí hay dinero y despilfarro.
Pues al final, para la administración es más fácil llevarse un niño con autismo a un centro especial a que coloree y haga puzles, en lugar de llevárselo a un colegio con otros niños, hacerle una adaptación significativa, que el niño vea cómo se relacionan los demás, como juegan, y si todo evoluciona bien, en el futuro tenga la posibilidad de llevar una vida "normal". Lo otro es sumirlo en un pozo directamente, de ahí que la ONU le haya dado un toque a España con ciertas prácticas que obviamente se están haciendo para ahorrarse un dinero en educación.
#4 Es un tema complicado. Es cierto que algunos niños, podrían estar escolarizados el centros normales, pero eso implicaría un mayor gasto al tener que dedicar recursos especiales a cada colegio para el apoyo de estos alumnos, en vez de dedicarle esos recursos a unos pocos centros donde entrarían todos esos alumnos con necesidades especiales.
Ahí habría un tema de recursos, más que de valoración de esos alumnos.
También es cierto que muchos padres creen que sus hijos pueden hacer vida normal o creen que tienen derecho a que su hijo se desarrolle en un ambiente estándar, cuando las condiciones no se dan. Véase el ejemplo del artículo cuando hacen la valoración del alumno y los padres de quejan de no poder estar presentes para responder por él.
Yo tuve un compañero de instituto, hace ya bastantes años, que tenía un ligero retraso mental, no muy severo, pero lo suficiente como para no poder llevar los estudios al día, no relacionarse con normalidad... Tuvo suerte, y los gamberros de aquella promoción lo tomaron como su protegido, pero meses antes sufrió burlas. Nadie lleva un cartel en la espalda que diga no os riais de mis actos porque tengo retraso mental. Los chavales pueden ser muy crueles.
Por orden alfabético de apellido iba justo detrás de mí, así que cuando había trabajos de grupo y me, o nos, tocaba juntos, sabías que el marrón era entero para ti, pues para él era imposible hacer nada que realmente pudiese optar a nota.
Estaba ahí porque la edad de escolarización era la que era y no podía irse antes. Los demás compañeros éramos los que teníamos que cargar con lo nuestro y lo suyo
Como he dicho, era un retraso leve, sin ningún tipo de complicación física.
Es un tema complicado, y no sólo por los recursos, también por saber si se podrá integrar o será peor para él.
No es ningún secreto que Podemos le tiene echado el ojo a estos centros de educación especial, ya hace unos años hubo polémica sobre el asunto. Y evidentemente, Público no dejará pasar la oportunidad de hacer lobby en esa dirección.
Aquí un link de un video del mago More, que tiene un hijo con parálisis cerebral.
#106 A nosotros nos dijeron en la asociación que si necesitamos salir avisemos antes a la policía local de nuestra situación. De esta forma, si un vecino los llama le digan "deje a esas personas en paz y corra el visillo".
#165 Eso me parece mejor que ir "marcando a la gente" la verdad.
#34 Pues los demás lo hemos entendido a la primera.
#26 Significa que no tiene las mismas necesidades que tú. No te prepocupes.
Bueno, pues esperemos a ver cómo esta empresa justifica la expulsión de la cría tras el primer día de campamento. Tiene que ser una excusa cojonuda.
#46 Te he votado negativo por error, sorry.
Es que el tema de las rampas es jodido. La normativa es muy exigente (a veces creo que demasiado) con la seguridad y las pendientes, la ironía es que cuando termine la rampa va a tener una pendiente mucho mayor en la propia calle
Ya van unos cuantos registros en el mismo punto y bastante seguidos http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoListadoTerremotos.do?zona=1&cantidad_dias=5#
#39 El aditivo en el hormigón endurecido no supone riesgo alguno para el medio ambiente, de hecho está permitido su uso en la fabricación de depósitos de agua potable. Otro asunto sería hablar de hormigón fabricado in-situ, puesto que se pueden verter productos químicos, escombros, etc...
#59 ¿¿Pero eso qué tiene que ver con la exploración espacial?? ¿¿Y los estados son los culpables del cáncer?? Lo siento, pero creo que me he metido en la conversación equivocada.
#64 Sí se puede: sólo tienes que mirarte al espejo cada mañana. Pero ten cuidado que los fotones pueden interferir con tu pensamiento o pegársete en la gomina.
#65 Del mismo modo que los estados (y sólo ellos) tienen que ver con la exploración espacial. Y sí es probable que ésta no sea tu conversación, ya que no puedes llegar a entender algo tan básico.
#53 Bueno, eso te lo has inventado prácticamente, precisamente en la construcción de la ISS han colaborado Estados Unidos, Canadá, Japón, Rusia, Brasil, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Noruega, España, Suecia, Suiza, Reino Unido... Yo creo que es un ejemplo de colaboración y sinergia.
Espero que no digas también que debemos dejar de buscar la cura contra el cáncer porque favorece al lobby de las farmacéuticas.
#56 ¿Me lo he inventado? Lee y aprende:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_simbiogen%C3%A9tica
En todo caso los estados son lo opuesto a un ser vivo, sus sinergias no convienen ni conviven con las de la vida de este planeta. Por lo demás las causas principales de las epidemias de cáncer en las sociedades actuales dependen en buena parte de las prácticas biocidas auspiciadas por los estados y sus tecnociencias que si no lo curan es porque no les interesa cambiarlas.
#60 Sería mucho mejor que lo hicieras tú. Yo al menos tengo una función valiosa para el planeta.
#53 " Al contrario que la estrategia competitiva y aniquiladora de la civilización humana, razón por la cual ésta va a durar dos telediarios"
Si realmente eres consecuente (cosa que probablemente está más allá de un consumidor de panfletos y reciclador de ideas prefabricadas como tú), deberías suicidarte como contribución a la preservación del planeta.
#59 Patético. Es el problema de los payasos que se hacen pesados. Pasan de graciosos a patéticos.
#59 "Yo al menos tengo una función valiosa para el planeta."
Te refieres a defecar en plena naturaleza? Ve con cuidado en ese aspecto, en según qué ecosistemas la mierda humana es perjudicial.
#64 Sí se puede: sólo tienes que mirarte al espejo cada mañana. Pero ten cuidado que los fotones pueden interferir con tu pensamiento o pegársete en la gomina.
#65 Del mismo modo que los estados (y sólo ellos) tienen que ver con la exploración espacial. Y sí es probable que ésta no sea tu conversación, ya que no puedes llegar a entender algo tan básico.
#48 ¿Ciencia de salón? No, es evolución y supervivencia, ya le puedes poner las etiquetas que quieras pero está en la naturaleza de todo organismo vivo. Y si crees que la exploración espacial es una estupidez recuerda que sólo necesitamos un pedrusco de cierto tamaño para borrarnos de un plumazo, entonces no podrás llamar a Bruce Willis para que salve tu planeta.
Por cierto, a lo de que sólo vamos a poder acceder diferidamente... ¿te refieres a llegar a Júpiter? Porque cualquiera puede acceder sin problema a mucha de la tecnología desarrollada por la NASA.
#50 Es cuestión de grados. Yo por ejemplo tengo muuuy pocas cosas de las que mencionas, así que mi hipocresía es muuy probablemente menor que la tuya. En todo caso aún así la crítica a una ciencia al servicio del poder no queda invalidada por ello del mismo modo que Newton podía hacer ciencia y al mismo tiempo buscar dragones por las montañas de Suiza.. paradojas de la naturaleza humana
#51 La evolución y la supervivencia en este planeta se basa y siempre lo ha hecho en la colaboración, la sinergia y la interdependencia. Al contrario que la estrategia competitiva y aniquiladora de la civilización humana, razón por la cual ésta va a durar dos telediarios. Y no, el acceso a la investigación en el área de la colonización espacial está vedada únicamente a aquellos que se han bajado al pilón del que mama la mayor parte de "La Ciencia" por razones obvias. Que después decidan liberar las migajas para poder vendernos inocuos aparatitos es otra historia muy diferente.
#53 Bueno, eso te lo has inventado prácticamente, precisamente en la construcción de la ISS han colaborado Estados Unidos, Canadá, Japón, Rusia, Brasil, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Noruega, España, Suecia, Suiza, Reino Unido... Yo creo que es un ejemplo de colaboración y sinergia.
Espero que no digas también que debemos dejar de buscar la cura contra el cáncer porque favorece al lobby de las farmacéuticas.
#56 ¿Me lo he inventado? Lee y aprende:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_simbiogen%C3%A9tica
En todo caso los estados son lo opuesto a un ser vivo, sus sinergias no convienen ni conviven con las de la vida de este planeta. Por lo demás las causas principales de las epidemias de cáncer en las sociedades actuales dependen en buena parte de las prácticas biocidas auspiciadas por los estados y sus tecnociencias que si no lo curan es porque no les interesa cambiarlas.
#60 Sería mucho mejor que lo hicieras tú. Yo al menos tengo una función valiosa para el planeta.
#53 " Al contrario que la estrategia competitiva y aniquiladora de la civilización humana, razón por la cual ésta va a durar dos telediarios"
Si realmente eres consecuente (cosa que probablemente está más allá de un consumidor de panfletos y reciclador de ideas prefabricadas como tú), deberías suicidarte como contribución a la preservación del planeta.
#59 Patético. Es el problema de los payasos que se hacen pesados. Pasan de graciosos a patéticos.
#59 "Yo al menos tengo una función valiosa para el planeta."
Te refieres a defecar en plena naturaleza? Ve con cuidado en ese aspecto, en según qué ecosistemas la mierda humana es perjudicial.
#64 Sí se puede: sólo tienes que mirarte al espejo cada mañana. Pero ten cuidado que los fotones pueden interferir con tu pensamiento o pegársete en la gomina.
#65 Del mismo modo que los estados (y sólo ellos) tienen que ver con la exploración espacial. Y sí es probable que ésta no sea tu conversación, ya que no puedes llegar a entender algo tan básico.
#156 Ah, no te preocupes, no importa.
#115 "Cuando el ASFA TBS detecta que no se están respetando los controles de velocidad establecidos, solicita la actuación del freno de emergencia del tren, lo que supone un incremento más de la seguridad frente a aproximaciones a desvíos de vía, limitaciones temporales de velocidad y pasos a nivel en la infraestructura ferroviaria."
http://www.dimetronic.es/wps/wcm/connect/WebDimetronic_ES/Web/NuestrasReferencias/Clientes/RENFE/
En el enlace del otro comentario también dicen que el ASFA tenía que haber frenado. Otra cosa es que antes de la curva no hubiese ningún tipo de control y la señal estuviera en verde o algo así, que no lo sé relamente, todo esto son conjeturas.
#78 ¿Entonces ASFA no avisa si excede la velocidad al acercarse a uno de esos semáforos?
#71 En ningún momento he dicho que el AFSA controle la velocidad, he dicho que debería haberle avisado para reducirla.
#75 Ni yo he dicho que tu hayas dicho que controle la velocidad. No lo entiendes...
Haciendo un simil con un coche, ASFA te avisaría cuando te acerques a un semáforo o al coche de delante, y frenará por tí si ve que no reduces como devieras, pero nunca te avisaría si vas a 120km/h por ciudad, siempre que no te acerques a un semáforo.
La seguridad contra alcances y choques en ferrocarriles está regulada por cantones (tramos) y semáforos. Simplificando, si un tren está en un cantón, nunca se permitirá que otro entre en ese cantón mediante semáforo rojo, y se le avisará otro canton antes mediante uno amarillo para que reduzca. De eso se encarga ASFA, de asegurarse de que el maquinista está al tanto de esas señales semafóricas, y de frenar en caso de que no haga caso.
Pero ASFA nunca se encargará de verificar que el tren circula a la velocidad correcta si la señal es verde (que es lo que ocurre mayormente durante el trayecto si todo va bien).
#78 El ASFA Digital que es lo que se lleva en este tramo, si permite controlar la velocidad.
Respecto a los hipocondriacos que ahora dicen "¿porque no tienen ERMTS?" Como por ejemplo #50
Pues no se usa ERMTS porque el Alvia no alcanza las velocidades del AVE y el ASFA es un sistema igualmente valido.
Emprendeis cruzadas sin sentido, es como si ahora ponemos el grito en el cielo porque los coches pequeños usan freno de tambor y no freno de disco,
¿es mas seguro el disco? Si
¿es mas efectivo el disco? Si
Pero es absurdo en un coche pequeño cascarle un freno de disco.
Y el mismo ejemplo se puede aplicar a las bicicletas ... para que te vas a gastar 100€ mas en unos frenos de disco, si para el uso de paseo que le vas a dar, con unas zapatas vas sobradisimo.
Es absurdo, y un gasto completamente innecesario, si ha fallado el ASFA, podria haber fallado el ERMTS igualmente. Joder, que hasta 2010 TODOS excepto el AVE usaban ASFA, y nunca paso nada ... ahora falla uno y lo criminalizamos ... :S.
Por favor, #159 ilustranos donde alardea el conductor de conducir por encima de la velocidad permitida.
#160 en su facebook parece, pero bueno eso es irrelevante.
La cosa es que el maquinista está ahí por algo!! Si hay un fallo en el sistema o lo que sea él lo tiene que saber. Nosotros no teníamos ni puta idea de nada de esto antes de laccidente, pero el maquinista llevaba ya una década conduciendo y conocía esa curva perfectamente. Conocía los cambios de balizas, conocía que se estaba llegando a la estación y repito, conocía esa curva perfectamente. Para mí la única cosa que le puede salvar es que hayan fallado los frenos, cosa que dudo.
#162 Es cierto, en un comentario de Facebook, de hace mas de un año y medio. El tono jocoso entre compañeros mejor lo obviamos, no? Por dios, hasta en los tanatorios se bromea ... Espero que no hagas nunca una carrera de la rama de medicina, que a lo mejor te da un infarto cuando veas el tono jocoso de profesores y alumnos en clases de anatomia, con cadaveres humanos diseccionados encima de la mesa.
El ser humano es asi, si no te gusta ... cambiate de raza.
#161 ¿? Siguiendo tu regla los accidentes que la gente sufre cuando va a trabajar o vuelve a casa nunca deberían producirse, por dios!! Es un camino que han recorrido millones de veces!! Errar es humano, a veces calculas mal (un reflejo, un estornudo en mal momento, etc ...) y te comes al de delante, o te saltas un semaforo, o ni siquiera te acuerdas de ese semaforo, o de esa señal de STOP, a pesar de que llevas 7 años conduciendo y parando frente a ella.
Y estais muy confundidos ... el maquinista no se ve apoyado por la tecnologia, es la tecnologia de un tren de alta velocidad la que se ve apoyada por el maquinista, si las balizas fallan el maquinista intenta salvar lo que puede, y aqui, no ha podido.
Algunos pensareis que frenar esa mole de 200 a 80 es facil, a 200km/h tarda 18 segundos en hacer 1 kilometro, haciendo unas matematicas y aplicando conocimientos fisicos de ESO/Bachillerato puedes calcular la distancia de frenado (poner el tren a 0 km/h), y este tren necesitaria 3 Km aproximadamente para frenar en seco (con el daño que esto supondria a los pasajeros).
El tiempo de reaccion que tiene el maquinista en un tramo asi, es practicamente nulo, si frena de golpe puede hacer que el tren se salga de la via o que la gente salga disparada de sus asientos (los trenes no tienen cinturones y la gente se levanta), tienes que tener sangre fria para intentar frenar poco a poco antes de llegar a la curva, y seguramente este maquinista sabia que descarrilaba, y no pudo hacer nada.
Pasa lo mismo en un coche, tu puedes estar todo lo preparado que quieras, pero si vas por una autopista, a 120-130 km/h y sale un perro a la carretera a menos de 50 metros del coche, si eres un buen conductor, sujetaras el volante con fuerza, porque sabes que el perro te lo vas a comer SI o SI, ni volantazos, ni frenazos bruscos que podrian ocasionar un golpe por detras, frenar poco a poco e intentar controlar que el coche tras impactar con el animal no se desvie e invada otro carril.
#170 No es el sentido del humor del maquinista, sino lo que trasluce: da a entender que le gusta la velocidad y "romper las normas", aceptable cuando pones exclusivamente tu vida en juego, inaceptable cuando pones en riesgo las de 250 personas.
La comparación no está bien hecha, porque en un caso se ponen vidas en juego y en el otro ya no; el equivalente sería un médico que bromea sobre la idoneidad de realizar o no una operación y luego resulta que el paciente fallece. Qué bromas tan divertidas, ¿verdad? Pues es lo que hay en cualquier actividad gestionada por el Sector Público: negligencia amparada en una falsa sensación de impunidad del personal funcionario ante responsabilidades ... hasta un cierto límite, como vamos a ver ahora con este maquninista, que le van a caer alrededor de 2000 años.
Sé que mis palabras son duras y molestan, pero desgraciadamente no me equivoco un ápice.
#160 He dicho que hace alarde de velocidad, y si te fijas bien, dice que no las rebasa porque "pueden multarle" no porque comprometa las vidas de 200 personas (este detalle es importante).
Y como hemos visto ha circulado a 190 en lugar de 80, lo cuál es consistente con sus alardes de velocidad en facebook. Sólo aglutino información que está publicada. Las conclusiones que puedan establecerse, allá cada cuál.
#181 Entraba en vía convencional. Ya no era una vía de Alta Velocidad.
#181 Porque todo el trazado es practicamente nuevo y creado para el AVE, sin embargo, se inaguro con prisas y algunas partes siguen un trazado que ya existia.
Supongo que era mas "rapido", preparar el sistema que ya existia que incorporar uno nuevo, y como estaba cerca de una estacion y en un nucleo urbano, se entiende que el tren debe circular a una velocidad moderada.
Tampoco es tan "raro" que suceda esto, seguramente pensaron que "mas adelante" lo cambiaban, y el mas adelante, como al final pasa el Alvia por ahi y no el AVE, lleva mas tiempo del esperado.
#191 Ya está imputado por 78 homicidios imprudentes.
Si hubiera balizas ERMTS y estas son robadas por gitanos unas pocas horas antes de que pase el tren, estaríamos en las mismas, se hubiera producido el accidente igual. El maquinista es en última instancia quien debe gobernar el tren y no puede ser un imprudente temerario bajo ningún concepto.
Tus tonterías de izmierdas te las puedes ahorrar, no es el momento de hacer el imbécil con la de muertes que hay.
#191 Relacionada: Adif reconoce que el ERTMS no funcionaba porque había problemas de comunicación
#66 Pero aun así no dejan de ser especulaciones. Hasta que no se celebre el juicio no vamos a tener nada en claro.
#1 Y el artículo solo habla de la llorera de los organizadores y los atletas pero ni una línea explicando la posición de los habitantes. Poniéndolos de malos como si no tuvieran derecho a revindicar el uso de su territorio.
#11 De hecho tampoco te aclara mucho de la propia organización, que es la que parece que ha fallado más, porque parece que a los atletas los dejaron bastante vendidos.
#32 Según lo que comenta el artículo, la organización era bastante cutre. Haces un evento internacional y ni siquiera pones intérpretes? Huele un poco mal.
#35 Cuento un caso en el que participé yo.
https://agenda.diariovasco.com/evento/campeonato-europeo-de-veteranos-de-rugby-egor-2015-478434.html
El STAFF creo que estaba enteramente formado por "voluntarios" y becarios. Te daban la responsabilidad entera de un grupo de más de 20 personas. En mi caso me tocaron unos franceses de entre 45-55. Algunos muy majos y otros unos putos desgraciados, borrachos y bordes. No nos pagaban nada y el "premio" era una cena en un pabellón gigante en Irú.
Sé francés, pero no tan bien como el inglés. Conozco grupos que se quedaron sin su "guía" y los dejaron tirados. (¿Y qué le iban a hacer? Si ni siquiera había un contrato vinculante).
#38 Una vez, por una cagada en el diseño de recorrido entre la organización y la policía local, dejaron mi barrio entero sin ni guna salida habilitada durante todo un sábado desde las 08:00 hasta las 13:00.
Se lió lo más grande porque además de no poder salir tampoco se podía entrar y las colas empezaron a llegar a la autopista.
Me partí bastante el culo cuando estando yo cerca de una de las rotondas de salida del barrio llegaron 3 motos de la guardia civil y les cantaron las 40 a la policía local, obligándoles a parar a los ciclistas y dar paso a los coches, porque la cosa ya empezaba a colapsar la autopista de circunvalacion de la ciudad que es competencia de tráfico.
#11 En Dorset UK, todos los años se cierran algunas carreteras para la celebración de un triatlón durante unas horas de la mañana y tarde de un domingo de septiembre. Yo participo vigilando por el cierre de la carretera para que gente no se cuele.
Una vez al año el evento. Para cierta gente es algo horrible, nos cortan las carreteras durante 5h!!! Uno me amenazó con saltarse mi cierre y llevarse a quien tuviera que llevarse el año pasado. Dije que vale, que se lo iba a comunicar a la policía. Se cayó y se fue.
Lo normal es que la gente esté a favor del evento. La mayor parte de la gente que participa es amateur. Los mismos amargados de siempre. Uno me dijo no se que de que vivía en un país libre. Libre para sus santos cojones imagine.
#44 Se cayó y se fue.
¿Y de dónde se cayó?
#7 Claro, como aqui en Castellon, que hacen carreras 1-2 veces por mes los domingos en algunos meses y cierran mi barrio por las 2 entradas que tiene y no puedo ni sacar el coche del parking ni entrar a el sin esperar 30 minutos cada vez. Yo tambien tengo derecho a disfrutar los domingos, o tengo planes, o tengo ganas de irme a la playa o lo que sea.
Sin entrar en que mas de una y dos veces no habia nadie en toda la calle, el pavo que me tiene que dar paso me dice que no me lo da y ahi me toca quedarme porque aun queda alguien rezagado a alguna altura, no sea que en una recta de 200 metros con total visibilidad se materialice un corredor justo cuando paso a 10 por hora el cruce.
Anda e iros los que os creeis con mas derechos que los demas a tomar por culo todos.
Buenos dias
#54 Gran comentario el tuyo, diciendo que los demás se creen conas derechos que tú, mientras despotricas de los tuyos, que te cortan la calle alguna vez y no puedes sacar el coche.
Que conste, que entiendo que te moleste, a mí me molestaría, pero tu argumento no es un argumento, es querer imponer tu criterio porque te molesta el criterio de otros.
#63 Es que lo de todos es de todos. Todos pagan no solo tu.
Tú también pretendes negar su uso a los demás para uso personal tuyo.
El problema es que cada vez más nos centramos en lo que nos afecta a nivel individual, y no en lo colectivo.
Porque la convivencia no se puede basar en el egoísmo, si no, tarde o temprano la paz social acabará hecha zorros completamente y los conflictos escalarán en todos los ámbitos.
#60 Yo me río, por el hecho de tener un coche tienes que pagar un impuesto de circulación, que se supone que con otros impuestos relacionados al uso de vehículos, va para mantener esas infraestructuras que gente sin coche quiere cohibirte de utilizar cuando te de la gana y encima esa gente sin coche te recrimina que pagan? Facepalm
#69 Tu lo que no sabes es que es el impuesto de circulación.
¿Me estas contando que con 100€ al año mantienes las infraestructuras de los coches?
¿Que mentira más me quieres colar?
El impuesto de circulación es un impuesto municipal, para empezar, que se paga por lo que tú coche contamina, por ello cuanto más contamina el coche, más pagas.
Segundo, las infraestructuras son públicas y pagadas entre todo dios, que tú ya supones así a la ligera que quien corre no tiene coche, claro, y dices que te quieren cohibir de usar tu coche, también, pobre tu, que se privado del uso de sus vehículo durante un ratito... Un domingo por la mañana.
Hay muchas cosas por las que podrías quejarte, muchas, desde la mala organización y planificación o el abuso de ese tipo de eventos en el mismo lugar, pero en lugar de eso eliges las falacias y las mentiras para defender un argumento que sabes tienes perdido de antemano.
Me parece perfecto. Los ciudadanos luchan por disponer de sus calles.
#10 si uno de Guadalajara va a Madrid en coche no es ciudadano ergo no debe circular en coche.
Según tu lógica.
#7 Claro, como aqui en Castellon, que hacen carreras 1-2 veces por mes los domingos en algunos meses y cierran mi barrio por las 2 entradas que tiene y no puedo ni sacar el coche del parking ni entrar a el sin esperar 30 minutos cada vez. Yo tambien tengo derecho a disfrutar los domingos, o tengo planes, o tengo ganas de irme a la playa o lo que sea.
Sin entrar en que mas de una y dos veces no habia nadie en toda la calle, el pavo que me tiene que dar paso me dice que no me lo da y ahi me toca quedarme porque aun queda alguien rezagado a alguna altura, no sea que en una recta de 200 metros con total visibilidad se materialice un corredor justo cuando paso a 10 por hora el cruce.
Anda e iros los que os creeis con mas derechos que los demas a tomar por culo todos.
Buenos dias
#54 Gran comentario el tuyo, diciendo que los demás se creen conas derechos que tú, mientras despotricas de los tuyos, que te cortan la calle alguna vez y no puedes sacar el coche.
Que conste, que entiendo que te moleste, a mí me molestaría, pero tu argumento no es un argumento, es querer imponer tu criterio porque te molesta el criterio de otros.
#63 Es que lo de todos es de todos. Todos pagan no solo tu.
Tú también pretendes negar su uso a los demás para uso personal tuyo.
El problema es que cada vez más nos centramos en lo que nos afecta a nivel individual, y no en lo colectivo.
Porque la convivencia no se puede basar en el egoísmo, si no, tarde o temprano la paz social acabará hecha zorros completamente y los conflictos escalarán en todos los ámbitos.
#60 Yo me río, por el hecho de tener un coche tienes que pagar un impuesto de circulación, que se supone que con otros impuestos relacionados al uso de vehículos, va para mantener esas infraestructuras que gente sin coche quiere cohibirte de utilizar cuando te de la gana y encima esa gente sin coche te recrimina que pagan? Facepalm
#69 Tu lo que no sabes es que es el impuesto de circulación.
¿Me estas contando que con 100€ al año mantienes las infraestructuras de los coches?
¿Que mentira más me quieres colar?
El impuesto de circulación es un impuesto municipal, para empezar, que se paga por lo que tú coche contamina, por ello cuanto más contamina el coche, más pagas.
Segundo, las infraestructuras son públicas y pagadas entre todo dios, que tú ya supones así a la ligera que quien corre no tiene coche, claro, y dices que te quieren cohibir de usar tu coche, también, pobre tu, que se privado del uso de sus vehículo durante un ratito... Un domingo por la mañana.
Hay muchas cosas por las que podrías quejarte, muchas, desde la mala organización y planificación o el abuso de ese tipo de eventos en el mismo lugar, pero en lugar de eso eliges las falacias y las mentiras para defender un argumento que sabes tienes perdido de antemano.
#11 De hecho tampoco te aclara mucho de la propia organización, que es la que parece que ha fallado más, porque parece que a los atletas los dejaron bastante vendidos.
#32 Según lo que comenta el artículo, la organización era bastante cutre. Haces un evento internacional y ni siquiera pones intérpretes? Huele un poco mal.
#35 Cuento un caso en el que participé yo.
https://agenda.diariovasco.com/evento/campeonato-europeo-de-veteranos-de-rugby-egor-2015-478434.html
El STAFF creo que estaba enteramente formado por "voluntarios" y becarios. Te daban la responsabilidad entera de un grupo de más de 20 personas. En mi caso me tocaron unos franceses de entre 45-55. Algunos muy majos y otros unos putos desgraciados, borrachos y bordes. No nos pagaban nada y el "premio" era una cena en un pabellón gigante en Irú.
Sé francés, pero no tan bien como el inglés. Conozco grupos que se quedaron sin su "guía" y los dejaron tirados. (¿Y qué le iban a hacer? Si ni siquiera había un contrato vinculante).
#38 Una vez, por una cagada en el diseño de recorrido entre la organización y la policía local, dejaron mi barrio entero sin ni guna salida habilitada durante todo un sábado desde las 08:00 hasta las 13:00.
Se lió lo más grande porque además de no poder salir tampoco se podía entrar y las colas empezaron a llegar a la autopista.
Me partí bastante el culo cuando estando yo cerca de una de las rotondas de salida del barrio llegaron 3 motos de la guardia civil y les cantaron las 40 a la policía local, obligándoles a parar a los ciclistas y dar paso a los coches, porque la cosa ya empezaba a colapsar la autopista de circunvalacion de la ciudad que es competencia de tráfico.
#11 En Dorset UK, todos los años se cierran algunas carreteras para la celebración de un triatlón durante unas horas de la mañana y tarde de un domingo de septiembre. Yo participo vigilando por el cierre de la carretera para que gente no se cuele.
Una vez al año el evento. Para cierta gente es algo horrible, nos cortan las carreteras durante 5h!!! Uno me amenazó con saltarse mi cierre y llevarse a quien tuviera que llevarse el año pasado. Dije que vale, que se lo iba a comunicar a la policía. Se cayó y se fue.
Lo normal es que la gente esté a favor del evento. La mayor parte de la gente que participa es amateur. Los mismos amargados de siempre. Uno me dijo no se que de que vivía en un país libre. Libre para sus santos cojones imagine.
#44 Se cayó y se fue.
¿Y de dónde se cayó?
#1 yo creo que los organizadores se fueron de juerga la noche anterior y no estaban por la labor de aparecer por la prueba. Muchas excusas, pero nada concreto. Ni siquiera se lo comunicaron a tiempo a los atletas y además solo en noruego, siendo un evento internacional. Vamos, que la organización fue un desastre y estan echando balones fuera y culpando a los residentes.
#1 Y el artículo solo habla de la llorera de los organizadores y los atletas pero ni una línea explicando la posición de los habitantes. Poniéndolos de malos como si no tuvieran derecho a revindicar el uso de su territorio.