#4 "Ciertamente se han fometido dos delitos contra la Hacienda Pública".
Se hace difícil ser más claro.
#7 Sin quitar que sea altamente probable que eso sea cierto, es el juzgado quien tiene que determinar que se ha delinquido. Hacienda no es más que la acusación por muchos “ciertamente” que escriban.
#13 el texto citado no lo dice hacienda, ni el periódico. Es parte de la carta que escribió el abogado del acusado y viene precedido de un "reconociendo íntegramente los hechos".
#4 El aludido calla ahora como una puta.
#_10 Si te declaras contra la "ideologia feminista" actual tienes asiento seguro en programas de altísima audiencia como El Hormiguero u Horizonte.
Por poner un ejemplo, en los años 70 una mujer necesitaba del permiso del tutor legal (padre o marido) para trabajar, abrirse una cuenta en un banco o solicitar el pasaporte. Mas de una jovenzuela simpatizante de Vox se me ha quedado boquiabierta al enterarse de eso.
#16 Otro que se ha creído eso del "libre mercado"... 😂 😂 😂
Anda, sí rima... "Libre mercado, ¡El que tengo aquí colgado!" 😂 😂 😂
#26 mucho mejor el estado confiscador... Sobre todo para los que viven de su ubre, a costa del resto!!
#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.
Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza
La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.
Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer
De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.
cc #38 #39
#47 Que el estado social europeo es el mayor éxito de bienestar es incontestable, una envidia en cualquier país rico capitalista, su sistema solo funciona a la parte privilegiada de una sociedad y a costa de una desigualdad que resulta insostenible incluso para los que se creen clase media
#58 falso.
Si quieres hablamos de desigualdad:
España es de los países con menos multimillonarios por cada millón de habitantes de Europa
Lo puedes comprobar
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
Y con mayor paro, y desde luego mucho más que EEUU o Canadá
#47 demasiado simplismo en esas afirmaciones.
Una sociedad no existiría sin impuestos. Y esos impuestos que tú llamas saqueo son los que mueven unos 2/3 de las economías desarrolladas y por ende las empresas que trabajan en esos estados.
Las empresas simplemente buscan maximizar el beneficio económico y en la búsqueda de esa maximizacion de beneficios las empresas acaban formando oligopolios y monopolios acabando así con la competencia y estableciendo barreras de entrada prácticamente insalvables. Cosa que los estados intentan controlar mediante mecanismos de "libre competencia", bonito eufemismo cuando lo que se busca es todo lo contrario.
Y hablando de déficit, es curioso como hoy día cualquier empresa que trata de entrar en un mercado lo hace a costa de un déficit constante durante años y años. Ahí tienes a Digi, a Ouigo, a Glovo...
#76 el estado es un pozo de gasto sin competencia
En España si no fuera por el BCE estaríamos al nivel de Argentina.
#101 tal cual.
#31 “Estado confiscador”
Sí es que hay que reírse…
#84 un trabajador que gana 20.000 euros paga en impuestos más de la mitad de lo que produce
#88 eso es directamente falso y lo peor es que lo repetís a sabiendas, pero bueno. Y de lo que beneficia ese trabajador no hablamos? De que si tiene alguna enfermedad importante no se arruina? De la infraestructura y transporte público? De la futura pensión?
A los liberales solo os gustan vuestras verdades a medias.
#139 no, es cierto.
A trazo grueso:
Sueldo bruto: 20.000
3.500 €€€ IRPF
6.500 seguridad social
2.000 IVA
2.000-3.000 otros impuestos, como IBI, impuestos especiales, alcohol, tabaco, municipales y autonómicos
14.000 - 15.000 se van en impuestos fácil
#144 Se te da muy bien inventarte números (o copiarlos de algún sitio de dudosa reputación).
Cobrando 20k, la retención del IRPF no llega a 2400€. (No lo digo yo, lo dice cualquier calculadora online)
6500€ de seguridad social -> no.
El IVA, pues depende de lo que compres.
Luego en “otros” metes cosas que ya se incluyen en el IVA “alcohol, tabaco..”. No sé que son “impuestos especiales”.
#16 Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
#23 Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
Complemente cierto
Países como Singapur o Qatar no tienen apenas presión fiscal y sus habitantes tienen todos los servicios
Dos de una larga lista
#28 ¿Tu ves serio poner de ejemplo a una teocracia dictatorial que vive de las reservas de gas?
No voy a entrar en una batalla de ejemplos porque es agotador, además porque me vas a poner ejemplos de países que llevan décadas con políticas liberales, con trabajadores hiperexplotados, con un acceso mínimo a cosas básicas como sanidad o educación, pero con datos macros estupendos... como Chile por ejemplo.
#75 háblame de bangladesh
O tú de Cuba, donde todo es público
.
#97 hay decenas.
Sugieres que en Singapur o catar no hay sanidad o educación???
#23 NO. Muchas infraestructuras no las va a realizar ninguna empresa privada dado que no va a tener ganancias a corto plazo y dependen de los estados. Y luego cuando ya funcionan dichas infraestructuras pasan a ser utilizadas por el sector privado.
Sobre la calidad de los gestores es la de los gestores. Normalmente los malos gestores no piensan en la comunidad precisamente
#4 para contrarrestar esa acidez mental tuya deberías probar con una dieta alcalina.
Los linces no están al borde de la extinción por un tema climático
Qué vergüencita ajena da alguna gente, la virgen
Que no lo digan muy alto, que los retrasados de la escopeta se aferran a cualquier excusa para salir a matar animales protegidos.
#29 No sé Rick. Alguien que se emborracha llevando armas de fuego y disfruta matando animales indefensos no me parece normal. Y tampoco es necesario ir matando a unos para proteger a otros.
#30 El lince ibérico es un superdrepedador muy territorial y que "ocupa" muchas hectáreas por individuo. Donde hay un lince hay muchos menos meloncillos, zorros, etc.. que son los que arrasan con los conejos y las perdices. En los cotos de sierra morena se cuidan muy mucho de proteger al lince, que incide positivamente en las poblaciones de perdiz, libre y sobre todo conejo.... que a su vez, indirectamente, beneficia a las rapaces.
#29 sí leí una vez que una de sus principales amenazas todavia es el furtivismo y la caza muy cerca de los atropellos...
#2 la concertada no es privada, por mucho que le duela a algún aspirante a clase media. Con la cantidad de pasta que le suelta la administración ya podrían actuar más como colegios públicos (que lo son por financiación) que como privados (que lo son por sus cosillas como las "cuotas voluntarias" o cosillas como estas)
#13 #11 si fuera privada se llamaría privada y no concertada.
Yo fui a una concertada porque no había instituto cerca y mis padres nunca pagaron ninguna cuota, ni tuvieron que hacer ningún cosa rara para que me admitieran, solo por vivir cerca ya tenía derecho a inscribirme.
Dónde se llevan el dinero es con los uniformes, las extraescolares, el comedor, los libros, ruta de autobuses . Servicios que un instituto público no da y estaría bien que los diera...
#47 Pues te informo de que sí hay colegios/institutos públicos con extraescolares (aunque no es la norma), con comedor, con ruta de autobuses (sobre todo si están en pueblos de Madrid), etc, etc.
#13 segun la legislación solo hay escuelas publicas y privadas, y dentro de las privadas hay escuelas que son concertadas a través de un convenio con la administración
#13 Los concertados son una aberración permitida por los corruptos/mafiosos del PP probablemente para sus tejemanejes.
#13 No te pueden obligar a cobrar cuotas, pero pueden cobrarte de otra manera. Pueden cobrar de más por el comedor, por ejemplo. En el cole de mis hijos, público, se paga 5 euros por día suelto que los dejas, si no van de seguido. En los concertados de mi ciudad cobran 7 euros. En uno de esos concertados venden ellos mismos el uniforme (y, por lo que sé, no es barato). También suelen pedir dinero para material escolar, etc.
#15 tu estas flipada. Jajssjjssjsjsjsjsj
Pública de gestión privada. Te suena bien y no tienes ni puta idea de lo que dices. Es privada pq no es propiedad pública. No es tuya. Tus impuestos pagan un servicio, como a florentino Pérez para que haga túneles, puentecitos y rotondas. Público de gestión privada es cuando el estado es propietario de algo y subcontrata la gestión. Véase el hospital de Manises o Torrevieja en valencia. Un colegio concertado es una entidad privada con subvenciones públicas.
Hay que ir al puto colegio antes de decir chorradas. Mientras, a disfrutar lo votado.
#17 Negativo por las continuas faltas de respeto.
#19 un colegio concertado es privado y tiene un concierto público, de ahí el nombre de concertada.
https://dle.rae.es/concierto
#15 eso que dices es totalmente falso. No tiene ningún sentido ya que un colegio concertado nunca cambia el órgano gestor. Es que solo con eso ya deberías darte cuenta de que no es como lo planteas.
#15 Es al revés, los privados pueden ser concertados o no. Hay colegios privados que no cumplen ciertas reglas básicas de convicencia (segregación) y no pueden ser concertados aunque lo quieran y pueden seguir siendo colegios pero no les pagamos
#96 Eso no es tan así. Que yo recuerde, aún quedan centros privados concertados que aún segregan por sexo. Por ejemplo los colegios Nelva y Monteagudo (Fomento) en la Región de Murcia.
#191 Si solo fuera eso... En muchos hacen pagar a los padres por la educación y, si se niegan, les hacen la vida imposible a los niños.
#19 si? Dime un colegio concertado de propiedad pública que solo externalice la gestión. Cuéntame.
Un colegio concertado es un colegio privado que tiene un concierto con la pública para ofrecer una serie de servicios y bajo una serie de condiciones detalladas en el momento del acuerdo ( concierto). Es un acuerdo de prestación de servicios. Su nombre lo indica, pero puedes seguir entocinado en lo que quieras. La realidad no va a cambiar. Los organismos públicos pueden exigir lo acordado en el concierto, no pueden ni cancelar el servicio sin penalizaciones si el mismo se ajusta a lo pactado. Así que a comértelo con patatas pq no es público. Es privado y hace lo que le sale de los cojones siempre y cuando cumplas las condiciones del acuerdo que firmó.
#19 Es privada y concertada. Soy accionista de un colegio concertado. Para más inri
#38 vale, tampoco tienes idea. No se absorbe personal, en el concierto de educación una de las partes del acuerdo es que el estado se hace cargo de las nominas del colegio. De todos!!!!!!! Pero no tiene potestad para contratar ni sus trabajadores son públicos. No os cansais de inventar. Poned más negativos a ver si así se convierten en realidad las falsedades que decís.
Te estás confundiendo con que un ayuntamiento, el estado o una autonomía cedan un terreno a una empresa para un motivo concreto.
Es más, muchas veces, la mayoría, es el ayuntamiento el que cede el terreno, siendo la educación una competencia de las autonomías.
Y por poner un ejemplo chorra, tb se puede ceder suelo urbano para asociaciones privadas, empresas o iglesias y no son empresas públicas.
#11 error.
#5 Es que es privada. Por mucho que la pague el Estado, no deja de ser un negocio privado. Lo que le interesa es tener beneficios.
#5 Claro que es privada, privada concertada.
#5 Por eso que deberían recibir 0€ y pasar a ser privados y prohibir todos los conciertos y poner un plazo para que desaparezcan.
#5 lo que no es seguro es pública. El profesorado no pasa una oposición, es contratado a dedo, tienen sus propias normas.. La concertada es una privada subvencionada. no hay más
#5 Concertado es una forma abreviada de Centro Privado Concertado. Una solución que, en teoría, serviría para paliar la escasez de plazas en la escuela pública. La práctica ya es otra cosa...
#5 ¿Los profesores entran por oposición en un centro concertado?
¿Se tienen que atener obligatoriamente a un modelo laico en la concertada?
¿Los centros concertados son entidades sin ánimo de lucro?
¿Los centro concertados están 100% libres de gastos adicionales "obligatorios" para los estudiantes?
¿Los centros concertados tienen administración pública?
Porque si la respuesta a todas esas preguntas es NO, me parece que 100% públicos no son. Que igual tampoco son 100% privados, pero su funcionamiento está infinitamente más cerca del modelo privado que del público.
cc/ #2
#154 No son 100% privados por el triste eufemismo de "concertada" que les libra de ello. Realmente es enseñanza privada de financiación "mayormente" pública. Es casi, casi el cheque escolar que pedía la ultraderecha.
Para el caso es una anomalía (¡una aberración!) dentro de lo que debería de ser un sistema educativo 100% público, gratuito, universal, laico y uniforme, que es a lo que tenemos que aspirar para poder crecer como sociedad, y no empezar a meter clases y distinciones entre la gente a tan tempranas edades, con el único fin de malversar el dinero público para enriquecer privadamente a unos pocos y adoctrinar a todos los posibles.
#49 ah que tú no estás justificando nada? Ahora resulta que soy yo el que ha escrito que esas portadas no son erróneas porque en el cartel sale el logo del ministerio de igualdad.
Anda que...
#50 Por que sale el logo del ministerio de igualdad
Donde esta la camara oculta? 
#52 bueno, era para resumir. Es que si dices que no estás justificado la mentira de ABC y el mundo y te copio aquí todo el arsenal que has usado para justificarlo...
Pero venga va, si quieres
Toma aquí te dejo tu no justificacion del bulo
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pd
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No
#55 oh que cara de asombro.
A ver recapitulemos
Ayuntamiento de Almería hace una campaña con fondos del ministerio de igualdad.
Esa campaña resulta ser un desastre.
El ministerio de igualdad exige al ayuntamiento la retirada de esa campaña
El ayuntamiento al darse cuenta de lo que representa el cartel ,pide perdón ,y lo retira.
ABC y el mundo dicen en sus noticias que
:el ayuntamiento de Almería retira una campaña del ministerio de igualdad .
Y tú pretendes demostrar que esas noticias no son erróneas.
Entiendo perfectamente que se te queden los ojos así, . Porque menudo peliculón tienes que montar para defender tu postura
#56 No, si estoy disfrutando de tu peli
El guión un poco meh, pero entretienes, puedes seguir
#57 eso ,eso ,ahora sí te digo que te estás riendo de mi ,te vuelves a poner a la defensiva y dices : yo no me río de ti.
Tb dijiste: yo no justifico nada mientras justificabas los bulos de ABC y la razón.
Claro que tb dijiste : yo no te estoy tomando por gilipollas mientras me tomabas por gilipollas..
Ay cuanto cansino.
Venga, un besico, guapo! Otro día hablamos. Muaka
#48 Que yo no justifico nada.
Mira colega, cuando dejes de pensar que todo el mundo te ataca, ya si eso hablamos y esas cosas, que estas un "poquito" alterado.
Ahora sigue queriendo ver justificaciones por los mundos de yupi.
#50 Por que sale el logo del ministerio de igualdad
Donde esta la camara oculta?
#52 bueno, era para resumir. Es que si dices que no estás justificado la mentira de ABC y el mundo y te copio aquí todo el arsenal que has usado para justificarlo...
Pero venga va, si quieres
Toma aquí te dejo tu no justificacion del bulo
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pd
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No
#55 oh que cara de asombro.
A ver recapitulemos
Ayuntamiento de Almería hace una campaña con fondos del ministerio de igualdad.
Esa campaña resulta ser un desastre.
El ministerio de igualdad exige al ayuntamiento la retirada de esa campaña
El ayuntamiento al darse cuenta de lo que representa el cartel ,pide perdón ,y lo retira.
ABC y el mundo dicen en sus noticias que
:el ayuntamiento de Almería retira una campaña del ministerio de igualdad .
Y tú pretendes demostrar que esas noticias no son erróneas.
Entiendo perfectamente que se te queden los ojos así, . Porque menudo peliculón tienes que montar para defender tu postura
#56 No, si estoy disfrutando de tu peli
El guión un poco meh, pero entretienes, puedes seguir
#47 todo eso que acabas de escribir no justifica el bulo lanzado por abc y la razón.
Tanto ABC como la razón sabían antes de publicar esa basura de noticia, quién había hecho la campaña (el ayuntamiento de Almería) y quien había exigido la retirada del cartel (el ministerio de igualdad).
Tú me has preguntado cuál era el error en esas dos noticias y yo te lo he aclarado.
Todo lo demás no viene a cuento.
No solo es erróneo. Es una mentira como una catedral ,un bulo ,una patraña,
No entiendo cómo tenes ganas de estar tratando de justificar lo que ha hecho esa gente!
En que te beneficia a ti como persona y a la sociedad en general que esa gente mienta tan descaradamente? Por qué haces malabarismos para tratar de justificar diciendo que eso no es erróneo?
No me entra en la cabeza .
No entiendo como una persona puede ver cómo nos mienten en la cara y tratar de buscar una justificación para el mentiroso
#48 Que yo no justifico nada.
Mira colega, cuando dejes de pensar que todo el mundo te ataca, ya si eso hablamos y esas cosas, que estas un "poquito" alterado.
Ahora sigue queriendo ver justificaciones por los mundos de yupi.
#50 Por que sale el logo del ministerio de igualdad
Donde esta la camara oculta?
#52 bueno, era para resumir. Es que si dices que no estás justificado la mentira de ABC y el mundo y te copio aquí todo el arsenal que has usado para justificarlo...
Pero venga va, si quieres
Toma aquí te dejo tu no justificacion del bulo
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pd
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No
#55 oh que cara de asombro.
A ver recapitulemos
Ayuntamiento de Almería hace una campaña con fondos del ministerio de igualdad.
Esa campaña resulta ser un desastre.
El ministerio de igualdad exige al ayuntamiento la retirada de esa campaña
El ayuntamiento al darse cuenta de lo que representa el cartel ,pide perdón ,y lo retira.
ABC y el mundo dicen en sus noticias que
:el ayuntamiento de Almería retira una campaña del ministerio de igualdad .
Y tú pretendes demostrar que esas noticias no son erróneas.
Entiendo perfectamente que se te queden los ojos así, . Porque menudo peliculón tienes que montar para defender tu postura
#45 No te montes peliculas que no estoy atacando a nadie.
- En el cartel aparece el logotipo del ministerio de igualdad? SI
- Cuando ves el cartel, al tener el logotipo, como ciudadano entiendes que es por que ha salido del Ministerio de Igualdad? SI
Bien, hasta aquí lo tenemos claro y creo que hasta tu entiendes esta parte pese a no ser gilipollas o eso dices.
Ahora, que el ayuntamiento hizo lo que le salio de los webos, etc? SI, pero eso de dijo DESPUES
Aún así :
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pdf
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No.
Ahora bien, que el Ayuntamiento diga que se debe a un "Error" pues me comen los webos y que dimita toda la cadena de gente por la que paso ese cartelito.
#47 todo eso que acabas de escribir no justifica el bulo lanzado por abc y la razón.
Tanto ABC como la razón sabían antes de publicar esa basura de noticia, quién había hecho la campaña (el ayuntamiento de Almería) y quien había exigido la retirada del cartel (el ministerio de igualdad).
Tú me has preguntado cuál era el error en esas dos noticias y yo te lo he aclarado.
Todo lo demás no viene a cuento.
No solo es erróneo. Es una mentira como una catedral ,un bulo ,una patraña,
No entiendo cómo tenes ganas de estar tratando de justificar lo que ha hecho esa gente!
En que te beneficia a ti como persona y a la sociedad en general que esa gente mienta tan descaradamente? Por qué haces malabarismos para tratar de justificar diciendo que eso no es erróneo?
No me entra en la cabeza .
No entiendo como una persona puede ver cómo nos mienten en la cara y tratar de buscar una justificación para el mentiroso
#48 Que yo no justifico nada.
Mira colega, cuando dejes de pensar que todo el mundo te ataca, ya si eso hablamos y esas cosas, que estas un "poquito" alterado.
Ahora sigue queriendo ver justificaciones por los mundos de yupi.
#50 Por que sale el logo del ministerio de igualdad
Donde esta la camara oculta?
#52 bueno, era para resumir. Es que si dices que no estás justificado la mentira de ABC y el mundo y te copio aquí todo el arsenal que has usado para justificarlo...
Pero venga va, si quieres
Toma aquí te dejo tu no justificacion del bulo
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pd
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No
#43 no, en el cartel aparece el logo del ministerio de igualdad porque el ayuntamiento lo hizo con fondos del ministerio. Yo no soy lector de el ABC ,no me tomes por gilipollas
#45 No te montes peliculas que no estoy atacando a nadie.
- En el cartel aparece el logotipo del ministerio de igualdad? SI
- Cuando ves el cartel, al tener el logotipo, como ciudadano entiendes que es por que ha salido del Ministerio de Igualdad? SI
Bien, hasta aquí lo tenemos claro y creo que hasta tu entiendes esta parte pese a no ser gilipollas o eso dices.
Ahora, que el ayuntamiento hizo lo que le salio de los webos, etc? SI, pero eso de dijo DESPUES
Aún así :
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pdf
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No.
Ahora bien, que el Ayuntamiento diga que se debe a un "Error" pues me comen los webos y que dimita toda la cadena de gente por la que paso ese cartelito.
#47 todo eso que acabas de escribir no justifica el bulo lanzado por abc y la razón.
Tanto ABC como la razón sabían antes de publicar esa basura de noticia, quién había hecho la campaña (el ayuntamiento de Almería) y quien había exigido la retirada del cartel (el ministerio de igualdad).
Tú me has preguntado cuál era el error en esas dos noticias y yo te lo he aclarado.
Todo lo demás no viene a cuento.
No solo es erróneo. Es una mentira como una catedral ,un bulo ,una patraña,
No entiendo cómo tenes ganas de estar tratando de justificar lo que ha hecho esa gente!
En que te beneficia a ti como persona y a la sociedad en general que esa gente mienta tan descaradamente? Por qué haces malabarismos para tratar de justificar diciendo que eso no es erróneo?
No me entra en la cabeza .
No entiendo como una persona puede ver cómo nos mienten en la cara y tratar de buscar una justificación para el mentiroso
#48 Que yo no justifico nada.
Mira colega, cuando dejes de pensar que todo el mundo te ataca, ya si eso hablamos y esas cosas, que estas un "poquito" alterado.
Ahora sigue queriendo ver justificaciones por los mundos de yupi.
#50 Por que sale el logo del ministerio de igualdad
Donde esta la camara oculta?
#52 bueno, era para resumir. Es que si dices que no estás justificado la mentira de ABC y el mundo y te copio aquí todo el arsenal que has usado para justificarlo...
Pero venga va, si quieres
Toma aquí te dejo tu no justificacion del bulo
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pd
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No
#41 Es que en el cartel, aparece el logotipo de ministerio de igualdad... entonces, obviamente se entiende que ha salido del ministerio de igualdad.
Ahora, que "extrañamente" pasara los filtros y llegara a ponerse es otra cosa.
#45 No te montes peliculas que no estoy atacando a nadie.
- En el cartel aparece el logotipo del ministerio de igualdad? SI
- Cuando ves el cartel, al tener el logotipo, como ciudadano entiendes que es por que ha salido del Ministerio de Igualdad? SI
Bien, hasta aquí lo tenemos claro y creo que hasta tu entiendes esta parte pese a no ser gilipollas o eso dices.
Ahora, que el ayuntamiento hizo lo que le salio de los webos, etc? SI, pero eso de dijo DESPUES
Aún así :
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pdf
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No.
Ahora bien, que el Ayuntamiento diga que se debe a un "Error" pues me comen los webos y que dimita toda la cadena de gente por la que paso ese cartelito.
#47 todo eso que acabas de escribir no justifica el bulo lanzado por abc y la razón.
Tanto ABC como la razón sabían antes de publicar esa basura de noticia, quién había hecho la campaña (el ayuntamiento de Almería) y quien había exigido la retirada del cartel (el ministerio de igualdad).
Tú me has preguntado cuál era el error en esas dos noticias y yo te lo he aclarado.
Todo lo demás no viene a cuento.
No solo es erróneo. Es una mentira como una catedral ,un bulo ,una patraña,
No entiendo cómo tenes ganas de estar tratando de justificar lo que ha hecho esa gente!
En que te beneficia a ti como persona y a la sociedad en general que esa gente mienta tan descaradamente? Por qué haces malabarismos para tratar de justificar diciendo que eso no es erróneo?
No me entra en la cabeza .
No entiendo como una persona puede ver cómo nos mienten en la cara y tratar de buscar una justificación para el mentiroso
#48 Que yo no justifico nada.
Mira colega, cuando dejes de pensar que todo el mundo te ataca, ya si eso hablamos y esas cosas, que estas un "poquito" alterado.
Ahora sigue queriendo ver justificaciones por los mundos de yupi.
#50 Por que sale el logo del ministerio de igualdad
Donde esta la camara oculta?
Falta voto "obvio"
Pues a mí me parece muy bien,es más,me voy a pedir una igual.
Yo es que apenas conozco Valencia así que mejor no opino
Es que no cambio ni una coma.
Joder, qué pesaditos con la paridad 0⁻⁺ de glubola pseudoescalar de X(2370)... Entre esto y los votos de Eurovisión, no se habla de otra cosa en el bar de mi peblo
#20 En el bar en el que soy parroquiano después de que se pelearán a navajazos por una discusión sobra la crítica de la razón pura ya solo se habla de fútbol.
#74 Normal. En el bar de mi pueblo colgaron una bufanda con la cara de Hegel que pone "noúmeno el que tengo aquí colgado" para evitar a esa clase de indeseables.
#61 Convencernos de que la codicia es "naturaleza humana" también es un hito del capitalismo para justificar los desmanes de los acumuladores de riqueza que se puede desmontar a poco que leas algo de antropología.
#106 el ser humano es su contexto, como ya brillantemente expuso Marx, que no tenía acceso a internet como tú, que, por lo que se, sólo te sirve para lamerle el culo a la burguesía.
Ya se ha demostrado en muchos estudios que el que es más rico es más propenso a la mentira, al robo al prójimo, aunque no tenga necesidad alguna de ello.
El egoísmo se promueve en los regímenes capitalistas como un alto valor. Pero es mentira que todas las sociedades sean así.
#2 ¿El capitalismo es el único sistema económico que evita la pobreza? ¿A ese nivel estamos?
Y por supuesto los ha sacado de la pobreza sin consecuencias negativas: sin erradicar miles de especies animales y vegetales, sin dejar el planeta al borde de la inhabitabilidad para el ser humano, sin envenenarnos la sangre con microplásticos y disruptores endocrinos como los PFAS, sin permitir que cada día mueran de hambre miles de personas mientras se tiran toneladas de comida para no bajar los precios... todo bien.
#18 China ha empezado a sacar a millones de sus habitantes de la pobreza gracias a las reformas de Deng Xiaoping en las que empezó a liberalizar la economía China. Llevándolo de una economía planificada y cerrada a una economía cada vez mas orientada al libre mercado, renunciando así a los más estrictos postulados comunistas. “Gato negro o gato blanco, lo importante es que cace ratones”
Ese fue el punto de inflexión y despegó cuando por fin se unió a la organización mundial del comercio.
#18 Claro y china es un Capitalismo de estado con un partido unico , que no puede haber otros partidos, ni haber oposicion ni, opinar mal del lider supremo.
Lo mejor de cada bando relaciones de dominación con un partido unico y sales de la pobreza extrema.
#7 ¿Sí? ¿Qué parte es exageración y cual anécdota?
· "El capitalismo ha erradicado el 60% de las especies salvajes"
https://theconversation.com/capitalism-is-killing-the-worlds-wildlife-populations-not-humanity-106125
· Informe de la ONU sobre el cambio climático: "Habrá partes del planeta que serán inhabitables."
El mundo estará más enfermo, más hambriento, será más pobre y más peligroso en los próximos 18 años y los riesgos serán crecientemente inevitables
https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf
· Microplásticos en la sangre, los órganos y hasta la leche materna:
"A recent review indicates that microplastics are transported to the whole body through blood circulation, and the existence of microplastics are found in 15 human biological components, such as the spleen, liver, colon, lung, feces, placenta, breastmilk, etc"
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/envhealth.3c00052#:~:text=A%20recent%20review%20indicates%20that,%2C%20placenta%2C%20breastmilk%2C%20etc.
· PFAS y sustancias tóxicas permanentes en el agua y en la sangre.
· Because of their widespread use and their persistence in the environment, many PFAS are found in the blood of people and animals all over the world and are present at low levels in a variety of food products and in the environment.
· PFAS are found in water, air, fish, and soil at locations across the nation and the globe.
· Scientific studies have shown that exposure to some PFAS in the environment may be linked to harmful health effects in humans and animals.
· There are thousands of PFAS chemicals, and they are found in many different consumer, commercial, and industrial products.
https://www.epa.gov/pfas/pfas-explained
Numerous PFAS are associated with adverse health effects in humans (including liver damage, thyroid disease, obesity, fertility issues and cancer). They are highly persistent and/or mobile in the environment and can bioaccumulate in wildlife and humans. PFAS are now found everywhere in the environment. They contaminate surface- and groundwater, including drinking water [...] such contamination has been reported in many parts of Europe
Disruptores endocrinos: https://www.isglobal.org/healthisglobal/-/custom-blog-portlet/los-disruptores-endocrinos-que-son-y-como-nos-afectan-
· 25000 muertes de hambre al día. El problema: el precio de la comida
Food prices began rising in 2004, with a particularly steep increase in 2006. The Food and Agriculture Organization of the United Nations forecasts that the world will spend $1,035 billion on food imports in 2008, about $215 billion more than in 2007.6 This will severely strain the budgets of Low-Income Food-Deficit Countries whose food bills will soar by more than 40 per cent in 2008. This may also cause inflation, disrupt the balance of payments and increase debt for many low-income countries.
https://www.un.org/en/chronicle/article/losing-25000-hunger-every-day
Las cifras no han mejorado mucho desde ese informe de la ONU: https://www.oxfam.org/en/press-releases/humanitarian-organizations-estimate-one-person-dying-hunger-every-four-seconds
· Miles de toneladas de alimentos desperdiciados cada día, miles de millones al año, un tercio de la producción mundial
Globally, around 13 percent of food produced is lost between harvest and retail, while an estimated 17 percent of total global food production is wasted in households, in the food service and in retail all together.
https://www.un.org/en/observances/end-food-waste-day
One third of all food produced is lost or wasted –around 1.3 billion tonnes of food –costing the global economy close to $940 billion each year.
https://www.ozharvest.org/food-waste-facts/#:~:text=Global%20Waste%20Facts&text=One%20third%20of%20all%20food,to%20%24940%20billion%20each%20year.&text=Up%20to%2010%25%20of%20global,(UNEP)%20(2021).
#56 No es el capitalismo, es la codicia humana. El capitalismo es una herramienta. Hay capitalistas concienciados con el medioambiente y lo que quieras y hay capitalistas sin escrúpulos que envenenarían a su madre si hace falta. Lo bueno del capitalismo es que permite al hombre actuar libremente y hay gente que elige el mal.
#8 No creo que en la historia desde la llegada de las primeras ciudades estado haya habido un sistema diferente al capitalismo
Como la gente puede decir estas cosas y quedarse tan panchos.
Que mas vas a decir ? El tiempo empezo en el año 1. EL hombre nacio de una costilla? Las piramides la construyeron extraterrestres?
#8 Lo que tu creas o dejes de creer es independiente de la realidad. Y de la Historia. Los libros no muerden.
#8 Bueno, eso depende de cómo entiendas el capitalismo. Si entiendes como rasgos fundamentales del mismo la propiedad privada de los medios de producción y el libre ejercicio económico no es así. Si los medios de producción son monopolio del señor feudal o del estado y no existe el libre ejercicio económico no es capitalismo.
#14 Díselo a tus nietos, si llegan a viejos, van a ver que "menos malo" fue ese capitalismo que dejo el planeta hecho un erial.
#4 Se podría decir entonces que es la más rápida... a costa de todo lo demás.
#1 En este caso todo indicaba que el Ministerio de “Igualdad” estaba detrás. Es tan del Ministerio de “Igualdad” que cualquiera creería que estaba diseñada por el Ministerio de “Igualdad”.
Un error humano por parte de los periodistas y una cagada por parte del PP (la derechita agenda 2030).
#10 Si; error humano de los periodistas ... justo los de La Razón y El ABC
#21 Negativo.
Sus fans quieren leer esas cosas.
Los Aytos y Comunidades afines, les inyectan grandes cantidades de dinero público que ,para ellos, justifica de sobra el disparate.
Por supuesto que lo publican a sabiendas, no son idiotas.
#25 Esa foto también aplica perfectamente para los lectores de El Diario
#40
El Diario no publica bulos.
Si quieres te hago un listado de OKDiario, Cope, esRadio, Objetive, Debate, Iker, Motos, ABC, Libertad digital, EDA, ...
No, no son todos iguales .
La escoria siempre sobresale...
#33 Propagandistas todos: El Diario y El País también.
#39 Pues lo dices cuando salga un meneo de esas fuentes. Deja de intentar desviar la atención
#21 Pues es su jodido trabajo...
Te voy a dar un positivo porque la pregunta no carece de toda lógica y te han acribilladlo a negativos
#21 en pocos lados creo que queden como patanes, pero de todas formas para eso cobran sin preocuparse por si quedan mal.
#10 "Un error humano por parte de los periodistas" ?
Ni son errores ni son periodistas
Las cloacas del PP y todos sus medios de comunicación afines al estercolero de bulos que llevan esparciendo años... Son "errores humanos " ??
#10 Un periodista no publica un artículo afirmando algo sólo por que "tiene pinta de...". Pero claro, éstos no eran periodistas...
#10 tu comentario es exactamente lo que querían obtener. Mantene un mito sobre el gobierno de iguladad y justificar las malas practicas de periodistas manipuladores.
#36 Por mi lado considero que los periodistas de todos los periódicos son un desastre.
#38 El todos son Iguales, ya no cuela.
Todos los de el Objective, La razon, el Mundo.... Meter a todos los periodistas en el mismo saco cuando unos crean bulos y otros los desmontan, y sacan investigaciones, que los primeros tratan de desmontar con bulos, No es lo mismo.
Hay que dejar de consumir, y dar altavoz a los medios que una vez tras otra sacan bulos, informaciones sin verificar, o republican basandose en otros que sacan bulos.
#38 pero en este caso son intencuonadamente desonestos. O mucha coincidencia que nunca se equivoquen para perjudicar a la derecha.
#10 Tengo cero dudas de que esto no ha sido accidental, y es una treta guarrísima para echar mierda al Gobierno.
Ojo a la jugada:
1. Con el dinero del ministerio haces una campaña diseñada por el arzobispado y le cascas el logo del ministerio.
2. La dejas unos días a la vista y que tuiter haga su magia.
3. Corres el bulo de que es cosa de la ministra y de Irene Montero resucitada, y dejas que tus cloacas mediáticas lo esparzan.
4. Cuando ya está bien cocinado y rula solo por redes, sales a decir que ha sido un error y que no volverá a pasar.
Coste político para la alcaldía responsable = 0.
Bulos rulando sobre el Gobierno pederasta = 100.000.
#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".
#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.
#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.
Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!
#102 Reporta lo que quieras, no hace que tenga un ápice menos de razón.
#106 Si reporto es porque tienes la necesidad patológica de insultar para defender una postura, ya sabes, lo que dice Juan sobre Pedro dice más de Juan que de Pedro, y si hubieras leído lo que he escrito, en ningún momento he afirmado que Montero defienda la pedastria letrado, lo que he escrito es que una ministra dijo algo parecido, seguramente, buscando la polémica, como buena populista que es.
#112 No la tengo no, pero si que es necesario decirle a un imbécil que lo es, quizás así entienda que tiene que hacer algo para rectificar.
No, la ministra dijo lo que dijo con una intención muy clara. Ni con intención de provocar ni con intención de promover la pederastia, como infames inútiles aneuronales pueden intentar vender.
Pero para vender mierda tiene que haber quien la compre. La mala suerte en este caso , es que la mierda que vendes huele a kilometros.
buscando la polémica, como buena populista que es.
De nuevo, una imbecilidad. Será un placer dejar de llamarte imbecil, el problema es que haces esfuerzos improvos para mantener la etiqueta.
#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26
#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación
Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.
#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.
#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️
#97 Que los menores pueden follar con quien le de la gana!
Que si te molestan esas palabras, ya sabes a quién tienes que ir con tus mierdas.
#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.
#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.
#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!
Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.
#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.
#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.
Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.
El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.
Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....
#63 mira, no deberia ni contestarte, porque está claro que has dedicado mas tiempo a escribir esa respuesta automatizada que a ver el video que te he pasado,
la ministra más progresista de la historia dice textualmente que ningún adulto tiene derecho a tocar (se entiende que sexualmente) a un niño o niña o niñe si ellos no quieren, de verdad que no va a colapsar el mundo por reconocer que se equivoca, está diciendo lo mismo que el cartel.
#70 escucha bien lo que ella dice, y donde están las comas y las pone .Y que habla de educación sexual para que llegado el momento no hagan con ellos lo que no deben. Pero tú como buen voz de tu amo recortas y usas según lo que te mandan.
Todos habéis defendido el cartel en base a usar el tu más, con la frases de Irene Montero sacadas de contexto y malinterpretadolas.
Y si un menor de 16 años no quiere que su pareja mayor de edad o adulto le toque aquí o allá sin su permiso es muy necesario que sepa desde muy pequeño que partes se pueden tocar y con que propósitos, porque un niño puede ser engañado por un adulto a la hora del baño, o puede no sentirse cómodo cuando lo bañan si lo hace una persona u otra y no entiende el porqué.
Tu entenderás sexualmente porque es lo que te han enseñado que conteste, pero que habla de educación sexual, de que cada niño conozca su cuerpo y su sexualidad por su seguridad y que hay niños o menores que tienen relaciones sexuales a veces sin saber ni lo que hacen y que a los años se dan cuenta y vienen traumas también.
Cuantos menores han sido abusados, violados etc sin saber que se estaba haciendo algo malo con el y se ha dado cuenta con los años??? Eso es la que hay que evitar y eso se evita con educación sexual.
Y no dice lo mismo que el cartel, pero es imposible que teniendo lo entendáis no porque no queráis sino porque no os conviene y hay que seguir con las fakes, con los bulos y las mentiras del tu más aunque sea poco ético e inmoral.
#73 #73 repite varias veces el "siempre que no quiera", de verdad que esto es como hablar con una pared, así que aquí lo dejo.
porque menudo hombre de paja el de la educación sexual, te confundes de adversario si crees que no quiero que se hable de sexo a los niños, pero te confundes más todavia si piensas que irene montero en ese video en concreto no dice que un niño puede consentir que un adulto le toque sexualmente. suerte cuando salgas de la secta, espero que no acabes votando a vox
#80 sigues sin dar argumentos
No voto a partidos españoles. Está muy feo y es de mal educados hacer juicios de valor de las personas.
Irene Montero lo hizo tan bien que aún sin estar en el gobierno ni en el ministerio de igualdad la tenéis cada día en mente, de las mejores políticas y que más han hecho por la igualdad (sabiendo que es igualdad) en la historia de la política española. Y que en un futuro se estudiará
Sigue defendiendo carteles pedófilos sin argumentos o solo usando el tu más que ya se ve que si no os dan por Twitter el argumentario y los videos que tenéis copiar y pegar os quedáis en nada.
Además de hombre de barro recuerda que hoy había que decir lo de la ventana y el ad hominen no solo lo de Irene Montero con sus mayúsculas incluidas.
Al final voy a terminar pensando que en verdad no es que no queráis pensar por vosotros mismos sino que no os da para más la máquina y solo podeis ejecutar ordenes
Que buen libro "la voz de tu amo", que buen a obra de teatro y que buena marca musical.
Por favor si vas a contestar menos insultos (que no llegan a insultos ni a molestar sino se queda en algo patético).más argumentos, pero tuyos propios que notemos que hay conexiones neuronales personales y no de mente-colmena y más mayúsculas.
Lo de cambiar de chaquetas ni te preocupes soy de ideas claras fondo de armario básico y no un vestidor con 13 colores de chaqueta, más que nada porque me gusta escuchar políticos no populistas que solo ganan votos enfangando, mintiendo y usando a mis votantes como bots (es no tener respeto ni a sus votantes).
#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26
#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación
Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.
#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.
#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️
#97 Que los menores pueden follar con quien le de la gana!
Que si te molestan esas palabras, ya sabes a quién tienes que ir con tus mierdas.
#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.
#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.
#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!
Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.
#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.
#26 ¿En qué me he equivocado o no tengo ni idea exactamente? Es en colaboración del ministerio de igualdad sí o no?
#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.
#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.
Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!
#102 Reporta lo que quieras, no hace que tenga un ápice menos de razón.
#106 Si reporto es porque tienes la necesidad patológica de insultar para defender una postura, ya sabes, lo que dice Juan sobre Pedro dice más de Juan que de Pedro, y si hubieras leído lo que he escrito, en ningún momento he afirmado que Montero defienda la pedastria letrado, lo que he escrito es que una ministra dijo algo parecido, seguramente, buscando la polémica, como buena populista que es.
#112 No la tengo no, pero si que es necesario decirle a un imbécil que lo es, quizás así entienda que tiene que hacer algo para rectificar.
No, la ministra dijo lo que dijo con una intención muy clara. Ni con intención de provocar ni con intención de promover la pederastia, como infames inútiles aneuronales pueden intentar vender.
Pero para vender mierda tiene que haber quien la compre. La mala suerte en este caso , es que la mierda que vendes huele a kilometros.
buscando la polémica, como buena populista que es.
De nuevo, una imbecilidad. Será un placer dejar de llamarte imbecil, el problema es que haces esfuerzos improvos para mantener la etiqueta.
Muchas burlas a la iglesia pero esto viene en colaboración del Ministerio de igualdad. Otra iglesia prácticamente.
#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".
#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.
#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.
Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!
#102 Reporta lo que quieras, no hace que tenga un ápice menos de razón.
#106 Si reporto es porque tienes la necesidad patológica de insultar para defender una postura, ya sabes, lo que dice Juan sobre Pedro dice más de Juan que de Pedro, y si hubieras leído lo que he escrito, en ningún momento he afirmado que Montero defienda la pedastria letrado, lo que he escrito es que una ministra dijo algo parecido, seguramente, buscando la polémica, como buena populista que es.
#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26
#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación
Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.
#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.
#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️
#97 Que los menores pueden follar con quien le de la gana!
Que si te molestan esas palabras, ya sabes a quién tienes que ir con tus mierdas.
#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.
#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!
Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.
#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.
#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.
Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.
El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.
Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....
#63 mira, no deberia ni contestarte, porque está claro que has dedicado mas tiempo a escribir esa respuesta automatizada que a ver el video que te he pasado,
la ministra más progresista de la historia dice textualmente que ningún adulto tiene derecho a tocar (se entiende que sexualmente) a un niño o niña o niñe si ellos no quieren, de verdad que no va a colapsar el mundo por reconocer que se equivoca, está diciendo lo mismo que el cartel.
#70 escucha bien lo que ella dice, y donde están las comas y las pone .Y que habla de educación sexual para que llegado el momento no hagan con ellos lo que no deben. Pero tú como buen voz de tu amo recortas y usas según lo que te mandan.
Todos habéis defendido el cartel en base a usar el tu más, con la frases de Irene Montero sacadas de contexto y malinterpretadolas.
Y si un menor de 16 años no quiere que su pareja mayor de edad o adulto le toque aquí o allá sin su permiso es muy necesario que sepa desde muy pequeño que partes se pueden tocar y con que propósitos, porque un niño puede ser engañado por un adulto a la hora del baño, o puede no sentirse cómodo cuando lo bañan si lo hace una persona u otra y no entiende el porqué.
Tu entenderás sexualmente porque es lo que te han enseñado que conteste, pero que habla de educación sexual, de que cada niño conozca su cuerpo y su sexualidad por su seguridad y que hay niños o menores que tienen relaciones sexuales a veces sin saber ni lo que hacen y que a los años se dan cuenta y vienen traumas también.
Cuantos menores han sido abusados, violados etc sin saber que se estaba haciendo algo malo con el y se ha dado cuenta con los años??? Eso es la que hay que evitar y eso se evita con educación sexual.
Y no dice lo mismo que el cartel, pero es imposible que teniendo lo entendáis no porque no queráis sino porque no os conviene y hay que seguir con las fakes, con los bulos y las mentiras del tu más aunque sea poco ético e inmoral.
#73 #73 repite varias veces el "siempre que no quiera", de verdad que esto es como hablar con una pared, así que aquí lo dejo.
porque menudo hombre de paja el de la educación sexual, te confundes de adversario si crees que no quiero que se hable de sexo a los niños, pero te confundes más todavia si piensas que irene montero en ese video en concreto no dice que un niño puede consentir que un adulto le toque sexualmente. suerte cuando salgas de la secta, espero que no acabes votando a vox
#2 #1 Ahí lo llevas Manoleto