#16 Pito a un ciclista, que va por el medio de la vía cuesta arriba haciendo una cola y retención importante, teniendo a 4M un carril bici.
Que un prociclista me hable del código de circulación... me da la risa colega 
Que vosotros los ciclistas no sabeis lo que es un semaforo en rojo... lo que me faltaba, un ciclista hablandome de etica en la circulación jajajaj
#27 la única razón legal para usar el claxon es para evitar un accidente, pero todos lo hemos usado después de evitarlo.
#27 Tampoco es legal entorpecer el trafico si puedes evitarlo.
#65 Díselo a los amantes del carril izquierdo en nuestras amadas autovías... Por cada ciclista haciendo algo mal hay 30k conductores haciendo algo igual o peor, con la diferencia de que unos mueren y otros matan. Curiosamente, son los que mueren los que más criticas se llevan, por hacer las cosas mal y los que peor fama tienen.
#17 Los taxistas en Madrid por la noche dan auténtico pánico y yo voy en coche, van a toda leche entre carriles. Lo he mirado, por casualidad era un sábado noche. Van "a la carrera"...
#17 Si que lo saben pero se lo pasan por el forro de los cojones.
#17 Lo que está claro es que no te sabes el código de circulación.
Sobre ética y empatía, hablamos otro día.
#30 Lo que yo hago es ir a su velocidad, unos 10-15 metros por detrás para que no tenga miedo que le vaya a adelantar en un despiste. Y de paso, le protejo para que otros coches no le adelanten dónde no hay hueco.
Y cuando puedas adelantarle dejando una distancia lateral razonable, hazlo sin ir mucho más rápido que el ciclista.
#17 El planteamiento de ciclistas VS automovilistas es tan patético como quién lo plantea.
El eje correcto es infractores VS cívicos.
El resto es crear bandos artificiales con intereses más bien egoístas. Sé que quieres toda la vía para tí, pero toca compartir los recursos comunes que pagamos todos. Y el espacio público y las vías de comunicación entran dentro de esa definición.
#73 Yo no tengo ninguna guerra con nadie.
Simplemente que el espacio como bien afirmas, se deben compartir. Por ende si tienes un espacio especifico para ti, como ciclista, debes usarlo que para eso lo hemos pagado.
Lo que no tiene sentido es pedir carriles bici por que los coches son muy peligrosos y luego no usarlos, estando a 2 metros de ti.
Es como si pedimos más parques y zonas de juego, pero seguimos jugando al futbol en medio de la carretera.
#74 Eres un acosador al volante, y tu mismo lo estás explicando aquí. Gracias por la sinceridad, pero sobras de la calzada.
#16 en una cuesta concreta de Madrid soy el único coche que va despacio detrás de la bici en lugar de adelantarles dejando 10 cm... mi impresión es que a los ciclistas les molesta más eso porque piensan que soy un novato o un viejecito y que les voy a arrollar... empiezan a mirar por encima del hombro nerviosos... y yo me como los pitidos de otros coches...
realmente no se que es lo mejor que debo hacer. ¿alguna propuesta?
#30 tienes que escoger entre cumplir las normas y poner nervioso al ciclista y al resto de conductores, o adelantarle dejando 10cm, que es lo que espera el ciclista y los demás, pero entonces si pasa algo, el responsable serás tu.
#30 Lo mejor que puedes hacer con un ciclista es interaccionar lo menos posible con ellos. Si los adelantas y hay poco espacio hazlo más despacio y si puedes separarte hazlo lo más posible. Pero pasarles lo antes posible a una velocidad lo más parecida a la que llevan ellos. Suena contradictorio, pero creo que me explico.
No te quedes detrás mucho tiempo, es cierto que incómoda porque nadie lo hace y nos ponemos nerviosos.
#30 Con lo difícil que es encontrar cuestas en Madrid que putada que encima estén con ciclistas.
#26 El "tio" habia cogido del cuello a su pareja y golpeado a una niña de 8 años, no a su hija, a una niña que estaba alli del publico viendo como ese soplapollas le gritaba a su mujer.
Ciertamente, la violancia no deberia justificarse, pero joder... Mas tenian que haberle caido.
#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.
Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.
#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.
#53 Hombre, a uno no, que podia haber sido sin querer. Esperamos 3 o 4 y asi lo confirmamos y ya si se actua.
De verdad hay gente...La violencia, como dicen por arriba, no esta justificada. Pero precisamente la del maltratador, menos. Asi que si lo pararon (y se llevo algo de su medicina), por mi genial. Bien por el boxeador.
#31 Mira, la gente que ha visto la escena desde el principio le ha apoyado al final del mismo, y a la gente no le suele gustar que se ostie a un inocente, asi que... por mi, si a esa basura la meten en una zanja ningun problema
#31 Donde algunos ven venganza, algunos vemos consecuencias.
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado
#31 cuando te metan una paliza ya sabemos que hacer, mirar como te pegan. Por culpa de gente como tú, pasan estas cosas, le dais alas a los maltratadores, ninis y gentuza y os tiráis como lobos contra quién defiende
#29 no puede jusificarse pero si disfrutarse. El que las recibe las buscó con ganas y recibio lo que merecía.
#40 Asi es.
#29 #34 Siendo realistas ocurre que un indeseable con su actuación de maltrato hacia su propia mujer le ha jodido a toda la sala la película a la que acudió el boxeador con su familia, pero la reacción adecuada hubiese sido salir todo el mundo con su familia a la puerta (por seguridad), llamar a la policía y pedir que les devuelvan el dinero de las entradas o se las cambien por otra sesión/día, ya que les han jodido la película y no han puesto medios para evitarlo.
En un caso así la policía no acudirá inmediatamente, pero hay que intentar que en el cine de alguna manera retengan al maltratador hasta que llegue la policía para hacerle responsable de la pérdida de recaudación y, si la mujer quiere denunciar, de la agresión.
Que tengas licencia para portar un arma de fuego y la lleves encima no justifica que vayas de John Wayne y en la misma situación le metas un tiro a la rodilla al maltratador; no eres ni un juez para impartir justicia ni un agente de la ley para aplicar tanta fuerza en una detención. La gente del mundillo (boxeo/artes marciales) lo tiene bien claro a la hora de resolver conflictos así, más vale darse una carrera que pasar una temporada en la trena.
Para los espectadores el maltratador "se merecería" llevarse un par de hostias por su penosa actuación pero, tal y como está la ley, la respuesta violenta fue totalmente desmedida por parte del boxeador, quien precisamente tiene que tener una especial responsabilidad a la hora de soltar una hostia a nadie fuera de un ring. No hablemos ya de hacer nada de eso delante de tus propios hijos y del resto de niños de la sala; era una película infantil.
#139 Para hacer lo que tú dices hay que montar una asamblea.... No veo realista esos niveles de organización y logística por un energúmeno, se le da de ostias y se le echa de la sala a patadas.
Por cierto, muy mal el cine que no tiene a personal de seguridad para darle de ostias al tío, echarlo a patadas y reventarlo en la puerta de la calle.
Estoy convencido de que el enérgumeno es así porque nunca antes le habían dado de su propia medicina.
#202 Para completar el discurso te ha faltado un "con Franco se vivía mejor": El Constitucional cierra la puerta a las víctimas del franquismo y rechaza el recurso de un torturado por la Policía
#58 vamos, que solo pueden tener hijos los ricos…. Pero se puede ser más mamarracho?
#114 "- Papá, si dices que me quieres tanto, ¿por qué me has hecho nacer en esta chabola de chapa y plástico, entre suciedad, basura, ratas y cucarachas, sin alimentos, sin agua, sin ropa, sin luz, sin gas, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?
- Hijo, para que no solo tengan hijos los ricos. ¿Tú sabes lo feliz que duermo yo por las noches riéndome de los ricos imaginándomelos cabreados porque yo he hecho nacer a mi propio hijo en la pobreza?"
Tú sí que eres un mamarracho patético.
Mi abuelo tenía burros y con un carro se dedicaba a transportar alimentos o lo que le encargaban por la zona de Campo de Montiel y norte de Jaen y el cariño que le tenían era descomunal. Ojalá haberle conocido para escuchar sus historías de su boca, que en nombre de su hijo, mi padre, tanta ilusión me han hecho
Mira qué curioso.
Dos padres.
Ya no son un padre y una madre. Aquí sí se acepta el masculino que engloba a ambos.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".
#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida
#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?
#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.
#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.
#5 Has dado en la diana.
#5 Nos hemos cargado la verdadera igualdad...
#17 la verdadera igualdad se la pasan por el forro
#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.
#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.
#23 ¿Sí? Pues yo me he imaginado a una pareja hetero. Será porque yo misma digo siempre "mis padres" para referirme a mi padre y mi madre.
#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.
#23 En realidad suena como a cualquier texto al que meten lenguaje inclusivo, que muchas veces ni se entiende lo que quiere decir.
Aquí han usado lenguaje inclusivo en la otra dirección, con idéntico resultado.
#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"
#5 para una vez que se usa el término correctamente....
#30 No exactamente. Si dices 'unos padres' si. Si dices 'dos padres' entonces son un padre y otro padre.
#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.
#46 el plural genérico en masculino se ha usado toda la vida y es correcto.
O acaso cuando vas a visitar a tus padres dices "voy a visitar a mi padre y a mí madre"(lo que también sería correcto y tediosamente largo)
#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?
Si por debajo, es raro.
#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron
#30 Ni de palo esta bien dicho.
#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.
#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)
#5
Bien visto kbrn!
#5 Por favor
Cansa ya leer las tonterías de la gente que no se le ocurre nada para comentar.
Así aprovechas para revolcarte en el fango con los machitos, ¿no?
#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?
Pues tres tazas.
#5 No, pero no es necesario llevarse mal rato. (Que sé que no te lo estás llevando, en absoluto )
Es normal que por estos foros se acuda al chascarrillo que se escucha por algunos medios y rrss.
Pero es sobretodo gente que repite tal chascarrillo sin siquiera haber entrado en un VE y en gran parte también por los "loles" que tales chascarrillos pudieran conllevar.
El VE, aunque aún tienen precios relativamente elevados para ser adquiridos por la mayor parte de la sociedad, desde el primer kilómetro que le das uso, comienzas el ahorro.
Un ahorro que pudiera traducirse en un 30% combustible en un inicio (en gasolina es en torno al 50%, y hablando de cargadores públicos) añadiendo además el ahorro en mantenimiento que un vehículo de combustión pudiera tener.
Es decir, ni de lejos es postureo en lo que ahorro económico se refiere desde el inicio.
En relación al mantenimiento, muchos hacen referencia al tema de la batería y su durabilidad.
Hará 10 años, sin duda este aspecto era una incertidumbre muy elevada, cierto.
Pero actualmente, ya no sólo con los nuevos desarrollos de baterías existentes, sino además con la gestión de la batería que hacen los vehículos, se consiguen una durabilidad de las baterías mucho mayores de lo que un usuario, incluso de ICE (motor de combustión) pudiera esperar.
Es decir, ese ya no es un problema decisivo para no comprar un VE.
En resumen.
La gente que nunca ha tocado un eléctrico serán aquellos que acudan a la mofa y al chascarrillo, pero no serán conscientes de que les estarán haciendo el juego a aquellos interesados en que su tecnología altamente compleja y cara del ICE , no se quede en el camino.
Vamos, que como consumidores se estarán ellos mismos tirando piedras a su propio tejado.
Pero cada vez son menos.
El usuario de un VE (y muchos que no necesariamente serán usuarios de VE, pero que sí tienen dos dedos de frente) bien sabe que en un VE, las ventajas superan con creces las desventajas existentes en comparación con un ICE.
No obstante, muy bien destacado que el mundo camina en ese sentido. Porque precisamente, en cuanto la mayoría de la gente lo asuma, verá que simplemente la tecnología del eléctrico en el mundo de la automoción, tiene más sentido que la del apestoso motor de combustion.
La alegría que me da ver las garrafas de aceite en el supermercado, y recordar que esa mierda la dejé atrás hace tiempo ya.
#1 parece que disfrutáis tragando humo del tubo de escape y del ruido de los térmicos… No deja de salir de mi asombro la manía de muchos al coche eléctrico. Pues os guste o no el mundo camina en ese sentido
#5 los coches eléctricos actuales no valen, son mercado de nicho: tienes que tener un parquing propio con toma de corriente, pesan demasiado, tienen demasiada poca autonomía, se desfondan en autopista y no hay suficientes cargadores lo suficiente rápido como para poder circular libremente y son excesivamente caros en comparación de un térmico.
En mi caso particular me resultaría imposible comprarme un coche eléctrico.
En diez años, con baterías de más de 400KWh/Kg, se pasa la estupidez de los SUV y con suficientes cargadores rápidos en todas las gasolineras, entonces si.
#7 ¿poca autonomía? ¿Cuantas veces al año haces tu más de 400km de tirón?
#14 siempre que el trabajo, la salud y mi economía me lo permite. Me encanta recorrer Europa en coche, y para ello hay que cruzar Francia lo más rápido posible, y con 400Km de autonomía, tendrás que tomar café demasiado caro para ser tan malo.
#26 Yo no vivo en Francia, y si no voy a Francia, quiero estar el mínimo tiempo posible en Francia.
Además, tanto la gasolina como la electricidad esta más cara en Francia. De hecho he visto en videos que en Francia sale más caro el kilómetro eléctrico de carga rápida que el kilómetro de gasoil. Si voy a Italia, o Suiza, Alemania o Bélgica quiero cruzar Francia lo más rápido posible. Si voy más lejos, ya ni te cuento lo rápido que quiero cruzar Francia.
A mi qué me importa lo que haga la mayoría de usuarios. Yo si me compro un coche es para ir a dónde quiera cuando quiera, y hacer 400Km por autopista en Francia es tres horas y cinco minutos.
Yo con mi Ibiza TDI de 2003 he ido de un tirón de la frontera de la Junquera hasta Lausana (más de 700Km) con un único deposito. No me voy a comprar un coche nuevo de 50000€ que no puede hacer lo que hace un coche de veinte años que nuevo costaba 18000€.
#28 50k.....otro que sigue con los argumentos de hace 10 años.
Por 20k ya tienes un electrico y no, no son para hacer ruta, son para el dia a dia... Primero que a mi ni se me pasa atravesar francia en coche si no es para ver francia, me cojo tren o avion y si quiero luego moverme en destino ya alquilo alli.
Lo de meterse 1200kms en coche se te cura con la edad
#16 Será en tu barrio de tu ciudad, lo que puede no coincidir con las circunstancias del 80% de la población del país. Además, ¿cuántas horas necesita un cargador lento en cargar un coche? ¿8, 12, 24 horas? ¿vas a poder tener tantas horas el coche aparcado relativamente lejos de casa o trabajo? y en cuanto más coches eléctricos haya, menos puntos de carga gratuitos disponibles habrá.
#5 No, pero no es necesario llevarse mal rato. (Que sé que no te lo estás llevando, en absoluto )
Es normal que por estos foros se acuda al chascarrillo que se escucha por algunos medios y rrss.
Pero es sobretodo gente que repite tal chascarrillo sin siquiera haber entrado en un VE y en gran parte también por los "loles" que tales chascarrillos pudieran conllevar.
El VE, aunque aún tienen precios relativamente elevados para ser adquiridos por la mayor parte de la sociedad, desde el primer kilómetro que le das uso, comienzas el ahorro.
Un ahorro que pudiera traducirse en un 30% combustible en un inicio (en gasolina es en torno al 50%, y hablando de cargadores públicos) añadiendo además el ahorro en mantenimiento que un vehículo de combustión pudiera tener.
Es decir, ni de lejos es postureo en lo que ahorro económico se refiere desde el inicio.
En relación al mantenimiento, muchos hacen referencia al tema de la batería y su durabilidad.
Hará 10 años, sin duda este aspecto era una incertidumbre muy elevada, cierto.
Pero actualmente, ya no sólo con los nuevos desarrollos de baterías existentes, sino además con la gestión de la batería que hacen los vehículos, se consiguen una durabilidad de las baterías mucho mayores de lo que un usuario, incluso de ICE (motor de combustión) pudiera esperar.
Es decir, ese ya no es un problema decisivo para no comprar un VE.
En resumen.
La gente que nunca ha tocado un eléctrico serán aquellos que acudan a la mofa y al chascarrillo, pero no serán conscientes de que les estarán haciendo el juego a aquellos interesados en que su tecnología altamente compleja y cara del ICE , no se quede en el camino.
Vamos, que como consumidores se estarán ellos mismos tirando piedras a su propio tejado.
Pero cada vez son menos.
El usuario de un VE (y muchos que no necesariamente serán usuarios de VE, pero que sí tienen dos dedos de frente) bien sabe que en un VE, las ventajas superan con creces las desventajas existentes en comparación con un ICE.
No obstante, muy bien destacado que el mundo camina en ese sentido. Porque precisamente, en cuanto la mayoría de la gente lo asuma, verá que simplemente la tecnología del eléctrico en el mundo de la automoción, tiene más sentido que la del apestoso motor de combustion.
La alegría que me da ver las garrafas de aceite en el supermercado, y recordar que esa mierda la dejé atrás hace tiempo ya.
#1 El postureo la transición energética? Por desgracia en España no da sus frutos a pesar de lo mucho que nos beneficiará como potencia energética con renovables.
Pero nada, a seguir financiando el terrorismo, en fanatismo, la contaminación…
#12 pues yo lo compre por ecologia basicamente
#13 #17 Pues sois los únicos que "conozco" que se compran un eléctrico por ecología como motivación principal
A eso me refiero más bien en #12.
Y conozco a muchos con VE
Sí es una motivación y una razón para escoger un eléctrico sobre uno de combustión. Obviamente para mí es altamente relevante. Aunque sinceramente, si fuera por ecología, ni siquiera sería propietario de un vehículo, puestos a estar seriamente concienciado con el problema.
No obstante, el impacto medioambiental positivo en el ciclo de vida de un eléctrico no se da hasta conducidos unas cuantas decenas de miles de kms. Vamos, que no es instantáneo el beneficio.
Y eso pues claro, es teniendo en cuenta que no toda la electricidad que se usa para cargar el vehículo, procede de energía renovable.
En mi caso yo lo compré (tanto mi primer como mi segundo eléctrico) porque la tecnología que ofrecen los eléctricos está a años luz de lo que me ofrece uno de combustion al mismo precio, por una parte (lo de la frenada regenerativa y el pedal único es una delicia) , además de responder mucho antes gracias a sus 300, 400 o 500 Nm ofreciendo una mayor seguridad en los adelantamientos a cualquier velocidad y sobretodo porque la electricidad es más barata que los combustibles fósiles, para los mismos kilómetros.
Eso es para mí el impacto directo y positivo que percibo desde el primer día de uso del VE
Pero vamos, si lo hacéis por ecología, pues enhorabuena.
Pero, comodigo , hay que tener en cuenta que el beneficio ecológico con un VE se conseguirá pasado un tiempo relativamente extenso en comparación con la el ciclo de vida de uno de combustión.
Vamos, que hay procesos de manufactura de los componentes de los eléctricos que tampoco es que sean lo más ecofriendly del mundo.
Es ahí dónde los críticos al eléctrico se "cargan de razones", aunque conmigo personalmente y con todos mis conocidos con VE, pues no sirve en absoluto esa"crítica".
Descansa en paz Théoden hijo de Thengel.
DEP
#4 ya verás ahora la sucesión... Complicado
#4 serán sobre igualmente pero de otro material
#8 yo creo que la clave de toda esta operación ha sido la prevención. Si no va el helicóptero a por la perrita es muy probable que el dueño hubiese intentado rescatarla con consecuencias peores de que se despeñara o teniendo que rescatar a los dos.
#4 Respeto tu opinión y te agradezco la sinceridad.
Por mi parte si los recursos se utilizan en estas cosas en vez de subvencionar maltratos a otros animales como los toros, por ponerte un ejemplo, tampoco me parece nada mal.
Te deseo un buen día compañero meneante.
#6 Pues si, no me parece ni medio normal una sociedad en la que la gente se divierte maltratando a otras especies, algunos preferimos convivir con ellas, y los perrines son de los mejores, saliendo ya de la empatía personal, y con tu permiso, te digo que un perrino weno o perrina lo llegas a querer como de la familia, me da que ya lo sabes........
#5 Buena idea: enviar un helicóptero de rescate a una plaza de toros y que se lleven al toro volando, salvándolo de la tortura y de la muerte. Es broma, claro.
Que conste que soy antitaurino total.
Y se me ocurre una idea para concienciar a la población de que son una barbaridad las corridas de toros:
alguien que sepa cómo se maneja bien el chatGPT éste, que genere un vídeo de una corrida de toros, cambiando la imagen del toro por una imagen de un perro o de un hipopótamo o de una cebra o cualquier herbívoro (todos son animales). Y que lo suba a YouTube.
La gente está acostumbrada a ver a un toro al que le hacen barbaridades.
Si ven a cualquier otro animal siendo torturado y asesinado mientras un montón de gente aplaude, quizá se den cuenta de que es una barbaridad.
No sé, es una idea.
#16 No sé si me he expresado mal, de forma un tanto confusa, en mi comentario, o yo no termino de entender el tuyo.
Es que Cataluña, por muy nórdica que se crea, siempre ha sido de derechas rancia y castiza. Solo hay que ver lo que votan.
#2 ¿Casi? Si Juntas a uno de Convergencia/Junts a uno del EAJ/PNV y a uno del PP la única diferencia que ves es que algunos "hablan raro" y nada más. Incluso si los juntas a con uno de BOX, se pueden ir a comer juntos y luego de putas, y contar prácticamente lo mismo. Su funcionamiento como mafia/clan generador de "estómagos agradecidos" es idéntico.
Junts, CiU, el Puchi, Pujol y tropecientos próceres del independentismo son casi tan de derechas como el PP.
Solo les faltana la rama cavernaria que se escindió en VOX. Pero en el pasado los independentistas han tendido hasta su ramalazo fascistoide.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Miquel_Badia
#2 Hoy tienen una rama auténticamente exaltada similar a Vox: Aliança Catalana
#4
No los conozco, pero seguro que es así. Los nacionalismos tienden a eso. Mira a los MAGA, a VOX, a Putin (y a unos cuantos que le rodean que están como dos rebaños de cabras) a los nazis de Ucrania (que no son todos los ucranianos, por supuesto) a los sionistas (idem con los judíos) , ...
#6 Tienes toda la razón, la izquierda siempre ha sido internacionalista. La lucha obrera tiene más logros cuanto más unidos estén los obreros de todo el mundo.
Las izquierdas no pueden ser nacionalistas, es una contradicción.
Lo mismo ocurre con el ecologismo: no vas a defender que un río esté limpio hasta tu frontera y de ahí para allá que no te importe si lo ensucian, es absurdo.
#26 Los izquierdistas que se sienten nacionalistas son arrastrados por el sentimiento de tribu, de "diferentes", que con frecuencia significa "superiores".
Quien más se beneficia siempre de las independencias son las derechas, los burgueses. Su idea es: "Este corralito, para nosotros".
No es una casualidad que las zonas de España más independentistas sean las dos más ricas: País Vasco y Cataluña.
#5 Ni en españa ni en ningún otro lugar. "Coge el dinero y corre" es una consigna universal en toda la derecha a nivel mundial.
#2 ¿Casi? Si Juntas a uno de Convergencia/Junts a uno del EAJ/PNV y a uno del PP la única diferencia que ves es que algunos "hablan raro" y nada más. Incluso si los juntas a con uno de BOX, se pueden ir a comer juntos y luego de putas, y contar prácticamente lo mismo. Su funcionamiento como mafia/clan generador de "estómagos agradecidos" es idéntico.
Voto cansina, porque primero: esto tiene ya un año, segundo: Gaitan ya empieza a ser el típico cansino que te va a hablar de lo mal que habré una lata de tomate con tal de tener visualización.
#0 De hace un año, así que actualidad...
Y juraría que en su momento ya salió por aqui
Una de ellas, esta
Ángel Gaitán explota contra las ayudas en España
Fascistas celebrando la invasión imperialista aquí
#9 Relatar los hechos es solo comparable a una celebración en la mente de un propagandista.
CNN no celebra nada, más bien alerta de las consecuencias. Y porque no les queda más remedio que contar lo que ya todos conocen.
Nunca se hicieron eco de las advertencias sobre las consecuencias del imperialismo, porque están al servicio del mismo...
#16 No me refiero a la CNN, me refiero a algunos de los comentarios en este envío
#9. Parece que las últimas ocurrencias de los verdaderos fascistas son por un lado "negar que ellos mismos sean fascistas" y por el otro lado "acusar al resto del mundo de ser fascistas"...
Sin duda nadie estaba preparado para esto... ahora también la tierra es plana, el calentamiento global es mentira, el problema siempre fue la "extrema izquierda" y nunca la "extrema derecha", etc, etc, etc...
(CC #16 #28)
#38 Pudiera o no. Pero bulo o spam (mysto hoy se ha decantado por ésta) no es.
#9 Tarados viendo celebraciones donde no las hay 💁
#9 Fijate como todos los nazis prorrusos que se pajean con la invasion imperialista de Putin para intentar exterminar al pueblo ucraniano, han ido en tropel a censurarte. Es que es acojonante, no fallan, todos los que se dedican a fomentar narrativas terroristas y nazis, que traen y fomentan todo tipo de bulos en contra de Occidente y siempre en favor de Rusia, toda esa tropa te han negativizado
Esta web está podrida de propagandistas nazis y fascistas que se nos venden como ultraizquierda, y todo con la conveniencia de la administracion, que incluso amparan y protegen sus bulos.
#64 MNM no tiene recorrido ninguno y se limita a ser un circle jerk de los moscovitas , pero es divertido verlos en accion
Soy de los que pienso que parar cada 300km es muy razonable y que para la gran mayoria es lo que hace. Palizas de 500, 600 u 800km seguidos no es bueno para los que viajan y la mayoria de las veces es imposible, hay que parar a descansar, nunca lo he hecho con uno de combustión tampoco.
Si te interesa el mundo electrico Jose te cuenta la verdad:
#2 Parar es muy razonable, tener que hacer una cola de 2 horas para poder volver a arrancar no lo es.
Colas de más de dos horas para cargar vehículos eléctricos
https://7televalencia.com/colas-cargar-los-vehiculos-electricos/
A todo ello es muy distinto programar una parada para descansar en un sitio agradable que tener que hacerlo en una electrolinera por que el coche te obliga a parar allí.
#4 exactamente y a dia de hoy, si sales en fechas señaladas es lo que te va a pasar. Que tengas 800 km de autonomia implica no depender de repostar aunque pares cada 300, igual que parar cada 300 no implica que the apetezca estar dos horas esperando para recargar.
#5 Falso, no te va a pasar eso, llevo dos años y jamas me ha sucedido, viajo en todas las fechas señaladas, hay que dejar de propagar bulos.
#7 pero si te han puesto una noticia donde ha pasado... y tu dices que no pasarara 
#8 ¿Eres capaz de leer toda mi respuesta?
Pasara lo mismo que pasa en una gasolinera, la culpa no ha sido de la tecnologia, ha sido de los usuarios.
Tu dices: "exactamente y a dia de hoy, si sales en fechas señaladas es lo que te va a pasar."
En esa fecha señalada solo ha pasado en ese punto con una marca concreta por falta de previsión y por tacañeria de los usuarios, podian ir muy poca distancia y tenian cargadores libres, pero pagando.
Estas intentando hacer norma de algo que ha sido anecdotico. El resto de los miles y miles de cargadores han estado vacios.
#9 Seguro que a los que estuvieron esperando en esa ocasión les pareció muy anecdótico. Yo personalmente prefiero evitar esa anécdota. Donde yo suelo parar si que he visto coches esperando en los pocos cargadores que había... no se lo que esperarían, pero evidentemente a no ser que sea algo "anecdótico" no lo vas a ver en la prensa.
A tu pregunta, si que leí toda la respuesta y NO estoy propagando ningún bulo puesto que eso fue verdad ¿no?
#4 Y dale, eso solo ha pasado una vez, en un sitio concreto, en una fecha concreta y con una marca concreta.
La culpa solo fue de esos conductores, el resto de los que viajamos por la peninsula no teniamos ese problema.
Te cuento los factores que se dieron:
-Semana santa
-Carretera Valencia
-Usuarios de Tesla con recarga gratuita
-Usuarios que no han salido con la carga llena desde el origen
-Usuarios que no se han molestado en mirar el uso de ese supercargador (si el coche te dice si hay muchos puestos usandose)
-Supercargadores de otras marcas vacios a menos de 10 minutos
Muchos usuarios nuevos no tienen la costumbre de cambiar el chip y siguen pensando en modo gasolina y ya eso no es asi con los electricos.
#6 -Usuarios que no han salido con la carga llena desde el origen
Estabas defendiendo tener que parar cada 300 km para recargar y acusas a quienes hacían cola de tener que parar a recargar.
Tu nivel de fanatismo genera vergüenza ajena.
-Usuarios que no se han molestado en mirar el uso de ese supercargador (si el coche te dice si hay muchos puestos usandose)
Si llevas 300 km te va a dar igual lo lleno que esté el cargador que necesitas parar, que es lo que defendías.
-Supercargadores de otras marcas vacios a menos de 10 minutos
Esto simplemente te lo acabas de inventar.
#11 El cargador de Atalaya del Cañavate esta a 180 km de Valencia. De Valencia a MAdrid hay 356km. Los Tesla en principio pueden realizar este camino sin problemas con una carga. Vamos que no usan bien su coche electrico si paran cada 180km.
No, no llevaba 300km recorridos esos usuarios o la gran mayoria.
Tienes razón, me he inventado lo del cargador a 10 minutos, era a 9 minutos: https://www.google.com/maps/dir/Hotel+Restaurante+Marino,+Autov%C3%ADa+del+Este,+KM+168,+KM+168,+16730+Honrubia,+Cuenca/Atalaya+del+Ca%C3%B1avate/@39.5588856,-2.317366,13z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0xd67c2e7aedbad7d:0x765cc37c32caba41!2m2!1d-2.2805356!2d39.5962982!1m5!1m1!1s0xd67c44527089641:0xe85f297e30da1c5!2m2!1d-2.251347!2d39.518388!3e0?entry=ttu
Imagino que aunque te he demostrado lo que decia, no te disculparas.
#12 De Valencia a MAdrid hay 356km.
¿Ahora vas a decirnos que todos esos coches tenían el origen y destino que tú decidas? ¿Pero qué locura es esta?
Imagino que aunque te he demostrado lo que decia, no te disculparas.
Recordemos lo que dijiste: -Supercargadores de otras marcas vacios a menos de 10 minutos
A la espera que nos demuestres que ese cargador que nos citas estaba vacío en el momento que se produjeron esas colas de la noticia.
#13 ¿Ahora vas a decirnos que todos esos coches tenían el origen que tú decidas?
Imagino entonces que seria gente que venia de Burgos y decidieron dar un rodeo. Eres un insulto a la inteligencia.
A la espera que nos demuestres que ese cargador que nos citas estaba vacío en el momento que se produjeron esas colas de la noticia.
Es facil, en cuanto hay un cargador lleno hay noticias en miles de paginas, hacen videos y gente como tu lanza bulos contra el coche electrico. Como no hay ningun video de ese dia queda demostrado.
#19 Y tu eres de los que buscas la excepción para ponerlo como norma.
Noticia del 2018:
La autonomía del coche eléctrico ya cubre el 95% de los desplazamientos en áreas urbanas e interurbanas
https://www.eleconomista.es/seleccion-ee/noticias/9489206/10/18/La-autonomia-del-coche-electrico-ya-cubre-el-95-de-los-desplazamientos-en-areas-urbanas-e-interurbanas.html
#3 hombre, la marca VW factura bastante más que la marca Maserati
Una nigeriana fue engañada por internet…
El karma!
#18 acojonante con la peña
#3 no jodas!?! Yo eso no lo he visto jamás
#13 pues desde el garaje de casa sin cobertura poco van a poder hacer
#46 jajajajja, es que no es para menos
#14 Ojalá te pusieran una multa por usar el claxon sin saber cuando se debe y encima a un ciclista con el riesgo que conlleva. ¡Mendrugo que eres un mendrugo! Los ciclistas no están obligados a ir por el carril bici, que ya sabemos todos que vuestra vida infernal e imperiosa os impide tener paciencia, pero ajo y agua. Si es que sois todos iguales. Vais de que sabéis el código de circulación pero luego andáis pitando y rebasando. ¡Paletazos!